給50萬願意放棄宅基地嗎？

這個問題從主導意思上看，給50萬我可以放棄，因為50萬，在農村來講，夠過一輩子了，如果真的是事實，放棄是沒問題。

但如果這一處宅基地，一家人幾口人都在這兒住，這是肯定不能放棄的，因為放棄你就沒有權利再申請宅基地，因為土地法律規定，一戶一宅，不準多宅。

但如果你不想在農村呆了，你家還有餘錢。城裡還有穩定的工作，你可以放棄宅基地，但在想回農村。申請在基地，也是不行的。

如果國家真的有這樣的政策，既然是50萬，很誘人，但要根據自己的實際情況，去做決定，但必須要三思而行。

如果給你50萬你會放棄農村的宅基地嗎？我來回答這個問題。

一是，明確的告訴大家，給50萬元錢，不能放棄農村的宅基地。

二是，農村的房子以及宅基地隨著國家鄉村振興計劃，還有農業的現代化的推進，在農村的房子會越來越值錢了。

三是，農村的環境會越來越好，居住條件會超過城市的，這是發展的大趨勢，時間點在2035年。

四是，如果自己現在有條件翻蓋，也不要新建了，等到有新政策再說。拿要新建房的錢，到縣城去買房，走按揭貸款的模式。這是最佳選擇。

五是，充分利用好國家的政策，使之發揮最大經濟效益。

總之，50萬元也不少，但不是最佳選擇，最佳選擇在後期。

不要說50萬了，500萬我都不會放棄農村的宅基地。未來農村的地會很值錢，寸土是金。隨著社會的發展，城市會走向酸落。

第一，50萬能在城市買到房嗎？除了小縣城。一線城市50萬買一個廁所。一線城市至少也是300多萬。買房在城市是要有一定的理由和願意的，如果沒有穩定的工作在城市，就沒有必要買房。

所以說，現在誰放棄現在農村宅基地就是個傻子。不是我自傲吹噓，已經看到這樣的趨勢在變化。

放棄與不放棄要看宅基地對自己的作用和價值，同時要看自己的經濟情況和資金需求。

有很多地方農村人到城裡工作，或隨子女到城市定居了，村裡的宅基地一直空閒，一兩萬出手也沒人要，要有給五十萬的機會那真是天上掉餡餅了。

有部分農村發展趨勢好，未來前景廣闊，但能換五十萬也不錯了，怕是沒有了宅基地，再無其他居住地或好的生活環境可選，那就是五百萬也不能出手的。

如果給你50萬，你願意放棄你的宅基地嗎？

如果給我50萬，我不會放棄我的宅基地的。50萬貌似挺多，但是現在能在城裡幹些什麼呢？

50萬，能在城裡買套房子嗎？可能在一線城市勉強夠個首付；如果是在三四線城市，可能購買一套房子的。

如果說50萬交個首付，那就意味著您幾十年的房奴生活的開始。對於農村出來的，當個幾十年的房奴是有很大的可能的，現在城市裡應該絕大部分的人都是這種生活狀態，節衣縮食的就為了一套房子。而對於在農村裡有好好的房子不住，卻去當房奴，有些不合適啊；

如果是在三四線城市買套房子，生活來源怎麼辦？在村子裡有院子有園子，可以自己種植蔬菜。取暖用柴禾秸稈都是不花錢的，可以說生活成本是比較低的。城裡呢？吃喝拉撒睡，都是需要付錢的。對於沒有一技之長、只會種地的農民來說，這樣的生活壓力有多大，可想而知？

再說句難聽點的，在農村，“三畝薄田兩頭牛，老婆孩子熱炕頭”，這樣的生活雖然說不富裕，但是也自在、沒壓力。最重要的是，走出農村容易，想回去難；想退出宅基地容易，想再回農村申請宅基地，那是不可能的。

以上是我對這個問題的一些看法， 如有不當之處請海涵。

西門觀點： 不願意。

農村宅基地所有權屬於村集體，不可以買賣，你給我五十萬，我當然願意放棄，但即便我放棄了，也不是你的，你那五十萬白給我了。當然這是開玩笑，意思是農村宅基地不允許買賣。

即便已經在城裡買了房子，而且有了穩定工作，村集體給我五十萬，也不願意放棄農村宅基地使用權，五十萬很快就會花完，宅基地只會升值。

如果還沒有在城裡買下房子，而且也沒有穩定工作，村集體給我五十萬，到城裡只能交得起首付，因為美譽穩定工作，交完首付，所剩無幾，每月還有幾千塊的按揭貸款，最多呆兩三年就還得回農村，回去住哪？

五十萬對農村農民的確是個很誘惑的數字，但農村的宅基地對農民更重要，因為它是國家無償提供給農民的社會福利，隨著社會的發展，隨著農村土地的不斷升值，宅基地的價值也會越來越高。

所以，無論是農民還是原來是農民現在已經是城裡人，如果在農村擁有一處宅基地，還是不要輕言放棄，未來，無論是養老還是宜居，鄉下都比城裡好。

給你五十萬，你願意放棄農村的宅基地嗎，答，假如，我是個農民，我一定願意，說實話，不了現在農村偏遠地區的許多空房還買

農民的宅基地屬集體所有，不準買賣。這是硬性規定，不准許任何人衝破底線。我們農民朋友雖窮，但從不做違法亂紀之事，再何況，宅基地是代代相傳，它代表根，誰願貪圖幾個臭錢，賣掉祖宗，賣掉家，賣掉根。根沒了，人還有何面目苟活人世。

現在拆遷並村，建立農村城鎮，是國家行為，與買賣宅基地大不相同。，

對宅基地如何處置，政府必定會找出合適的解決辦法，決不會傷農民的心！

如果給你50萬 你願意放棄你的宅基地嗎?

對於這個宅基地的事情，分情況吧！如果我家鄉是在很偏僻的地方，交通十分不方便，村裡發展落後。我願意要這50萬，然後去三四線城鎮上交商品房首付。不過我想我也沒有機會要這50萬了，如果我家鄉是在貧困地區，現在我農村應該整改成新農村了吧，我現在應該已經住在新農村樓房裡了。

如果我家鄉農村在鎮邊，各種條件環境還不錯。那給我50萬讓我放棄農村宅基地，我是不願意的。因為農村的土地是越來越值錢，我們在農村有山有水有地有田，如果要了這50萬就不值得了。

現在物價樓價樣樣高，我放棄宅基地容易，如果想要回就一定沒有什麼可能。放棄了宅基地就相當於迫自己上“絕路”了，那天你想回家鄉，那是不可能的了。

我隔壁村就是這樣的一個現象，他們放棄了50萬，由於他們村裡面有旅遊景點，每年都會有一點分紅。然後農村離鎮也不遠，也就10來分鐘左右的路程。他們的生活還算可以，有樓房有小車基本是每個家庭的標配。所以，他們都不願意搬遷。

首先從我們中國人的歷史原因說起。

古人歷來都有，落葉歸根這一說。對於農村人來說，我想大部分人是不願意放棄的，因為那裡是我們心靈最後一片淨土。

無論最後她們家財萬貫，或者身無分文。當老的那一天始終會想起那片生養自己的土地。那裡有太多的歡聲笑語，太多的美好事物。承載了一生中，美好的童年。

生在農村，長在農村，即使我漂泊他鄉。農村才是我的根！！

二，從價值方面看。現在農村基礎建設已經成熟。尤其是縣道附近的宅基地，地理位置比較優越。價格已經到了十萬左右，很多人想買還沒有市場。再加上一套房子三層也得三十多萬。

綜合原因以上即使給50萬，願意退出農村宅基地的也不多的。

50萬放棄宅基地，我持反對觀點！

首先，宅基地是祖輩留下來的，在那裡積累了祖輩們生活的點點滴滴，為什麼農村每個家族都有宗祠，宅基地如同宗祠一樣重要，因為它是每個家庭，每個家族誕生的家，家是溫馨的港灣，那是祖輩們世世代代留下來的，自己的宅基地是自己家庭繁榮的根基，所以，怎麼能為了50萬去賤賣？

其次，50萬能當一輩子花嗎？就算你自己省吃簡用，還能剩個一半給後代用，意義何在，錢乃身外之物，深不帶來，死也帶不走的紙張而已，沒了可以掙，可當你走投無路，沒地方落腳的時候，至少還能有個地方讓你可以容身之處，為什麼很多在外打拼發達了的人更注重自己的祖宅，因為他們始終相信，那是祖輩們在保佑他們，所以為啥叫宅基地，我想只要有家的觀念的人都應該明白的。

總結，時代的發展，矇蔽了不少人的雙眼，太多人追求眼前的利益，而忘了事物本身發展的規律，我們要明白，不管我們走到哪裡都不要忘了我們都的根，中華文化博大精深，我們應該注重傳承，不要隨波逐流！

最後，希望所有的朋友們不管走到哪裡，家是我們永遠的港灣，愛家，愛你自己生你養你的地方。

如果給你50萬，你願意放棄宅基地嗎？

這個問題就用我切身實際的感受來回復，我家祖上生活在大山裡，那個時候為了能到山上開荒造田種地有口吃的，祖祖輩輩都留在山上，我爸爸這一輩是第一個從那座大山走出來的，湖南郴州80%的森林覆蓋率，毛澤東打仗時期還因為我家鄉桂東沙田鄉下深山幽谷，道路崎嶇蜿蜒，易守難攻，大部隊逃難到我們沙田鎮一躲就是好幾年，三大紀律八項注意就是那個時期在沙田頒佈的。

好，回到正題，上面說了山裡深山幽谷道路崎嶇，交通非常不方便，交通靠走，通訊靠吼，就連電話訊號都沒有，幾十年的老問題，到現在還沒解決，路還是那個路，不同的是那裡的人全部搬走了，宅基地也就留在那裡沒人要，房子倒的倒，丟的丟，那些人再不願意進去管理自己的老房子，雜草叢生沒人要的房子長滿了草，那裡的宅基地誰出50萬，我要賣給你。拿著錢外面鎮上也能買一套不錯的房子。

50萬換取自家的宅基地？？？

這個想都不用想，肯定不會，這個沒得商量。

現在都在建設新農村，到處都是拆遷蓋樓，現在想找處自己的院，真的很難，過幾年農村改造完成，你想住個小院都沒有了，

自己家的宅基地一般都是祖輩傳下來的，或者父母那一帶買的，別說50萬，100萬也不會考慮，當然，凡事沒有絕對，如果沒有什麼著急用錢的地方，不建議賣宅基地，畢竟現在想弄個宅基地是很難了！

如果給你50萬，你願意放棄你的宅基地嗎？我是農村的，其實這有利也有弊，給我50萬我不會放棄宅基地，為什麼我不願意呢，其實50萬對於現在來說也不多不少，在縣城可以買一套房子，如果拿這50萬買了房子，就沒錢了，在城裡生活少一分錢都成問題，做生意沒本錢了。留著宅基地，萬一哪天在外面混不下去了，在怎麼我還有個退路，可以回去蓋個房子，在怎麼也是自己的地方，住著安心。如果放棄宅基地，那麼以後你想在買回來，那就難了，如果是農村的，想要在回來生活的話基本不可能了。

關於這個問題，我來做下回答！

首先，我是一個地地道道的農村人，（圖片上的是我家）給我50萬，我不會放棄我的宅基地！

首先，俗話說，落葉歸根，宅基地是祖宅，不能夠輕易買賣！五十萬，自家人努力打工，三五年時間是可以掙到的！所以不賣！

其次，沒了宅基地，就只能在縣城或者城市買房。我們小縣城一套房子30萬打底，裝修10萬，傢俱3-4萬也就沒有了！1/2線城市就更不用說了！而且是70年產權，宅基地是永久的！所以不賣！

再則，農村現在發展也該可以，很多人都想住農村，體驗農村的慢生活。例如我，在外打工十來年，受夠了大城市的喧譁和壓力，感覺農村很舒適，很自然，種點蔬菜，種點果樹，不是城裡可以比的！

所以，如果是我，我不賣！

針對這個問題，本人個人有些許見解，現在農村宅基地也不像以前那麼好審批，價格也不便宜。

我父親就在去年承包了一個地基平整專案一部分，那麼光這個地基打好總共花了多少錢這個戶主才拿下呢？我說出來肯定不相信，一共300平，光地基夯實平整就花了43萬多，這還是在自己老地基上重建的，您覺得給50萬他會賣？

對於現在農村人幾十萬來說還真不多，都說葉落歸根，農民可能更看重祖宅的重要性，對於農村來說只要條件尚可的都不會拿出來賣祖宅地基。

對農民朋友來說，第一，有了宅基地，才能蓋屬於自己的房子。第二，就是農民要有田種，再怎麼辛苦也可以確保全家人可以填飽肚子，不捱餓。

如果給你50萬讓你放棄農村宅基地，這個問題要具體情況具體看待。

如果是沒有一技之長的農民，在外打工又賺不到錢，只能老老實實在家種地的農民來說，給50萬肯定不會放棄宅基地。現在的錢又不值錢，50萬你能幹嘛?50萬你能花多長時間?

不是所有的農民朋友都可以外出打工，闖出一番天地。宅基地意為著自己合法的棲身之地。

當然，對於那些在外打拼成功的農民朋友，你已不打算回村裡，在外已經買房定居了，拿50萬回來，也是可以放棄宅基地，畢竟扔在那裡也是浪費，這樣還可以收入50萬呢?

如果是我，我一定不願意，因為土地，它是增值的，甚至可以說他是有市無價的，隨著時間的推移，它只有越來越值錢。

也許當初，在您的眼裡，這塊宅基地，可能只有幾萬，卻給了您50萬這樣的天價。

但是您要知道，錢是會用完的，地永遠在那裡。

您的想法，也會隨著時間和境遇的推移而改變，那個時候，您用50萬是買不回這塊宅基地的。

很大一部分人，無論貧富，老了老了，就想葉落歸根。

想回味回味童年的味道，這時您的宅基地就能圓夢。

花上些米米，整整房，理理地。捉幾隻雞仔，鴨寶，鵝苗，放養幾隻貓，狗。

周邊種上無花果，藍莓，葡萄，桔，柚，梅等果苗，劃幾塊地，分季撒上菜種。

再種上迷迭香，薄荷，九層塔等有濃香的香草。

瞧瞧，四季聞香，夏秋嘗果。來三兩老友，下下棋，品品茶，搓搓麻，鬥鬥牌，小小酌一杯，鬧鬧磕兒，吹吹牛。

平時溜溜狗，擼擼貓，喂喂雞，鴨，氣氣鵝，愜意，快活似神仙囉。

但是你的宅基地要賣了，你到哪裡去找這麼好的回春日子哦？

所以說宅基地一定要留這，他可是一塊福澤寶地喲。

這個問題問的好，因為它確實讓人很糾結，尤其對在外有固定職業、屬於城鎮戶口、老婆孩子都在城市生活，每年都很少回老屋的人。撇開糾結，理智地從以下幾個方面分析下各人自身情況及外部情況才能做好取捨。一、老屋所在地理位置及上級規劃，目前農村老齡化情況嚴重，村裡年輕人越來越少，出現了老屋空閒無人居住的空心村現象，有些地方已經出現合村並鎮。如果地理位置還可以，老屋可以留著，畢竟老屋承載著童年的記憶，如果開發為城鎮居住地，那老屋有升值空間。二、鄉村的建立與沒落都有其發展規律，鄉村說白了就是一個聚居地，一個村落當年可能只有幾戶人家，隨著繁衍生息慢慢壯大就成了一個村，現在隨著人口的逐漸減少有的村會自然慢慢消亡。三、每個人都有落葉歸根的情懷，但流動性決定了好多的老屋在下一代的心目中並不重要，因為他們沒在這個地方生活過，對這個地方沒有感情。四、具體價格我認為沒有必要進行規定，各地情況不同，城中村與山村不同，這要因地制宜。

這個問題我最有發言權，說實話50萬真不算多，在我們河南建設新樓房還沒有50萬呢！但是不搬也不行，我家2018年1月15日剛搬的，村裡人大多數都不願意搬但是建設新農村呢？鎮上的領導天天來村裡說教，開始人都挺硬的後來還是有各種不同意見，最終村裡人扛不住誘惑還是搬了，畢竟住了幾輩子的房子了還是有各種不捨也沒辦法。新農村新建設為了以後孩子們能有更好的發展出路，在不捨也得舍有舍才有得。現在房子都成了廢墟了，還沒有現房都在出租屋裡住著呢！孩子有時候都會問，媽媽我想回家，回我們的家，家呢？沒家了以後都回不去了，誰把我們的家給扒了…...我想我們的家了，說實話聽到孩子這樣說心裡不是知味，別說幾歲的孩子都知道想家，大人更不是言語能表達的，又有什麼辦法回不去了！永遠都回不去了，只有當時給孩子們拍的僅有的回憶留念！