本人認為：愛國主義教育基地就應該免費，基地運營費用納入國家或地方財政預算。窮人的孩子也有接受愛國教育的權利，怎能因為家庭困難被剝奪！

烈士陵園和博物館是愛國主義教育和科學技術教育的場所，應該是免費的，所收的可能是飲食和交通費用，那有幾個錢，怎麼會貴呢？雖是學校收取，但都花在孩子身上，不會是家長連這幾個錢也捨不得出吧？

烈士陵園應該是免費的！

烈士陵園應該是免費的

烈士陵園一般都應該是有財政撥款進行維護的

但博物館是不是免費就具體問題具體分析了…

博物館是可以收費的（當然有一部分博物館是免費開放的）

需要看博物館性質了，是不是有財政全額撥款維護

不是所有的博物館都是免費的

前兩天火的新聞《去烈士陵園掃墓，還要先買門票？官方迴應：立即整改！》

紀念館是私營的收費沒問題

但把烈士陵園也圍在了紀念館內

想掃墓就得先買門票

這就是違規了

家長投訴現在都是正常現象了

什麼樣的家長都有

因為什麼樣的理由投訴的也都有

記得看過新聞

家長投訴學校沒有食堂，學生中午需要回家吃飯

另外一個新聞是

家長投訴學校食堂中午餐標準低（8元），孩子很難吃好，只能吃飽，要求提高標準…

跑題了…需要考慮的是這次活動每位學生需要出多少錢、同時還有一學期有多少次類似的付費活動

這個是關鍵

如果價錢合理的話、一學期就一兩次類似活動的話

那麼家長投訴是沒有道理的

如果價錢有點超標的話、一學期多次類似付費活動的話

那麼是學校組織規劃的問題了

我組織部分學生到洞窩風景區裡的稅西恆先生愛國主義基地開展清明節緬懷先輩活動，走學生和村民經常走的側路進去，半小時後離開，景區到教育局告我逃票，這就是教育的環境。

烈士陵園是免費的，博物館在規定日期也對學生免費開放，學校不得組織學生進行有償參觀活動。

陵園管理方拿烈士來掙錢，可恥！

沒說具體多少錢，不好判斷，但烈士陵園參觀不花錢，博物館不花錢，但是來回車費導遊費是要花錢的，還有孩子出行保險肯定要花錢的。看看還有沒有提供其他花錢服務，不然所花有限，當然到底多少錢叫多，這個家長沒說明就不好給他下結論了。

昨天我們去烈士陵園為烈士掃墓，不收門票的，，但是孩子出行的大巴車總是要收費的吧。。。。有可能家庭困難，可以理解，，但是什麼事也告，我感覺有些家長過了

不知道具體花了多少錢，距離這些地方有多遠，如果近走著去就可以，但是如果很遠，可能費用是車費保險費還有博物館的講解員都是要花錢的，

全國所有的烈士陵園都是免費的，請不要把商業運營的博物館參合在一起捆綁銷售，這是對革命烈士的侮辱，是極其要不得的。祭奠革命烈士是莊嚴肅穆的活動，請拿出真心，不可兒戲。現在有些個別教職員工真是該好好教育了，必須吃點苦頭。

我是上海博物館的工作人員，在這裡我可以負責的說，我們上海博物館是免費的，老年人憑藉身份證也可以免費參觀，有預約的遊客可以走綠色通道。我們上海博物館開放時間是：週二到週日，早上9點至晚上5點，其中4：00就停止入場，4：55分是我們清場時間。

我們上海博物館週一是閉館時間，但節假日除外。

記得我小時候，每一個清明節學校都會組織去烈士陵園掃墓，所有的同學都帶著自制的小白花去緬懷先烈，“唯有犧牲多壯志，敢叫日月換青天”，讓我們每一個瞭解他們的英雄事蹟，……

看第一個回答就說烈士陵園是免費的，這種思維很有問題，對，烈士陵園是免費的，但你的學校不會開在陵園旁邊吧，假設這間學校組織學生去給烈士招墓，30公里距離，不用包車？吃午飯呢？你總不能一千幾百人各自己解散去買快餐吧？20年前我們組織去參觀區裡面的塔，走路10公里，校長都還要收幾十元。家長就是這樣，你收100有人嫌貴，你收80有人嫌貴，你收50都會有人嫌貴的，最好就是全免費，全免費可能都還有人埋怨，說學校服務不周到，說吃得不好，坐得不舒服。

這裡材料沒說學校收多少錢，只是說家長有意見說收費貴，到底他們收了多少錢？500？300？100？

15年前我們學校還有組織去秋遊，一名學生收費120元，對，帶隊老師免費，有人又會說便宜了老師，老實說，老師真不缺這點錢，可以選擇的話，我寧願他們不搞這些活動，又想學校盡力教自己的孩子又處處跟學校和老師計較。這些年我只聽過一個教研員說學校收費同，就是學校組織的遊學活動，收3萬多，但很多家長認為民校收多少都全理，公辦學校只要收一元幾角都貴，這種心態是要改一下了。

家長不是嫌貴，而是摸清了學校或者組織者的套路，肯定有回扣！如果有回扣掏50也嫌貴，沒有回扣掏100也沒關係！就討厭揹著高尚的名字坑孩子們！

這種提問有些糊弄網友，按國家規定，所有烈士陵園，國家辦的各級博物館都是免費的，但有的學校附近沒有，需要乘車，有的路途較遠，還需吃頓飯，這些應該收取合理的費用，所以說清明去悼念烈士，去博物館收取費用合不合理，不能一概而論，但組辦方應註明收費的名目，這才能知道是合理還是不合理。

初中時，學校組織我們初一的全體清明節，去我們縣烈士陵園掃墓，我們全體是步行去的，排著隊走，老師在前後，路程來回大概十公里。學校買的花籃，烈士陵園是免費的！我們學生是沒花錢。我感覺很有意義，既緬懷了先烈，又鍛鍊了身體！

其實現在學校的課外活動想開展，可總被太多的顧慮所幹擾。家長看到的是收費，老師想到的是閱歷，學校想到的是安全。想的太多，孩子得不到發展才是痛心的。

有人說烈士凌園，其它紅色基地都是免費的，但你家孩子長有翅膀會飛去?你家孩子是樹草公光合作用，不吃飯?

學校組織一次活動，預案做了多少天，儘量化費少，收穫，大，讓學生得到最大的利益，有些家長矯情，以己度人，枉加猜測，認為學校在這裡落了多少黑錢，真是陰暗!

現在社會上黑學校，黑老師的人不少!

但凡有一些罵學校的文章或話題，有人就跳出來，有的尖酸刻薄，有時直接潑婦罵街，有的直接罵娘!學校處於兩難境地:一方面要提搞教育檔次，有合理的收費。另一方面，有的家長只要是涉及學校收費的，就不分青紅皂白，大發雷霆，怒指責亂收費。

因而學校有時便畏首畏腳，守著校門不敢搞活動。

今年清明節前，(4月3號)我們中心小學要搞德肓活動，本來離市烈士凌園只有十公里，要學生都去，要租幾輛大巴，要學生出車費，怕家長有意見。領導便讓下屬的私人幼兒園出兩輛校車，(油、車是人傢俬人出，這樣不管多少，中心校不出一個子)派幾個學生代表去。這樣也算完成一項任務!將來寫總結也有材料了。可對於全體學生又有什麼意義呢?清明節緬懷先烈，猶其小學生，他們的安全活動要靠監護，大多數學生只能紙談兵。這在個人成長中終是人生憾事!

為什麼只有個別家長告學校，說明絕大部分是認同學校組織的參觀活動。告學校不應該收費的學生家長，其出發點是什麼，投訴的內容是什麼，這是問題的關鍵所在。如果學校組織參觀博物館、烈士陵園，適當收取交通費、餐飲費、導遊費，這是理所當然的事情。畢竟學校是沒有義務承受此方面的費用的。若是超出這些費用，另有收費，組織此類活動的學校，應該整改！！

清明祭先烈，反思繼承進步！首先，我贊成這樣的活動，對於孩子的成長很有意義！！

社會的發展讓教育越來越多元化，不再僅僅侷限於課堂、學校，而是慢慢敞開教育的大門，走向廣闊的天地！

清明時節，祭奠先烈，不忘本，不忘初心，也不忘慘痛教訓！！讓孩子們尊先烈、祭英雄，樹立人生觀、價值觀，健康努力的成長！

春暖花開，到曲阜看看孔子，學學傳統；到科技館看看模型，識識發展；到郊區看看花草，親親自然……不僅僅清明祭奠，遊學的開展也是極好的！！

自願行為，不強求！何苦自己的孩子不參加，也要攪了大家的興致！心理不平衡！

祭先烈，參觀博物館，即使沒有門票，也會有費用的。而且每項價格公示明確，沒什麼不合理之處！

學校活動自願參加嘛，覺得不合適沒有任何不妥，只是別影響了整體，別影響了大家的意願！

形式嚴峻，教育退讓，學校教育，何去何從！

家長的行為有些欠妥，而教育局的叫停也讓人不解！這樣的活動到底應不應該有呢？應該有的話，學校應該如何組織？

教育的發展是要多元化的，但是這種結果，又給學校教育加了一層“謹慎”！教育該何去何從？！

其實都是心態的問題，有那個心去看看為我們犧牲的先烈，前兩天，我還在問我閨女，你學校咋沒組織去掃烈士陵園，女兒說就派了代表去，我還不高興呢！應該讓孩子去的，瞭解一下我們的好生活來的不容易，想想這些，什麼車票，飯錢，門票啥的，那都不是事兒了！心態放平些，錢都是身外物，賺來就是為了花的，只是應該讓孩子知道這錢花的很有意義。