回覆列表
  • 1 # 亣瓅

    從兩個人的節目性質上,高曉松是娛樂,老梁是專業評論。高曉松的專業是音樂,老梁的專業是時事評論。高曉松的代表節目有《曉說》,《曉松奇談》老梁的代表節目有《老梁觀世界》《老梁故事匯》《老梁說天下》《老梁看電影》《體育評書》《有請老梁》《大唐雷音寺》和《市井財經》網路直播。相同的是兩人都是各個選秀節目的嘉賓專業戶。從兩人的知識面來講,我拋開兩人專業分析,因為這個沒有可比的價值,從兩人的興趣愛好看,兩人的歷史功底都挺好,曉松特別對世界歷史情有獨鍾,老梁對中國傳統歷史別具一格。曉松去過很多地方,得到的感悟也挺多,這一方面稍比老梁多一點。老梁會的要比曉松多,行話叫肚囊闊綽,老梁精通京韻大鼓,各個地方的戲曲,相聲評書,他呢,還是拜在西河大鼓評書金文聲先生那兒學習評書,所以對於語言表達和人情世故方面很有見解,曉松的表達就稍虛於老梁。總的來說,老梁的傳統文化功力和語言表達功力深厚,曉松的閱歷和藝術修養獨具一格!我非常喜歡他倆的節目,每一期節目我都仔仔細細看過三四遍,增長了不少的見識和對自己的知識體系進行了加強和穩固。所以呢,我希望網路上能夠有更多這樣的一些含金量和營養豐富的好節目。小編既然提出了這個問題,那說明小編是一位知識文化方面有著很大體系的人,評論這個問題的人呢,是像我一樣喜歡汲取各種知識營養的人,有了這些以後,在生活中,我們對於同樣的事情,看待的角度都與其他人有所區別,我們總是站在關鍵位置俯瞰著各種方向。

  • 2 # rock160830

    老梁像字典或者說是百科全書,高曉松像遊記!一個靠書和聽,一個靠路和看!還有一個老梁的背景差一些 ,例如:老梁說某一個是或人,一張嘴就是聽朋友說怎麼怎麼著,而高曉松說某一個事或人,一張嘴就是他就住我家對門

  • 3 # 手機使用者不虛此行

    這二人沒可比性,就如南方滑稽去比北方的相聲。誰能說出優劣,誰會認可有優劣,除了嘴仗。高曉松學院派的代表,書本知識加上自以為是的想象,構成了這群人認定的文化進步,他們用行為在表達中國文化的型象。老梁是個雜家,涉獵廣泛,記憶力超強。形容老梁最合適的就是裁縫師傅。老梁善撿漏,可把不同渠道看似不起眼的東西收集在一起,經拼湊造出新意博人眼球。這二人也就是黴雨季偶露的陽光,沒有燦爛也有舒心。

  • 4 # 荒原先生

    肯定高曉松啊 你就跟上面說的。 大緊足踏全球說的全是自己的見聞感悟。老梁是學新聞的。做的更多的是時事點評。肯定是有製作組幫他搜摞資訊的。所以是不能比的。而且聽多了就會覺得老梁的東西缺乏深度。不是說老梁不好。我平常都聽老梁。邏輯思維。和大緊的。邏輯思維有一年不聽了。大緊的每期都看。老梁的偶爾了。

  • 5 # 使用者5594924444

    高曉松與梁宏達在知識面上,根本就不在一個層次上,沒可比性!崔永元也不過是隻接個話茬快些,說起話來的流利程度也要差不少,崔的知識面口才,那也是無法與梁宏達相提並論的!老梁可以說是一個全才!

  • 6 # MZ鏗鏘有理

    老梁與大緊都是我喜歡的,老梁觀點邏輯性強,學識豐富,但都是紙上談兵,讓人佷佩服其知識淵博,其觀點卻有許多不認同。大緊腳踏實地,讀萬書走萬里路,講的真實讓你不得不信,其見識在中國少有人與之匹敵,才華橫溢,堪稱國寶。

  • 7 # 上官鐵錘

    十多年前就看老梁的節目了,那時候還不火,在教育臺播一個叫“體育評書”的節目,那時候因為看新聞的途徑不是那麼多,感覺說一些體界的事兒挺有意思。隨後老梁火了,也看過不少,總的來說,老梁的節目叫新聞評論或者叫明星背後的故事,應該更好一點,老梁大多的節目就是以自己的語言把人們都知道的事再拿出來分析分析,或者再說點背後的故事,但是這也是需要一定的知識的儲備量和超高口才的。矮大緊的曉說好多都是冷知識或知識點。個人認為高曉松和老梁以單純的知識來看,老梁還是略輸一點

  • 8 # Xx小手冰涼xX

    高曉松更像是代表知識分子的價值觀多一些,老梁比較市井更接地氣,受眾人群就能看出來,曉松主要粉絲青中年,老梁多半中老年。不過倫知識點還是老梁多一些吧,畢竟老梁工作出身就是新聞,肯定知識點接觸的多,再加上從小受的教育影響和他的個人愛好助推才得到了今日的老梁同志。高曉松主要是他的出身好並且走的遠見的世面多,透過口述表達出來,不過我兩個都喜歡。其實小編應該再加個羅振宇,問這三個人誰知識點更多才有意思。

  • 9 # 慧天光電

    要說廣,那還是老梁了,天文地理,經濟政治,影視娛樂,體育比賽,文化人性,妖魔鬼怪等等等,啥都能說說。高曉松在某些方面研究得要更深入,更細緻,更有獨到見解

    不知道放啥圖合適,還是先給大家看美女吧,我覺得這個美女圖質量很高,從長相,服裝,發現,化妝,拍攝,燈光,修圖,處理的都很好,堪稱經典

  • 10 # 快樂過日子7

    口才老梁好,畢竟學過評書,還拜過師傅,高曉松說說笑笑,像朋友交談一樣也很有親和力,二位都是讀萬卷書的人,上下千年能說出瞬間,但高老師多了行萬里路,講得更多的是自己的親身經歷和感受,所以看高老師的多點

  • 11 # 牛叔股聞

    胖胖的臉龐,中式風的穿衣風格,淵博的社科學識,開闊的人文視野,加之深諳人情世故,配上純正大渣子味又帶點滄桑的東北口音,以至於有很多觀眾會認為他是一個東北“老頭兒”。

    然而,梁宏達卻是正兒八經的70後,比著名主持人戴軍還小兩歲,作為同輩人,戴軍與老梁站一起,和林志穎與郭德綱有“異曲同工之妙”。

    雖然面相上輸了一個輩分,但是梁宏達厚實的知識儲備讓戴軍刮目相看,在自己的社交平臺上忍不住讚歎:“梁宏達老師!他是一本活‘辭海’”。

    在遼寧衛視《老梁觀世界》中,梁宏達用最犀利的角度解讀熱點話題。

    由於自幼學習京韻大鼓、評書、相聲等多種曲藝形式,使得梁宏達在充盈的知識儲備下,總能找到一種更接地氣的方式,通俗地將觀點傳遞給觀眾,深受觀眾,尤其是60、70後男性觀眾的喜愛。

    最近網路脫口秀《曉松奇談》異軍突起,雖然同屬淵博範兒,但高曉松偏重於個人知識體系的範疇,將所見奇聞異事講給觀眾,受到80、90後男性觀眾的喜愛。

    很多網友喜歡將兩人的節目特點拿來比較,但他們通常都得出一個一致的結論,就是梁宏達和高曉松基本上涵蓋了整個的男性觀眾群體。

    然而,有網友也表示:“相比起網路相對寬鬆的選題範圍來說,梁宏達更像是在帶著鐐銬跳舞,束縛中說出了精彩。”

  • 12 # 自從兩地生孤木

    先說老梁。之前看老梁的節目,有一期是說郭德綱的成名路徑的。因為之前看過很多郭德綱的訪談影片,所以對他的成名路徑也算了解。再看老梁的講述,發現他所講的和引用的材料,都是之前郭德綱訪談節目裡的內容。也就是老梁把這些綜合了一下,做成一期節目。其他節目大致都如此。至於其他的很多科技方面的東西,很顯然都是百度或者其他資料上查來的,因為有些涉及很專業的東西,不能說他一定不懂,但多半是不會懂的。但我不可否認的是,在傳統曲藝和新聞評論領域,老梁算得上是專業的。

    高曉松的節目,其實是他自己讀書和旅行的心得和見聞。沒有說涉及到知識廣度的問題。清華無線電系肄業,後做音樂和電影。首先理工科的底子,決定了他對很多東西都懂一些,然後做音樂電影,對文學藝術都有涉獵。很多東西都親力親為,所以看上去知識面也不差。他的知識多半是實踐得來的。

    總的來說,老梁是從媒體,網路和團隊等渠道得到的知識。而小松是自己實踐學到的知識。在這個普遍都不喜歡讀書的年代,他們算是讀書人中的受益者。至於說誰的知識面廣,其實不重要,覺得一個正常讀書人都應該具備他們這樣的知識面,知識我們大部分人都不讀書罷了。

  • 13 # 汪小鯉

    他倆不是誰知識面廣的比較了!而是誰敢說實話的事!老梁在歷史問題上還是不敢講實話!他講的歷史基本都是圍繞中國體制觀點講!高曉松講的實事求是1是1,2就是2!八卦的娛樂高曉松基本不講!高曉松層次更高!老梁講的基本都是評書!

  • 14 # 有使用者名稱嗎

    老梁會講故事,口齒清晰繪聲繪色,畢竟學過評書,但其深度有限。而老高呢,讀了萬卷書行了萬里路,見多識廣,親身經歷了很多我們沒有聽說過或是沒有見識過的東西,但是老高講故事的水平就差很多了,語氣平色詞彙量少。綜上所述:老梁說的是故事,老高講的是見識。

  • 15 # 就不相信還能重名

    我覺得分開看,從體育角度出發,絕對是老梁,老本行加多年的工作經驗,完爆高曉松。但是從人文,藝術,歷史來看高曉松完爆老梁,畢竟高幹家庭不是白生的,行萬里路不是猜走的,那麼多年的藝術創作不是白乾的

  • 16 # 34478683

    兩人不具可不性。

    第一,高曉松有真才實學,見識廣,知識儲備深厚,個人見解也相當有深度,這和他的家庭背景,學習經歷,智力水平密不可分,總結來說,高曉松是個人才。

    第二,梁宏達就純一個跑江湖的復讀機,沒有真才實學,網上搞些段子,抄襲一下其他人的觀點,將其臨時歸納一下,變成一場類似於周立波的脫口秀節目而已,很多觀點、見識,在懂行的人眼中相當幼稚和弱智,他唯一的一點強項就是嘴巴溜,可能背後有團隊幫其總結歸納,總結來說,他就是一個跑江湖的人而已。不具可比性。

  • 17 # 我與我妹

    聽看了快十年的老梁了 說真的 單論知識面 老梁不是高曉松所能比擬的 畢竟老梁九十年代辭職辦過很多雜誌 那個年代可沒有百度啊 (還有想說的就是那個年代的雜誌可是純純的乾貨 現在很多都百度不到 我珍藏了上千本九十年代的娛樂 體育 時政等雜誌 都是能連上的) 老梁擅長體育和政治 講故事也挺有意思 雖然有些時候說的不著調 現在黑老梁的很多 大都是貶梁捧高 這就沒啥意思了 喜歡誰就看誰唄 文無第一 武無第二 梁和高 一個是讀萬卷書 一個是行萬里路 各有所長

  • 18 # 使用者3603655979

    知識,這個範圍太大了。倆人的知識面重合度很高,不重合的地方夜很高。比如對現代藝術,老梁肯定不如高曉松。民間藝術,高肯定不如梁。另外,對底層社會的觀察,也肯定是梁遠勝。倆人都出身書香門第,都極愛閱讀,但高是貴族,梁是平民,眼界境界都大不一樣。但都很可貴的是,倆人都極具現代意識,對普世價值高度認同。這就使得,倆人都不是一般的藝人和公共知識分子,而是二者的結合。這種結合是很不多見的。想想百家講壇上來來去去的人就明白,鮮有具有開闊的現代意識者。于丹紀連海不用說了,連馬未都都不行。馬儘管也知識閱歷廣博,但他體現出的現代政治意識基本為零。所以,比廣博沒有意義。高度更重要。

  • 19 # 老狼48440790

    高與梁誰的知識面更廣?

    我的觀察與分析是各有專攻,若論知識面從各自出鏡的表現看,似乎梁是“雜家“,高是“專家“。

    高曾就讀於清華大學、北京電影學院導演系碩生研究生研習班。是著名音樂人,歌詞歌曲創作人,導演,脫口秀節目主持人。

    其創作流行演唱最著名的歌曲有《同桌的你》出版發行《校園民謠》《青春無悔》歌曲集,主持有脫口秀《曉說》

    節目。出生於高階知識份子家族,良好的學問氛圍造就了高曉松的“學霸基礎,良好的飲食基礎造就了高曉松立方形的體形。

    一直以來,梁以口齒伶俐、見解獨到、形式活潑滔滔不絕,深受廣大受眾的喜愛與讚賞,給人的印象是“全能型”博聞強證、說古論今,成為當下各種選秀節目的“評說專業戶“。

    從他們的講說風格看,高曉松精於音樂、作曲、歷史、文學,評說穩重得體,也成為當下受觀眾、聽眾追捧之人。

    梁的風格,有時娓娓道來,有時滔滔不絕,有時強詞奪理,反映迅速,似乎天知地知全知。那雙眯縫眼彷彿也在說話。

    總之,高、梁二人各有所專,各有所長,如果非要分出高下,讓他們各自的粉絲評說吧!

  • 20 # 花斑大奶牛

    高曉松講話支支吾吾,疙疙瘩瘩,磕磕巴巴,目光遊離,東張西望,手上小動作太多,太沒自信,感覺背書沒背熟。明顯是生搬硬記策劃團隊的知識;老梁口若懸河,娓娓而談,引經據典,充滿自信!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 土壤銨態氮超標怎麼處理?