這個問題作為一個男生，只能從我的角度來試著回答，首先如果一個男生太帥，就是那種男神級別的（渾身自帶光芒），絕大部分女生都覺得自己配不上，就不敢主動，顏值和男生差不多的又都是女神，都在等著人來追，基本不會主動出擊，另一種情況是長的太醜的女的也不想追，而如果女的遇見一個性格不錯，而且長得不是太醜，女生會很有把握追上，所以就上手咯！她們篤定自己應該能追上。。。

謝邀。長相不好看的男生很多女生追求，就我來看也許是有幾點的，第一個，這個男生家境殷實，房子一定是有的。現在的女生不嫁沒房子的男人，好比在原始社會女人不嫁沒殺過人的男人，原始社會為爭奪食物和配偶，兩個男性之間時常發生決鬥行為，殺過人的男人表明著他有較強適應環境的能力。因此沒殺過人的男人在原始社會是無法生存的。現在男生沒房子也是挺慘的。沒房，就連找女友的資格都失去了，更別提結婚了！這就是為什麼現在很多中國父母為兒子出資買房蓋房的一個原因了！現在房價蹭蹭地漲，有房子就可少奮鬥N年，經濟壓力相對地小很多。再加上有男方父母尚在的話，父母如較年輕，是可以賺錢養活自己，多出來的會留給兒子，這是中國人歷來的做法。除非父母沒有兒子只有女兒！這種做法也是父母幫子女完成財富積累的一種方式，幫創造子女向上流動的機會的普遍做法。第二個，中國是個人情社會，人情社會是要隨份子的。親戚朋友同事，這裡幾百那裡幾千，也是筆不小的開銷。有些女生看重的是這個男生沒兄弟姐妹，沒兄弟姐妹就少很多應酬交往，開支方面相應也小些。結婚後畢竟衣食住行都缺不了錢，若有孩子，教育費也算一個。不止某些女生有這個想法，就說女生父母也有。我一姨媽小女兒找了個男友，姨媽不高興的原因是這個男人大小女兒太多，學歷低，還有知道他底下有好幾個弟弟妹妹，覺得他倆在一起會有很大經濟壓力，不想小女兒婚後吃苦。第三個，有些女生可能更重視男生的人品，不花心，老實本分的或木納的，這樣的男生在女生心裡會覺得更有安全感吧！當然，安全感這個東西，不是男人老實木納就能給予的，人是有可能隨環境而改變的，但有些女生的思維就是很奇怪，認定了就堅持到底。第四個，攀比。看到身邊的女孩子都找了不錯的男孩子，自己也想要找個不錯的，至少不能比人家差，於是乎也就不管男生長相如何了，只要是其它條件合乎要求就行。暫時只想到這幾個，現在女生更注重現實一點的，實際一點的，你要她們像老輩人過那種牛郎織女式的生活，住茅屋，吃了上頓沒下頓，為一日三餐發愁的日子，(現在的窮人飯還是有得吃的，肉也有得吃的)，她們是一百個不願意的，若有願意的，成家後，貧賤夫妻百事哀，可想而知了，鬥嘴吵架是免不了的！有不同意見可以補充，我話講完了。

就兩種人，第一種，各種二代或者可以說經濟條件很好的能讓女人後半輩子榮華富貴的男人，長的再醜也會有人追的，這個無需多言，基本是廢話，大家都懂。第二種，有內涵的男人，內涵這個詞語很大，分很多種。男人的外表真的不是太重要，因為這都是父母給予的，你無法去改變，與其抱怨，不如更好的去提升自己的內涵，使之昇華。為什麼大多數美女都找了顏值低的男人，因為顏值低的男人大多數從小不被異性關注，會受很多的委屈，很多的打擊，有一類人會變得自暴自棄，怨天尤人！有一類人就成了標題所寫得那一類人，他們知道沒有傘的孩子必須學會奔跑，所以學習一切可以提升自己內涵的事物，讀千卷書行萬里路，提升自己的閱歷和學識，懂得去思考，揣摩女人的心思，投其所好，瞭解了一個女人的弱點之後，大部分都能用欲擒故縱的方式吸引到。例如文靜不善言語得女孩子喜歡幽默自信的，不諳世事的女孩子喜歡成熟閱歷豐富的男人！外向開放的女孩子喜歡低調勤奮努力的男人！成熟自信的女人喜歡專一顧家，溫柔體貼的男人！最重要一點，他們大都會讓女生有種不容易得到，但是得到之後肯定會很幸福的幻想。使之很有安全感。等等等很多的例子，總之大多數是互補，他們懂女人，知道女人缺什麼，他們就會表現出女人心目中完美男人的形象。長得醜其實大多數都是高情商，高智商，只是不要被他們的表象給欺騙了，你覺得是豬的那個男人其實在他身邊那位白菜美女心目中就是男神般的存在。說了這麼多完全是個人見解，不能以偏概全，歡迎大家補充。因為本人顏值很低，個子也不高，家庭背景很一般，屌絲一個，雖然沒有像說的那樣贏娶白富美，走向人生巔峰。但是我覺得找個長得稍微好看，一眼看過去覺得你配不上那個她還是可以的。哈哈，開個玩笑。配張自己女朋友的照片，長得不是很好看，但是很愛我，本人就不上傳了，太醜怕被噴。謝謝大家看完

男生，長相不重要，重要的是氣質和個性。

所以，每多長相一般的男生，一樣擁有很多女粉絲。比如當紅的影星：王志文和孫紅雷。

他們都不算是帥哥，但是因為獨特的自身個性魅力，一樣會令女生說他們很帥。被他們迷倒。

所以，男人的酷和帥，是內涵。是一種由內向外散發出來的。

一個只有外表沒有內涵的男生，只能是曇花一現。

好了，話說回來，你見過有多少長得不好看，還到處被人喜歡，追的？現實生活中，就只有一種情況了，那就是他很有錢，這是很殘忍的事實。

​1、這不是電影

2、沒有那麼多時間來了解一個陌生，長得又醜的男人

3、在現實社會就是，如果你又窮又醜，還幻想有人來追你，也只能幻想了

我這裡再提一個問題！你是願意接受有錢長得醜的，還是一個沒錢長得很帥的！

其實這個問題在古代就有人作出回答：吃在東家，睡在西家

當然我們還是努力修養內在，不管有沒有人愛

偽命題。假如美男子才華橫溢，高尚大氣幽默紳士，因此而光棍。所有美男子都沒人要，可能嗎這有美貌智商為零是不存在的。把單一項的優越和其他存在割裂開，辯證法沒學過嗎，孤立事件並不存在，所以偽命題。總之美貌是加分項，但只有美貌是遠遠不夠的，所以才有了：‘’高富帥‘’這種說法的流行。

富帥‘’的說法流行

現實當中長得比較好看是一種優勢，但不能成為驕傲的資本，一旦表現出傲慢就自然被別人棄。也就自然比不上平凡而性格好的男人了！也有男同胞會說有錢還會缺女人嗎？只能說每個人追求的東西不一樣，但用錢維持的女人必定不會是愛情。我堅信平時生活中表現出自我性格的人還是比較容易得到女生的愛慕~在此想提醒各大男生，長得比你帥的男人多得去，世界那麼大，比你有錢的人也更多。不要以自我為中心了~本性決定一切

這個問題我覺得很有必要回答下，長的不好看的男生很多女生追，原因不完全在於男生有沒有錢，重要的是那個男生懂女生的心思，而且有幽默感，能夠摸清女生需要什麼，不需要什麼，喜歡什麼，不喜歡什麼，什麼時候出現，什麼時候不出現；現實中我的一個朋友，男的，長的一般高，很肥，家裡沒錢，有點醜，臉上很多痘痘，斑點之類的，但是他有優點就是幽默，懂女人心，講義氣，隨便說一句話都能讓女生笑，而且可以說是把女生玩於鼓掌之中，讓那女生主動的喜歡上他，有時真的很佩服他！他上過的女生一大堆的，剛開始說出來我還不信，之後親眼見到，而且和他玩了一段時間終於信了！簡直就是情聖！身邊還有幾個朋友，長的帥，家庭條件好，就是不會哄女孩子，導致現在快奔三了還單身！所以說女生真正需要一個懂她的男生，而那些追求物質條件的女生都是愛慕虛榮的！

我發表個人觀點，顏值不高仍然受歡迎雖然有，但總體佔比不高，男生有氣質，有能力，打扮乾淨利落，會說話，多金，有上進心，這些特點集合在一起，才可以在顏值不線上的情況下獲得高質量的追求者，缺一不可，評價一個男性是否受歡迎，也應該看高質量追求者的數量，但是，我們還是需要明白一點，一般情況下，顏值和這些有點往往成正相關，原本有顏值的情況下，更會去注重自己品質的提升，畢竟他們不需要花太多時間在個人形象上，而顏值不線上的男性往往要付出更多的努力，男人女人都是視覺動物，男人喜歡美女，女人一樣會優先選擇帥哥，畢竟忠誠，上進，有錢，會說話的帥哥不是沒有，她們何必選擇一個同等條件下的一般顏值的呢？

高中就是一個看臉的時代，高中時候的女生們，喜歡浪漫，只關心那個班的男生長得帥吶，籃球打的好不好吶，總之高中就是看臉的時代，你長的帥總是會有女生圍著你左右，當然你長的醜，屬於又矮又挫的那種，在高中你就不要對女生有什麼幻想，除非你有什麼特長很吸引女生，，大學嘛，女生就會變得很現實，因為隨之而來的社會壓力讓他們懂了帥是沒有什麼用的，帥當不了飯吃，他們需要的是一個有錢的，踏實感的男生，，當然它們也不排除會遇到白馬王子，不過大學都是以交流感情為基礎，能談到最後一步結婚生子的，很少很少，大學就是這麼現實，努力賺錢吧，，什麼都會有的，

選擇另一半，大多數戀愛的人的標準：

1.性格2-4身高，家庭背景，顏值​

不同的年齡段對於擇偶的標準都有變化。

記得我有個哥們，喜歡一個女生，成天打扮的很帥氣，她寢的女生都有小鹿亂撞的，而她卻無動於衷。後來男生慢慢放棄了。

過了一段時間，這個女生交了一個男朋友，是對面醫科大的學霸，雖然不擅於打扮，性格卻溫和，也給人安全感，學習很好也很輕鬆。女生在他旁邊顯得很嬌羞。有點像夕陽下男生在圖書館學習，女生側頭微笑看著他的美好感覺。

怎麼說呢！蘿蔔青菜各有所愛，每個人對於一個人好壞由於眼光不同，判定的標準也是不同的，有的: 就喜歡漂亮小夥，帥氣一點的，不管其他的條件如何，而有的: 一些女人，喜歡的不是人的長相，而是內裡的學問，以及家庭的條件如何。

還有的: 則是日久生情，什麼也沒看注重的只是感情。有句俗話說得好，好漢子無好妻，賴漢子守花枝。就是這個道理。不過這只是外人們的看法，至於每對夫妻二人究竟如何，是否甜蜜，是否幸福，是否門當戶，般配不般配，也只有夫妻們自己最清楚。​

自古以來就有鮮花插在牛糞上的說法。男生長得不好看，但有一顆內心善良勤勞勇敢的美，純潔的美。不好看的男生沒有花心出軌現象，更能體貼，關心，呵護女人。對事業有上進心，能養家餬口。女人看中長得不好看的男生就是因為具備了上述條件。上面兩張圖片就是歷史中的人物潘金蓮和武大郎。潘金蓮人長得漂亮，被稱為天下美女。而武大郎個子長得矮，臉黑乎乎的，身上穿著補了巴的破爛衣服。從長相看本分，安分守己，憨厚。武大郎靠著一雙勤勞的雙手賣鍋餅維持生活，做事腳踏實地，更能懂女人的心事，所以潘金蓮美女看中了長得不好看的武大郎。上面這張圖是校花馬蓉與丈夫王寶強的生活照片。王寶強人才長得不好看，但寶強是個導演明星，擁有億萬資產。年輕漂亮的馬蓉就是看中了王寶強的名譽和財產，才跟寶強結婚。至於離婚一案是大家眾所周知的，不在提了。上面這張圖是一位高大的外國女子和一個幾十釐米高的外國男子的生活照片。男子矮小出奇，成為世界上最矮小的男生，只有七八十釐米高，成為明星矮人，高大女孑就是看中這一點，才和矮男生結婚。以上內容是我個人分析和看法，不對的地方，請各網友見諒。謝謝！

怎麼說呢，要看你人怎麼樣了，就像比如你很有錢，但要身材沒身材，要長相沒長相，但是有錢啊，有錢妹子隨便玩，但是咯，也有的美女很保守，不愛錢財，只愛你人！

就比如說我吧，我對自己的長相很不滿意，要啥沒啥，就一身材好點，但是我一不嫖娼，二不賭博，三不鬼混，也可以說不喝酒，一般在朋友聚會上我會喝的！也抽菸！但我很有愛心，我也在給那些沒錢治病的家庭裡捐獻一些錢！也很幫助別人！我出來將近三年了，一個女的都沒碰過，也許這就是別人追我的理由吧！

我說一下我今年大三，一般的二本院校。平時在外面做兼職代理，學生會也待過，接觸到各類人也不少。男生長得醜的有追到漂亮優秀的女生，但是這類男生被很多人追還沒見到過。我更贊同的是‘男人無醜相’，其實男生真正醜的是邋遢，猥瑣，屌絲類人。真正被很多人追的男生都是高富帥，就像很多男明星有很多女粉絲一樣。我覺得至少九零後沒這麼現實和物質，大多數女生還是更看中男生的內在的東西，他的內涵和氣質很重要，而不是他的家境和經濟條件。以上僅為個人觀點，不喜勿噴，望各位多多包涵。

我現在是大二了。我大一的時候追一個女生她說她現在不想談戀愛，我就半年左右沒找她聊過。然後到下學期快結束的時候，好像是情人節，她發個說說我讚了然後約她出來一起吃飯她也去了，慢慢的以後開始聊了起來。我暑假回家幾乎就是天天聊打電話等等。有天下午我剛從網咖出來給她發個資訊她沒回我，好久都沒回我。但是她發了條說說。我就生氣了直接刪了。後來她問我為什麼刪。我說沒意思了……現在我追一個大一的妹子，她告訴我她現在沒精力去想別事情。會讓我失望的呵呵。反正我今天失眠了……

這個問題是經濟學中的一個經典案例：納什均衡理論。意思是個體為了使自己的利益最大化都不願意改變自己的策略，最終導致整體利益最小。舉個例子：現實生活中的“剩女”，但是這個剩女並不是人們想象中那種條件很差的剩女，而偏偏是各方面都很優秀的人。這就提到了ABCD男女理論。這個理論把男女右上到下分為A.B.C.D四個等級，由於傳統上男性通常都不希望自己的伴侶超過自己，這時就產生了這樣的結果：A男配B女，B男配C女，C男配D女，而條件最好的A女和條件最差的D男輪空。這時，為了防止納什均衡理論的出現，就產生了一個最有可能的均衡策略：如果有A男同時看到了A女和B女，通常會假定已經有很多男人排隊追求A女，自己失敗的可能性很高。為了防止“賠了夫人又折兵”，A男會去追相對容易追到的B女。結果導致無人敢追求A女，而D男反正沒人要，對他們來說追A女或者不追A女對自身都沒有任何損害，最後A女很可能在無人可要的情況下選擇D男。這就是為什麼很多美女，最後選擇了各方面都讓人大跌眼鏡的男友的原因之一。

這一點我認為男人女人都一樣，第一眼看的還是顏值，但在平均23歲以上的的男女在顏值上面就不會放的那麼重了，打個比方一個很帥的男人和一個長相很普通但很有才華和內涵的男人一起和一個女生約會，那麼第一次見面女生肯定會更關注顏值高一點的男生，但只需要短短几個小時，長相普通的男生就會逆襲好感度蓋過高顏值的男生，這個我是有親身經歷的！所以說比起顏值，才華和內涵還是重要很多！ 如果才貌雙全那就不得了了……

到球場打球，場邊坐著一個姑娘，長髮飄飄，面帶微笑，時不時揮起手喊一聲加油，場內，男孩正全場飛奔，他個子不高，還有些肚腩，但女生的每次加油都會讓男孩鬥志昂揚，揮灑的汗水伴著夕陽的餘暉，年輕，真好，我這麼想著。男孩打了三小時，姑娘就這麼陪著他三小時，雖然男孩有些跛，還有些謝頂，但看著姑娘臉上快樂的笑容，我知道這才是不參雜一絲汙垢的純真的愛呵。

後來天黑了，他們就開著賓利走了。

男人不壞，女人不愛。這句話在現實中非常準確。雖然很多女人會矢口否認這一點甚至對此嗤之以鼻。但實際上，壞男人的求愛方式的確比好男人的方式有效得多。

壞男人的特點是：臉皮厚，大膽，善於撒謊，不太受道德約束，花招詭計多，一旦有機會“日”後再說，不負責任。而這些特點恰恰擊中了女人的軟肋。

假設硬體條件相似的好男人和壞男人遇到同一個女人，壞男人的殺傷力要強出N倍。

首先，好男人的出手機率要小得多，因為好男人開始追求之前就要考慮負責任的問題，所以不完全中意的不會去追，條件不成熟的目前不能追，對方已有男友的不能追，未來前景不看好（例：在不同城市）的不能追，限制極多。而壞男人反正也沒打算負責任，只要對方有點姿色，或是觸手可得，一概先追了再說。

第二，好男人誠實，沒錢沒關係就實話實說，對女方的缺點也坦誠相告，往往讓女人很失望。而壞男人隨便編兩個故事就可以顯得自己實力超群；對女人花言巧語又很容易讓她們心花怒放，認為找到了知己伯樂。在這個浮躁的社會背景下，好男人多年的辛苦努力換來的成果多半還不如一個壞男人用3分鐘時間編出來的故事更能讓女人心動。

第三，好男人總想著尊重對方，不會找機會調戲非禮。而壞男人透過調笑，酒精，跳舞等方式隨時刺激女人的荷爾蒙，一有機會就把對方佔為己有。女人的快感一旦被調動起來，反而很快會愛上這個男人。壞男人一次嘿咻的效果往往超過好男人默默的多次付出。有些傻女人認為男人上了她就是愛上了她；更傻的女人認為一旦被男人上了，她就必須愛上這個男人。女人的本性中隱含著逆來順受的基因。

第四，好男人真心付出，把雙方的感情看得很重，心態容易不平衡，為一些小事和女友爭吵。而壞男人心想：反正我不過是做一場遊戲，找點刺激罷了，哄哄她得了，生個什麼氣啊？心態更平和，反而顯得成熟個性好。

第五，壞男人的約會經驗通常比好男人多得多。參照第一條，壞男人一有機會就出手，即使不成功也積累了經驗，逐漸瞭解了女人的心理。女人大多不理智，有種種莫名其妙完全不合邏輯的偏見（比如：一個鞋上有汙點的男人一定***不住）。壞男人透過大量的實戰經驗在約會時把這些表面工作做得很好，而好男人卻懵然不知，被唰了都不明白為什麼，還以為是自己實力不夠。

第六，雙方發生爭執時，好男人自尊心，原則性強，不會輕易遷就對方，往往為些小事誰都不讓步，最後只能分手。而壞男人臉皮厚，認個錯比喝稀飯都容易，往往輕而易舉就能哄得對方回心轉意；當然，那是在他還沒有玩膩的時候，否則即使女方讓步他也能找出藉口分手，有時候女人反而會一再讓步，徹底淪為壞男人的玩物。

第七，好男人原則性強，循規蹈矩，往往顯得乏味。而壞男人一心追求刺激，變化多端，常常給女人以新鮮感。不知不覺中，女人就被壞男人迷惑住，控制住了。

第八，如果女人認識到雙方不合適，提出主動分手。好男人只會採取光明正大的手段，實際效果有限；而壞男人可以不擇手段，死纏濫打，威逼利誘。女人的惰性強，情感多變，又容易向強勢低頭，常常擺脫不了壞男人的下三濫手段。

大部分女人虛榮心、自尊心很強，喜歡甜言蜜語，對生活的期望值不現實（愛情小說，電影看多了的後果）。造成的後果是誠實的好男人達不到她們的期望值，只有騙子男人才能編造出一個她們心目中的理想世界。

區別在於：被江湖郎中欺騙的那些病人發現被騙後多半會去找對方算賬；而被色狼欺騙的女人往往有苦難言（覺得不光彩，說不清楚，或者嫁雞隨雞認命了）。另外，對於多數女人來說，搣上床攠造成兩人關係的質變。佔有她身體的男人比起其他男人有太多的優勢（親密程度大大增強，對方無形之中多出很多操縱女方身體及行為的權力，等等）。

壞男人能做到的，好男人為什麼做不到呢？很簡單，因為好男人在乎道德與負責任，顧忌太多。等好男人明白過來,好的早給人家“上”了。非處又說不要。

另外，好男人永遠也不可能做到像騙子那樣心態平和。對於好男人，你是他生命中的重要組成部分，他對你的過去，現在，未來都在意。而騙子要的只是眼前的一點刺激，當然更容易為達到目標而迎合你。騙子更能容忍你的缺點，因為他只需要容忍幾天，一兩個月；而好男人卻要計劃一輩子的前景，所以必須進行一些磨合工作！