相信大多數華人在心裡都是支援孫楊的，畢竟孫楊曾是祖國的驕傲，為國家帶來了無數榮譽，可是孫楊團隊在聽證會的表現讓支援率大幅度下滑。另外孫楊事件存在的疑點重重，即使是孫楊自己也無法完全解釋清楚，這也導致很多原本支援孫楊的人改變了觀點。

目前孫楊事件表現看似乎結果很難更改，但是我覺得孫楊哪怕是有一絲希望，也會全力以赴爭取自己的權力，畢竟在體育仲裁法庭歷史上還有7%的翻盤可能。況且孫楊事件即使孫楊有過錯，但是WADA的藥檢流程就完全合規嗎？另外孫楊經常接受飛行藥檢，對於抗檢的嚴重性不可能不知道，當然也有可能是孫楊確實有問題，同時也不排除藥檢官出爾反爾的可能。如果孫楊方面可以證明沒有存在威脅行為，那麼孫楊翻盤的機率還是有的。

藥檢官之所以說孫楊方面威脅自己，完全就是孫楊母親的責任，就算報警不算威脅的話，那麼讓人家失去工作就落實的威脅的罪名。設想下，如果不存在威脅，那麼藥檢官在現場和孫楊簽訂的字據就是有效的，孫楊也就不存在抗檢一說。所以也導致了很多支援孫楊的人失去信心。

綜上所述，目前還在支援的孫楊的人，也是懷念孫楊給祖國帶來的榮譽，不想看到祖國辛辛苦苦培養出來的人才就此告別泳壇。支援孫楊的心態可以理解，但在證據面前，恐怕不得不接受現實。希望孫楊抓住最後的上訴機會，支援孫楊用法律手段維護權益！

一、先說幾個基本事實：

1：國際反興奮劑組織在2013年巴塞羅那游泳世界賽時就已經通知各國，曲美他嗪將於2014年1月1日開始，正式列入WADA新版禁藥目錄S6.b類裡。國家體育總局2014年1月24日釋出的《2014年禁用清單》(網上可查到)已經明確將其列入禁用清單！而孫是2014年5月被查。

2：孫解釋說中國未更新這個藥，自己誤服。孫明顯是造假！（至於大家為什麼預設，就不明說了）。孫說因為心臟問題磕藥。被抓後，藥肯定停了，但心臟也好了，不需要吃藥了！

3：孫被查出陽性 是在2014年5月17日。國內公開報道並上報國際泳聯和國際興奮劑檢測中心是在2014年11月24日。 隨後2014年12月18日，國際泳聯和興奮劑中心表示不上訴。此時已經過了孫的處罰期，因為處罰期是3個月。按國際泳聯和國際反興奮劑組織要求，一旦檢查出陽性，最遲不能超過20天，就必須上報到國際機構，便於複查和認定。而中國是在時過半年後才上報的，並且沒有保留B瓶，所以到半年後，國際泳聯已經沒辦法複查了，也沒辦法上訴了，因為沒有證據了。 因此，國際泳聯，給了中國嚴重警告。並且目前取消了 北京的檢測機構資質。

4：孫在2014年5月17日尿檢，陽性，沒有進行B瓶檢測，且沒有儲存B瓶樣本，這樣就沒辦法日後再次檢測。基本上就是證據沒有了。

5：檢查三人組的資質是有效的(參與isi規則編寫者親自解釋:根據isi5.3.3條規定,取樣人員是一個整體,只要有一個人能夠出示證件和授權就符合資質,且該規定為強制規定。而不是孫所主張的根據isti反興奮劑程式指南必須全員出示資格證明並且在授權中寫明被檢運動員姓名。

6：idtm公司從1995年開始與isi合作,獲取了19000以上的樣本,並且單2018年就超過3000份,使用完全相同的授權書,但只有孫以授權資質不明拒檢。而且根據is規章,“有異議接受檢查”,孫的正確程式應該是接受檢查再提出抗議,但是孫雖然接受抽血而後轉為抗議並破壞樣本箱,使樣本失去檢測效力,檢測沒有成功進行,事實上違反了規章。

二、然後個人的主觀意見：

1、孫如果沒磕藥，那砸瓶子就是下下策。如果磕藥，那就是上上策。長時間交流，隊醫介入，請示領導，在被多次警告後，明知一種行為會受到重罰，還非要去做，幾種可能1.都是瘋子.2.都是傻子.3明智，集體智慧的結晶，砸瓶子止損，否則清零。明眼人知道為什麼砸了

2、磕藥的都是拿著國家名譽換取自己的名和利！說白了就是漢奸賣國賊！一百個金牌也抹不去一次磕藥帶來的恥辱！

現在支援孫楊的人是怎麼想的，

有相關媒體作五千人的調查，仍然支援孫楊的佔比百分之十幾，足以說明公理已經不在孫楊這裡。

當然肯定有和孫楊利益相關聯的，其中不乏拿錢洗白，永遠支援孫楊的人。他們想的自然只有金錢。

大多數人應該經歷了從支援到不支援再到支特這樣一個心裡變化。

開始支援，是因為崇拜，一個多次為國爭光的體育健兒，不想其有任何的不是或汙點。大都還不相信。

不支援想法的產生，開始於孫楊及其母親的發聲和仲裁細節的公開，大家好像逐漸知道點是非。

現在支援，是因為看到了他已不再強勢，認識到了不足，他的撤掉微博和默不作聲，反而使大家表示同情和理解，無論什麼結果都不會再去責備他。

這就是，人只要正端，做過貢獻，既使犯了錯，改了，大家仍然會支援。

孫楊的事不管以後再怎麼發展，甚至他上訴如果還有逆轉的機會，實際上輿論應該翻片了。孫楊及他的母親即使吸取教訓，也不會對他的運動生涯有什麼實質性的改變了。前事不忘後事之師，如果能夠認真反省自己的所作所為，或許對今後的工作和發展具有借鑑意義。重要的是華人在事件的前前後後所持的態度和表現，應該做出深刻的反省。

在孫楊基本上大勢已去的情況下，支持者沒有牆倒眾人推，也算旗幟鮮明精神可嘉。現在如果再過多的去譴責孫楊的過失和行為，好像有點落井下石的感覺。

孫楊作為新中國成立以來游泳專案的一面旗幟，其成績無出其右，在世界賽場披金戴銀的同時，在國內也收穫了眾多的粉絲和好評。在為國爭光的背後，是本人十幾年的辛勤汗水和刻苦努力，為我們所有人做出了榜樣。但是作為一名出色的運動健將，我們不可否認孫楊在運動成績出類拔萃的同時，在平時的工作和生活中也是一個問題多多、引發了人們許多爭議的運動員。我們不再去評判事情的是是非非，只需要檢討公眾對一名優秀運動員應該持有的態度。運動員為國爭光理應受到人們的尊敬，但是我們要有清醒的頭腦，不能一白遮三醜，一邊倒的捧殺不利於任何運動員的成長。運動員取得再好的成績，僅僅只代表他的專業成就，如果把他捧成民族英雄，那我們的英雄稱號豈不是摻雜了水分。八十年代初的時候，足球運動員容志行因為在比賽中尊重對手、尊重裁判、重視合作，不計較對手的侵犯，從不報復，這種高尚的體育道德在當時被稱為志行風格，成為一種精神財富，他本人也連續三年當選全國十佳運動員。這樣德才兼備、素質一流的運動員更有資格代表國家的形象，成為時代的楷模。

要想知道他們是怎麼想的，首先要把這些人分分類。分類好了，他們怎麼想的自然就清楚了。

1，利益相關者。如廣告商等。

2，榮辱相關者。如家人、朋友等。

3，腦殘粉。人云亦云罷了。

4，大多數屬於這種：不明真相的群眾。這些人與其說他們是支援孫楊，還不如說自己不想打自己的臉。受矇蔽這件事，擱在誰身上，也不願意一下子接受的了。

中毒太深，不客氣的說是被輿論帶偏了。因此這部分的人一而再三地硬撐，結果發現越支援越打臉，往往咀咒孫楊一家最惡毒的也是這批人。

從孫楊事件發生時，我就判斷孫楊耍小聰明，傲慢，不配合國際泳聯檢查，有點做賊心虛感覺，支援國際泳聯的仲裁。透過孫楊事件，給我們啟發，做人要忠懇老實

中國有十四億人口五十六個民族任何事件發生都會有爭論，有人支援有人反對這是正常的。我個人最開始是支援孫楊的畢竟他是我最喜愛的運動員之一。但後來隨著一些新聞暴光我開始轉變看法，最讓我不能接受的就是孫楊方在開庭前私自接觸證人，（原告方的用詞是威脅）。這是無法原諒的，而且孫楊方律師居然在庭上說只是善意的提醒，簡直沒有一絲法制觀念這讓西方人怎麼看待中國的法治。支援孫楊的人堅信孫楊沒有服用禁藥質疑藥檢官程式違規，這些可以理解但不是重點，就好比一個駕駛員在面對交警查驗酒駕時交警沒有敬禮就覺得交警違規不但不配合還砸壞測試儀一樣。現在的重點已經不是服不服藥別人也不是起訴你服用禁藥而且暴力抗檢。無論如何孫楊方都不該當眾砸掉檢瓶。從那一刻起孫楊其實就已經輸了。我們應該從這次事件中吸取教訓而不是一直爭論不休，就算上訴的結果對孫楊有利也沒有多大意義了。因為有些事發生了就是發生了掩蓋是掩蓋不了的。

我就是支援孫楊的人。我認為孫楊是對國家有貢獻的人。他這次是被有些人設套了。孫楊確實有這樣那樣的缺點。她媽媽也有些跋扈，溺愛。但是不能讓一些別有用心的人陷害！就是支援孫楊！！！

詭異，太過於詭異了，在瑞典國際體育仲裁法庭對孫楊做出禁賽8年的處罰後，2月28日，孫楊在社交媒體上明確表示自己會進行申訴，孫楊的決心也得到了很多網友的支援。可是詭異的是，時間已經過了一個月，孫楊最後的申訴期已經過了，可是我們在瑞士國際體育仲裁法庭的官網上，卻沒有看到任何關於孫楊申訴的資訊，這也讓很多支援孫楊的網友陷入了疑惑，難道孫楊放棄了？如今支援孫楊的人是怎麼想的？那啥，還請諸君聽我往下細細道來。

就目前而言，因為災難的突如其來，很多東西都不能按照以往的規定和慣例來看，在瑞典國際體育仲裁法庭的官網上沒有看到孫楊申訴的資訊，並不代表孫楊放棄了申訴。這是孫楊唯一的機會，所以孫楊大機率不會放棄。此時，沒有看到訊息，一是可能因為災難，國際體育仲裁法庭沒有及時更新相關的資訊。二是因為災難，所以一些證據收集存在難度，孫楊一方也有可能申請了延期，總之，他應該不會放過這次機會，不明不白的結果對於孫楊的生涯和商業價值將是致命的打擊。

在孫楊被禁賽後，國內的體育人幾乎沒有人站出來發聲，為什麼會出現這樣的情況呢？就和這次的沒動靜是一樣的。體育人和網友不是不想支援孫楊，而是孫楊在對外公關這一塊做的實在是太爛了。比如這一次，孫楊又犯了一個錯誤，孫楊的被禁賽不會因為時光有任何改變。

孫楊的背後有很多人在支援他，於情於理，大批網友力挺孫楊，孫楊也應該及時的通報自己對事情的態度，避免網路上有更多的節奏出現，而這次孫楊和以往一樣，選擇所有的資訊都不通報，這樣的情況下，哪裡有體育人敢支援他，兩眼一抹黑的支援，將來被打臉可是太冤枉了。對於曾經支援孫楊的網友來說也是如此，這些支援孫楊的人憋著勁，可是孫楊卻撒了氣，這也讓網友尷尬起來，不得不說，孫楊的這一波操作，水平實在是太低了，未來如果孫楊的支援率下降也只能說是咎由自取，啥事坦蕩蕩，堂堂正正，方為上策啊。

標題答：支持者，一如既往支援孫楊！不發聲不等於不支援！孫楊做出來的成績不是誰下池子就能做出來的！游泳界的人心裡也清楚。就是不服他，還追不上他；就想法拉他下馬。

大凡比賽都有“幕”，眾人皆知！

“情懷”二字，想必是現在依舊有人支援孫楊的最佳理由。

孫楊之前為中國取得了如此多的榮譽，讓中國游泳開始走向了世界最高舞臺，他的功績我們不能忘記。我相信在大多數華人心中，都是無條件支援孫楊的，但不可否認他的團隊在聽證會上的表現確實讓人失望。孫楊事件的疑點很多，以至於他本人都很難自圓其說，如今因為疫情影響，關於此案的審理也被推遲。隨著調查的深入，確實有很多人開始改變了對孫楊的看法，由一開始的無條件支援，到現在的無所謂，甚至是批評。最近有網友爆料，孫楊代言的某些產品甚至都受到了部分人的公開抵制，可想而知，目前孫楊的形勢非常不利。就給孫楊的時間真不多了，但他還是擁有一大批忠實的鐵桿粉絲，其中就有人很中肯的指出了孫楊存在的問題。最近，號稱孫楊最鐵桿的粉絲在社交媒體上發文，他承認孫楊太過自信，做事不考慮後果，而且沒有做好充分準備。其實客觀看來，這確實是孫楊最終遭到嚴厲處罰的重要原因，同時也是他在國內失去很多支持者的原因之一。目前來看，孫楊事件真相依舊是謎團，誰都不能輕易下結論，只要有一絲希望，相信孫楊也不會放棄。

哪怕是孫楊處在如此不利的境地，但依舊還有一批支援他的人，這確實讓人欣慰。作為華人，沒人願意看到一位如此優秀的運動員會以這樣的方式告別泳壇，他還正直運動員的黃金時期，看在他曾經為中國取得這麼多榮譽的份上，怎麼也得繼續支援他。

如果最後真的鐵證如山，我們認了，只能接受現實，但現在還是希望孫楊能夠好好利用最後一次上訴機會，用正當的法律手段為自己爭取一下！

我以前支援過孫揚，畢竟曾經取得一定的成績。但自從毆打恩師和無證駕駛開始就感覺此人人品缺失，缺少做人基本道理，失德，張揚，狂妄，膨脹，最終導致自我滅亡。

支援孫揚的人怎麼想的？

孫揚敗訴，原因有二。一是在拒檢過程中有瑕疵，二是現在世界上很多機構話語權掌握在西方手上。兩者疊加，孫揚敗訴。而國內很多人是看風向轉的，從瘋狂支援到默不做聲再到轉而指責，這就是我們很多人的慣性行為模式，跟風起鬨者眾。因為和自己利益不相關，順風順水時能一起吼，阻力一有做鳥獸散，更有甚者，落井下石者，牆倒眾人推，誰都踩上一腳。

回顧細節，無論是孫揚砸的，還是孫揚媽媽砸的，當時都欠考慮，如果馬上報警，在警察局留下案底，再先在國內起訴，拿到裁定書，那就可以判定是一個違法行為，體育法院就不敢這麼判了。遵守各國法律，這是國際一些機構普遍要遵守的底線，如果亂判，國家也好出面。雖說是事後諸葛亮，但經驗教訓總要總結，一是法律意識要加強，二是不要想自己息事寧人，或者以為自己的名氣能幫助自己無往不利。國際上反而易出現誰有名氣專治誰的現象。體育界多得是這樣的先例，比如阿姆斯特朗。思維確實要與國際接軌。

這些瑕疵會不會必然敗訴？其實不然。就算違規，量刑也可輕可重。若是美國運動員，很大可能是免於追究，或者禁賽幾個月。面臨東奧會，法院還會體現人為關懷，讓全世界體育迷享受高水平比賽等理由，法院自己就會找。

可是對於我們方方面面的崛起，西方會另眼相看，不是不顧事實的無視，而是怎麼都不能承認，承認了會對西方的自傲打擊巨大，甚至會顛覆他們的體系和價值觀，後果很嚴重。那怕國際泳聯一開始不認為孫揚有錯，可媒體一批評偏袒我們，馬上就不敢吱聲了，能保留孫揚的成績，算是國際泳聯盡力了。

這次抗疫就看得十分清楚，我們怎麼做，都在質疑和批評，一個口罩明明有效有用，就是犟著不戴，WHO表揚我們，也是一片質疑之聲。有意思的是，這個病毒專治不服，不按科學辦事，歐美這次付出慘痛代價已不可避免。疫情過後會有次大反思，甩鍋者一定很多，可民眾重新認識我們，看清哪些人在愚弄他們的也會很多。其實現在也已經很多人預見到了，所以美媒喊出“資本主義已岌岌可危”。

最可惡的還是國內的公知們，孫揚的事被反覆批評批判者，就是這群人，判決一出，連篇累牘說孫揚這不是那不對者，或炫耀自己的先見之明，或批評孫揚驕橫自大，彷彿是自己的勝利。公知的跪舔，只有一個正向作用，是能讓我們越來越完善，真的要求高！疫情中這些人仍在嚎叫，好在歐美正用疫情發展在啪啪打他們臉。疫情過後，公知們會更沒市場，他們不會甘心，但盲從者會少許多。

孫揚無論後面如何，都是體育史上抹不掉的名字！願未來一切安好！

支援孫楊，孫楊確實是讓人拿到了把柄，但那些詆譭者不停把節奏往服藥上帶，讓人不爽。他的成績和榮耀是無法磨滅的。

孫楊的上訴一說，沒了訊息，有說是悄悄的辦了，不過依孫楊的脾氣，怕是早就搞的滿世界風雨了，悄悄一說，不太可信。究竟咋樣？還是等當事人自己揭開謎底吧。

不要管別人怎麼想，關鍵是你自己怎麼想，支不支援給個痛快話。近日，外媒表示從未收到過關於孫楊上訴的訊息，並指出瑞士聯邦法院沒有暫停接收上訴的請求，只是暫停審理案件，意指他已放棄上訴。那麼這是否意味著孫楊決定不上訴了呢？根據他的代理律師張起淮的回答，也不像是對禁賽8年的結果妥協，所以暫時還不能確定孫楊放棄上訴機會。

自從孫楊連續刪博之後，有些泳迷由粉轉路，並且加入了吐槽大白楊的行列，含沙射影著實令人髮指。甚至有些人見不得別人支援孫楊，還與他們展開了一場無休止的罵戰。這邊的人無條件支援孫楊，那邊的人朝著孫楊潑冷水，恨不得他馬上退役，看著有點意思。

平心而論，孫楊功大於過，他為中國游泳隊所獲得的獎牌要大於他犯的錯，因為獎牌的價值不可估量（至少筆者是這麼認為的）。筆者也不是要列功覆過，孫楊確實有錯，但其犯的錯並非不可原諒，再加上我們也沒有證據證明他用藥，在此前的藥檢也都全部通過了。筆者只是希望那些詆譭孫楊的人可以停一停、歇一歇了，功過相抵嘛（抵一部分就好），也不要你們反過來支援孫楊，不要在背後捅刀子就行。

近日，還有訊息傳出有人抵制孫楊代言的顯示器支架，這就有些過分了！如果產品不好，你呼籲大家不要購買，那情有可原，但現在算什麼？筆者真的很想問問這些煽風點火的人，孫楊哪裡得罪你們了？雖然咱們不能強迫你購買，但也不要公開表示抵制，因為你的言論會直接影響到孫楊以及品牌商。

那這些人的心裡究竟是怎麼想的呢？現在的輿論導向就是，孫楊破壞了血樣，這個行為是心虛的表現，他用藥了。筆者的觀點是，一切無證據的推斷都是臆測。另外，我覺得孫楊拒絕尿檢事出有因，因為主檢官曾與其鬧出過矛盾，2位隨檢人員無法提供證明，還犯了低階錯誤，那就是掏出手機隨便拍照。看到這樣極其不專業的行為，你不會產生懷疑嗎？

反正我就覺得WADA對運動員不負責任，在事件發生以後，也有很多運動員吐槽WADA業餘，相信孫楊不是第1位發洩不滿的運動員。你們都說要服從遊戲規則，筆者也同意這個說法，這一切都是衝動所致。最後再說一句，不管你們心裡是怎麼想的，請記住生而為人，務必善良。

如題，作為一直關注孫楊這名運動員的觀察員，讓我來回答這個問題。我們先不說支援孫楊的人是怎麼想的，我們來回顧一下這個事件的一些關鍵時間節點，然後我們就有個疑問，一直聲稱要上訴維權到底的孫楊，到底上訴了沒有？大家看了我的分析，就會明白支援孫楊的人是怎麼想的了。以下是正文：

近期，火熱的體壇“孫楊事件”鬧得沸沸揚揚，全體吃瓜群眾都在心裡默默的打著各自的小算盤，有的人篤定地認為：“孫楊肯定是用藥了，不然不會心虛到怒砸血液樣品”，有的人則堅定地認為：“如果讓一個沒有資質的人帶走自己的血液樣品，後果不堪設想”……反正是公說公有理，婆說婆有理。而從小到大我們接受的教育，大都是“非白即黑式”的思考方式，即你如果不是“好人”，那你就是“壞人”，正是這種慣性思維的存在，讓關注“孫楊事件”的人們分化成兩個完全不同的陣營，一時間“陰謀論”和“因果論”甚囂塵上，真是蔚為壯觀，好生熱鬧。

真相只有一個！↑

作為一名體育觀察員，我是壓根不想觸碰這麼敏感的一個話題，因為你稍微的不留神，都可能會招致兩個陣營的聲討，這是我這個吃瓜群眾所承受不起之痛楚。但是我自詡還是有一點兒獨立思考能力的人，我就僅將個人對於此事件的一些疑問寫出來，不為別的，就權當是做一個純粹且安靜的吃瓜者吧。

事實的真相到底是什麼呢？↑

OK!讓我們來重新捋一下“孫楊事件”的各個關鍵時間節點，然後我們會提出一個疑問，請各位看官拿好板凳，跟上節奏，速來圍觀！

國際體育仲裁法庭（CAS）公佈的“世界反興奮劑機構（WADA）訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書（截圖）。↑

孫楊在微博上回應發聲並表示會上訴到底。↑

孫楊微博上的藥檢情況說明↑

孫楊母親在微博上的言論（截圖）↑

某聯邦高等法院臆想圖↑

發達的網際網路讓世界零距離↑

不明真相喝水吃餅吃瓜吃雞腿群眾↑

7、Anyway，時間是一個讓耐人尋味的詞，它會沉澱一切，也會讓人忘卻一切。整個事件的走勢，究竟是會讓人“啪啪打臉”？還是出現“神奇逆轉”？我們不得而知，只能交給時間來回答。

非常榮幸回答您的問題。

有一些人就是這樣

別人有榮譽可以沾光的時候，他們是蒼蠅

當別人有麻煩的時候，他們秒變正義使者變成了蒼蠅。