上戰伐謀，當時白起為將，威名已勝，是必功高鎮主。趙國不用離間計，反中離間計，這是第一點失策。次在伐交。當時形勢，秦強而山東六國積弱。合縱連橫雖說是老生常談的問題，但有其他國家出兵牽制秦軍兵力，其實也是很有利的。上黨乃是飛地，對趙國並無直接好處，地理位置上是死地，完全沒有必要集中主力固守或援救。我是趙王，必選老成持重擅長防守的廉頗死守上黨。另擇良將（李牧）率主力圍魏救趙攻擊秦國要塞。

長平之戰爆發的原因是秦國擊敗南韓，南韓國君割讓上黨郡，結果上黨人民投靠了趙國，秦國惱怒出兵攻趙，爆發長平之戰。

先分析一下戰爭之前各國實力，秦國在伊闕之戰打敗韓魏聯軍24萬，韓魏沒落，五國攻齊，齊國滅而復國，苟延殘喘，楚懷王客死他鄉，屈原投江，楚國強弩之末，又被白起淹了都城，燕國實力本就不行，國內動盪，只有趙國在趙武靈王胡服騎射之後實力大增，又有廉頗李牧常年作戰，經驗老道，所以趙國是除了秦國之外最強的國家，而且趙國常年作戰卻沒有獲得什麼城池，接收上黨，這其實是個豪賭，趙國賭秦國不敢輕易動手，動手也未必能贏。畢竟長平之戰秦軍舉全國之力15歲以上都徵兵了，損失20萬才勉強打過，對峙三年之久最後雖然是白起一戰破敵，但主要原因還是靠後勤把趙國拖死的，如果不是因為趙國沒糧食，一直堅守不出，秦國不會獲勝，所以說這場勝利是非常艱難的，秦國也是不得不打，不打的話面子上絕對掛不住。所以我認為，處於當時的形式下，我想很多人都會接受上黨，如果是我我也會接收，就像劣勢局要找翻盤點，可以考慮創造機會打大龍 哈哈

上黨之變是長平之戰的導火索，趙孝成王曾經專門組織大臣進行過一次討論，正反雙方意見分別以平陽君趙豹、平原君趙勝的看法為代表。趙豹反對受地，理由是“聖人甚禍無故之利”，並認為南韓此舉是為了嫁禍趙國；平原君則認為，以前發兵百萬、經年累月也未必能奪得一座城，如今坐收十七城，“此大利，不可失也”。趙孝成王最終採納了趙勝的意見，還任命其作為特使來到上黨接收土地，封馮亭為華陽君，並對當地百姓和官吏進行獎勵。這也激怒了秦國，上黨之變的次年（公元前261年），秦軍攻取了南韓的堠氏，第三年（公元前260年）由左庶長王齕直取上黨，趙國也任命廉頗為統帥，長平之戰由此打響。

對於趙國接收上黨這塊土地的這項舉動，太史公頗有微詞，稱平原君未睹大體、“利令智昏”（這也是這個成語的由來），因聽信馮亭邪說招致了長平之禍。其實，太史公在這件事上的眼界實在不高。首先，馮亭並不是見利忘義的小人，他謝絕了趙國的封君，《漢書.馮奉世列傳》還記載，他最終在長平之戰犧牲，可以說他是用生命洗刷了自己“賣國求榮”的嫌疑。而平原君趙勝固然才幹平庸，但把長平失利的後果都算在他一個人頭上，同樣不公平。

根本原因則是，趙國和秦國的決戰不可避免，既然早晚要大打一場，還不如索性在開打之前獲得這塊戰略要地，從而為自身確立優勢。所以，接收上黨並不是趙國的失策。真正致命之處在於，長平之戰開打後，趙王君臣的一系列錯誤決策抵消了這些優勢，他們並沒有想清，自己到底要一場什麼樣的戰爭。

關於長平之戰的討論已經非常充分了。無論是雙方軍力、政治博弈、將帥優劣等內容，已有詳盡論述。那麼迴歸到上黨本身，不是政治上趙國應不應該接收的問題，而是關乎趙國是坐以待斃還是破釜沉舟的國運問題。甚至關於上黨的問題，早就已經超越了南韓、趙國生死存亡的問題，中原可以是晉、三晉，甚至六晉，但事關秦國東進時，上黨就變成了影響中國歷史發展走向的一個地區了。

關於是否應受上黨郡，平原君與趙禹認為：“發百萬之軍而攻，逾歲未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”那麼就有這麼幾點需要注意一下：

百萬軍攻一年不得一城的地方指的是哪裡？

有這麼幾個點之後，我們才能明白上黨對於趙國而言意味著什麼。

首先，上黨是哪裡？

《釋名》曰：“黨，所也，在山上其所最高，故曰上黨也。”上黨是一個天然的戰略高地，因此成為三晉長期以來爭奪的“克什米爾”，韓趙魏三國在本國均設有上黨郡，由於材料的侷限，目前並無法準確界定上黨郡的範圍。

唐代張守節認為“秦上黨郡今澤、潞、儀、沁等四州之地，兼相州之半，韓總有之。至七國時，趙得儀、沁二州之地，韓猶有潞州及澤州之半，半屬趙、魏。”他的說法也有很多質疑，但大體上，我們姑且作一個宏觀的瞭解。草圖如下：

透過這個圖，我們大概可以體會到上黨郡守選擇歸趙的內在因素。從南韓擁有的這一大片區域的角度，也大致可以體會“胡服騎射”的趙國發兵百萬卻難得一城的尷尬之處，畢竟在西方和北方趙國開地千里。

那麼第二的問題是，上黨之利究竟有多大？

要回答這個問題一張圖就夠了。

從上圖可以看到，掌握上黨，就可以掌握選擇進攻邯鄲、大梁、新鄭的主動權。於三晉而言，任何一國徹底掌握上黨，就有統一三晉的資本。當然，南韓與魏國由於國力經歷了長期的下降，已經不具備這種實力，換句話說只有趙國擁有拿下上黨的實力，而現在這個機會就放到了眼前。於秦國而言，掌握上黨，太行山的地勢與秦國形勢相連，上黨很難再次易手，也就意味著中原已在掌中，統一天下只是時間問題了。

在傳統中國，坐擁中原往往同統一天下聯絡起來。範唯入秦獻策時談到“今夫韓、魏,中國之處而天下之樞也。王欲其霸,必親中國以為天下樞,以威楚、趙。”《史記·貨殖列傳》中提及：“昔唐人都河東，殷人都河內（安陽），周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，建國各數百千歲。 ”三河、三輔與弘農郡是漢代司隸校尉的轄區，也是傳統中國“王畿千里”的核心區域，掌握了中原的政權，往往也會建立一個偉大的帝國。要逐鹿中原，上黨無疑是最尖利的鋼刀。

第三，趙王的心思。

從趙王問策的三個人（平陽君趙豹、平原君趙勝、趙禹）中，我們可以得到一點啟發。與趙惠文王時期“將相和”的氛圍不同，趙孝成王很明白上黨是一個宗廟社稷的問題，而不是幾十座城池的問題，因此只有與國同戚的人才能與他推心置腹。

他同樣明白，秦人300年的時間裡只能在河西、河東一線不斷拉鋸，諸國隨時可以合縱將其封鎖在函谷關內。如今以上黨為基礎，將秦人擊退進而拿下河東，秦國依然是關內的秦國。如果上黨屬秦，便再無將秦人趕回關中的可能，而且趙王也有同斯大林一樣的憂慮“趙國雖大,但我們已經無路可退,我們的身後就是邯鄲。”因此，“趙國應該不應該接收上黨郡”的問題，已經變成了“趙國能不接收上黨郡嗎？”

有鑑於此，雙方在上黨相持了3年，投入了100萬精銳，演繹了一場曠古爍今的大戰。

不得不承認在古代的戰爭中，地形往往具有決定性的作用，秦國在黃河一線收效甚微，因此秦國“東出”出的是函谷關，依託黃河東進，《史記正義》載：“秦以渭水槽糧東入河、洛,軍擊韓上黨也。”而趙國守其地而無其民，《資治通鑑》：“上黨民走趙，趙軍長平”。在上黨堅守的趙軍頗有南宋“端平入洛”的惆悵。在地利共享的時候，人民群眾的小車才是取勝的關鍵。

公元前260年殺青，30年後秦國的國策從“東出”發散，可南、可北、可東。

就當時情況而言。接收比不接收好。

秦國，一直處於西北苦寒之地，中原國家向來對他們不待見，另一邊又有各種狄戎侵略騷擾，所以秦人尚武，養成了虎狼一般的性格。這對於其他的各國政權以及人民來說，秦國就是蠻夷之地，秦華人個個兇殘狂暴。這個叫政治印象，在北韓人眼裡，也許米華人就是也樣子的。既然秦華人向來殘暴，秦法又殘酷，所以當時的上黨居民是自願投靠趙國的，他們壓根不想歸附秦國。這是民心，趙國必須爭取過來。

表面上看，秦滅南韓，結果卻被趙國奪取了勝利果實，搶佔了地勢險要的上黨之地。然而實際情況確實，上黨守將不願意被暴秦征服，主動投靠的，趙國肯定要接收。不接收的話，上黨被秦奪取，秦進一步擴大地盤增加實力。而佔領之後卻可以做到此消彼長，這筆買賣誰都會算的。秦趙必有一戰，只不過因為上黨之爭導致決戰提前而已。趙準備不充分，而秦國也沒有準備充分。在雙方準備都不充分的情況下，明顯防守方優勢更大。長平之戰後秦國也是元氣大傷，更因為信陵君竊符救趙一事而讓趙國得以苟延殘喘。如果讓秦國準備充分後再進攻，說不定廉頗就老死了。沒有廉頗的趙國守都不好守，可能連掙扎的機會都沒有。

不要白不要，上黨是一戰略要地。，趙孝成王曾經專門組織大臣進行過一次討論，最終結論，對於趙國接收上黨這塊土地的這項舉動，太史公頗有微詞，稱平原君未睹大體、“利令智昏”，因聽信馮亭邪說招致了長平之禍。其實，太史公在這件事上的眼界實在不高。首先，馮亭並不是見利忘義的小人，他謝絕了趙國的封君，《漢書.馮奉世列傳》還記載，他最終在長平之戰犧牲，可以說他是用生命洗刷了自己“賣國求榮”的嫌疑。而平原君趙勝固然才幹平庸，但把長平失利的後果都算在他一個人頭上，同樣不公平。

根本原因則是，趙國和秦國的決戰不可避免，既然早晚要大打一場，還不如索性在開打之前獲得這塊戰略要地，從而為自身確立優勢。所以，接收上黨並不是趙國的失策。真正致命之處在於，長平之戰開打後，趙王君臣並沒有認清秦趙關於國運大決戰，戰前準備不足，中途換將等一系列錯誤決策抵消了這些優勢，他們並沒有想清自己在做什麼

長平之戰，是整個戰國史上非常重要的一戰，不僅僅因為此戰雙方傷亡人數眾多，更因為它是秦國一統天下前，最後一個關鍵性的戰役。

這一戰的起因是秦國入侵南韓，而南韓的上黨守馮亭，不願意將上黨獻給秦國，他想來想去，決定將它送給同為三晉之一的趙國，先不論馮亭此舉，是否有將戰火轉移至趙國的嫌疑，且說趙王見狀大喜，他開心地讓人叫來叔叔平陽君趙豹，詢問他的建議。

然而趙豹卻往趙孝成王的頭上，澆了一盆冷水，他力勸趙王否決這一提議。可是，正在興頭上的趙孝成王不甘心，等趙豹走後，又令人召來平原君和趙禹，期待能得到他倆的支援。

這兩人果然沒有讓趙孝成王失望，一致認為這是天大的好事情，千萬不要錯失良機。趙孝成王一聽，正合己意，立刻就讓平原君趙勝去接受上黨。

秦國一看，到手的好地飛了，怒不可遏，隨即發兵攻趙，就這樣慘烈的長平之戰就此開場，結局大家也知道了，雙方死傷數十萬人，趙國由盛轉衰，秦國打掉了最主要的對手，但自己也付出了不小的代價。

縱觀整個事件，該不該接收上黨，就成了一個焦點問題，很多現代讀者認為，不該接受上黨這個燙手山芋，導致的結果是直接將秦國的火力，給吸引到了趙國。

然而，從深層次考慮，上黨這個地方無論該不該要，趙國都必須拿下來。為什麼這麼說呢？其實，翻開地圖就找到原因了，上黨簡直就是趙國西面的一道絕佳屏障！

或者可以這麼說，誰奪取了上黨，就會對趙國形成直接的威脅，這一點趙國自己心知肚明。若是之前在南韓手裡還好，畢竟是三晉同盟，可是一旦被秦國拿到手，那上黨瞬間就會變成一把犀利的箭，目標直指邯鄲。長平之戰後，趙國的邯鄲保衛戰，就是秦國奪取了上黨之後的直接後果。

上黨對趙國的重要性，由此可見一斑。

除此之外，當時的趙國軍事實力僅次於秦國，也是秦國統一天下最大的障礙，故此趙國這塊絆腳石，秦國是遲早要動的。上黨事件充其量，只是一根導火索，就算沒有上黨，秦趙兩國也遲早一戰，這應該早就上了秦國的大戰略規劃裡了。

所以說，上黨必須要，但要做好隨後一系列的準備，而趙孝成王的失誤就在於接受之後的戰略安排。

首先是臨陣換帥，雖然說廉頗的堅守也讓趙國耗不起，但貌似是當時唯一的辦法；

其次，沒有和其他幾國結成抗秦同盟、孤軍迎戰強秦，如果在廉頗守城的同時去重金聯合齊楚魏，那麼這場持久戰的壓力必定會大大減輕；

第三，或許趙國上下可以更主動點，早在秦國攻打南韓時，就主動援韓，須知保全了南韓就是保全自己。

可遺憾的是，當時的趙孝成王顯然沒有想到這些，更沒有采納虞卿等人的建議，導致了長平之戰的慘敗，數十萬趙國將士喪命於長平，至此，趙武靈王好不容易積下的家業毀於一旦。

上黨郡只是長平之戰的一個導火線吧，即使沒有上黨郡，秦趙之間也必然會有一場生死大戰，這也只是早晚的問題。

當時七大戰國中以秦趙勢力最強，最有可能一統天下，而秦趙之間又以秦的實力略強一些。秦趙兩國如果想要一統天下，那就必須要首先打倒對方，只有這樣勝利的一方，才能真正具備一統天下的資格，所以秦趙之戰是無法避免的。

事實上，長平之戰爆發前，趙國接受上黨地區是相當明智的選擇！

也許在不少網友看來，長平之戰的起因就是因為趙國接受上黨地區，給了秦國發動戰爭的理由和藉口。因此，都認為趙國不惜賭上國運與秦國一戰，也要接受上黨地區，是十分愚蠢的決定。然事實果真如此嗎？小編不敢苟同！

上黨地區地勢險要，素有天下之脊的稱號，即所謂的“俯瞰中州，肘臂河東、幷州，則謂晉國咽喉也”。因此，上黨自古以來便是兵家必爭的戰略要衝，世人更是有“得上黨可望得中原”一說。

上黨地區對秦國來說，就是東進攻略六國的踏板；對三晉來說，卻是抵禦秦軍的重要門戶。如果上黨地區落入秦國手上，日後秦國的虎狼之師即可以此為基地，直接向東進攻三晉。所以，趙國總不能就這樣將如此重要的門戶拱手讓給秦國吧，這實在太危險了！

自五國伐齊之戰後，與秦國並稱“東西二帝”的強國齊國一蹶不振，六國之中能夠阻擋秦軍的，就只剩下經過“胡服騎射”改革強大起來的趙國了。往後秦國要想進一步東進，實現統一天下的目標，趙國就是其主要的攔路虎。因此，秦趙兩國早晚都要發生一場堵上彼此國運的大決戰！

換句話說，秦趙雙方的“長平之戰”早晚都得打，只是時間和地點的問題。既然如此，那趙國何不由自己來守上黨這個門戶，依託該地的有利地形，傾盡國力去抵抗秦軍的東進呢？這樣做，趙國的贏面或許還更大一些？！

最後，小編想說的是，正所謂“殺敵一千，自損八百”。長平之戰雖然是以趙國慘敗而告終，使四十六萬趙軍全軍覆滅。但我們也需要看到，此戰對秦國來說實際上也只能說是一場慘勝。因此，秦軍自身損失達二十萬之巨。加上在之後的邯鄲保衛戰中，秦軍又被趙、魏、楚的聯軍擊敗，再折損二十多萬。

接連的兩次大戰，也使秦國元氣大傷，不是一時半會就能恢復過來的。因此，長平之戰實際上也對秦國統一六國的步伐起到了很大的阻擋作用......

趙國沒有理由不接受上黨，因為秦昭襄王統一六國的決心非常堅定，他絕對不可能在拿下上黨之後放過趙國，如果不盡快拿下上黨高地，趙國將被迫直接承受秦軍的攻擊，亡國只在旦夕之間。

事實上，武安君白起在滅了趙括45萬大軍之後，兵分三路攻擊趙國，很快就兵臨邯鄲城下了，要不是秦相國範睢掣肘白起，趙國的滅亡是不可避免的！但只要有上黨高地在手，趙國就還有一戰的餘地，從軍事角度來看，上黨就是趙國的戈蘭高地，沒有理由不接受。

秦國在昭襄王時代野心不小，在40多年時間裡不斷向東擴張，透過垂沙之戰、伊闕之戰、鄢郢之戰等重大戰役連續開拓向東發展的道路，尤其是後兩次戰役基本攻佔今天湖南湖北和山西西南部、河南西部的土地，按照範睢遠交近攻的政策，秦軍下一個目標其實就是近在咫尺的趙國了，為了禦敵於國門之外，提前拿下上黨是很有必要的選擇。

其實，趙國不是沒有看到馮亭（南韓上黨地區的長官）將秦國東征之禍嫁禍給趙國的用心，而是實在沒有選擇的餘地，一旦秦軍拿下上黨高低，趙國首都邯鄲將失去太行山這道屏障，秦軍隨時都可能兵臨城下；也可能攻佔趙國別都太原，並進一步奪取趙國的代地（山西、河北北部），將趙國在河北和山西北部的領土分隔開來，這樣一來形式將更加惡化！因此，趙孝成王否定了平陽君趙豹拒絕上黨歸附的建議，採納平原君趙勝的主張搶先一步佔領上黨。

當趙國佔領上黨之後，秦軍東征的道路果然被堵死，秦軍大將王齕被阻擋在上黨高低進退兩難，長達3年之久，這說明接收上黨的最初戰略目的算是達到了。

可讓趙國想不到的是，昭襄王東進的決心是如此之大，他不惜動用舉國上下的兵力在上黨和趙軍決戰，絲毫不顧及楚、韓、魏等國可能的進攻（這三個國家在昭襄王的一系列軍事擴張中損失很大），因此接收上黨讓趙國陷入無休止的戰爭。

但這並不能說明接收上黨是錯誤的，因為趙國在此前已經和秦國佔到了對立面，它無法坐視秦國東擴，一直謀求保持秦趙之間的緩衝地帶，接收上黨只是其中一步罷了。在長平之戰前11年（公元前273年），趙國就和魏國站在了一起，希望阻止住秦軍東進的腳步。後者當時正是秦軍東征的主要物件，昭襄王希望一鼓作氣滅掉韓魏兩國，直接控制富饒的中原地區，把秦國在黃河中下游的許多飛地連成一片。

但這樣一來，趙國都城邯鄲的正南方，就會出現大量秦軍，山西丘陵的屏障作用將不復存在。由於矛盾無法調和，秦軍和趙魏聯軍爆發了爭奪黃河中游控制權的華陽之戰，此戰趙魏聯軍損失15萬人，2萬趙軍俘虜被沉在黃河，標誌著秦趙徹底撕破臉，就算趙國苟安一時不接受上黨，也逃不掉秦軍的清算戰爭。

華陽之戰的另一個後果是秦軍控制了魏國的南陽地區，這個南陽並不是今天的河南南陽盆地，而是河南省位於黃河以北的地區，也就是上圖黃色區域，秦國在長平之戰前控制的緊鄰趙國的飛地，也就是說華陽之戰已經讓趙國處於十分不利的境地，它想逃脫戰爭是不可能的，與其等到秦軍進入本土，還不如在長平決戰。

長平之戰對於秦國統一天下意義重大。因為從五國伐齊以後就只有趙國在軍事上能與秦國相抗衡，趙國成為秦統一六國道路上的最大絆腳石。

趙國與秦國早晚必有一戰，所以趙國接收上黨郡是正確的選擇，直面敵人比一味退縮更讓人敬佩。

秦國從商鞅變法中脫穎而出，躋身戰國第一梯隊。

張儀破壞了蘇秦的合眾策略，利用並忽悠了楚懷王，天下合眾之事基本破滅。

遠交近攻策略使秦國領土不斷擴大。

呂不韋多次出兵韓魏，同樣獲得了大量土地。

後期的王翦、白起更是戰無不勝；他們帶領著秦國的軍隊攻城略地。

南韓雖然也被稱為戰國七雄之一，卻是七雄中最弱的；他的生存之道就是東倒西歪，誰強聽誰的。

戰國初期南韓一直是魏國的跟班，魏國在戰國初期稱霸了100多年；是當是最有希望統一六國的諸侯。可是魏國留不住人才又被齊國和秦國打壓，終於一蹶不振。

於是後期的南韓為了生存不得不聽秦國的安排，但是他有不甘心就此沒落；總是時不時的反抗一下。

直到秦國將南韓都城與上黨郡一分為二時，南韓君主只能選擇棄車保帥。

上黨郡守卻不願意就此歸順秦國，於是私自將上黨獻給了趙國。

正常軌跡應該是在秦軍的鐵蹄之下韓、魏很快被滅，接著秦國再回過頭來收拾趙國。

可是由於上黨郡的事情，秦國煮熟的鴨子被趙國吃了、種好的桃子被趙國摘了；這就給秦國收拾趙國提供一個絕佳的藉口。

於是乎長平之戰秦國並不是走走過場，拿回上黨郡就了事。秦國需要消滅趙國的有生力量，甚至在白起的計劃中是一鼓作氣消滅趙國的。

天下沒有白吃的午餐，哪有那麼多便宜可佔；結果偷雞不成蝕把米；趙王更是sha的可以，居然換下了老將廉頗。

結局是秦軍全力以赴終於獲勝，他們滅了趙國45萬有生力量，從此成為諸侯中唯一一個超級強國。

不接收上黨的話，那麼趙國就是等死了。

從上黨的位置和地形來看，趙國是必須爭奪的，絕對不能讓秦國奪取。

上黨郡是太行山南部的一塊臺地，距離趙國首都邯鄲已經很近了。原本，邯鄲在西部有魏國和南韓地盤作為緩衝，相對安全。但是秦軍一旦佔據上黨，就等於直接將邯鄲暴露在秦軍面前。而且上黨居高臨下，邯鄲的防守將十分困難。

此外，邯鄲以南的河內郡一直是秦國佔據的，而且是一塊飛地。在從前，河內郡作為飛地，秦國中央動員很難，對趙國威脅不大。但是上黨郡被秦國佔領後，河內郡就會與秦國本土連成一片，對邯鄲形成了三面夾擊，威脅就立刻增大了。

因此，趙國對上黨是志在必得。得到上黨，不僅能對首都邯鄲起到屏障作用，而且還能夠隔斷秦國河內郡，避免秦國進一步伸入東方。

所以說，所謂“趙國爭上黨是自取滅亡”純屬綏靖主義思想。在戰國時代，不進取就是滅亡。

事實上，信陵君在邯鄲大敗秦軍後，趙國一度重奪上黨和晉陽的大片地區，幾乎實現戰略上的翻盤。秦國在多年後，才能重新威脅到趙國首都，這恰恰體現了上黨郡的重要性。

首先，我們看待這個問題的角度，不能以長平之戰的失敗作為不該接受上黨地區的理由，因為我們不能以結果論。因為如果我們以長平之戰作為不該接受的理由，意思就是：趙國不能和秦開戰，一戰必敗，所以不能接受，引火上身。但實際上，趙國是可以與秦國一戰的。我們應該從接受上黨這個事件發生的時候，秦趙兩國之間的實力對比，上黨地區的戰略需求以及導致秦趙開戰的戰略目標，三個角度看待這個問題。

首先，我們看看長平之戰爆發前，秦趙兩國的實力。古代戰爭，一是看糧食儲備，二是看軍隊素質，三是看統帥能力。糧食儲備自然是秦國佔優，自從商鞅變法之後，秦國獎勵耕種，重視戰鬥。從糧食供給能力來說，天下無可以出其右。但趙國和秦國的差距並沒有大到足以影響戰爭的程度，因為趙國是以逸待勞，秦軍是勞師遠征，糧食供給方面可能反倒是趙國佔優。第二是軍隊素質，這同樣是相差無幾的，一邊是商鞅變法，虎狼之師，另一邊是長期和邊地匈奴作戰，胡服騎射改革後的趙軍，秦趙兩軍無疑是當時天下最強大的兩大軍事力量。再看統帥能力，白起廉頗誰強誰弱？這可不好說，范雎，藺相如誰的執政能力強？這也不好說。

所以，我們從這三點看來，當時全天下，趙國是唯一可以1對1和秦國掰手腕的國家，只是略佔下風，接受上黨地區即使會引火上身，但就未必會戰敗，所以為什麼不能接受呢？

我們再看第二個問題，上黨地區的戰略地位。我們從上面的圖可以看出，上黨地區是秦趙之間重要的緩衝地區，誰拿到上黨，誰就可以戰略上佔據主動，更重要的是，南韓夾在兩個強國之中，誰佔據上黨，誰就能夠更好的控制南韓的立場。從心理上說，南韓也更希望被趙國控制。再者說，我們在上一段說過了，趙國是當時天下唯一能夠和秦國爭雄的國家，齊國，魏國，楚國這些曾經的超級強國早就已經日暮西山了。只有趙國，在趙武靈王時期甚至還有主動對秦國發動滅國級別戰爭的想法。既然雙方是相持日久，是爭霸雙方，上黨地區的戰略意義又如此重要，難道趙國要眼睜睜的放棄上黨地區，讓秦軍大跨一步進入趙國腹地嗎？

最後再看我提出的最後一點，雙方的戰略目的問題。很多人一直以來都把長平之戰的失敗看成趙國曆史上的大禍，而招來這場禍的就是接受上黨。這個觀點有兩個極大的錯誤：第一，長平之戰確實是接受上黨導致的，但是長平之戰趙國是有能力，也有機會戰勝秦國的，至少可以保證雙方不勝不敗，怎麼能把失敗歸結為戰爭的開端呢？難道因為糧草問題導致諸葛亮北伐失敗，就要怪罪諸葛亮發動北伐？如果不北伐就不會失敗，如果不接受上黨就不會長平戰敗，能這樣說嗎？當然不能！秦趙之間戰略目的已經衝突，一場大戰必不可免，上黨只不過提供一個導火索而已。我們說過，雙方都是有能力統一天下的，而秦國多年的戰略目的就是兩個字：東進！兵出函谷關一直是秦國幾代君王的畢生夢想，這裡的兵出並不是指出去打仗，而是指在函谷關外，秦軍擁有自己戰略進攻的支點，後來這個支點出現了，就是東郡，不過這些都是後話了。而趙國則是和南韓和魏國的戰略一致，他們三個國家和秦國接壤，直面兵鋒。只有抑制住秦軍東進，才能保住自己的國家，所以南韓上黨郡守拼了命也要把上黨交到趙國手上，除去不想成為秦國的子民以外，就是這個原因了。所以雙方的戰略方針已經發生了極大的矛盾，已經是圖窮匕見了，大戰一觸即發，上黨地區不管接不接受，大戰都會爆發，那為什麼趙國不接受上黨地區呢？即使一讓再讓，趙國近幾年也一定會和秦軍發生正面大規模的戰略決戰。

說了幾點，講出了我心中的的答案，至於其他觀點，大家自然是仁者見仁，智者見智了。

秦、趙之間的長平之戰，以趙軍慘敗為結局，也正是這場戰爭使得強盛的趙國就此沒落。

因而很多人就長平之戰一事，發表過很多言論，大家都在指責趙國不該接受上黨郡，也正是你趙國接受了上黨郡，最後使得你一下子損失了45萬人，這是很多人的觀點。那麼趙國到底該不該接受上黨郡呢？趕緊來看看小墨的觀點吧！

其實趙國不費一兵一卒，白白得到一個郡、十七個縣，是應該要的。

接受上黨郡原本並沒有錯，我們不能因為趙國接受上黨郡以後引發了長平之戰，長平之戰爆發後使得趙國喪失了四十五萬生力軍，從而倒退過去說是趙國因為接受上黨郡，才導致趙國四十五萬人死亡，這樣的看法是不正確的。

在趙惠文王時期，“澠池之會”這一事件就證明了，趙國與秦國兩強的局面已經形成。

可是秦趙兩強並存的局面，是不可能長期維持下去的。所以秦國與趙國之間，必然有一場大戰、惡戰、生死決戰，這是根本無法改變的現實，只是戰爭的時間、戰爭的地點不同罷了。因而趙國接受上黨郡，就僅僅只是戰爭的導火索而已，就算趙國不接受上黨郡，趙國還是避免不了與秦國開戰的這一結局。

因而我們所看到的這個結果，實則不是因為趙國接受上黨郡，這個原因造成的。這就說明趙國接受上黨郡本身並沒有錯，那麼趙國錯在了什麼地方，導致趙國慘敗的根本原因又是什麼？

在趙國與秦國的長平之戰中，趙國初戰失利後，趙孝成王就想跟秦國求和。這一點就已經表明了，趙國在心理上沒有做出打大仗、打惡仗的思想準備。沒有打仗的思想準備，又如何能打贏這場戰鬥呢？

戰爭準備中最重要的是擇將，然而趙孝成王卻臨陣易將，棄掉了廉頗選擇了趙括。

廉頗雖然初戰失利，但是廉頗的戰術卻拖了秦國三年，若是再拖三年，秦國能不能拖得起？答案肯定是拖不起的。廉頗打的是消耗戰，趙國雖然損失很大，秦國損失同樣大。最慘的結局就是兩國都拖垮，這樣的結局頂多是同歸於盡而不是一強一弱，因而廉頗的辦法是可取的。

我們從另一個角度來看，秦國為什麼要對趙國使用反間計？那就是因為廉頗的戰術實在是讓秦國既頭疼又無奈，只好借趙孝成王之手拿掉廉頗，這說明秦國害怕廉頗。

所以，趙孝成王在擇將的問題上犯了致命的錯誤。

趙國底氣不足的原因是國內農業基礎薄弱。

秦國強盛的原因是來自商鞅變法，而商鞅變法非常注重富農，因而秦國的農業很發達，再加上鄭國渠的修建，使得秦國擁有著源源不斷的軍糧保障。

趙國強盛的原因是源於胡服騎射，趙國的改革是增強了軍事力量而沒有解決農業問題，因而趙國有一個很大的問題就是農業基礎薄弱。仗打了三年，到了最後趙國出現了軍糧斷供的局面，軍糧都沒了，這仗肯定打不贏。

我們可以從中看到，趙國在長平之戰中的失敗是必然的，秦國的勝利也是必然的。

長平之戰從戰爭開始趙國的種種表現，就已經註定了趙國戰敗的結局，這種結局跟趙國接不接受上黨郡其實並沒有關係。

就算趙國不接受上黨郡，沒有爆發長平之戰，那也會有其他戰役爆發。秦、趙之間的兩強局面不可能永久的維持下去，因而接受上黨郡並沒有錯，錯就錯在趙國落後的農業與趙孝成王身上。

不該接受上黨之地。上黨之地是燙手山芋，趙不可貪此利益，而將自己置於炭上。

當此之時，秦最強大，而上黨之地，乃其所必爭也。此地本屬韓，韓知其不保，而獻於趙，是移禍於趙也。趙弱而秦強，趙應拒收此地以自保。而屯重兵塞滏口之陘，而取坐山觀虎鬥之勢。

而貪此十幾城，則勢必使趙與秦過早地決戰，這於趙顯然是不利的，豈有勝算乎？

而若不收此地，趙還有較大的迴旋餘地，憑太行之險，可以進行戰略上的防禦。

總之，貪圖小利而與強秦過早地進行決戰是不利的。事實上，長平之戰加速了趙國之覆亡，加速了秦的吞併程序。因此，趙國不應取上黨之地，而避免過早地與秦決戰或許是有利的。

首先我們要明確一點，趙國應該接收上黨郡地區。

因為秦趙兩國就是兩隻猛虎，一山必然不容二虎，兩國早晚有一場惡戰。

而上黨郡地理位置極其重要。"上黨"的意思，就是高處的上面的地方，即"居太行山之巔，地形最高與天為黨也"。

因其地勢險要，自古以來為兵家必爭之地，素有"得上黨可望得中原"之說。

秦國虎狼之師一旦奪得上黨郡，那麼就可揮師東進，逐鹿中原。而趙國接收上黨郡，可以依靠地勢，扼守關隘，等於卡住了秦國東出之咽喉。

這樣趙國就可以在戰略上穩住秦國，有效阻止秦國東出之步伐，給自己爭取發展的時間與空間，等到時間成熟，再進行戰略決戰。

很顯然，趙人接受上黨郡，必然會快速的與強大的秦國交惡，趙國白撿一塊肥肉，是秦國不可接受的。

但是如果趙國堅持廉頗之戰術，堅守不出，以待時變，伺機決戰。這樣趙國其實就可以和秦國五五開，極大的提升趙國獲勝的機率。

但是可能真是天意難違，這場關乎兩國國運，甚至直接影響後世歷史走向的戰略決戰，在趙王一套“迷之操作”後，以趙國的慘敗告終。

趙國肯定不能接受上黨地區理由如下

第一，上黨郡的原所有權人是南韓，秦國與南韓簽訂戰後條約，將上黨郡割讓給秦國後，秦國就具有了合法的所有權。

第二，上黨郡守馮婷只是上黨郡的管理者，並非所有人，割讓上黨郡的條約簽訂後，他的職責是完成土地交接後，回南韓述職覆命，等待新的工作安排，但顯然馮婷是個不稱職的郡守。

第三，馮婷如果不願意在秦國統治下生活，也不願意回南韓，他可以去趙國申請政治避難，但是他無權把自己管理的上黨郡獻給趙國。

第四，作為趙國，有權接受馮亭等一切不願意回南韓，也不願意在秦國統治下生活的人的避難申請，但是，趙國沒有任何接受上黨郡的合法理由。認為趙國有權利接受上黨郡的，就像認為假如中國某省省長叛逃美國的話，是否意味著該省就成為了美國領土一樣荒誕。

第四，長平之戰始終，南韓都沒有站在趙國一邊，說明趙國以接受馮亭為由，派兵進入上黨郡，不僅僅是侵犯了已經屬於秦國的領土，其挑戰的還有南韓對對自己土地的處分權。

綜上所述，也就是說，尚未完成戰爭準備趙國，為眼前利益所誘惑，悍然對秦韓兩國簽訂的合法條約進行武力干涉，派兵入侵秦國領土，實屬對聯合國憲章的粗暴無理踐踏，秦國出兵攻擊趙國，奪回領土，完全是正當合理的自衛，所謂上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，下政攻城，這場戰爭從一開始，趙國就處於不利的境地也正是於此。

首先說明，趙國接受上黨地區的決定是正確的。“地極高，與天為黨，故曰上黨。”也就是說，上黨是一塊戰略高地，佔有上黨，就可以俯視整個黃河以北地區。趙國接受了上黨地區，就等於有了西南面的屏障，可惜的是，得到後並沒能力得守住。

“三家分晉”之後，上黨的大部分土地被魏文侯的“魏武卒”啃下來了，後來秦軍多次渡過黃河與魏國死磕，魏國就慢慢放棄了西部土地，重心東移。因此上黨又被南韓拿下，成為南韓黃河以北的飛地。但就地理位置而言，南韓不利於防守上黨。

上黨的西面是大嶽山與中條山，大嶽山以西是汾水，汾水以外是黃河，所以上黨的西線比較安全，沒有軍事壓力；上黨的東面是一條很長的大行山山脈，魏、趙兩國毗鄰，均被隔於大行山以外，也相對比較安全。

上黨的南面是王屋山，與南韓的都城新鄭隔河對望。黃河自北下南，從中條山腳下折向王屋山，向東遠去。這裡的黃河水面相對平緩，最適合渡河，因此有多個古渡口。上黨的北面，與趙國的長平搭界。反倒這裡的山不算太高，趙國的兵力往上黨投送，比秦國、魏國、南韓都更加便利。

秦軍東出函谷關，渡過黃河，取道中條山與王屋山，就可以直插上黨，然後居高臨下，威脅到整個河北之地，邯鄲就在秦軍的眼皮底下。因此，上黨的重要性不言而喻，秦國與趙國都想得到，現在南韓的郡守馮亭主動送上門，當然要接受。

但趙國得到上黨之後，並未像馮亭所想象的由趙國派軍協防上黨，而只是陳兵在與上黨交界的趙境、長平。秦軍兵出函谷，渡過黃河，從中條山與王屋山進去，佔領了南韓的野王，切斷了南韓新鄭與上黨的聯絡。卻發現只得到上黨十七個空城。

按照既定計劃，秦軍立即直逼趙境，引發了“長平之戰”。趙軍大敗，四十五萬士兵被屠，進而圍攻邯鄲。趙國朝野震驚，後得魏國的信陵君 “竊符救趙”，方解邯鄲之圍。趙國貪圖南韓的上黨而不消化，反倒帶來“國本”之傷，錯在哪裡呢？

是趙軍的戰略出了問題，馮亭獻上黨十七城邑之後，趙軍應該馬上派軍進入上黨協防，而不是陳兵在趙境的長平。軍隊放在長平有什麼用呢?是等秦軍佔領上黨之後再作戰呢，還是軍事震懾，讓秦軍不敢佔有上黨呢？所以這純屬於判斷決策錯誤。

趙軍協防上黨，以重兵驅逐已佔領野王的秦軍，然後再重兵扼守中條山與王屋山之間的黃河沿線，讓秦軍過不了河。只要秦軍不能渡過黃河，上黨就絕對安全。很不理解，趙軍為何沒有這樣做？

只要上黨地區安全，秦軍在沒有佔領南韓、魏國之前，就無法從南面出兵伐趙。因此，接收上黨地區的決定是正確的，但趙國放著大好的黃河天險不利用，反而陳兵於長平設防，看來廉頗的戰略方案也不完美呀。

2020/9/30

無論有沒有上黨郡，秦國、趙國之間都必有一場大決戰。不過，我還是覺得趙國不應該接受上黨郡，而是應該集中力量整兵備戰，不應該提前與秦國發生衝突。

由於“公仲連變法”和“胡服騎射”改革的碩果尚存，趙國是戰國後期唯一還有能力單獨對抗秦國進攻的軍事國家，因為齊國、魏國、楚國等列強均已衰落，而南韓、燕國本來就是弱國。

公元前262年，秦軍東出，攻擊南韓的野王地區。野王地區被切斷後，南韓的上黨郡與南韓本土也將失去聯絡。

南韓弱小，無法控制上黨郡的土地，於是向秦國請求割讓上黨郡換取和平。秦華人答應了這件事，可是上黨郡的太守馮亭私自拒絕向秦國軍隊投降，反而派人到北邊的趙國請求援軍。

當時在位的是趙孝成王，他的祖父就是發動“胡服騎射”的趙武靈王，而他的父親是“將相和”時期的趙惠文王。這位趙孝成王貪圖南韓上黨郡的17座城池，但又懼怕秦國的進攻，因此在邯鄲與群臣商量此事。

趙國的群臣大多支援這件事，只有平陽君趙豹眼光毒辣。趙豹認為：不該接受上黨郡，應該積極防禦。秦國發動10多萬的大軍來攻打南韓，現在就快要得到上黨郡了，怎麼會甘心空手將地盤讓給趙國？馮亭把上黨郡送給趙國，實際上是將禍水東引給我們，居心不良！

想要貪便宜的趙孝成王沒有采納趙豹的意見，他認為趙國應該能夠抗住秦國的進攻，於是下令接受上黨郡，捲入秦、韓之爭。

當時，趙國雖然是軍事強國，但“公仲連變法”與“胡服騎射”的成果加起來其實也不如秦國商鞅變法的效果徹底，而且趙國的農業、經濟都遠不如秦國強大，比秦國還打不起消耗戰。

趙國高調介入的結果是，非但沒能守住上黨郡，反而還被秦國軍隊一路追殺到長平。趙國一時起貪慾的結果是什麼土地都沒有撈到，反而還將秦、趙兩個大國之間的決戰給提前。

秦國在取得上黨郡之後，不但沒有退兵的跡象，反而不斷增兵好幾倍，直撲趙軍結營鎮守長平。這下子，趙孝成王慌了，因為他根本沒料到秦國會與趙國決戰，打的就是報仇的旗號。

趙國上下很顯然沒有做好和秦國進行決戰的準備，而且趙軍在戰場上接連戰敗。

往日裡橫掃齊國、燕國軍隊的趙軍名將廉頗也主張堅守避戰，避免與秦國的主力對決。可見，趙孝成王當時的一念之差給趙國帶來了多大的危險。

在上黨郡之爭中，趙國不僅連一片土地都沒有撈到，反而還不得不集結全國主力在長平與秦軍進行決戰，可謂“偷雞不成蝕把米”。古人說，不義之財不可取，而趙國貪小便宜的例子就充分證明了這一點。

長平之戰最終以趙國的失敗而告終，趙軍損失了45萬，而秦軍傷亡了25萬。此後，秦國雖然沒有攻下邯鄲，但是已經擊垮了趙國的國力和士氣。

可是，秦國有巴、蜀糧倉和關中沃野，而趙國卻沒有這樣的農業基礎，因此元氣大傷。

隨著秦國的東進，秦、趙的主力對決本來就不可避免，但是趙國完全可以做好準備應付，而不是急急忙忙捲入上黨郡之爭。

趙國當初不應該接受上黨郡，而是應該積極整兵備戰、囤積糧草，至少需要準備三年時間才能與秦國決戰。

不是應不應該接受的問題，而是趙國必須接受，因為這是一個無解的陽謀。

上黨地區的得與失，是戰國後期的一個重大歷史事件之一，由此也導致長平之戰的提前到來。這一事件也成了趙國走向衰敗的轉折點，同時也是戰國後期局勢變化的關鍵點。

關於馮亭獻上黨的來龍去脈，《史記•白起王翦列傳》中有詳細的記載：

秦昭襄王四十五年（前262年），伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀曰：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進，韓不能應，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以擋秦。”因使人報趙。

這段話的意思是：公元前262年，秦國攻打南韓的野王地區，野王投降了秦國，前往上黨的道路隨之斷絕。這時上黨的太守馮亭與老百姓商量道：“上黨的道路已經斷絕，南韓必定守不住上黨地區，不如將上黨獻給趙國，趙國若是接受，則秦國就會遷怒於趙國，繼而攻打趙國。趙國一旦被秦國進攻，則必然和南韓聯合，韓趙若是聯合，則可以抵擋秦國。”

由此可見，馮亭獻上黨主要是為了引秦兵攻打趙國，從而實現韓、趙聯合抗秦，以解上黨之圍。所以，馮亭獻上黨的真正目的是禍水東引，並不是真正要獻上黨於趙。

但趙國這邊也不全都是傻子，有人一眼就看出了馮亭的陰謀，這個人便是趙國的平原君趙豹。

《史記•趙世家》載：

公元前262年，韓氏上黨守馮亭使者至，曰：“韓不能守上黨，入之於秦。其吏民皆安為趙，不欲為秦。有城市邑十七，願再拜入之趙，聽王所以賜吏民。”王大喜。

但此時平原君趙豹卻說道：“韓氏所以不入秦者，欲嫁其禍於趙也。”

但趙孝成王並未聽趙豹的建議，而是接受了上黨地區，進兵接收上黨地區。由此引發的結果是秦趙長平之戰的提前爆發。

然而，趙豹的建議固然沒問題，但在當時，接不接受上黨已經不是趙國可以選擇的了，而是當時的戰國局勢迫使趙國必須要接受上黨。

戰國後期的局勢是秦趙兩強並立，而秦國經過兩年的苦戰，已經拿下了野王這個地方，接下來要想進攻趙國，必須經過上黨地區。而此時的上黨已經跟南韓新鄭斷絕，成為了一片飛地。

此時，就南韓而言，已經不可能再據守上黨地區，已經是必丟之地，南韓有兩個選擇，要麼給秦，要麼給趙。南韓此時能做的只能是在秦趙兩強之間尋找平衡，讓上黨丟失的更有價值，以達到利益最大化。

那麼，怎樣才能使南韓利益最大化呢？那就是將上黨獻給趙國。正如上文說到，秦國想要進攻趙國，必須經過上黨，而趙國一旦得到上黨地區，就上黨的地理位置而言，整個太行山便成了趙國的天然屏障，讓趙國有險可守。

但如果趙國不接受上黨的話，那上黨就會輕而易舉地被秦國得到，接下來秦國佔據整個太行山，趙國無險可守，秦國兵鋒便可直指邯鄲。

所以，對於趙國而言，它有拿上黨的實力，更有拿上黨的必要。拿了上黨，就算秦國想要進攻趙國，它也得費一番精力，而如果不拿上黨的話，趙國無險可守，秦國攻打趙國，便是輕而易舉的事情。

馮亭獻上黨這一招妙就妙在，以南韓當時的實力，上黨在南韓根本沒有用，反正守也守不住。還不如用一個必失的上黨，將趙國拖下水。當秦趙兩強鬥得兩敗俱傷之時，南韓說不定可以趁機收復上黨也說不定。

而對趙國來說，它明明知道南韓不懷好意，是想借機把趙國拖下水，但也不得不跳進南韓挖好的坑裡面。對秦國來說，它也明明知道南韓是禍水東引，但也不得不跳進坑裡跟趙國展開決戰。

因為秦國的目的，它艱苦奮戰兩年，若僅僅只拿下了野王和上黨的部分地區，對秦國而言是非常得不償失的，所以趙國一旦拿下上黨，秦國必然遷怒於趙國。最後的結果就是秦趙兩國的大決戰提前到來。

馮亭將上黨獻給南韓後，事情的發展跟南韓預料的結果基本一模一樣，趙國拿上黨導致長平之戰的提前到來，結果是秦趙兩強兩敗俱傷，尤其是趙國幾乎遭到了滅頂之災，而秦國也好不到哪裡去，元氣大傷。南韓趁此機會收復了上黨郡。

南韓雖然收復了上黨郡，但就此時的戰國局勢，秦國雖然已經傷了元氣，但並未傷及根本，用不了幾年，秦國就會緩過來，等待南韓的還是滅亡的命運。