回覆列表
  • 1 # 木林森淼561

    美國雖未出兵,但語言,背後的小動作都極具攻擊性和侵略性,所以給人感覺就是侵略,而俄羅斯即使出兵也是為保護委內瑞拉人民的,進一步阻止了美國的侵略,所以人們不會擔心。

  • 2 # 大陸大陸

    反美鬥士們的家眷都移民美國

  • 3 # 樵漁看熱點

    俄羅斯出兵叫履行雙方軍事協議…………而瓜伊多表示考慮授權美軍軍事幹預的可能,這叫引狼入室的賣國行為!不用問為什麼……只要知道是這麼回事就行了!一切行動聽指揮,步調一致得勝利✌

  • 4 # 東海龍706

    美國與俄羅斯參與委內瑞拉的目的不一樣。他們參與的時點不一樣。美國是要透過他培植的親信…瓜伊多先搞亂委國再派顧問干預委國政府,掠奪委國資源和財富,置別國的戰亂和人民的生存而不顧。這就是美國優先的目的。而俄羅斯則不同,他們是去保護委國政府,維護委國政局穩定,維護人民生命財產安全。這就是美國與俄羅斯參與委內瑞拉國內事務的根本區別。

  • 5 # 使用者7334365754004

    俄羅斯站在了正義的制高點。美國所作所為。就是邪惡的化身。在世界個場邪惡的戰爭中,都是美國在煽風點火。以強凌弱。唯恐天下不亂。在這個世界。正義將會戰勝。邪惡。

  • 6 # 藍銫迗悾

    說美國侵略委內瑞拉現在並不成立,目前只限於口頭,沒有真正實施,國與國之間沒有合作意向,違背主權國家意願不請自來就是侵略,侵略最少有三種行為,經濟侵略,戰爭侵略與政治侵略。俄羅斯沒有違背委內瑞拉合法政府的意願,有合作關係,你情我願,相反美國就不同了,欲推翻現政府,屬於政治侵略,想管控委內瑞拉石油是經濟侵略,利用盟友與自己強大的軍事力量在委內瑞拉周圍佈局恫嚇委內瑞拉,美國目前只是有侵犯委內瑞拉獨立自主的行為,正確說美國正在侵犯委內瑞拉政治經濟利益,還沒有開始戰爭侵略。

  • 7 # 秋國703

    從現實看,美已做好了軍事幹涉委內瑞拉的準備,俄羅斯同樣也做好了軍事幹涉準備,一個是為保護委內瑞拉現合法政權,而一個是為推翻現合法政權,俄羅斯是受委內瑞拉合法政府邀請,而美國是非法侵略,任何一個國家和人民,都能看清這場未始的戰爭介入者,是合法,還是非法,

  • 8 # 約翰的甲殼蟲

    這個本質上是一樣的,都是以強壓弱的政治手段,就看個人立場與情感取向了。

    要看清本質首先要保持客觀公正的態度,尤其是事情與自身無關的情況下。

  • 9 # 手機使用者異鄉異客

    美國雖沒出兵但就像瘟疫一樣所到之處不傷即病而死,出兵的話則直接死傷一大片!而俄羅斯直接出兵則是快而準把一條條把帶有瘟疫傳染的美狗趕盡殺絕,守護國家安全及人民健康。

  • 10 # wzldemail

    美國雖未出兵,但其一言一行違背道義,目的是為了自身利益而擾亂別國的和平與穩定,所以,理應受到世界愛好和平的國家和人民的聲討。而俄羅斯出兵,是為防止美國顛覆別國政權,維護其和平與穩定。是正義的行為,受到世界愛好和平的國家和人民的理解和支援。所以無需發聲,既便發聲也應是支援的聲音。

  • 11 # 揚州那些事

    說白了,政治遊戲罷了。老美的說詞是:消滅獨裁統制,還委內瑞拉人民民主自由。老俄的說詞是:保護委內瑞拉現政權的合法性,其它似為入侵。本人認為:歷史車輪滾滾向前,優勝劣敗時間是最好的證明!

  • 12 # 加點藍吧

    因為大多數都是明白人,美國的霸權針對的不僅是委。至少這次俄不是入侵者,不管是武力的還是奪權式的。假如俄以此種方式入侵委,該譴責的是俄,這次不是!所以該被譴責的是美!苦美久矣,遣責僅是低烈度的對抗。請指正。

  • 13 # 幸福美麗中國人

    這個問題很簡單:

    1. 天下苦美太久,美國人無所不用其極企圖搞定委瑞內拉無人樂見。就好比一個歹人企圖對一戶人家圖謀不軌,然後老是在附近轉悠,所有的正直人都會幫著大喊大叫: 當心啊!壞人要來作惡啦!

    2. 這戶人家為了安全,從自己的利益攸關方中選擇了一個武功高強的大哥,熱情真誠地恭請他前來坐鎮。大哥理應義不容辭: 兄弟如此看得起我,況且老子的利益在那兒擺著,TMD、你動他試試?

    俄羅斯出手只是護食,這樣的行為是被天下廣泛認可的正當行為,況且或許還可以遏制歹人作惡,當然不會有人說三道四的,相反人人樂見呢!

  • 14 # 龍捲風68

    前有伊拉克,利比亞,敘利亞的入侵,生靈塗炭,家破人亡,美國已經正在顛覆委內瑞拉政權,扶植傀儡政府,已經是入侵了。

  • 15 # 正經不震驚

    如果這也算派軍隊的話,那麼美國大使館一直就有軍隊在。美國在全世界的大使館,都是有軍隊直接保護的。俄羅斯軍隊過去,又不是佔領委內瑞拉,正規手續。下飛也沒放一槍一彈,傷一草一木。美國派軍隊,那是喊打喊殺過去的,這能一樣?

  • 16 # 使用者4038923439

    美國人早就出兵了,選舉之前就已經慘透委內瑞拉內部,使用的

  • 17 # 手機使用者53141448805

    這就是典型的雙重標準呀。普京是他主子的乾爹,派了兵當然不能叫侵略。而特朗普是他主子的對手,沒出兵也是干涉內政。

  • 18 # 手機使用者跳舞機老人

    這是因為美國的目的是要推翻馬杜羅政權,扶持瓜伊多上臺執政,而瓜伊多的總統身份並未取得委內瑞拉廣大民眾的認可,而且軍方也在力挺馬杜羅,如果美國強行施壓有違背委內瑞拉民主之嫌。在這個關頭俄羅斯的出現有著維穩作用,必竟俄羅斯與委內瑞拉保持著友好關係,而美國是委內瑞拉不受歡迎之人,該國糟糕的經濟也與美國對委內瑞拉的長期制裁打壓脫不了幹糸。

    總之人們對瓜伊多執政不放心,一旦瓜伊多把人們賴以生存的石油資源出賣給美國私有企業,委內瑞拉的國家體制將發生重大改變,老百姓將一無所有。民主也就成了一句空話。

  • 19 # 鐵血軍魂2055

    這種顛倒黑白混淆視聽的丟人話,你這說的出來!美國沒出兵就不算侵略?他國內部事務有它什麼事?為何制裁,威脅,插手,分裂!這不是侵略是什麼!誰規定的侵略就獨指飛機大炮才算!沒錯,俄國人是出兵了,但是出兵就意味著侵略嗎?朝鮮戰爭時中國還出兵了呢,那也叫做侵略嗎!?不但不是侵略,反而是抗美援朝!事實是,美國人的侵略行徑,那是用腳後跟都能看到的事實,不容抵賴!別有用心的美化貼金和混淆黑白是丟人的徒勞行為!

  • 20 # 一線天

    這個問題很簡單,因為,俄羅斯的軍人是馬杜羅邀請去的,就不是侵略。如果馬杜羅也邀請美軍到委瑞內拉去,就像德國、日本、韓國邀請美軍駐紮一樣,美軍就不是侵略。目前,馬杜羅沒有邀請美軍到自家國土,如果美國冒然出兵就是侵略。另外,如果瓜伊多是委國合法政府的話,他邀請美軍到自家國土就是名正言順的,可惜目前不是。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你與另一半相遇的故事是什麼?