ok時的奧尼爾真太bug了，那幾年聯盟基本是被奧尼爾支配的。配什麼詹姆斯啊？配個好點的分位就可以。想想季後賽把球傳到內線然後奧尼爾掛著三個人扣籃的情景，那時可能犯規都沒有用。。。。

詹姆斯那垃圾的防守，只會扣籃的技術，配奧尼爾只會廢了他。詹姆斯需要射手幫他拉開空間，奧尼爾也需要好的分位幫他拉開空間。還有奧尼爾和科比打得是三角戰術，目前聯盟除了幾個巨星沒人能駕馭，詹姆斯得分籃板助攻樣樣拿，會摧毀這戰術。

謝邀！湖人當年的基石個人看法是奧尼爾，中鋒這個位置就是個巨無霸的存在！他本來就是得分王之一，當時任何一個優秀的前鋒搭配大鯊魚基本上都是大殺四方！老詹不光個人得分牛，助攻也是十分了得，所以個人覺得老詹和奧胖搭配一樣可以三連冠。但是你用科比去搭配其他球員，就不一定了！科比更多居於單打獨鬥型得分手！只是動作太帥導致球迷眾多，實際作用來說，大鯊魚更為重要！在他身邊做為隊友，投蘭自信心至少提高百分之十！這才是重點！

應該可以奪冠，但是湖人隊很有可能拿不到三連冠，因為詹姆斯的打法缺點很大，首先一個就是廢內線，跟詹姆斯合作的內線都得打無球，還得會扔三分球，這些奧尼爾明顯做不到啊，不過相信他倆也會做出相應的犧牲，畢竟詹姆斯跟巨星合作都會做出調整的。

還有科比布萊恩特與勒布朗詹姆斯做一下比較，科比布萊恩特的單打技術更為嫻熟，有了奧尼爾的限制更是如魚得水，他的三分球投籃與中投通通比勒布朗詹姆斯好，突破也比詹姆斯犀利，所以科比布萊恩特在這種情況很容易得分，其實科比布萊恩特的助攻能力也很出色，他跟奧尼爾的互動也不少，所以只要科比常規時間願意傳球，湖人隊一般不會輸，當然了，關鍵時刻科比布萊恩特還是會自己乾的。

而勒布朗詹姆斯就有些遜色了，即便有奧尼爾當中鋒，他的個人技術也不會有什麼太大的進步，頂多就是助攻變多了，籃板變少了，可能勒布朗詹姆斯唯一的優點就是不會跟奧尼爾打起來，畢竟詹姆斯向來是嚴於律己，寬於律人的，而科比布萊恩特是嚴於律己，嚴於律人。

然而這些都是假設，如果勒布朗詹姆斯早期碰到巔峰期的奧尼爾的話，我相信勒布朗詹姆斯與奧尼爾絕對會奪得總冠軍，不過想要突破西部還是不太容易的，畢竟詹姆斯一向是追求合理，但是西部球隊都不怕詹姆斯的合理籃球，畢竟再合理也抵不過別人全隊合理，所以對付馬刺，小牛隊，太陽隊，國王隊，都必須用奧尼爾當肉來扛，用科比布萊恩特當刺客來收割，科比布萊恩特不講理的打法，才是對付西部球隊的最好辦法。

這個命題就和奧尼爾和巔峰韋德獲得總冠軍差不多，只不過換成巔峰的奧尼爾和巔峰的詹姆斯，科比關鍵時刻單打，而詹姆斯關鍵時刻會傳球給費舍爾，霍里，球應該也會進，常規時間，和騎士時期的奧尼爾有區別的是，湖人會主打奧尼爾，詹姆斯得分會減少，但更容易三雙，湖人大部分比賽會常規時間拿下，所以湖人應該會六連冠而不是三連冠

如果是詹姆屎的情況下應該可以拿下6連貫！首先哪個時代奧尼爾就是無敵的，詹姆屎同時是一個更好的團隊球員，詹姆屎可以串聯內外線，使隊友變得更好！湖人三連期間無論是角色球員或是替補球員都是聯盟最強最好的，有了詹姆屎的串聯，對手根本不敢肆無忌憚的包夾奧尼爾，湖人會更像一個團隊，打的更流暢更團結！還有詹姆屎的防守能力也是有目共睹的，所以不要說換詹姆屎之類的話，這樣會把渣科比的一無是處，完全是渣科自取其辱！

請客觀看待科比

00-02這三個賽季湖人三連冠，其中焦點人物是奧尼爾和科比

99-00賽季第一冠：

科比場均21.1+4.5+4.4+1.5搶斷+1.5蓋帽

這個賽季的奪冠科比就整體而言肯定沒有達到一定的高度，只有個別系列賽打得很好和一些關鍵時刻表現

打國王科比27.8+4.4+3.6的高光資料

關鍵時刻表現：1、2000年西部決賽第四場，助攻哈勃跳投絕殺，之後防守端蓋帽絕殺薩博尼斯；第七場，在奧尼爾第四節消失，球隊落後15分的情況下主導的15-0的高潮。最終和奧尼爾完成一記世界級空接，挺進總決賽；2、2000年總決賽第四場，在奧尼爾被罰下的情況下，高比在加時賽接管比賽，5投4中幹翻雷吉-米勒，並且在最後時刻補籃準絕殺，取得決定性的系列賽3-1領先；

當然這個季後賽科比有一個3連30+，分別是32+4+1，35+3+2，32+6+4

以及開啟拓者第三場25+7+7，奧胖26+12，第六場33+6+4，奧胖是17+11+5，第七場25+11+7，奧胖是18+9+5

00-01賽季第二冠：

這個賽季可以說是科比這三年中最高光的時刻，科比場均29.4+7.2+6.1+1.6+0.8，是個非常成功的季後賽

第一輪vs開拓者，25+4.3+7.6，奧胖是27+15.7，

第二輪vs國王，35+9.0+4.2，奧胖是33.3+17.3，這個系列賽兩個人都打出了不可思議的變態資料

第三輪vs馬刺，33+7+7，奧胖是27+13，這個系列賽科比依然保持著變態的資料

總決賽vs76人，24.6+7.8+5.8，奧胖33+15.8+4.8的變態資料，科比雖然是25+7+5的資料，但是比不了

這個賽季科比有3場連續36+，分別是36+7+4，48+16+3，45+10+3，連續兩場45+10+3

至於總決賽5場，科比後面4場31+8+6，32+6+3，19+10+9，26+12+6

01-02賽季第三冠：

科比場均26.6+5.9+4.6+1.4+0.9

第一輪vs開拓者，26+5.6+5，奧胖是25.7+11.3+4，兩人可謂並駕齊驅

第二輪vs馬刺，26.2+5.4+4.8，而這個系列賽奧胖得分沒有一場超過23分，奧胖場均21.4+12.2+3.2

第三輪vs國王，27+6.2+3.8，奧胖是30.3+13.6

總決賽vs籃網，26.8+5.8+5.3，科比在總決賽上27+5+5

這次季後賽科比也有一次3連30+，分別是30+5+3，31+11+5，30+10+7

關鍵時刻：2002年第二輪第四場，在馬刺最後3分鐘還領先11分的情況下，高比率隊打出高潮，並在雙塔羅賓遜和鄧肯面前補籃“絕殺”，取得決定性的系列賽3-1領先

所以你覺得慕斯有這種關鍵球的能力？

湖人三連冠時期西強東弱明顯，西部第一就是總冠軍。第一年應該沒問題，西部鄧肯，韋伯等還沒有成長起來，奧尼爾已經開啟無敵模式，年輕體力充沛，詹姆斯比皮蓬強一些，帶隊能力也強，取勝問題不大。第二年奧尼爾依然無敵，帕克還沒成長起來，雖然馬刺淘汰科比功勞最大，但是換成詹姆斯可能無橫掃，但是應該可以取勝。第三年，奧尼爾體力開始出現問題，國王和馬刺實力已經非常接近了，奧尼爾第四節發揮不穩定，關鍵時刻科比單打決定了勝負，雖然有霍利和小魚這樣大心臟球員，但是這二位得分上雙都困難，不能持續得分，要是詹姆斯關鍵時刻總是傳球，很難贏得比賽，而且科比是外線防守核心，因為小魚很慢，需要科比經常防守對方控衛，如帕克、畢比，詹姆斯這方面也是做不到的，第三冠應該拿不到。

謝邀！！那要看什麼時期的詹姆斯了，詹姆斯和奧尼爾又不是沒有做過隊友，只是那時候奧尼爾不在巔峰！！單看巔峰資料，那肯定無敵了！！奧尼爾是籃下霸主，詹姆斯組織控場是聯盟首選！兩者搭配，還是很有競爭力的！弱點就是碰上勇士這種球隊，轉換太快，跟不上，節奏就亂了！不過00-02時期，那時應該有很大把握進總決的！！

這個命題真可笑！一個沒有中遠投能力，還會跟奧尼爾搶佔內線空間的球員！如何突出重圍？為什麼打馬刺科比資料會那麼突出。因為鄧肯很大程度上限制住奧尼爾的內線發揮，而這個時候科比的中遠投就發揮很大的作用，導致馬刺顧此失彼，屢屢被湖人吊打！要是換詹姆斯，波波不得開心死！三連冠期間，湖人最大的阻礙在西部，但是如果把科比換成詹姆斯，那麼很大可能就是西部都突破不了！

奧尼爾需要一個外線投手，詹姆斯不具備這能力，而且ok時期聯盟存在比較多的傳統大中鋒，以詹姆斯這種往內線突往外傳的打法未必奏效。當時NBA的內線防守比較強硬，OK組合能夠如此成功多虧了奧尼爾內線無敵的存在和科比外線無解的手感。如果換了詹姆斯就未必能打成三連冠的局面

能拿總冠軍，但是老詹的技術不是外線是內線。但是老詹趕不上鯊魚的統治力所以顯得沒科比重要。而老詹的野心和智商絕對不會允許長久這樣下去而鯊魚又是當打之年。球隊自然不會放過他。也是兩三年冠。之後散夥

不能，對比下後期的奧尼爾和詹姆斯組隊就能看出來，雖然當時奧尼爾已經是晚期，但是簡單就內線單打來說還是很難防住，但是詹姆斯是一個需要內線空間的球員 他強在突破分球這一點，大局觀確實很強，但是奧尼爾不需要你的大局觀，只需要他站住內線位置你把球給他，他被包夾，你外線單打解決問題，科比比詹姆斯強在外線單打能力，一打一那就不要指望他傳球了，只是進或者不進的問題，但科比被包夾的時候也不需要什麼場上掌控的大局觀，只需要簡單的把球給奧尼爾就可以了，然後其他球員就等著空位投籃就行。OK王朝一個內線無解一個外線無解，就是這麼簡單，就好像不管是詹姆斯還是科比，和喬丹組隊都不能建立王朝一樣，就像戀愛一樣看起來漂亮的東西，不一定適合你，適合你的一定是感覺舒服的。

三連冠基本上沒有機會，兩個人的打法完全不一樣，詹姆斯的打法跟奧尼爾衝突，奧尼爾是傳統中鋒，擅長站在內線打，詹姆斯是需要可以遠投的內線給自己拉開空間，方便自己突破到內線，波波維奇並不怕詹姆斯和奧尼爾，他們兩個人的進攻缺陷太明顯，對於科比全面的進攻技巧就有點束手無策了

科比、詹姆斯，兩個球迷基礎最廣的籃球巨星，而雙方球迷也常常勢不兩立。為了表明本人的中立球迷立場，防止被誤解，以下人稱採用略帶侮辱性稱謂，敬請雙方球迷見諒。

進入正題吧，OK三連時期，胖子剛好是自己最巔峰的時候，以前的幾個冤家還都退役或者太老了，低位也就鄧呆能稍微抗一下，而馬刺外線是真不行，也夠不成威脅。所以胖子進攻端幾乎是橫行無阻，對方單防只要隊友能把球給進去就可以了。如果對方內線夾擊胖子，賴斯、哈珀、費舍爾、霍里等人就會有很多空位的機會。作為球隊的二當家，應該是要把球交到胖子手裡或者交給空位的隊友，而不是面對防守自己蠻幹。而在傳球功力和大局觀上，猩猩是強於渣科很多的。

渣科最大的作用和貢獻其實是在防守端的，當時內線逐漸偏藍領化，大多球隊進攻箭頭都是外線，所以科比的外線防守是尤為重要。這點兩人都是頂級的，猩猩可能略遜一籌吧，但是差不太多。

最後比較一下大家最關注的個人進攻能力，很多小球迷認為渣科生來就十八般武藝樣樣精通，其實真不是。不可否認渣科的得分天賦是無與倫比的，很多他人終其一生都學不會的得分技巧渣科一學就會，一會就精。但是就當時來說，渣科的得分手段真算不上多麼豐富，和猩猩幾乎是一個型別，靠身體生突。相反猩猩的得分能力則是被低估了，雖然比不了巔峰時渣科，但是絕對不輸三連時的渣科，所以這一點渣科其實也沒優勢。

總而言之！看過當時湖人比賽的人，不會認為當時的渣科是和任何時期的猩猩一個級別。渣科真正成長到具備超級巨星實力的時期，是在05或者06年之後。而猩猩是一入聯盟便是超級巨星的水準了。所以說，OK時期的湖人，渣科換成任何時期的猩猩，實力只會更上一層。

當然，再多的論據也都是無法證實的，在噴子的眼裡，猩猩無論打出什麼表現，都只是個數據刷子，球隊毒瘤。地位可能還不如皮爾斯、安東尼這些人，更不要說和渣科相提並論了。

其實像詹姆斯還有奧胖，鄧肯之類的是決定了球隊下限的，比方說詹姆斯，有他的球隊不會太差，隊友不行只要適合都是一隻強隊，但真正決定上限的是歐文這種不合理但是個人能力毋庸置疑的球員，因為真正到刺刀見紅的時候就是靠超級巨星單打的，奧胖和詹姆斯都是基石型，但以兩人的歷史級別天賦，這支球隊應該也是歷史級別的，但考慮到那幾年的對手是馬刺，感覺和馬刺五五開吧，不像科比這種馬刺殺手這麼好用。

結果就是，奧尼爾你出來，詹姆斯打擋拆，然後就是詹姆斯一頓遠投或者突破籃下，奧尼爾你麻痺啊，老子讓你把球給我，你在外給我投三分！詹姆斯你出來我要突破，奧尼爾：滾我要換隊！就這個結果

不看好，勒布朗有兩個打法，一箇中鋒或兩邊策應擋拆，而且是不停的擋拆，奧尼爾可不是個打擋拆的大塊頭，二個打法拉開空間，所謂拉開空間就是連中鋒都要撤到弱側，奧尼爾也幹不來。另外那個年代NBA還是傳統中鋒年代，力量對抗更強，尤其禁區對抗，那時陣地進攻講究成功率，但是打轉換和快攻少(僅僅也是少，但是很多隊也是法寶)，所以詹姆斯小前鋒必須具備背打和半截籃。或者小範圍助攻(這個不是詹的強項)，詹姆斯幸運的生在這個小球的年代，霍華德後NBA再無中鋒，(考神看看能不能引領中鋒時代)。看看那時禁區的人，加內特，鄧肯，奧尼爾，姚明，拉希德，大本，坎比，小奧，但是詹姆斯是個球商很高的人，也許他打法有不一樣呢，比如近年他的三分進步很大，誰有知道呢？

很難奪冠，三連冠時期，科比的外線和奧尼爾的內線完美搭配，也惡戰多場才奪冠，奧尼爾正直巔峰，內線不可能讓路，大黃沒有突破空間，自然也沒有空位傳球機會，以大黃的外線和無球能力，就是一個二線角色球員，說詹姆斯和奧尼爾，不如說奧尼爾單獨帶隊來的準確

外線的科比加上內線的奧尼爾，基本無解。詹姆斯喜歡突破，和奧尼爾本來就存在內線衝突，同時詹姆斯喜歡突破分球，參考博士樂福，奧尼爾不能跑去投3分吧。給詹姆斯配個雷阿倫才是最好的。所以詹姆斯和奧尼爾確實可能奪冠，但是3連冠，很難！並不是巨星和巨星在一起，就一定能複製成功，畢竟打法不一樣！