乘高鐵時，有之前佔著我位置的人，當我示意這是我位置時，都主動讓開了，從沒遇到佔別人位置不讓的人。假如有非要霸佔、甚至乘務員乘警都解決不了的，最好的解決辦法是遠離這種人，因為一可能這人有病，不管是疾病還是神經病都得讓著點，二可能是有人格扭曲和心理變態的人，對於這樣的人最好的辦法是狠狠的教訓他，可是我打不過任何人，我的拳頭沒有力，我只好遠離他。假如我力大無比的話，我一定讓他吃吃苦頭教訓不守規則的人。

什麼辦法都沒有，乘警都沒有辦法我們又能如何呢？但是也有人採取直拉起來完事的，這樣比較直接，但是做這樣的事情儘量先掂量一下，看看你能打得過他嗎，能不能控制住他如果對方人高馬大，你不是他的對手還是省省心吧，自找難看不可取。

現在霸座屢屢出現，很大原因是法律顯得蒼白無力，如果最後都能得到嚴懲，恐怕這樣的事情不會出現，霸座直接拉黑，記入徵信名單，拘留半個月，大家都能自覺遵守公共秩序。

現在國家確實也加大了整治力度，霸座基本都拘留了，也罰款了，大家拍手稱快，表示大力支援，絕對是大快人心，只有法律才能約束個人行為，指望大家的正義真的沒有辦法。

很多霸座的居然振振有詞，說的頭頭是道，扭理一大堆，真不知道哪來的勇氣，厚顏無恥的理直氣壯，好像霸座是正確的，好像霸座就是理所當然，完全不顧別人的感受，叫人看了真的是恨之入骨。

假如咱們被別人霸座了，很多時候也是無可奈何，但是現在不會了，因為我們有法律依據了，霸座的肯定會得到嚴懲，我們的正當權益絕對不會被侵害，這一點大家放心，只要有法可依就能是社會秩序良好。

其實我覺得這是一個度的問題。

很多人說什麼，霸座或者其他不文明的行為可恨，該受到懲罰。道理沒錯，但是關鍵在於誰去處罰。

法治社會，其實更重要的是評判的公平公正性。所以不能私設公堂，用私刑。所以普通公民沒有權利實行任何的措施。這些問題還只有警察去解決。

仔細想一下。霸座算不了什麼大事。但是為什麼會引起這麼激烈的反應？那就是因為該管的不管，卻總是問平民百姓，遇到這事你該怎麼辦？

真正欺負你的是霸座的人嗎？開什麼玩笑？你的車票是與交通工具提供部門產生的合同憑證。你要履行的義務是付錢，按照規矩作為合法乘車。他們應當按車票提供給你作為，並提供相應的服務。這跟霸座的有關係嗎？你上車之後，他們無法提供給你他們承諾的服務內容。我覺得只需要搞清楚這一個問題就行。一般來講是賠償物價的十倍？但是至於公共交通這塊賠償就不知道了。

所以，與其在這和霸座的死磕。弄不好賠了夫人又折兵。還不如實際一點。追究違約這一塊實在。

大夥信嗎？要是大家依法行事。追究鐵路部門的責任，要求他們依法賠償。霸座這事早就解決了。

舉一個例子，十年前，與女友一塊去她家過年，火車到西安的，上車後，一個男的，坐了我們的座位，我們出示了火車票，顯示的位置，依然不讓坐，找乘警過來，也不管用，就是不走，讓看他的火車票，也不給，他就是不讓座，我還在跟他溝透過程中，女友（現媳婦）忍不下了，知道火車架子上有他的包後，直接提下來，超過道里一扔，把這個男人嚇壞了，灰溜溜地，離開了。

火車到鄭州，我們在西安下火車，下車前，只聽到車後一陣議論聲，說:陝西女子，厲害了！

我覺得，對於這種無賴，必須以這樣的手段來解決，他當時可能是覺得，我們是年輕人，好欺負，沒想到，遇到硬茬了。

很多霸坐的男女，其實就是看菜下飯，看你是一個女孩，或者是年輕的學生，欺負年輕人或者老人，老實人，他們是從面相、性別、年齡來判斷是否霸坐，仔細想想，那種高大魁梧的男人，那種一看就不是好人長相、一臉橫肉、長相兇惡的男人你覺得，他會霸坐嗎？他還不乖乖的主動離開呢。

所以，對於看菜下飯的霸坐男女、老賴，必須採取強硬手段，不讓座是吧，先禮後兵，還是不行，就強硬把他的貨物搬走，還是不離開，那就是一頓打。

如果座位被霸佔，並且列車員解決不了。那麼，我只有找一個可以講理的地方，那就是高鐵公司。因為在我購票的時候已經約定了我要乘坐的高鐵班次及座位，我的位置被別人非法佔有之後，列車有責任去幫我解決問題，而列車員努力後卻解決不了。那我唯一的辦法只能追究高鐵公司的責任。同時，國家也要責成高鐵公司完善相關法規及賠付規定。比如: 列車員解決未果的情況，應主動對我的票進行登記，及身份進行登記，做好賠付的手續。應賠付票價總額的90%的十倍(當然也含精神及心情賠償，10%作為站票處理)，我覺只有此辦法可循。不知國家和高鐵公司，是否早己有此規定？如果沒有，僅是車現代化了，而後續服務步伐落後了，那麼要加快完善哦。

總的來說，法律法規應該從快從速對此做出相應的規定。否則，我就以其人之道還治他人之身，也去霸佔一個別人的座位。花了座票的錢，我總不能站一路吧！如此一來，大家都去這樣做，座位號的意義也就基本失去了！其最終的結果就是，鐵路車廂取消對號入座，先來先坐，後來後座。當然，應該不允許鐵路部門超賣票號！定員是多少人的車廂，就賣多少人的票數，只是要指定車廂號，不再指定座位號，就和公交車一樣，名符其實的公交鐵，大家以為如何。

體檢是覺得我的座位被霸佔之後我沒有地方了，鐵路部門應該怎麼對我進行補償？

當前鐵路部門對霸座的處理之前已經出現過好多例子了，在屢見不鮮的霸座事件被曝光之後，鐵路部門現在已經開始著重加強這一塊的管理。迫於輿論壓力，也不會再任由老賴霸座現象升級。所以鐵路部門肯定會給你一個合適的交代。

買了票之後就等於說和鐵路部門簽了一個臨時合約，購買的是乘車服務，上了車就應該有對應的座位，當我的座位被霸佔之後，那麼我的利益就受到了損失，等於說鐵路部門沒有按照合約依照合同對我提供對應的乘坐服務。那就是鐵路部門違約了！

在這個時候我們無需做任何處理，只需要報告乘警和乘務員，由鐵路部門出面處理被霸座的事宜，直到鐵路部門按照合同約定提供乘坐服務為止。

比較理想的狀態是從人員把作者圈裡你可以按照合同約定做上你所購買的座位。

第二個就是乘務人員暫時無法勸離吧，作者把作者耍無賴呆在這裡就是不走。往往這個時候，如果因為霸座者是老人之類的，不容易行駛強制措施時，鐵路部門應該為你安排另外一個同等的座位，這是比較合理的處理方式。

或者說鐵路部門可以按照航空業的管理辦法，真遇到無法調配座位或座位有問題的時候，可以選擇為客戶升艙之類提供更好的服務，以彌補客戶的損失。

如果你坐高鐵時座位被人霸佔了，乘務員和警察都解決不了，你有什麼辦法處理？

經常做火車的都會遇到這樣的情況，當你走到自己的座位是發現，有人已經涉足先登坐到你的座位上了。當你要求他離開你的座位時，大多數人佔座的人都會有一個態度，或者說想與你調換座位，或者離開你的座位。然而，現在有一些沒臉沒皮的人，卻是理直氣壯地霸佔他人座位，對於你的合理要求，不聞不問，愛答不理。

面對這樣的情況，我們首先要想到找列車上的乘務員和警察來解決，千萬不要爭吵更不要衝動。因為面對這種人渣，你與他（她）爭吵一點問題也解決不了，還會把你自己氣個好歹，不值當；而你一時衝動上去動手拉扯或者削他，更會讓霸座者欣喜不已，霸個座更能訛到人且不是又大掙了一筆。正常情況下，乘務員和警察都會找辦法幫你解決問題，但是有時候遇到了不要臉皮的老賴，乘務員和警察不解決不了，這個時候怎麼辦？

我找到一個辦法，當我在坐高鐵遇到這樣的霸座老賴，乘務員和警察解決不了有人之後，我會把自己的錢包扔到霸座老賴的身上，然後報警說我的錢包被霸座老賴偷走了。這時候，警察是必須要將霸座老賴帶走的，因為這時候已經不屬於普通的民事糾紛了，已經成為治安或者是刑事案件，警察有權利將其帶走進行詢問。當然，作為當事人的我也肯定要去做筆錄的，警察的心裡也是明鏡的，最後的結果或許就是不了了之。雖然這麼做耽誤了坐車，但我覺得這樣很值得，對待霸座老賴就是讓他們嚐嚐苦頭，讓他們知道便宜不是那麼好佔的。

其實不單單這種被佔座的事兒，平時好多類似的事情，作為利益被侵佔的，卻是弱勢一方，且求助無門。關於警察就呵呵了。這麼多年也報過好幾次110，沒一次是解決問題的，就算民警也有執行公共治安管理條例的處罰算吧。但實際情況，各打50大板，淘江湖，這都算是有良心的了！起碼。。。和諧了！更有：你是警察我是警察！聽你的還是聽我的！你去法院告他吧！。。。。。。所以我建議，以後碰到類事的事兒，多取證，錄音，影片，一定要自己保留一些證據在手裡。自己能忍過去，就算了。不行！那些證據找律師吧。讓專業得人去處理。我家樓上租房的一家就很能折騰，大人和熊孩子，天天裝修一樣，我多次和他們以及房東溝通無效，就開始收集他們擾民的錄音證據，後來找到房屋的承租人，老人的小兒子熊孩子的叔叔，他本人經常出去跑長途，不是很瞭解這情況，把部分錄音放給他後，他很抱歉，然後他去和他的家人溝通。這幾天明顯好多了。不過，還是很吵。

對於高鐵霸座連乘警都沒轍的，到底應該怎麼處理？我只能說沒法處理，要是幾十年前可能私下還真可能處理一下，現在誰敢處理呀!

給大家講個三十多年前的真事：

那是我的一個老鄉，平時給人感覺一直都是老實巴交的，但同鄉都熟識，也沒有誰欺負誰的事。

有一天老鄉去縣城裡，坐班車回來，半路上上來一個流裡流氣的男青年，在當時就叫小流氓。

小流氓上車後看老鄉坐在靠窗的位置，直接過去就和老鄉說：“你，坐外邊來，你的地方讓給我。”

老鄉也沒說什麼，也就給他讓了座位，可老鄉無意又看了他一眼，結果那小流氓，直接罵道：“麻個x，你看什麼看，找打吧!”

老鄉當時真來氣了，但他壓下火，也就不再看他，當時整車人看了都認為老鄉太軟弱了，但也能理解，必定對方是個小流氓。

結果劇情反轉的一幕發生了，老鄉到地方下了車，直接從路邊抄起半塊磚頭，手拿著背到身後，直接走到窗邊，當時的大巴都是可以推開窗的那種，又是夏天，窗本就開著。

老鄉一臉笑容的朝他招了下手，“兄弟，和你說個事。”

那小流氓以為老鄉真怕他了，認為是想和他說句好聽的拉進關係吶。

結果他剛伸出頭，老鄉一磚頭直接拍在臉上，當場鼻子口裡全都是血，老鄉拍完就跑。

當場全車人那叫一個解恨呀，都認為對這種人就得這樣對待。

2013年，我和我侄子還有他的一個同學，在往廣州的和諧號上 。上車後發現一老一少坐在他倆的位置上，老的有五六十吧，小的也十歲左右，邊上還有一個三十多四十不到的婦女。那婦女一發現是我們的座位開口就是年輕人應該給老人小孩讓座什麼的等等。我一聽就火了，我侄子和同學是不好意思說什麼，從深圳到廣州就一個小時的時間，站一站是無所謂，你實在要坐也不是不行，可你這做法擺明了是霸座，是道德綁架。我們坐下來了，你才上車，我們讓座，那才是讓座。我們還沒上車還沒坐下，你就已經坐在我們的位置上了，那叫霸座好吧！我跟她理論的時候邊上還有一個女孩勸架，說是願意讓出她位置來，不要我們吵了。我更氣了，因為那婦女的道德綁架成功了。最後是：那一老一少面無表情地屁股動都不動一下，我侄子和他同學跟她們擠坐在一起。

這種情況我還真的遇到的，但是即使再遇到我想我都不會去找乘警、乘務員的！

我是這麼處理的：

我手上捏著車票，找到自己的座位，發現被人佔了，是個老頭，看樣子還是屬於那種比較健壯，出於禮貌我很客氣的說了句，“”大爺坐的這座位是我的”，大爺眼睛朝我一瞪，然後轉身眼睛朝窗外再也沒搭理我～～

我裝著很火的樣子，打了個電話，聲音不大也不小的“哥，你是個大騙子，昨天還跟我說，沒人敢佔我的座位，你一個警察有什麼了不起啊，我看這個大爺比我們爹還厲害呢！”～～

說完眼睛瞟了一眼老頭，只見老頭已經站起來了，二話沒說走了，可能是上廁所，可能是到過道那邊抽會煙～～

總之，再也沒見他身影～～

我覺得解決這類問題的責任主體是鐵路客運部門，而不是乘客自己。首先從源頭上應設定好條件，客票應分有座票和無座票，票價必須不一樣，並且只有有座票賣完後，才能賣無座票，這樣一旦發生無座客強佔座位時，有利於處罰。其次是鐵路客運的規則應細化，更具操作性，根據新情況有些規定應上升為法律，應完善公民誠信系統建設，對故意違反規定又不聽勸告的，應限制其乘座公共交通。第三要加強乘警的責任意識和履職能力，警察（注意是乘警，而不是乘務員！）連個霸座的都處理不了，豈不是天大的笑話？第四有座的乘客如果座位被霸，鐵路方面沒及時幫助要回（注意是要回，而不是在餐車等什麼地方安排個座位），鐵路客運方應向該乘客公開賠禮道歉，並補償車票若干倍的金額。

一般遇到這種情況，建議還是先把車長和乘警找來，但是大多數時候車長他們也沒有太好的辦法，因為“霸座”屬於輕微違法，車長乘警只能好言相勸，一般不會採取強制措施，也怕萬一“霸座者”突發疾病掛了，誰也承擔不了責任，所以大多數時候應該會另外給你安排個座位。但如果你實在咽不下這口氣想治治這種無賴了，我教你個辦法。你在車長和乘警勸說對方時，去接杯自來水準備著，在車長他們勸說無果時，你把整杯水順著座位靠背倒下去，倒的時候要快速果斷，切忌直接倒對方身上，倒完立馬連聲道歉，道歉聲音要大要讓周圍乘客都聽見，但是你面對“霸座者”時你的表情可以明白告訴對方你就是故意的，說白了就是刺激對方先動手，但一定注意保護好要害部位，這時候他只要和你發生肢體接觸，哪怕只是推你一下，你就立馬順勢倒下，要保證後腦勺兒挨著地面，然後一口咬死頭碰到地了頭暈噁心，後續的事就不要你操心了…

吹牛的辦法也許這個時候可以派上用場。

記得n多年前做公交車去縣城玩。路上一位同村的老鄉坐到了司機後面的一個好位子。於是在半道上上來一個小青年上來就直接把這位老鄉給趕跑了。說我天天坐這個位子憑啥寧剛坐著起來給我讓開。

等這位小青年坐上之後他也不生氣，只是發揮了和他同去的另外一位老鄉的聊天吹牛的本事。只聽他對另外一位同村的小夥子說到了縣城下車後，他的哥哥要來接他，請他去吃飯。這位老鄉的同村倒也挺配合，問你哥哥在哪呀？他說我哥哥是縣公安局的刑警大隊的副隊長。有名有姓的說的應該也是真的，估計他從哪聽來的這麼一個副大隊長的名字。

具體要在哪吃飯？在什麼地方接他等等情況都說了一遍，記得那個時候還沒有手機，所以自始至終也沒有和他的那位所謂的哥哥相關的電話聯絡。

結果大巴公交車只往前剛開了一站，這位小青年就趕緊嗖的一下下去了。

這時我們那位同村老鄉慢悠悠的跑過去坐回了自己的座位，只聽他說了一句老子還治不了你，跟老子鬥，就憑你這兩下子。

其實我們同村的人都知道他沒有這麼一個哥哥在縣城刑警中隊長的。只是他說的那麼逼真，又那麼輕鬆詼諧，真的讓人聽了都以為確有其事。

其實他哪有那麼聰明機智了，只是平常改了一個吹牛的本性和脾氣罷了，只是湊巧碰上派上了用途了。

所以有的時候你不妨吹吹牛，可能有的小歹徒有人愛當個霸座男女，估計表面上還挺兇的，其實心裡面也還是挺害怕的，畢竟咱們國家都講究我爸是老剛。

大家以後如果碰到被霸座欺負等等類似的情況，不妨好好的發揮你的吹牛本事，試一下看看，保證包治各種霸佔座位的賴皮無賴。

霸座乘警都沒辦法，什麼屁話。買了你的坐位票，這坐位就歸我使用，你乘警是幹什麼的，就是維護共公秩序和治安的。對繞亂共公秩序的人你就該依法上銬帶離去它該去的地方，否責就是失職。一張車票就是一個合同，做為列車經營代理人的列車長，你守不了約給我這個坐位，不好意思，你違約就得承擔相應的責任，不是一句沒辦法就可以推委的。做為乘客，那坐位你買了，那段的使用權就歸你，別人要使用你的東西，收費可以，不給滾蛋，不走找乘警，給乘警一個侵佔私有物品的理由，讓他以撓亂公共秩序的理由帶離它，他不做就是他的失職，不做為。如果這樣，連他帶買你票的鐵路部門一起起訴，維護自己的權益。你會成網紅的。這事要放國外，霸座的早就讓銬走扔墳地了。

霸佔著別人的座位拒不起來，連乘務員和乘警也無可奈何，那麼這個人也真夠霸道的。現在對這樣的事情就可以按照涉惡來對待，對這樣的惡人決不能客氣，決不能讓他們逍遙快活。

在火車上遇到這樣的事情，首先應與他好好協商，講明道理。如果這個人能夠知錯能改，主動讓座，那麼也就算了。如果這個人蠻不講理，繼續裝聾作啞，霸佔著座位不讓，最後可以找列車長處理。

其次，拿出手機給這位霸座者拍照，把他的行為傳到網上，讓他受到輿論的譴責。並且將他的醜行大聲宣揚，讓全車的旅客都知道這個人是多麼得無賴。讓他無地自容，乖乖地讓座，灰溜溜地逃跑。

最後，假如這個人還不讓座的話，那麼等車到站了之後就報警處理，要求車站派出所追究其法律責任。

對於這樣的無賴，我就不相信他就無法無天？

當然了，像這樣極端的情況是很少的。對於一般的霸座者，乘務員和列車乘警就能夠處理好了。

應當給乘警必要的授權，讓他們在列車上能夠行使權力，把那些霸座的無賴臨時拘押、繩之以法。

知道你是否贊成？

對於這個問題，我不贊成這種說法，什麼叫連乘務員跟乘警都管不了，如果這些有職權的人都管不了，難道指望我們這些乘客在那大打出手嗎？那不是逼著以暴制暴，或者讓一些明明有理的人，因為情緒激動而變得無理了嗎？

高鐵的座位不像公交車的座位是可以隨機的，只要你先佔到你就有權坐。高鐵的票都是大家花錢購買的，只要買了有座的票，就應當享受享受坐座位的權利，那些沒買票的人自然無權坐。如果說某一個人只要上演一些老賴的行為，就可以坐在那裡不起來，而且任何人都拿他沒辦法，那這樣的人不就更加大行其道了嗎？

而且對於這種情況只能由高鐵上的乘務員或者乘警或者保安，警察來處理，不能讓乘客自己去解決。如果乘客真的把他打傷了，甚至把他打死了難道不用承擔法律責任嗎？如果有法律能夠明確規定，這種情況下有票的乘客可以隨意的制裁這些霸座者，那就交由乘客自己處理。如果沒有這樣的規定，我認為讓乘客自己處理是高鐵的管理人員推卸責任的方式！

這個問題有點不好說，如果有人霸佔了我的座，找乘務員找車長找乘警，都解決不了問題的話，只有靠自己了，那就看自己的拳頭硬不硬？但是必須要上，打了他應該，因為他錯在先，打不到他，就讓他打一頓，公安就要插手了，這個時候就有人管，說來說去，管用嗎？罵來罵去管用嗎？直接動手是最好的辦法，不管誰打了誰？自然就有人管了，這就成了治安問題了，在現在怎麼辦呢？只有這樣，要不你就隨便找個地方待著唄！

之前經常出差坐高鐵火車，飛機很少搭，碰上霸座這種事，我直接過去禮貌性的叫對方起來，然後就盯著對面就行了，因為我心地不壞的人，但老天給了我外貌只要黑起臉別人見了都會怕的那種，有人會說你沒碰到狠的，這個確實是，年輕時練過幾手，一直想治理一下這種社會垃圾，都沒派上用場，只是在公車上抓過幾次賊而已，現在年紀大了，如再碰上這種事，也是一樣處理