我覺得女人就是要嫁給愛情，而不是嫁給金錢，幸福是兩個人努力，兩個人創造出來的，兩個人互相鼓勵一起拼搏他不香嗎？嫁給金錢的愛情它不甜。

這是個現實的社會，感情不能當飯吃，貧窮夫妻百事哀。不要相信電影裡的故事情節，那只是個供許多陌生人喧囂情感的場所。只有不理智和不現實的人才相信。

戀愛可是純感情的，怎麼浪漫怎麼來，你可以不考慮這個那個的條件，只要愛著就好，感覺對了一切就OK。但一旦涉及到婚姻，到了談婚論嫁的時候，則必須要面對一些現實問題，也就是要務實一些。愛情不能當飯吃，但不能不吃。

1、愛情不能當飯吃，但不能不吃。

有的人總說愛情不能當飯吃，特別是聽父輩們這樣說，於是如獲至寶奉為聖旨。其實不然，唯美的愛情當然不可能天天有，不能當飯吃，但也不能不吃。任何時候，愛情都應該是婚姻的前提，沒有愛情千萬不要進入婚姻，否則等你結婚後遇到了愛情，你就可能心猿意馬。

2、婚姻要現實，但不等於要俗氣。

戀愛可是純感情的，怎麼浪漫怎麼來，你可以不考慮這個那個的條件，只要愛著就好，感覺對了一切就OK。但一旦涉及到婚姻，到了談婚論嫁的時候，則必須要面對一些現實問題，也就是要務實一些。婚姻是一個既要愛情也要麵包的東西，缺一不可。婚姻當然要面對一些現實問題，但不能過於俗氣勢利，比如瞧不起農村人，或只看到外表忘了一個人的內在，或者只想到婚姻能否給你帶來眼前的好處。

3、物質不可少，但要靠自己創造。

拜金本身沒有什麼原則性的錯，我也並不反對恰當的拜金，誰不愛錢啊，有了錢啥事都好辦。婚姻要面對柴米油鹽過日子，物質上的東西當然是不可少的。但不能總指望對方的家庭給你現成的富足，天下沒有免費的午餐，得人好處就必然會受制於人，自己創造的好生活才是真正的好生活，也才值得驕傲。謹記，談婚論嫁，物質不可少，但要靠自己創造，當然不排斥外力的幫助。

剩下的就是自己的看法了，選擇愛情還是麵包，或者二者兼得。一切靠兩個人的努力了。加油哦！！！？

我覺得凡事無絕對，還是要分情況的。一種是真窮，一種是“假窮”。

1.真窮指的是物質和精神都窮的男人，他們一窮二白，不上進，好吃懶做，不僅這樣，有些人還沒有自知之明。舉個例子，你在明知他窮的情況嫁給他，婚後買貴一點的東西，他可能會說你虛榮，覺得你嫁給他是你沒有條件找到更好的，而不是他沒本事。

對於這種男人，不要說什麼真愛，因為他只愛自己，所以女生們要擦亮眼睛，不要被一時的甜言蜜語所迷惑。

2.還有一種是“假窮”，其實道理顯而易見。他現在物質真的很匱乏，但他有創造財富的能力。積極，上進，努力，而且人品好，對你也不賴。總的來說，是個潛力股，這種“假窮”的男人需要大家辯證看待，不一定每個男人最後一定都會成功，但如果你們感情好，相愛，靠著自己的努力生活也不會太差。

如果你一直在猶豫，勸你要想清楚，跟這種男人在一起前期必然是會吃一點苦的，也沒人保證苦多久，你要問問自己願不願意陪他吃苦？

能不能嫁，還是要權衡後而定。

我想起我母親和我說的一句話

“如果你以後能自己養活自己 那你結不結婚都無所謂”

很多人把愛情和婚姻看的很重要 認為女人到了年齡就應該結婚生子

但我認為女人首先要是一個個體 其次才是在某段婚姻中的妻子

之前很多人在愛情和麵包的選擇進行了很多的思考 我問了我姐姐 我說你是願意在寶馬裡哭還是腳踏車上笑

她說都坐在寶馬裡了 怎麼可能會哭

當時我覺得她說的也有道理 但是我不贊同 我更認為一個人的感情可以打敗一切

直到她昨天和我說她想結婚了

我嚇了一跳 在我的印象中她是喜歡玩的人 不會這麼早就想結婚

我回了她三個問號 她跟我講了她和她男朋友的故事

他們在一起快三年了 這個男生在外地工作 和她是異地 我姐快過生日了 他問想要什麼生日禮物 我姐給他列了一個單 說選一個吧

但是他全買了 我姐說他家也不算是特別有錢 但他是那種有一萬塊給我姐花一萬塊

我姐說感覺很少有人對她這麼好 她說他自己很少給自己買東西 因為都給她花了

我有一萬塊給你花一萬塊和我有一百萬給你花一萬塊 兩種金錢一樣 但是感情卻差了很多

愛情和婚姻不同 其實婚姻在我的眼中其實是一個可怕的東西，沒有愛情的婚姻就像是一場鬧劇 但是有愛情的婚姻就好似一個孤獨的人最深的棲身之處

人如果從八十歲往前活，那麼個個都會是偉人 初生牛犢不怕虎這句話說的多精準 我們無法預估未來 卻也不能回到過去

這件事情分兩面，有得必有失：要看這個人為什麼會窮？

1，如果是他的家裡窮，也就是他沒有從家裡而來的原始資本。但他這個人非常有才能，非常努力，非常上進，那他之後獲得財富的能力一定不能小看。這樣的人可以考慮。因為他有能力照顧自己，也能照顧你。但在這樣的關係裡，有能力的人一般脾氣也不會太溫和，這可能和他太拼太累有關，就需要你多體貼他。

2，如果是家裡條件一般，但個人能力一般，又不思進取。這樣的人可能需要你去扶持。如果你自己本身能力很強，不愁收入，這個人又對你很好。可以稍微考慮一下。因為在這樣的關係裡，你會有自己更多的空間做自己。

3，最後如果對方家庭不好，他自己本身也不努力，不上進，但只有一張會說愛你的嘴，這樣的人，連自己都照顧不好。更不用說能努力賺錢照顧你了。如果你本身連照顧自己都很吃力，那你就不要和這樣的人在一起了。除非你很富有，就想找一個人天天捧著你，能讓你完全做自己的人。這種情況就無所謂了。

總結：有所得就會有所失－有能力賺錢的人需要你多包容，沒有能力賺錢的人需要你去養他。看你怎麼選。

人窮，窮一時；心窮，窮一世。

一個心窮的男人，哪怕儀表堂堂，哪怕已經擁有了一技之長，哪怕對那很是在乎，可他的心底裡，卻篤定“一切都認命吧”，但凡遇到一點點挫折，便再也止步不前，日子就停留在過一天算一天的將就與湊合中。

心窮的男人，在面對問題的時候，比女人還更女人。從來不會想方設法解決問題，而是一味地抱怨老天不公，他人的不懷好意，以及自己的無能為力。最後，什麼問題都沒有解決，只是把責任推卸得一乾二淨

心窮的男人，最愛的人，永遠都只是他自己。

不管你付出多少，不管為家庭分擔多少，他都無法擔當起一個男人應有的責任。跟隨這樣的人，婚姻怎會有幸福可言呢？

嫁人人窮志不窮！

放棄愛情的女人做什麼工作都會很成功，並且會有自己的事業。窮男人專一是沒錢找小三，一旦他有錢了，連自己是誰都會忘，何況是你。窮男人自尊心很強，他會把女人的幫助當成恥辱，最後會毫不客氣一腳踢了你。

我們這個年紀的人二三十歲，眼裡更多的是愛情，而父母他們的經歷是比我們豐富的，他們這樣說不是勢力，90％是有道理的。這個社會太過現實了，結婚和愛情是完全不一樣的，愛情了可以毫無顧忌。但婚姻不一樣，結了婚就要考慮生活瑣事，柴米油鹽，沒當個家怎知柴米油鹽之貴呢。結婚不是兩個人的事情，面臨的是兩個家族的事情。既是對自己的負責，也是對未來孩子的負責任。

有的人，嫁給了愛情，男的很窮，從才開始的愛的死去活來，到生活久了的吵吵嚷嚷，這是不可避免的。

一部分人，嫁給了婚姻，男的生活條件還可以，兩個人門當戶對，都差不多，即使才開始沒有感情，日子久了都會發現對方的閃光點，你會慶幸，當初選擇婚姻是對的。

和一個特別窮的男人結婚後，真的會過的很苦的，除非你倆下定決心一起努力，拼命改變現狀。但我想說的是，人生最好的年華是27歲，人慢慢的到20歲以後就感覺老得很快，奮鬥的日子也就十多二十年。你們奮鬥，不可能不要孩子，孩子以後出生還要考慮孩子的種種。一般有足夠條件才敢生孩子，要給孩子比較好的教育和生活。不說吃穿有多貴，但總的來說，不可能讓孩子輸起跑線上吧。

真的會很累的，除非你找到一個不怕苦肯賣力改變現狀的男人。就怕一個安於現狀的，還窮的男人，那樣結婚以後無疑就是天天為生活瑣事吵架。

這個社會太現實了，父母是過來人，有些話是很有道理的。

我來回答一下，，我覺得這都是傳統的觀念，現在的社會來說大部分都是大學生生，找物件，不能光說貧富，要看這個人有沒有潛力，你像馬雲和他愛人，家庭條件不也是一般嗎，人家潛力大，發展好光靠那些家底，支撐不了多長時間。我一鄰居家有個小孩，人家初中畢業，父親年輕的時候就生病了，家農村的，人家就是不怕吃苦，學修車，學了幾年，自己就開了修理廠，自己找的媳婦。

要看是怎麼個窮法吧，俗話說人窮志短，雖然窮會稀釋人們追求理想的意志但個人覺得一時生活窘迫並不等於一輩子沒有志向。

成功是給有準備的人預備的。有些人雖然家底並不殷實但自己努力積累知識儲備，有格局、有毅力，時刻為成功做好準備，很多成功的人在窮時只是玉在匣中而已。而此時共患難的愛情也是婚姻穩固而持久的保障。

另一方面家道中落的人也有很多，這些人依靠上輩的積累揮霍人生，對愛情也不見得專一，跟這樣的人談感情反而真的就只能當飯吃吧[紅臉]

個人覺得由愛生情雖然是很感性，但聰明女人也要保持理性看清男人的本質，到底是金玉其外還是雋永其中，其實這也是對女人選擇婚姻的一種智慧考驗吧[奮鬥]

想到莎士比亞的仲夏夜之夢裡的話：女人啊，華麗的金鑽，閃耀的珠光，為你贏得了女皇般虛妄的想象。豈知你的周遭只剩下勢力的毒、傲慢的香、撩人也殺人的芬芳。女人啊，當你再度向財富致敬，向名利歡呼，向權力高舉臂膀。請不必詢問那隻曾經歌詠的畫眉，它已經不知飛向何方。

以上僅為個人觀點，不喜勿噴[求抱抱]

愛情雖然不能當飯吃，但是要看你跟什麼樣的人，要是跟上進的人喝水都是甜的，誰說窮男人不能嫁，我以前剛跟老公的時侯他很窮呀，家裡住毛草屋，我們結婚共同努力奮鬥，在深圳有房有車，過得也很好啊，兒女雙全。有情飲水飽，和心愛的人在一起只要不怕苦，不怕累能窮到那去？

我不認同這個觀點，兩個人相愛，因為對方窮而選擇不嫁那不是愛情，愛情是純粹的。雖然會考慮到物質生活，但那不成為兩個人走在一起的主導因素。這得分析窮的原因，再考慮能不能嫁

窮，是因為自身懶散，沒有人生目標，這樣的男人就要慎重考慮能不能託付終身

一個男人，若是因為家庭負擔，承受著經濟壓力，這樣的窮，只是暫時的。只要有積極的心態，肯努力拼搏。總會有出息的一天，給你理想的生活

所以，一個男人能不能嫁，不能只考慮暫時的經濟條件，而要看重這個男人本身的素質

“男人因為看著遠方，才會吸引近旁的女人；如果你只看近旁的女人，女人就會看向遠方。”

男人看向遠方，是在為今後的生活做努力，力爭給家人打拼一個好的未來；男人看向近旁的女人，是掌控力在作祟，同時也是不求上進的表現。

婚姻就是柴米油鹽醬醋茶的融合，也是一地雞毛的日常，如果身邊的男人沉浸在感情的溫床，不懂得考慮兩者的將來，那麼，無論是哪個女人，都不敢把未來交在這樣的一個人手上。

婚前，這樣的男人留不住女人。

婚後，這樣的男人很難讓女人得到幸福。

當婚姻裡的男人不求上進的時候，就等於把所有的重擔都放在一個女人身上，起初的她，可以因為愛情睜一隻眼閉一隻眼。久而久之，她就是一個人拖著另一個人，免不了會覺得生活無望，身心俱疲。

對於婚姻裡的男人來說，自身的上進心至關重要，它不僅關係著自己的發展，還有婚姻的走向。

對於婚姻裡的女人來說，老公的上進心，就是自己的物質滿足程度和婚姻幸福指數，她不可能不會在這方面加以權衡。

很多時候，婚姻裡男人的上程序度，就是婚姻裡幸福程度。所以任何一個女人，都會選擇向前看、看向遠方的那個人。

我是情感諮詢師安吉拉，很開心回答這個問題。

這道題目是關於愛情和麵包的老問題，有的人推崇愛情至上，願意為了愛情赴湯蹈火；有的人追求物質，認為愛情不值錢，寧願為了物質放棄其他東西。

我認為兩者都是不可取的：愛情珍貴，情感價值更加值錢，但經濟基礎決定上層建築，即使有情飲水飽，冷暖皆自知。不能為了愛情，缺乏理性思考，放棄生存的物質基礎，也不能完全為了追求物質，放棄心中的愛情，只做一個拜金女郎。兩種人生，都不會有太幸福的經歷。

你很注重精神追求，你可以把愛情放在首位，把物質放在後面。當你遇上一個靈魂伴侶的時候，崇拜他，珍愛他，也要看他是否有一起上進經營小家的品質，如果有，那麼就勇敢的在一起，因為愛和上進會讓你們保持激情，互相理解，互相進步，去抵抗婚姻的平凡，去消磨生活的柴米油鹽；

你很注重物質追求，你可以把物質放在首位，把愛情放在後面。當你遇上一個財力雄厚的伴侶時，請崇拜他商場的戰鬥力，也一定要看他的人品，是否專一忠誠，如果有，那麼就勇敢的在一起，因為除了物質，每個人生而孤獨，都需要彼此的感情溫暖，而不是去做一個冷冰冰的提款機，請記得用心去經營精神層面的愛意，多彼此提供情緒價值，有了愛的滋潤，你才真正的在生活。

無論你的另一半是否有錢，這都不是評判是否嫁人的標準，請一定要把人品放在首位，有愛在先，方能生財有道。不欺少年窮，也莫嫌老來醜，我們要有“你贏了我陪你笑看江山”的底氣，也要有“你輸了，我陪你捲土重來”的深情！願有情人終成眷屬~

結婚可以找一個沒有錢的男人，但是不能找一個心窮的男人。

有個讀者講述自己和老公離婚的原因，

很簡單，她老公在生活上的精打細算極大的超出了她的忍耐範圍。

舉個例子，家裡的水龍頭要擰開一點點，有水可以滴下來，但是水錶不會轉，這樣可以省點水費。

人在客廳，就只能開一盞燈。有次，她從房間出來忘記關掉房間燈了，就被老公說了一個小時。

每到週末，他們夫妻倆去超市採購生活用品，老公去一個超市，她去另外一個超市，然後兩個人看同一個品牌同一種規格的洗衣粉，看哪邊便宜就在哪邊買，有時候老公還會跑三四個超市來比價格，只是買一點日用品而已。

女人實在受不了這樣的生活，只能提出離婚。

心窮的男人喜歡斤斤計較。作為一個男人，是家裡的頂樑柱，應該想的是怎麼努力賺錢，讓家人過上好的生活，而不是斤斤計較個毛兒八分，跟老婆吵架。

心窮的男人，往往負能量滿滿。

工作不順利，他不是想辦法提高自己的業務能力，而是怨天尤人，抱怨公司不好，抱怨行業不好，抱怨大環境不好，

總之，他有才，有能力，就是世道不公，沒有遇到懂得賞識他的人。

心窮的人，會因為很少的一件事而生氣，會耿耿於懷、念念不忘，總是抱怨、發牢騷，心胸狹隘、自以為是，不會謀大局，也不會識大體，

這樣的兩個人怎麼可能撐得起一個幸福的家庭。 女人的格局，決定了家庭的溫度.

作為一個過來人，我覺得這句話很真實，也很現實。窮還不肯上進的男人不能嫁！

現在的女人早已跟父母那一輩的女人不一樣了，她們變得愛攀比，不肯和男人富貴與共，同進退。

在這個社會女人的擇偶標準也越來越高，現在有車有房是基本的條件，可能還要彩禮之類的。可想而知，一個男人結婚的成本有多高。

也總有人批判男人買不起車買不起房是因為自己沒本事，可是如果按這個標準來算，中國有本事的人有多少呢？

每一個女人都想嫁一個好人家，這是毋庸置疑的。可是現在經常會出現男方1家庭條件很差，而女的喜歡卻總被父母阻撓，一意孤行，可是嫁過去沒過多久就被苦日子這麼怕了，又抱怨。

所以就有了這句話“愛情不能當飯吃，窮人家不能嫁。”

在我看來，不是窮人不能嫁，而是沒有上進心的男人不能嫁。貧窮一陣子沒事，但不能貧窮一輩子。而沒有上進心的男人就會貧窮一輩子，所以不能嫁。

如果喜歡那個男人，而他雖然很窮，但是肯努力，有上進心，不坐吃等死，這樣的男人還是值得託付終身的！

首先，我不同意你的觀點。其次，你如果硬要說窮男人，那我想問問你，女人有哪好了？胸？長相？還是翹臀？愛情的確不能當飯吃，但它是你一生中的最大精神寄託，是你精神的避風港，每當你累了倦了可以去休息的地方。而窮男人一輩子都會窮嗎？富女人或者說長相好看的女人一輩子就一定幸福快樂嗎？我想你也會說不一定吧，所以，不要用有色眼鏡去看待任何事物，因為當你用有色眼鏡看待任何事物的時候，你也就掉進了那個你所謂的多彩世界的遐想中而荒廢自己，忽視掉自己得能力，而這，往往卻正是一個人活在世上最大的資本！

不管是窮或富，在每個人心中的標準都不一樣吧。底層人們眼中認為的什麼樣的程度即視為富和上流社會的何種層次則為窮的評判不一。而婚前窮婚後致富的也大有人在，關鍵還是在於女性本身的眼界和抉擇吧。年輕的小夥子如果不是家底豐厚，一般都很難在二十來歲就發家致富，而有些潛力股在奮鬥幾年後發展起來的也很多。像那種窮的還特別安逸的，或者三觀不同，個人品德有問題的自是不可下嫁。

有一句流行話是這樣說的，有錢男人什麼都有，沒錢男人什麼都沒有[摳鼻]想掙到錢得有能力，學歷，為人處事好，比別人能吃苦，比別人肯付出，相反，，， ，，

看到這個“愛情不能當飯吃，窮男人絕對不能嫁”問題，我的第一反應居然是郭德綱。可能跟我最近總聽他的相聲有關吧，這可不是再拿郭德綱來說事兒。

我還記得看過一個訪談節目，在裡面說的就是郭德綱老師和他的現在的妻子王惠。當時的王惠已經在天津界的京韻大鼓方面上已經是成名立角。而郭德綱老師那時就是窮困潦倒，剛離婚還有孩子。這樣的情況下，王慧還是義無反顧選擇了嫁給郭德綱。這些資料網上都有，大家有興趣的話可以去看看。郭德綱老師現在的地位也好，聲名也好，財富也好是什麼樣兒的，相信大家都是有所耳聞的。

從郭德綱老師的婚姻角度來看，這個“窮男人絕對不能嫁”的問題我是不同意的。但你也許會說這只是個例，那麼我再來講講我身邊的。

我大姨和我大姨夫現在都70多歲了。當年他們倆都是高中同學，姨夫長得帥會打籃球，我大姨就看上他了，還說，將來找物件就找姨夫這樣的。高中畢業後他們經歷了上山下鄉，兩人就分開了，並沒有在一起。

高考恢復後，姨夫第一年高考就考上了本科，然後就提出了和大姨處物件。這期間由於大姨的工作努力出色也被保送至大專進修。就這樣兩人異地四年，期間全都是靠書信聯絡。

姨夫畢業後不顧校方的留校任教的勸阻，毅然回到大姨工作所在的小城市，把他的工作關係也同時轉了過來。姨夫的同學都說他是為了一個人而放棄了整個世界。

然後他們就領了結婚證。婚房是姨夫單位的一間小倉庫改的，裡面啥都沒有。親戚朋友你送個鍋，我送個椅子，他再送被褥啥的，再弄上一桌菜，喝點酒，婚禮就算是辦完了。

在以後的日子裡，他倆共同努力工作下，日子過得蒸蒸日上，很快就超越了當時大多數富裕的人家。

我上高中的時候，我大姨她因病需要做頭部手術，得把頭髮剃光，讓我大姨很傷心。我姨夫就也跟著剃了個光頭。我大姨住院的那些天，不要其他任何人陪護，只要我姨夫一個人陪著她，而且晚上還必須擠在那張小病床上陪睡。等大姨康復了，姨夫瘦了10多斤。

莫欺少年窮，三十年河東三十年河西。人生際遇，誰能預料？我覺得以後的幸福與否，全靠你是否有一雙善於發現的“慧眼”。人品才是第一。女人如果有同甘共苦的決心，男人也要不辜負女人，有生死與共的擔當。