投資理財是件難事，虧錢的時候，心裡自然不好受；賺錢的時候，其實也為難，賣出害怕錯過後期的漲幅，不賣又害怕市場調整，收益回吐。

基金上漲了20%該不該賣呢？我認為，對於不同的投資人，投資決策是不相同的，在我看來，投資決策一定要因人而異。

01 對於投資新人而言，及時止盈是正確的投資決策

會買的是徒弟，會賣的是師傅，理財市場，懂得何時該賣出，是一門難度不小的課程。對於投資新人而言，判斷市場後期走勢太困難，情緒控制也太困難，與其在“賣與不賣”之間來回猶豫，患得患失，不如到了“止盈線”直接賣出。

對於投資新人而言，止盈線通常設定為年化收益10%-15%，達到止盈目標，即賣出基金。如果基金在一年左右的時間裡，已經上漲20%，達到盈利預期，直接賣出就好。

當然，止盈線操作法還可以進階升級，升級為“動態止盈法”。

有的投資新人，認為後世還會上漲，此時全盤賣出基金，感覺虧了。那麼，我們可以提前設定多條止盈線，撞線之後，按比例賣出基金。

例如，年化收益達到10%時，賣出50%的基金；年化收益達到15%時，賣出30%的基金；年化收益達到20%，賣出全部基金。

我們可以根據自身的風險承受能力設定“止盈線”，但要注意的是，止盈線需要提前設定，設定好之後，我們要嚴格執行投資紀律。實操中，自以為是的預測市場，隨意調整止盈線，反而容易導致投資虧損。

02 對於有一定理財基礎的投資人而言，是否該賣出基金，需考慮三個問題。

必須指出的是，如果題主的基金是在一年之內盈利20%，即年化收益20%，這已經是非常豐厚的投資收益了。要知道，股神巴菲特幾十年的投資收益也不過20%出頭。

對於有一定經驗的投資人，我們可以在參考止盈線的前提下，再行思考幾個問題，有了答案之後，再決定是否賣出基金。

首先，市場的整體行情如何？理性來看，市場如果已經過熱，泡沫嚴重，那麼及時賣出基金，落袋為安，更為明智；如果市場還處在回暖期，後期潛力十足，那麼暫緩賣出基金，可以吃到更豐厚的收益。

但是，預測市場有風險，沒有人能夠拍著胸脯保證預測成功，這也是“擇時”的難處所在。一朝不慎，預測失誤，基金收益就會縮水。

其實，我們可以參考相應的指數估值。指數的估值水平能夠大體展現市場的冷熱，指數覆蓋的股票很多，指數估值達到歷史高值，那麼說明市場有過熱風險，反之，市場泡沫還很小。

如果你買的是大盤基金，那麼可以參考滬深300指數；如果買入的是創業板基金，那麼創業板指數是很好的參考；如果你買入的是板塊基金，那麼相應板塊的指數，可以參考。

例如，最近滬深指數仍處在3000點附近，整體市場風險較小。第二季度的市場回暖行情中，我個人手中的基金盈利確實有達到20%，但我認為還可以手持基金一段時間，等待更大的漲幅。

其次，要確認投資標的是否優秀。單純從投資角度看，買不買、賣不賣，基金的申購與贖回關鍵要看基金未來是否具備長期可持續的賺錢能力，與目前的基金漲幅無關。

基金投資省時省力，適合長期投資，但是問題的關鍵在於，找到那隻“優質的”“有潛力的”基金。

因此，我們在考慮是否賣出基金時，還要參考基金的業績表現，看看手中的基金是否優質。

舉個例子，東方紅睿*是一隻封閉式基金，2014年9月19日成立，三年期滿產品復權淨值增長率165.58%，而同期上證指數上漲44.36%。

因為封閉，所有認購期配置的投資者都頂住了“落袋為安”的誘惑，基金在經歷了反覆暴跌、反覆彈起的考驗之後，終於在封閉期結束時，實現了超高收益。試想，如果投資人在賺到20%時，就贖回基金，將錯過多少利潤。

最後，我們還要確認自己的風險承受能力。我們一再強調了，市場預測是非常困難的，因此對於有投資經驗的投資人而言，在預測市場衡量賣出基金時機的時候，一定要確認自己的風險承受能力。

如果你是即將進入退休生活的中老年人，投入基金市場的資金很多，考慮到未來養老的資金需求，投資應該更為審慎。基金收益達到20%，賣出基金更符合個人風險承受能力，沒必要為了更高收益，冒影響退休生活的風險。

如果你是職場新人，投資市場的資金不過幾千元，收益僅有幾百元，那麼考慮到後期市場可能有更大的漲幅，我們可以在持有基金一段時間。哪怕對市場的判斷失誤，我們還可以通過後續的資金投入，平攤成本，最終獲取豐厚回報。

綜上，對於投資新人，收益達到目標就應該賣出，賺了20%已經是不錯的收益；對於有一定經驗的人，可以在設定“止盈線”的基礎上，加上一些對於市場的判斷，但是市場有風險，預測市場時，一定要考慮風險承受能力。

我是正好，專注小白理財的80後巨蟹男，請關注@正好的成長筆記，和我一起慢慢變富。

20%的收益的話，你投資應該是權益類股票基金了。

如果已經達到你預期的止盈線，可以先落袋為安或者減倉。

如果繼續看好後市，就繼續持有也可以。

個人認為下半年應該有結構性牛市行情。上證看到3300+點

第一個問題：是否到達自己預設的止盈點？

止盈是一個看似簡單，實際上非常複雜的問題。市場到底怎麼波動，誰都看不透。賣早了賣晚了都不是你想要的結果，所以並沒有一個準確的時間點。巴菲特所說，“別人恐懼時貪婪，別人貪婪時恐懼”，也是一種常用的基金止盈方法。

不過最簡單的止盈策略還是要給自己設定一個合適的預期收益，只要達到了預期收益，就可以果斷的賣出，這個預期收益，就是止盈點。到達止盈點賣出後，就不要再去看到底是賣貴了還賣便宜了。

一般來說你可以設定止盈點在20%或50%，當達到預期的時候果斷的賣出，然後再每個月拿出一部分錢進行新的一輪定投。較長週期的定投（5年左右），設定止盈40%—50%比較合適。當然，止盈幅度不是越大越好，若是用力過猛卻達不到，定投就沒有意義。

而且止盈點設定在50%的時候，收益會比較高，相應的定投的時間會更長，要達到止盈點的難度也更大。止盈點設定在20%，相應的就會比較容易，風險也會更低一些。

當基金投資到達止盈點後，原則上選擇止盈，所以，如果你給自己定的止盈點就是20%，那麼可以選擇賣出。

第二個問題：後市是否還有上漲空間？

基金是否到達止盈點，是我們確定是否賣出的條件，但不是唯一參考！

另一個需要我們重點關注，來確定賣出時機的，就是市場環境，我們需要根據市場情況及時調整我們的賣出時機。

第一種情況，熊市中走出的微笑曲線。這種情況，立即選擇賣出，然後將獲利和本金，一起進行第二輪定投，以達到“滾雪球”的目的。

第二種情況，持續上漲的牛市行情。如果從定投開始，或者你基金購買以後，市場持續走牛，而且當前市場已經火熱，處於牛市中後期，那麼也是果斷賣出，落袋為安。等市場冷靜下來以後，再進行購買。

第三種情況，熊市末期，牛市初期。這個時候，即使達到了止盈點，理財土豆為不建議全部賣出止盈。因為，熊市投資3年、甚至5年堅持下來，為牛市的到來積累了足夠的籌碼，不能嚐到甜頭就收手，放棄博取更大收益的機會。

第三個問題：採取何種方式賣出？

我們購買的基金，到達止盈點後，賣出的方法通常有以下3種：

一、直接賣出。主要適合保守型投資者，顧名思義，就是達到止盈點後，一次性賣出所有基金份額，然後進去下一輪投資週期。

二、分批賣出。主要適合攻守兼備型投資者或者資金量比較大的投資者。具體做法是，基金收益達到止盈點後，賣出一半，剩下的上漲到止盈點1/5，再賣出剩下一半的一半，以此類推，分批減少持有倉位。

如果期間，基金出現大幅度調整，又可以加倉買入，這樣就完美利用市場波動，實現了“低買高賣”的“神操作”。當然，也可以加快賣出的頻率。根據對流動性的需求和自己的性格，靈活操作。

三、出現回撤再開始賣出。主要適合激進型投資者。具體做法是，到達止盈點後，基金份額保持不變，以基金跌幅為止盈訊號，當出現了超過5%以上的下跌時，再開始分批贖回。這種方法，尤其適合牛市前中期！此時，雖然基金收益達到止盈點，但市場行情火熱，基金一路上漲，如果直接止盈，就白白錯過了行情，浪費了熊市積累的大量籌碼。用這種回撤止盈法，可以讓收益再多漲一會兒，在牛市博取超額回報。

俗話說：“會買的是徒弟，會賣的是師傅”！綜上所述，基金投資，到達止盈點後如何操作，要看個人的實際情況和當前市場環境來確定，只有持續不斷的學習，提高自己的敏銳性和判斷能力，才能作出正確的決定。

理財土豆～

首先判斷一個基金要不要賣出去，不是說只從收益了20%或者漲了20%來判斷的。判斷一個基金應不應該賣出去，是由幾方面的考慮因素的。

第一，根據走勢。根據基金的配置走勢，看看這個基金是不是有繼續走下去的可能性，或者是已經走到一定的終點的一個判斷。

第二，要根據你的資金管理的一個控制，比如說你的資金，你準備年化就是20%或者百分之食物20%以內，那你已經漲到20%，已經達到你的收益的情況下，無論它大盤走與跌已經滿足了一個你的盈利需求，那麼這個時候你是可以賣出去的，是可以平倉的。

第三，你還要根據基金你的配置和基金的管理方案，你考慮基金交易的手續費，或者說是交易成本，如果頻繁的交易會造成很大的交易成本，那這個也會影響你這個需不需要平倉的？

總結，我認為其中的資金管理那一塊最重要，因為你做基金目的就是為了盈利的，如果他達到了你現有的盈利目的，那你就無論它走勢後面的走勢如何，你都可以去平倉。特別是對於小散散戶，你不要太貪心，不要像猴子掰包穀一樣，見好就收，落袋為安，其實是一個很好的模式，也是一個資金管理的一個很好的體現。

不一定。具體賣不賣掉，取決於你是怎麼樣的操作思路。具體是什麼意思呢？下面詳細說：

1、如果你不打算長期持有，可以考慮賣掉

如果你不打算長期持有，你只是抱著賺一點就走到原則，你可以賣掉。

這雖然是一個投機的方式，但是不得不說，這也是一種常見的操作風格。這樣做的方式就是可以立馬兌現現金，落袋為安。這樣可以有安全感，不會讓煮熟的鴨子飛了。

2、如果你是一個長線投資者，你可以不賣

很多人秉持的是長線投資的觀念，這樣的話賺百分之二十就不應該賣出，而應該繼續持有直到達到賣出的理由時再賣出。

對於長線投資者來說，減少交易次數，讓利潤奔跑才是合理的操作方式。

3、如果你是波段操作者，那就要看具體情況了

什麼意思呢？波段操作者操作時根據的是作業系統，什麼時候操作都有明確的訊號。

如果上漲百分之二十達到了你的賣點你就一定要賣，這是紀律和原則，至於說後面漲不漲那就是另外一回事了。

相反，如果不是，沒有達到賣出的點位就不要賣這也是紀律。

綜上所述，基金漲百分之二十是不是該賣，要根據具體的情況作出選擇，而不應該以偏概全。

最近@聰明的投資者公佈了上半年主動型基金收益TOP100的榜單，其中收益率最高的一直基金，上半年收益率高達78.71%，第二名也有74.64%。才過去6個月，收益率已經這麼高，那如果漲20%就賣掉，剩下的50%的收益就沒有了。所以，20%的收益率，並不是賣掉的條件。

7月以來，股市再一次站到了3000點以上，雖然過去一年多來，已經是幾進幾齣，但站上3000仍還是讓市場非常激動，兩融餘額和成交量都是近期的新高，也說明市場情緒很好，那當下的情形，可能繼續持有是更好的選擇。

最近重點看了一位前輩的關於基金投資的文章，他提到了三種投資策略，都非常適合基金投資，分別是：定期不定額、目標市值、定期動態再平衡。

基金定投是很多理財書裡推薦給普通投資者投資基金的方式，算是一種比較傻瓜式的投資方式，因為簡單，也會有一些問題。而定期不定額則是在簡單定投基礎上的升級，它一般會在結合估值系統去完成具體的交易，低估時多買，高估是少買甚至不賣，特別高估時賣出。

目標市值和定期動態再平衡，也增加了對賣出的考慮。在目標市值策略裡，是提前設定了對未來收益的預期，預計市值以怎樣的速度增加，那所持有的基金市值低的時候，就增加投入，市值高的時候，就減少投入，在市值超過計劃非常多的時候，就賣出所持有的基金。

定期動態再平衡，則是看組合中各個大類資產的市值佔比，當某個品種漲幅非常大，超過了所預設的最大比例，那就賣出超出部分，買入市值比重少的品種，進行組合類的平衡。

這三種方式，都是基於資產配置的投資策略，買入基金的時候就做了較為長遠的規劃，而考慮了不同品種之間的風險相關性。所以，賣出的時候，也是基於整個組合來考慮。如果買入基金並沒有相對長遠的規劃，那可能要重點考慮的是，基金的風格吧，比如持倉是以中小創為主，還是大盤藍籌類的，然後才好判斷是不是可以考慮賣出，不能一概而論，就說盈利20%就一定要賣。

如果漲到自己的理想收益率了，可以止盈全部賣出，也可以分批賣出。

止盈後全部賣出，落袋為安，能掙錢的就是好方法，賣出了也就不要有遺憾。

但是無法分享後面上漲帶來的收益，導致很多人後悔不已，沒有人有準確預料市場的能力，所以我更喜歡後者分批賣出。

分批賣出的好處是，如果後期上漲，我們可以繼續分享收益，如果後期下跌，只是收益少些，後期還可以進行下一輪定投。

最後看你自己的選擇了，兩個方法都可以，自己用的舒服就好(✪▽✪)

基金漲了20%或者跌了20%，都不能作為一定要賣掉的標準，重要的是對市場的認知、行業的瞭解與判斷，基於這種認知與瞭解，判斷賣掉與否。從投資與拋售的難度性來講，基金較個股還要更難一些。為什麼？因為基金並不是單一的公司，而是諸多公司股票的集合，詳盡分析要更加困難，這一點不同於個股。當然了，對於普通投資者而言，更加適合基金，因為穩定性以及風險性都要比股票更強一些，也是因為並非單一的個股而是一個綜合體。

我們還是分開講，比較合適。1、判斷基金漲了20%，是否一定要賣掉，不能以漲跌幅作為判斷基礎。股票型基金普遍的不是單單的持有一隻股票，而是持有數家、數十家，甚至數百家公司。這個判斷到底拋售與否，要麼從市場出發、要從行業出發、要麼從個股出發。從市場、行業出發，就需要投資者對市場、行業的瞭解與判斷了，如果認為市場的潛力仍舊具備、行業的趨勢仍舊存在，那麼就繼續持有。相反，如果認為市場的潛力、行業的趨勢已經不存在了，漲了20%，當然可以選擇拋售。作為細緻的是從基金持股出發判斷，一般基金的持股是可以進行檢視的，檢視以後可以選擇持股比例最大的10家-20家公司進行詳盡的分析，然後判斷。如果持股比例最大的公司發展都是良好的，且估值處於合理區間，基金漲了20%，繼續持有是沒有問題的，就算出現階段調整，只要這些公司不出現平均值的問題，都是可以繼續持有的。相反，如果持股的公司存在問題，也就早拋售早安心了。

2、基金最合理的投資方式，不是賺差價，而是定投。因為基金並不是一家公司，而是很多隻股票的集合，分析起來甚是困難。但，從市場的發展趨勢來講，只要不是落後產能方向的基金，一般都有著未來向上的趨勢。但是，在這種趨勢下，細分的漲跌並不好把握。而作為定投，雖然不能投資到絕對低點，但能保證在相對低位。隨著趨勢的演繹，自然也就能賺得差價。

所以，基金漲了20%，不一定要賣掉，還是要依據實際情況分析與看待。

基金漲了20%，要不要賣掉得看實際情況。

如果說現在的市場點位和估值都已經相當高了，比如說5000點以上，我覺得你賣掉是沒錯的，畢竟指數的點位越高產生大幅度震盪的風險就越大，甚至會讓你賠本的，所以賣出是正確的選擇。

但是如果市場估值在比較低的位置，才開始上漲，比如說滬指才突破3000點，你就按照過去的模式覺得股市要見頂了，現在及時的賣出，那麼你將為之承擔踏空的風險，3000點以下和3000點出頭都不是基金賣出的好時機，畢竟市場估值低，這個道理在那放著呢。

另外，你賺了20%現在賣了這個錢準備幹什麼？

倘若是你需要別的地方用錢，那就罷了，主要是以用途為主，如果你賣了現在的基金，然後去參與新上市的基金，這等於說無形中你給了中間商手續費，畢竟老基金的活躍性在那放著呢，市場起來了淨值增長的也快，而新基金的淨值要想達到活躍的狀態，沒個5個月是不夠的，而在這個期間假如市場繼續大漲，那麼你就相當於踏空了。 所以，基金要有幾年的持有期限，在市場沒有完全到高位之前不要隨便亂動，這是投資賺錢的秘訣。

第一可以根據自己的抗風險能力，覺得夠了，享受一下資產帶來收益的成就感，第二可以看自己買基金裡股票的行情決定，這段時間行情不錯可以在等等再賣出，第三可以根據自己定投的計劃來決定，如果是剛開始定投就漲這麼多，我覺得還可以在等等，感受一下下跌時心態上的一個變化。基金是理出來，堅持就會勝利。

基金漲了20%，一定要賣掉嗎？這個問題應該是仁者見仁智者見智，實際上是一個投資基金止盈的問題。

01定投基金一般需要投資幾年？

大部分投資者投資基金採取的都是定投的方式，那麼定投基金應該是一項長期投資，一般3年至5年，有的投資者甚至達到10年。總體定投時間不能短，因為份額積累的不夠，本金太少，止盈意義不大。

至於多少時間比較好，一般是3年至5年比較好，因為隨著投資期限的增加，以及資金量的加大，對成本的影響就會越來越小了，起不到透過定投降低成本的作用了。

另外定投基金如果可以採用估值法，就是基金在低估值時堅持定投，這個時間的長度就不太確定，不過只要在低估值時堅持不斷買入就好。在基金正常估值時是一直持有，而在高估值時，就可以考慮分批賣出了。

總之，如果差異定投基金方式進行投資，定投的時間可以根據自己的投資策略來決定，一般需要長期定投，才能取得比較好的收益率。

02投資的基金盈利20%了，一定要賣出嗎？

任何投資都需要制定止盈的策略，基金投資也是一樣，需要制定適合自己的止盈策略。

基金投資的止盈策略一般有兩種，一是目標收益率法，二是估值止盈法。

第一、目標收益率法。一般就是投資的基金年化收益率達到10%-20%，就可以止盈了。每一個投資者可以根據自己的投資情況來設定止盈目標。

比如有的基金投資平臺，目標止盈法是採取一個小目標的方式，目標收益率分別為5%和8%，這樣的投資目標收益率比較低，會比較容易達到止盈目標。雖然收益率不一定有長期持有高，但是投資過程中不斷的收穫盈利，投資過程是很舒服的，特別適合震盪市。

在這個基金平臺上共投資65期，54期已經達到5%-8%，平均執行3.8個月，也就是不到4個月就止盈一次了，這當然與目前股市行情比較好有一定的關係。

如果是投資基金好幾年了，應該怎樣設定目標收益率，來保證年化收益率至少超過理財產品收益率呢？

假如在考慮通貨膨脹的情況下，可以按照下面的公式來設定目標收益率。

比如理財產品年化收益率為5%，通貨膨脹率3% ，按照上面公式進行計算。如果投資基金1年，目標收益率為8%，如果投資基金為2年，目標收益率經過計算是16.64%，如果投資基金3年，目標收益率為25.97%。

如果按照這個最低的目標收益率標準，如果是投資基金只有1年-2年就可以賣掉止盈了，如果是定投3年了，20%收益率還是有一點低，可以繼續堅持定投持有，等待收益率達到目標收益率再止盈。

第二、估值止盈法，就是根據網上查詢到的指數估值表，如果投資基金進入高估值了，就可以一次或者分批止盈了。

比如上半年大漲的消費、醫藥和創業板指數基金，都進入高估值了，就可以分批止盈了。

當然指數進入高估值，並不是就不漲了，只不過制定好基金投資的止盈目標收益率，就是要遵守制定的止盈策略。否則只有神仙大概才可以買在最低點，賣在最高點，普通投資者是做不到的。

總之，投資基金已經漲了20%，主要看是否達到目標收益率，或者基金是否進入高估值，如果符合止盈條件，就可以賣掉收穫盈利了。

你可以用往年資料回測它的普通的定投的漲幅到底有多少，然後就按照這個止盈點堅決賣出，嚴格執行紀律是保持不虧的不二法門。唯一不好的就是牛市中賺不了大錢。

基金是否賣出，還是要看具體情況而定。

看你投資之前的預期是收益多少？也就是說你的止盈點是多少？

如果說你的止盈點小於20%，那麼當你收益達到20%的時候，毫無疑問就要清倉賣掉，嚴格執行紀律，落袋為安。因為賬面上的漲幅只是數值而已，只有實際贖回放入銀行卡的才是真正的收益。

如果說你從投資一開始你預期的收益，或者說止盈點就大於20%，那麼這個要分幾種情況來看？

一是你的買基金的資金，如果能夠長期持有的話，那麼你就放著就好了，相信時間一長，應該說基金收益超過20%不難，只是時間長短。

二是如果說你的資金有可能以後不長的時間要使用，那麼這個時候你要判斷，如果說大盤還是向上漲的趨勢，你可以等超過20%贖回，如果說你判斷大盤可能會回撥，那麼你可以先賣出一部分，降低風險。

你說基金達到20%的收益，是否要賣掉？

一是你自己預期的收益有關；

二是和你資佔用的資金的情況有關；

三是和你對當前大盤走勢的判斷有關；

四是和你只有基金的倉位，以及心態有關。

第一、賬面上的“虛賺”

漲了20%並非真的已經賺到了20%。相信不少投資者都有過低點割肉離場的經歷，既當面臨跌跌不休的市場時，儘管持有的基金處於浮虧狀態，但還是選擇了賣掉，最後變成實打實的虧損。也就是說，基金在贖回後，累計收益率是負的，後來又再次買入，雖然基金賬面上顯示的持有收益率是正的，或已經超過20%，但是在累計收益中，該只基金的賬面仍然是負的。

倘若投入的資金量比較大，且是重倉基金，那麼在大漲之後進入調整週期前，可以適當的減倉部分或全部賣掉，減倉是為了下調前做準備，為了降低虧損，但是這並不意味著一定能夠準備把握時機，例如常常看到有投資者說賣飛了，既在以為要下跌的情況下賣掉基金，結果基金往後的幾天依然蹭蹭的上漲，這樣一來就少賺了一筆錢。

當然了，有賣飛的，自然也有堅守被反吸收的，大漲之之後認為還會繼續上漲，於是繼續拿著不動，結果迎來了大跌，一個大跌就回撤了幾個點。所以，漲了20%一定要賣掉嗎，答案是否的。

基金漲了20%。到底要不要止盈賣出？這個要分情況來操作。不同的市場環境當然要用不同的操作策略來應對。

首先基金分很多種。有混合型基金。偏股型基金。指數型基金。

如果是持有混合型基金。基金漲了20%。我建議繼續持有。因為混合型基金的成分股會隨著時間的推移發生變化。在一定時期內，基金經理就會把不好的股票去除掉。把市場上更好的股票納入到基金當中來。

所以持有混合型基金的話，建議超長線操作。拿三年5年甚至更長的時間都可以。

如果是偏股型基金和指數型基金。什麼時候止盈就要根據市場情況來定了。

如果當前股市處於中低位。基金上漲了20%，當然不應該止盈賣出了。因為賣早了就沒有達到收益最大化。如果股市處於牛市末期。股票市場估值非常高。那麼自然應該至於賣出。

那麼怎樣判斷股票市場的估值高低呢？

以滬深300指數為例。判斷指數估值的高低。一般用 市盈率指標PE來判斷。很多股票軟體上都有每個指數的 當前市盈率PE。我們可以透過軟體來檢視。也可以透過基金網站公佈的市盈率進行檢視。

首先我們要先判斷出滬深300指數的歷史平均市盈率。也就是歷史的最高市盈率，以最低市盈率進行平均。求出一箇中間值。

如果當前滬深300指數的市盈率在歷史市盈率的中間值以下。我們就認為滬深300指數低估。這個時候只有滬深300 etf基金的就應該繼續持有。如果滬深300指數當前的PE高於歷史平均很多的時候。我們就應該選擇止盈賣出滬深300指數etf基金。其他的指數基金依次類推。

當然還有一種基金賣出的辦法。那就是動態止盈法。當你手上持有的基金上漲20%以後。人為的設定一個回撤百分比。比如說1%~2%。也就是你手上持有的基金回撥超過1%~2%就全部賣出。如果他繼續上漲，你就一直繼續持有。這樣同樣可以達到盈利最大化。

，

基金與股票投資是同理的，基金買賣主要是基於對未來趨勢的判斷，如果判斷未來趨勢是跌的，那麼止損是應該的，更別說止盈，反過來，如果判斷未來趨勢是上漲，最差操作就是止盈，投資基金還怕收益率升高嗎？

因此投資基金不是按照收益率高低決定自己的投資行為，而是按照市場總趨勢和基金持股決定自己投資行為，A股很多基金沒有構建一個良好的投資組合，而是偏重於一種較為投機的選股思路，期望博取短期較高收益，比如重倉晶片、5G、醫藥等，投資基金以前，要仔細的研究基金十大重倉股的未來走勢，才能下結論。

不要以基金過去的業績作為選購基金的投資策略，過去業績只能代表過去的成績，不代表未來的收益，過去明星基金未來更容易成為收益率墊底的基金，甚至是數年收益率墊底也很難說，像15年的基金明星，在此後三年收益率都是很低的，有的基金虧損虧得一塌糊塗。

現在牛氣沖沖的白馬股基金，未來收益率也可能是差強人意的，食品飲料未來還能漲多高，上半年收益率驚人的醫藥和科技類基金，最近有的基金淨值就出現大跌，有一家基金因為重倉晶片股，淨值回撤幅度過大，還引發市場很多的議論。

買基金也不是眉毛鬍子一把抓，而是要分析機構重倉股才能做出投資決策。

基金漲了20%，並不一定就要賣掉，完全取決於自己對後期大盤走勢的判斷，如果認為後面還有行情，多拿一段時間也是完全可以的，但是像現在這種震盪行情下，能賺到20%完全可以做一次止盈了。

以我多年投資基金的經驗來看，20%到30%之間的收益率，是止盈最理想的位置，自己曾有數次因為沒有止盈，而讓收益過山車。

但是如果碰到數年一遇的瘋牛行情，我們就要適當的提高收益目標了，50%甚至100%止盈都不為過。

按照A股市場7年一次的牛市間隔來看，我們的一生大概可以遇到5至6次的牛市，當牛市來臨時，膽子不妨放大一點，股神巴菲特都說“當天上下金子的時候，我們應該拿盆去接”。

所以止盈點位並非一成不變，靈活的止盈策略，才能讓我們比別人賺的更多

對於題主的問題:基金漲了20%，一定要賣掉嗎？

本人的觀點是:賣不賣其實取決於你有沒有設立目標收益率是多少就贖回，如果你設立了目標收益率，那麼達到了沒？達到就贖回唄。

既然你在這裡問了，你應該是沒有設定自己目標收益率的，那麼我建議你可以先贖回盈利部分或者本金部分，這樣後市如果還漲，那麼你可以繼續贖回，保證收益或者本金先，後市如果下跌，你還可以用贖回的資金補倉，你覺得呢？

以上是我的的回答，希望可以幫到你！

以上內容僅代表本人觀點，不構成投資建議，投資者應獨立決策並自行承擔風險。市場有風險，投資需謹慎。

目前市面上，一年內收益能超過20%的基金可謂是比比皆是。對很多人而言，理財收益超過每年20%已經是非常可觀了，那麼在收益達到預期之後，是否需要賣掉呢？

我的答案是，不需要。

這只是我目前持有的一隻收益快20%的基金，要知道其實建倉時間也就一個多月，就已經有這麼高的收益了，要是時間再拉得更長的話，收益會更可觀。

我們在選擇基金時，一定要選擇能夠長線盈利的優質基金，在持有這種基金的情況下，是不需要進行止盈的。

請注意，必須是持有的優質基金。有些板塊天生是不適合做長線的，例如銀行券商有色金屬煤炭等，這些板塊適合做波段。但是對於大多數人來說，根本就拿捏不好如何做波段，所以這些板塊果斷放棄就好。

止盈讓你獲得蠅頭小利，而走長線能讓你獲得源源不斷的利潤！

這個可以分類來看，如果是保守型的基金，能漲到20%是很不錯的收益了，可以考慮贖回；如果是穩健型的基金，20%的收益可以考慮部分落袋為安，贖回一半是比較好的選擇；如果是進攻型的基金，那20%的收益還可以，這裡主要看基金的風格了，如果是基金是以週期為主的，恰好碰到週期性較強的行情，那麼盈利20%後賣個20%的倉位，隨後每漲10%就賣出10%，這樣可以平滑吃不到魚身的尷尬，另外你這個問題的想法，其實就是怕賣出了又繼續漲，自己就賺少，這個心態的操作方式，個人建議第三種比較適合，一條魚沒必要魚頭魚尾全部吃，能賺1元只賺7毛，留3毛濟世。