首頁>Club>
如題,會打成持久戰局面。 還是乾脆辛亥革命提前爆發?
9
回覆列表
  • 1 # 清史雜談

    首先,值得肯定的是,甲午戰爭清朝不投降,日本肯定打不過。眾所周知,日本為了打贏甲午戰爭,可謂是傾全國之力。可以說,他們是一場豪賭,當年清廷一年的收入是8867萬兩白銀,而且還欠了西方不少錢。

    日本在1893年的收入是7585萬兩白銀,比清朝少了1000多萬兩。但是,為了打贏這場戰爭,日本舉全國之力籌備海軍,就連當時的明治天皇也一天只吃一頓飯,皇后和後宮的妃子更是拿著所有金銀首飾去籌款,當時日本民眾為了打贏這場戰爭,也自發捐款。

    可以說,甲午戰爭耗盡了日本的所有財力。反觀清朝,只是在洋務運動之後大力投資了海軍,花費不過數千萬兩白銀。如果中日繼續打下去,那麼最先扛不住的肯定是日本。日本國土面積小,財力有限,自然是支不敷出,很快就會破產。所以,我認為清朝如果能堅持3年,日本必不戰而敗!

    至於辛亥革命的爆發也只是個時間問題,如果清朝打贏了,肯定會晚爆發幾年,打輸了也可能會提前爆發。甲午失敗只是一個加速劑。以清朝慈禧等人的封建統治,清朝不可能不滅亡!

  • 2 # 糊塗人看不明白的事

    眾觀地球歷史變遷,不同時間段有不同的帝國出現,總會有國家東征西討,南征北戰。只要有利益相爭,就會有戰爭發生。

    我們成立新中國後,也在北韓和聯軍打仗,越南,印度等。所以和平不易,有幸福的日子好好過。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生為什麼要學會享受孤獨?該怎麼看待享受孤獨這個過程?