首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # java開發運維程式設計師

    分幾個方面來說。第一個,你說的“那麼厲害的股評師”,這只是你的個人看法而已,因為你所謂的“厲害”是你眼中的,實際上他們到底厲不厲害,你又不知道。因此,也許那些在你看來厲害的股評師,其實沒什麼水平,所以他們自己不炒股。第二個,股評較之於親自炒股,風險小,確定性更高。股評只需要動嘴說,去評論,就能夠有固定的收入。而炒股就不一定了,即便一個股評的人真的有水平,實盤操作仍然要面對更大的風險和不確定性。因此通常很多股評師不一定會去炒股,畢竟有一個更簡單的事情放你面前,何樂而不為?第三個,股評師不一定就在公眾面前說了真實想法。他們在你面前說的話,實際上那些觀點不一定就是他們的真實想法,更多時候他們只是在投其所好,說股民愛聽的話而已。當然我並沒有說股評一定都在吹牛騙人,只不過他們內心的真實想法我們是不可能知道的。所以你覺得厲害的只是“觀點”,但觀點本身就只是他們表面上的一面之詞罷了。因此綜上,現在的股民通常喜歡把股評的人等同為騙子,我認為這種看法沒必要。的確有不少做股評的人是真沒水平的,但實際上如何,我們並不知道。他們是真沒水平還是裝沒水平,還是不敢說真話,我們還是不知道。說白了,股評的人也只是選擇了一個更安逸、確定性更高的工作而已,這沒什麼問題。如果給我這樣一個工作,我也會接受,同樣我相信不止我會。

  • 2 # 祖述1111

    大多因為自己沒有判斷能力,聽聽所謂的專家怎麼說,推薦啥。少部分聽股評觀點來驗證自身感覺,說的跟自己感覺一樣表面讚揚別人,實際是自我滿足!

  • 3 # 大驕傲59

    我個人認為,如果按股評來買股票,可能不至於虧大錢,但是你想賺錢的話,股評對你沒有什麼太大的意義的。

    賺錢的人必定是少數,看股評的人都是大多數散戶,而且大多數是對於經濟不那麼專業的人群,如果股評正確率高,那不是人人都賺錢了?從這個角度來講,股評不是那麼可信。

    但是作為一個不那麼專業的股票投資者來講,股評能夠給你一定的參考,並不是對結果的參考,而是對於股票分析方法的參考。所以股評並不是完全沒有意義的。

    其實我覺得炒股有點像買足彩,足彩透過分析是不可能中大獎的,因為要出現大獎,就必須出現冷門,何謂冷門?如果能分析得出來就不叫冷門。股票也是,如果都按常理運作,那怎麼能叫一種投機行為呢?所以真正在股票上賺大錢的人,一定是拿到內幕訊息的人。

  • 4 # 農村保險人

    每個人開始的時候都會帶懷疑的程度聽股評的,後來為什麼會相信,一是股評員確實說了些有用的知識,二是所有的股評員所講的話都很圓滑的,就象算命先生差不多吧,想想為什麼那麼多人會相信算命先生就明白了。

  • 5 # Mr張維

    炒股成功看盤的要點

      學別人的理論、聽別人的講解固然重要,但關鍵還是要找到適合自己的方法和理論。除了在實戰中磨礪以外,應該把主要精力放在研究市場,研究資料、圖表和現象上,總結出符合市場規律、真正有實戰價值的東西。

      任何成功人士都是對現實市場有深刻認識和精闢見解的,這是真理。“命運掌握在自己手中”,“實踐出真知”。

      “看對盤”是“操對盤”的重要基礎

      坦率地講,“說”比“做”要容易得多。談大道理、對人講理論說得頭頭是道的人比比皆是,很多人是站在前人總結的經驗上大談特談趨勢和各種分析流派的演進;但是真正行之有效的屬於他自己的東西有多少,也許這種東西歸納起來只有寥寥數字,但畢竟是實質性的,遠比面對著2000多隻股票品種空泛地談要強。

      比如有人簡單到用短期均線開金叉死叉來指導操作,且勝率很高,最簡單的方法往往最有效,卻有可能被你忽視。由於金融交易市場本質是零和競局,那麼不論是炒股還是炒期炒匯相對應的必然有大部分人虧損,但是值得肯定的是運用好戰略戰術最終虧少賺多,積少成多,完全可以做到。

      對於炒股的難度,難在難以把握未來的不確定性,國內外普通投資者的技術分析瓶頸就是如何最理想的跨品種套利和跨時間套利。有個比方,莊家每天都在大家面前運作,股票價格走勢的每一秒每一分的表現都反映在軟體動靜態的分時走勢圖和k線圖上,好比是主力每時每刻當著大家的面把一樓的箱子搬到二樓三樓,但還是有那麼多人沒坐上轎子,難度由此可見。面對著困難就要找出克服困難的辦法。

      規律指的是特定的因果。毋庸置疑趨勢是存在的客觀事實,但並不是規律,把趨勢當成規律是一個誤區。趨勢不是規律是因為隨著趨勢延續,延續這種趨勢的機率會越來越小。但趨勢是不是規律和它是否有用是兩回事。

    有錢的地方就有大師,股市每天上億人做夢發財,必然少不了股票大師,股評師就像打不死的小強,鑽滿了各個縫隙,電視、論壇、網站、QQ、電話都有他們揮汗如雨忽悠的身影。股評師的背後其實比地溝油都黑,簡直讓人翻腸倒肚、觸目驚心。

  • 6 # 價投財經圈

    為什麼那麼多人相信股評?

    第一、主要是我們絕大多數普通投資者、都是沒有經過系統的金融知識培訓的,對股票市場的瞭解只是瞭解皮毛,在股票家對股票市場的各種名詞分析和解釋下,認為起碼他們比我們更加專業、這樣就容易產生一種仰慕感。

    第二、股票師大部分在講評價的時候說的話都是模凌兩可的,兩頭說的、有埋伏在裡面的,也就是說、你這樣理解也可以,那樣理解也可以。怎麼講都是對的,投資者操作後沒有賺到錢都覺得是自己理解能力的問題。第三、各種看上去非常高大上的名頭讓人迷惑,Xx金融分析師等等。

    第四、金融市場中常見的代表性偏差

    在金融市場中,代表性偏差非常常見。

    例如,你看到某位基金經理連續獲得金牛獎(一種相當於最強基金經理的稱號),就立即做出判斷:都獲得金牛獎了,那他一定是一個好基金經理啊。

    實際上,你忘記了要得出正確的結論,還有很多決定性的其他資訊,比如他這幾次成功是偶然的,不能歸於能力,如果時間放長一點,或考慮到公司、團隊、工作經歷的偶然性等因素,這種隨機性就會消失。也就是說,你沒觀察到的因素太多,代表性特徵的資訊量不足以做決策。

    第五、像巴菲特你可能都聽說過,老爺子很少看《華爾街日報》,從來不相信什麼股評(當然也從來不畫K線),不是因為他畫K線畫不過你們大家,因為他知道這沒有用。很多股票家就是靠這個來吸引投資者的,巴菲特投資首先依靠的是常識。

    什麼是投資常識?比如股票要“低價買、高價賣”,這就是常識。你可能會說,這不是廢話麼?如果你看看很多所謂的金融學教授、股評家、基金經理都在鼓吹“高價買,更高價賣出”時,當你周圍的人都在追捧一錢不值的垃圾股時,你就知道“低買高賣”是金玉良言,而不是廢話了。

    如果要在市場中取得穩定的回報,一般的投資者不建議入市買股,而是買寬基(上證300、或中證500等)指數基金定投,簡單方便。不用追漲殺跌!收益還相對穩定!

  • 7 # 半佛俗人

    其實,我一直不理解為什麼有人要相信那些所謂的“股評專家”?從邏輯上說,如果“專家”真的那麼牛,準確率真有那麼高,那麼他們早就實現財務自由了,還用每天如此辛苦的“賣嘴”?!

  • 8 # 股權收藏者

    為什麼那麼多人相信股評?原因就是自己沒有主意,沒有信仰。

    該買什麼?該持有還是該賣出?每一步操作都舉棋不定。這時候就會到處尋找自己行為的依據,而且往往是倉位決定態度,如果滿倉了,就特別容易接受看多的股評,如果自己剛賣出,就轉而去尋找看空的理由。

    有時候甚至拿股評的話當做操作的依據,試想如果股評真的能力這麼強,看的這麼準的話,自己悶聲發大財好了,哪有功夫去當股評賺這倆錢?

    所以,這就要求投資者要有自己的投資理論,有自己成熟的交易體系。嚴格按照自己的思路步驟走,哪管外面的嘈雜聲,甚至不用管市場的波動。

    只要充分的自信,堅定自己的信仰,他打他的,你打你的,最後得到自己想要的那部分收益就好。

    股票交易,需要自己去覺悟,只有自己覺到了,悟到了,才是自己的,才能堅決的完成每一步操作。

    有了自己的主意,才能在變幻莫測的市場中“閒庭信步”。

  • 9 # 閒散騰哥

    這個是看個人的,每個人的想法都不一樣,相信你證明他跟你有同樣的感覺!但是我覺得大部分粉絲都會有自己的判斷,不會人云亦云的

  • 10 # Brabante

    關於有那麼多人相信股評,是因為他們對股票市場不是和了解,對股票的漲跌波動機理不清楚。

    現在,談談點本人對股市的理解。

    股票市場建立的初衷,是為企業融資、為優質企業融資,透過支援微觀經濟發展推動經濟整體發展。

    股票的本質是可交易的所有權憑證,股份公司為籌集資金而發行的一種有價證券,股東作為持股憑證以獲取股息和紅利。

    股票市場是股票交易的服務平臺。簡單說,有市場就會有交易參與者、監督管理者、中介服務者。股份公司是交易介質提供者,股東(包括機構、散戶)是介質持有者、或者說是階段持有者(買進賣出),證監會是監督管理者,股評人是中介服務者中從事買賣評議的諮詢者。

    正常情況下,股票市場是規律性穩定執行,股東持股的預期目標是獲取股息和紅利。但是,當宏觀、行業、微觀經濟出現波動,市場供求不平衡,管理出現瑕疵,環境節點出現刺激因素時,股票市場會出現偏離正常執行時的大幅變動,個例股票會出現巨大波幅,本來就存在的市場投機行為更能激勵股票持有者投機炒作謀利。

    多數情況下,散戶(小額股份持有者)因為市場資訊不對稱、專業知識不具備、對股價個體影響力孱弱,無法對所關注股票的波動做出正確判斷,更無把握實現持股盈利預期,且疊加部分上市公司缺乏社會責任,過度利用社會資源謀取上市致富、套現離場等惡劣行為造成的惡劣後果,在沒有其他渠道增加收入的無奈中,更希望藉助股市增加個人收入。不懂,只得向具有一定專業知識的中介服務者——股評人尋求幫助。

    這就是現在有那麼多人相信股評的主要原因。

    悲哀的是,股評諮詢中有不少參與服務人員並不是為散戶服務的,他們是為機構(大戶)、股份企業等背景服務的;他們的目標是幫助機構、企業增收盈利,所以時常出現為所代表的機構企業欺哄、瞞騙、誘導散戶被動做出錯誤抉擇,以幫助機構企業謀取利益;偶爾出現監督管理滯後時,散戶損失慘不忍睹,一贏二平七虧,割肉、斷臂,止損、離場。在我看來,對股評人員的言論、行為監管切實需要加強、堅實。

  • 11 # 天眼系統構建者

    因為絕大多數股民沒有建立自己的交易系統,沒有形成自己的交易思路。在入門期,大家都要學習,學習的方法之一就是聽股評,找到自己認可的老師跟蹤學習,我在建立自己的交易模式之前,學習了多個股評師寫的書,我們沒有必要評價哪個老師說得準,哪個老師是騙子,而是要本著三人行必有我師的態度,從不同老師的身上汲取營養來提升自己,建立起自己的交易思想和交易框架,沒有這些做股評的老師,我們就沒辦法瞭解,多種分析問題的角度。有很多人每天聽股評,卻照樣賠錢,不要怪股評師瞎說,要怪自己沒有鑑別能力。當你建立了自己的交易系統,並完善了自己的交易思路之後,你就沒興趣再聽股評了。

  • 12 # 阿龍188

    為什麼那麼多人相信股評?我們從下面來分析。

    股評分為專業股評師和業餘股評師。專業股評師往往也就是證券分析師或者說證券投資顧問。這部分人往往就值於專業的證券機構或者投資機構,他們往往並非一個人,而是一個團隊。他們常常用自己的專業知識來分析大盤走勢和個股動態,他們的分析往往有一個時間概念,趨向於中長線分析。相對普通投資者來說,他們的專業技術高,對股票的中長趨勢判斷相對準確。當然也不乏技術很差的,目混珠的分析師,他們可能僅文憑高,有一定資歷,但是分析判斷力相對較差,容易誤導股民,造成股民虧損。另一種是業餘股評師,雖然他們的專業知識並非很強,也並非就職於各證券公司和投資公司。但是往往過實戰的訓練,具備很實用的技戰術分析基礎和能力,這部分人往往趨向於中短線分析。這部分人的分析往往實戰操作效果相對較好。當然,同樣的也存在著一部分技術很差,實戰能力不強的股評師,他們的分析很容易造成股民的虧損。

    股民也可以分為專業股民和業餘股民,專業的股民相對實戰能力較強,但是對個股票的公司基本面及個股大的走勢判斷上有欠缺,需要專業的評師分析補充一些基本面和大的走勢。這部分人具有自己的獨立判斷能力和自已的操作體系,所以好的股評師往往對他們幫助很大。業餘股民往往是初入股市不久,或者進入股市時間比較長,但很少花心思的一部分股民。這部分股民無論從操作技術、分析能力、炒股心態上都有欠缺。他們缺少獨立的分析判斷,獨立操作的能力,往往只有藉助於外界和股評師對股票的分析來進行操作。因為他們缺少獨立的分析能力,沒有形成自己的系統操作能力。往往把股評師分析的中長線股票當成短線來做,往往把業餘股評師中短線的股票當成長線來做。很多的虧損都是自己錯誤的理解和錯誤的操作而造成的。

    好的股評師對我們大家炒股來說是有益的,無論是專業股民和業餘股民,確實可以拿它作為炒股參考。但僅僅是參考而已,炒股一定要培養自己的獨立思考和分析能力,才能和好的股評師很好的結合在一起。如果有好的股評師,加上你有獨立的技術能力,透過對股評師推薦的股票獨立分析和判斷確定操作過程,會有很大收益。

  • 13 # 大蔣生

    股票沒有那麼複雜,人心複雜影響了買賣行為和結果。股評家是毒藥,迷失炒股人的心智。大家可以嘗試用一條線去買賣,做到上線後回踩線買,跌破後回抽拋,看看能否賺到錢。

  • 14 # 無憂理財與法同行

    我個人認為,股評之所以有人相信主要原因如下:

    1.相信股評的炒股朋友們肯定是自身自定力不強,意見容易受周圍的人影響。還有可能是最近經常被割韭菜。買了就跌,賣了就漲。所以困境中總想找個自認為的專家來指引,實際上我相信很多股評自已壓根不炒股,或者倉位很低。要不然股評天天賺錢,還來當什麼股評。

    2.相信股評的很多是炒股新手。股評每次講的都很有道理,經常講自己的以往戰績,什麼K線圖要如何看啦,什麼金叉、死叉。都是過去的K線圖,或者當天收盤的K線圖,都過去了誰不會馬後炮,只是他們的馬後炮顯得很專業,找了很多的經濟原理和時政新聞等等。

    3.很多股評都有很好的平臺。所以平臺好,大家就相信了。很多電視節目每次至少邀請兩位股評進行點評,肯定一個預測漲,一個預測跌。那不代表肯定一個就對了,股市然道還有第三種情況,天天不動。那肯定是停盤了。預測對的明天還上節目,然後再找一個搭檔。

    4.很多股評粉絲好多。比如一些證券從業人員,實際上粉絲大都是他們的客戶。從業人員不一定炒股比大家利害。

    好的,作為一個炒股的我,想給炒股和正炒股的朋友一點建議,共同努力,收益率贏過基金經理,贏過機構,肯定贏過股評。

    1.炒股一定要有閒錢、心態要好。絕不能借錢炒股。要不然一旦虧錢,那心態肯定很壞,股票虧錢了,利息也虧錢了,等於說兩邊虧錢。

    2.炒股要有風險意識,炒股儘量不要去利用槓桿。賺是高興,虧錢連本都沒了,畢竟炒股的人七虧二平一賺,有時牛市看起來都賺錢了,實際上賺的是數字,大部分人並沒有套現,大家都是在割未來的韭菜。

    3.炒股要耳聽八方。股評可以是一種意見。最重要多學看點經濟理論知識,多看新聞聯播、中央經濟二套,收聽國際的和國內的重大事件,這種訊息絕對真實。還有多看觀察外國的股市,特別是美國和歐洲的股市,多看黃金和石油的動向。多看一些期貨指標,都是一種參考的指標。小心總沒錯。

    4.儘量不要滿倉。多波段,每天賺它一點點,贏在複利。

    最後,入市有風險,投資需謹慎,祝你好運。

  • 15 # 鯤鵬加風

    原因如下:

    1、懶惰。這批人最想聽到的就是薦股環節,拿來主義,自己不分析就敢進;

    2、相信所謂的權威。認為股評分析師是行業翹楚,分析很權威;

    3、盲從。分析師有大量粉絲,別人都聽他的股票,要錯也不是我一個人錯。

    應對之策:

    1、股評可以聽,但只能聽列舉事實,不要聽結論。結論都帶有感情色彩,分析師也是人,並非永遠客觀公正;

    2、股市沒有救世主。自助者天助之!自己要有基本的分析能力。說句不好聽的,股市賺了就相當於把別人的錢放進了自己的口袋。哪有那麼容易的事呢?不會分析只能買指數型基金。

  • 16 # 薛美郎

    主要看判斷的準確率吧,人都會觀察,比如聽或者看幾次節目,如果所謂的股評家,不模稜兩可,判斷準確率超過60%,這樣信的人就多,如果總被打臉,自然人們就會用腳投票了

  • 17 # 碼垛機器人生產線

    股評分為專業股評師和業餘股評師。專業股評師往往也就是證券分析師或者說證券投資顧問。這部分人往往就值於專業的證券機構或者投資機構,他們往往並非一個人,而是一個團隊。他們常常用自己的專業知識來分析大盤走勢和個股動態,他們的分析往往有一個時間概念,趨向於中長線分析。相對普通投資者來說,他們的專業技術高,對股票的中長趨勢判斷相對準確。當然也不乏技術很差的,目混珠的分析師,他們可能僅文憑高,有一定資歷,但是分析判斷力相對較差,容易誤導股民,造成股民虧損。另一種是業餘股評師,雖然他們的專業知識並非很強,也並非就職於各證券公司和投資公司。但是往往過實戰的訓練,具備很實用的技戰術分析基礎和能力,這部分人往往趨向於中短線分析。這部分人的分析往往實戰操作效果相對較好。當然,同樣的也存在著一部分技術很差,實戰能力不強的股評師,他們的分析很容易造成股民的虧損。

    股民也可以分為專業股民和業餘股民,專業的股民相對實戰能力較強,但是對個股票的公司基本面及個股大的走勢判斷上有欠缺,需要專業的評師分析補充一些基本面和大的走勢。這部分人具有自己的獨立判斷能力和自已的操作體系,所以好的股評師往往對他們幫助很大。業餘股民往往是初入股市不久,或者進入股市時間比較長,但很少花心思的一部分股民。這部分股民無論從操作技術、分析能力、炒股心態上都有欠缺。他們缺少獨立的分析判斷,獨立操作的能力,往往只有藉助於外界和股評師對股票的分析來進行操作。因為他們缺少獨立的分析能力,沒有形成自己的系統操作能力。往往把股評師分析的中長線股票當成短線來做,往往把業餘股評師中短線的股票當成長線來做。很多的虧損都是自己錯誤的理解和錯誤的操作而造成的。

    好的股評師對我們大家炒股來說是有益的,無論是專業股民和業餘股民,確實可以拿它作為炒股參考。但僅僅是參考而已,炒股一定要培養自己的獨立思考和分析能力,才能和好的股評師很好的結合在一起。如果有好的股評師,加上你有獨立的技術能力,透過對股評師推薦的股票獨立分析和判斷確定操作過程,會有很大收益。

  • 18 # 金鈺聊投資

    人們相信股評家大部份原因是無知,盲從,不學習有關。先說無知,股評家大部分都是被包裝的上知天文下知地理,上到國際大事,小到隔壁家長裡短,憑著三寸不爛之舌,任何是講的都是頭頭是道,而大部分股民由於不學習,業餘,不專業,貪便宜的心態,剛好被股評家利用;再說盲從,由於有了第一點,第二點股民又沒有專業判斷力,又想在股市賺錢,而自己學習,有花時間,又花經歷,有現成的股評家,不如就聽他們的了;最後一條是所有問題的核心,大部分人不遠學習,覺得學習很辛苦,沒有看書的喜歡,就是因為不看書學習,連最起碼的判斷力都沒有,只能相信股評家了。

  • 19 # 渣渣虎hu

    目前,中國資本市場活躍,股民日益增多。與此同時,人們看到各大媒體上終日充斥著各方股評專家的言論。他們或著書立說,向股民傳授點股成金的方法;或長期跟蹤K線圖,每天做著評股、薦股的事情;或研究國家大政方針,預測股市漲跌。

    自有股市以來,很多曾經成功預言股市走勢的股評家,就被廣大股民奉做生靈,很多散戶對股評家頂禮膜拜,甚至對他們的投資策略言聽計從。一夜之間,彷彿這些股評家就是破解了資本市場密碼的人,彷彿只有他們可以“點股成金”。

    幾年下來,股市造神的傳奇還在不斷演繹發生,卻始終沒有在散戶的身上出現。各路大師對股市走勢的預測也不盡相同,面對各方言論,股民大多聽得一頭霧水,於是,“借我一雙慧眼,讓我把這股市看個清清楚楚明明白白真真切切”成為廣大散戶的終極夢想。

    對於股評家的真假言論散戶們該如何分辨?股評專家真的是可以信任的“專家”嗎?透過走訪業內人士,記者瞭解到:“目前市場上的股評家大體可以分為三類。第一類,是以研究資本市場為主業的真正的學者;第二類,是披著專家外衣的機構造勢者;第三類,是打著股神旗號,騙取散戶信任和錢財的騙子。”

  • 20 # 股幕派

    把A股想象成海洋。

    一群新手跳進來游泳,什麼安全意識都沒有,如果看到有個人站在船頭,拿著擴音喇叭教你注意安全事項!一定會奉為真理!

    當然真理固然是真理,但是可能那個告訴你真理的人,他也是拿著安全手冊照本宣科,紙上談兵!不信你看他身上的救生衣,比你還厚,這就是他的優勢!可能他游泳技術也只是比你好一點點!

    真正的高手在民間,是那些長期生活在股海邊的老韭菜!

    但是你沒渠道,只能信他!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “兒女雙全,是父母最大的幸運”對此你怎麼看?