首頁>Club>
最近華為的一位員工選擇跳樓而進入大家的視線,本來覺得華為的待遇那麼好,多少人搶破頭的希望進入華為。可是繁華的背後總是有人默默的奉獻,華為也是如此。華為是一家奉行狼性文化的公司,除此之外,什麼都沒有。而末位淘汰制就是華為狼性文化的最好體現。
8
回覆列表
  • 1 # 代號六零一

    你好,感謝邀請。對於這個問題,我談談個人看法,程式設計師到了一定年齡我覺得應該轉行,但是轉行什麼呢,這個得看個人興趣。我的話,可能先幹幾年,再考個公務員,但還是從事相關行業,畢竟企業做事和在國家單位做事是有很大區別的,國家各種福利有保障,另外跟著國家幹到老都不怕,企業就不同,你可能哪天不想幹了到時得轉行,轉行如果簽了某種合同還不能在同類大型公司從事相同職業,這就有點麻煩,所以提前做好人生職業規劃,對未來轉行還是很有必要的,程式設計師到了一定年齡身體等各種吃不消,不轉行都得落下一身病,到那時你想轉行都難了,每天保持運動,堅持健身,身體才是革命本錢,沒有誰比你自己更愛自己。

  • 2 # 財經作家邱恆明

    哎,壓力大到自己結束生命,是我們整個系統有問題了。

    前一段時間,跟一創投知名人士聊天,那段時間發生兩個創業者自殺事件,他很嚴厲地問:創業者創到自殺,在美國他是沒聽說過。

    富士康員工自殺最常聽說,然後就是華為了,華為待遇很好,但你的成績很容易清零,拿到獎金獎勵後,每一階段都要全力以赴,一有鬆懈或機遇不再,較容易掉下來,估計這種身份及個人期望的反差太大,讓一些人走上絕路。

    1、太追求績效的企業文化是有問題的,尤其鼓勵沒日沒夜幹,鼓勵完全獻身的文化。

    雖然華為取得了諸多成績,但發生員工走極端事件,還是需要多加反思。

    2、人跟人是不同的,為什麼一些工作的不愉快會讓人走向絕路,這是整體教育氛圍,引導機制有問題。當然,個人太要強,家庭或家人給予的緩衝不夠,也是極重要的原因。家庭是最後的港灣,希望家庭成員之間互敬互愛,互相理解和體貼。

    3、中年危機,中年壓力,資深碼農等的職場壓力希望引起社會更多關注。

    這則訊息也讓我們認識到:華為不是天堂,高待遇不是絕對的幸福,好好珍惜我們每一個人的平凡生活吧,幸福是自己觀念轉換的結果,愛自己,愛生活,追求平靜再貢獻自己吧。

    所謂大齡程式設計師,和其他大齡的工種一樣,現在的社會,不變不行,同時又不能期待過高,總之,我認為心靈教育,精神教育越來越重要,自己要主動投入到心靈建設上來,不說比物質建設更重要,至少同等重要吧。

  • 3 # heaven12345670

    程式設計師這行跟空姐、小姐行業類似,國外飛機上多是空嫂、空姨,甚至空姥姥,國內飛機上基本都是年輕的空姐;巴黎的街邊五六十歲的站街女不少見,國內小發廊都不要40歲以上站街女,包廂公主25歲前都會考慮改行回家開個小店或者嫁人之類;程式設計師也類似,國外很多寫底層、做系統設計的程式設計師,五六十歲依舊在幹,因為那經驗很有用;國內碼外包的和應用層居多,所以被戲稱“碼農”,太拼熬夜體力,而不是經驗腦力,到了35歲,萬一你還沒跳出碼程式碼的迴圈,拖家帶口的,體力上拼不過小年輕的,而上升的職位又少,只能提前考慮轉行。

  • 4 # 營養與醫學

    跳樓是對公司的極度認可。

    而公司不認可他了,所以他不想活了。

    如果是一個爛公司,走了還巴不得。生當為人傑,死亦為鬼雄。死的時候還是華為人。

    很多人以為是生活壓力逼死了他,其實是價值觀逼死了他,離開華為寧願死,這是對自己的要求太高了所致。

    高考失利也有自殺的。

    很多被監獄關了幾十年的人放出來也自殺了。

    我們的教育體系裡缺少生命的意義這樣的價值傳輸。

    對很多人而言,活著就是為了活得更有出息,更有錢,有面子。做不到寧願死,為別人的眼光活,累不累。

  • 5 # 寒石冷月

    為這位華為輕生的員工感到悲痛,你這縱身一跳,身後留下多少遺憾與不捨啊。白髮人送黑髮人,妻兒老小,你是解放了自已,可曾生前考慮過?你人雖然走了,可是讓他們怎能接受這無情的現實啊。

    華為公司這些年先後有員工自殺,不知道這狼性文化是否為那些承壓能力差的員工設身處地考慮過,當他們寄以希望的公司,付出過無數汗水的公司,不能再給他們生存的希望時,是否為他們考慮過出路,哪怕是稍加關心,也不至於讓這樣的悲劇重演吧?

    人都說商海無情,從不同情弱者,但是至少做為一個國際知名企業,總得有點人情味,總得擁有人文情懷。末位淘汰確實可以激勵員工不斷向上,不斷挖掘自身潛力,不斷去努力拼搏,但是總有心理承受能力差的人,最終失去了最後一根救命稻草,毅然選擇了不歸路。

    長期的工作壓力,自打走出校門後,在單一行業裡埋頭若干,很多年輕人實際上對社會並不是很瞭解。他們只認為自己能幹一份專業,只能在一個知名企業裡默默苦幹,從沒有想過當有一天自己淪落到被淘汰的境地時,該怎樣提前想好出路,重新規劃未來的職業之路。正是在沒有心理準備,便也沒有了退路,當無路可走時,便失去了生存的希望。

    因此,對於正在事業初期,或者事業巔峰的從業者們來說,千萬要有前瞻性目光,要放眼本行業,本領域的發展。利用工作之便,或者業餘時間,不妨多熟悉和了解一些企業或公司,同時做好備份之路,至少這樣做,可以為自己找到出口,不會揹負沉重的生存壓力。要永遠記住一句可以寬慰你的話:此處不養爺,自有養爺處!處處不養爺,爺自己單幹!

  • 6 # cgc888

    應該是程式設計師本身經不起挫折,即使他被華為淘汰了,他依然可以創業或者去其他的軟體公司,得到一份比普通人好得多的工作,最終這是我們社會和教育的問題,難道你們沒有聽到過公務員也有跳樓的嗎?難道你們沒有聽說過一個普通的員工也有跳樓的?難道你們沒有聽說過學生因為成績差而跳樓嗎?

  • 7 # 閒庭信步亂彈琴

    各行各業都有不堪壓力或其它原因,而自殺的。

    退一步講,八年的華為程式設計師,即使被淘汰,到哪找不到機會?多年的高薪,比哪個普通行業人不強?即使一年半載不工作,至於沒飯吃嗎?

  • 8 # 蛋蛋兒77

    8年怎麼都有個幾百萬了吧?除去必要開支,存不下來錢?有錢了不能幹點別的?非要在一棵樹上吊死,你期望一家公司能給你安定不變,直到退休的生活?讀了那麼多書去哪了?還不如90年代哪些普普通通的下崗工人,能再就業,能堅強面對困難

  • 9 # 影偶AkimotoAkira

    末尾淘汰制我們公司也實行過,但還是放棄了,一個是公司工資競爭力不是很突出,沒積極性。另外一個又發現不少team裡所有人員都很優秀,即使最後一名也不是永遠的最後一名,也不錯的,就這樣放棄?太可惜了。給與競爭是有效果的,但是太殘酷的處理方式有時並不好。

  • 10 # 耶穌小安

    我不支援自殺行為,我不會把自己放在火上烤,有風險的事儘可能規避,有很多行業利潤有限卻很多人參與.淘汰出局的人會很慘的,有人一旦創業失敗可能一輩子都還不完欠別人的錢,我家裡兄弟就賠個精光的。

    華為的程式設計師末位淘汰制是優勢劣汰流程,總之生活壓力太大不要死要面子一死百了,不論什麼事想不自殺就是缺魂,我就是不認可自殺是解決問題的辦法。

  • 11 # 波士無憂

    程式設計師有技術,但是缺乏市場定位和敏銳度,更加缺乏去闖蕩市場的勇氣。在寄託以往的社會規則下,程式設計師的命運是與技術和公司捆綁在一起的,拿的是固定的薪水,他所開發的專案他是無法參與收益的,這就導致技術變成資本和某個組織的附庸,而無法享受技術本身所創造的後期利益。在這個唯技術和設計所能達到創新的社會,新的規則應該建立,讓技術能夠參與到專案的收益裡,這樣就能長久的獲得分紅,也就是技術員,敢不敢把技術作為風險投資,為謀求長遠利益而進行研發。這是最直接的以技術作為驅動的企業發展參與方進行入股,也就是技術入股,參與新的企業專案研發,這樣,技術員或程式設計師的地位才能有效提高。而目前的市場環境,在陌生合作市場,還沒有有效的體制能夠把技術,運營,創意方,有效的組織到一起進行創業。因為企業的產值靠人,靠人的部分還需要技術,可以分化為股份化執行。純粹的以資本為驅動型的創新產業,那麼參與的技術員或者程式設計師永遠只能是附庸品,無法獨立出自己的長久效益。

  • 12 # 內江定格拾光

    人需要有憂患意識,今天你的位置,也許明天就會被人替代,人生和下棋一個道理,不管勝負如何,還是需要多看幾步棋,8年了,按照華為的待遇,也掙下不少錢了,估計也花得差不多了。否則會這樣嗎?誰都有被淘汰的一天,難道都需要跳樓來結束?吃鹹點,看淡點,這個地球缺了誰都一樣轉運,那些說自己在公司多重要的人看看,這就是例子,做好本職工作,有時間和自己的親朋好友聊聊,聚聚,真正到了那一天,你會發現,沒了工作,還有一大堆親朋好友。

  • 13 # Wteac

    程式設計師也被稱為“碼農”,他們作息時間更多遵循“貓頭鷹規律”,白天睡覺夜間“種碼”,因為夜深人靜,好的程式段往往都是在凌晨以後完成,這樣的工作生活規律對身體極其有害。

    隨著年齡增大,身體對這樣的工作就難以適應,於是大齡“碼農”就應該考慮改換一下工作崗位,比如提升為專案總監、系統設計,實在不行可以考慮改換門庭,為了身體,即使進入小公司也無關緊要,再退一步說,依照已有的知識儲備應聘到一些技術院校當教師,也是響噹噹的人才。

    總之,做人做事最主要的是“想得開,放的下”

  • 14 # oldfan167680437

    這種企業文化, 對待僱員的政策, 做法, 完全無視員工生活,工作, 家庭的平衡, 毫無社會責任感, 搞僱傭陰陽合同, 逼35歲以上或十年以上工齡員工離職, 太自私, 太不人道,去這種公司幹嗎?

  • 15 # 馬躍成

    去年那個,是中興的工程師。都是高收入階層,壓力還這麼大。千萬好好活著吧!以後總會有機會,周圍同事也要互相關照,別互相拆臺,抱團取暖,大家一起奮進啊!聽到了嗎?年輕人!

  • 16 # 日見雲

    從三方面解決,一方面從淘汰制的制定上頭下功夫,競爭淘汰不是打擂臺。有序的疏流不可缺少。二方面從程式設計師的任務分配和人員結構上頭解決。三方面從人力資源管理上頭解決,有序剔除文化觀念的陋習,大齡小齡異性做更合理的組合。話說回來,任正非應該會考慮到這種情況吧。最後要說的就是,別一條路“擠”到黑。

  • 17 # 靜水深行

    任總要高度重視了,先後己有兩起悲劇了。你是優秀企業家,怎麼幹企業你比我們懂得多,我們實在無權多嘴。但我想任總在這件事上要反思,找到一些解決辦法。比如,末位淘汰能不能設個緩衝期,讓被淘汰者有個適應過程。對這些被淘汰的能不能幫助對接一些其他公司,推薦他們去,你們不用了,不代表這個人別人也不需要了。華為各級領導和工會要及時跟上做思想工作,談談心,瞭解他們思想情況,家庭實際生活狀況等等,幫助他們重新定位,調整好心理,在新崗位再出發。任總當過兵也帶過兵,部隊為什麼給大多數軍人的感覺像個家,因為他關心人,做好人的工作永遠是第一位的。現在華為己成為中國民族企業自立自強的象徵,多少中國人對華為報有熱情希望,但我們希望華為是個有責任,有技術,有人情味的華為,而不是“每個毛孔都帶著angzhang血”的華為。

  • 18 # 千山雪資深金魚玩家

    不請自來,本人覺得華為這位資深程式設計師太軟弱了。末位淘汰怎麼了,何之於去輕生呢?心理承受能力太差了。照理在華為工作八年,收入不會太少,這點錢不說能過上一輩子,休息幾年都不成問題。完全沒必要走上絕路,讓你的家人痛不欲生。主要是心理落差太大了,一下子承受不住了。其實現在失業是常態,下崗再就業,或者自己乾脆當老闆。死得太可惜了,世人現在對華為普遍評價不高,其主要原因是,企業大量清除35歲以上的老員工,照此情況下去,將來還會有人來貴單位應聘嗎?企業要良性發展下去,首先得會做人,對華為的做法表示失望.....

  • 19 # 江南布衣王

    八年程式設計師算什麼大齡?哪個行業沒個八年十年的群體?IT被寵壞了,研發人員自認為自已幹了十年,工資應該是幹了三年的三倍工資才對得住自己,實際卻並非如此。如果一個行業不得容忍十年經驗仍在基層,說明這行業沒啥發展前景,不是嗎?青樓行業五幹年還是一個樣

  • 20 # 他赫拉斯特說可以

    為啥跳樓?絕對不是工作壓力這麼簡單,設身處地想一下,我一個程式設計師,年紀輕輕一年50萬,我會幹什麼?高消費啊!奢侈品,豪華遊,進口車,別墅買起!一個月還貸2萬塊小意思啊!然後突然發現要被淘汰了,到哪兒再去找個這麼高收入的工作呢,光房貸就能壓死人,巨大的落差,只有縱身一跳了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最近準備買房,可是每個人都說再等等,說房子要降價了會實行沒有公攤,真的會這樣嗎,你怎麼看?