我就是那個從小聽話的菇涼。說說我自己的經歷吧。

高中畢業應該是面臨人生的第一次重大選擇——高考志願。那年我發揮的不好，父母又不讓復讀，志願都是父親給我填的，去了沿海一所二流本科。父母一直給我灌輸兩個觀念：一是該什麼年紀做什麼事；二是年輕的時候有機會一定要出去看看，不能窩在家鄉。因此，他們覺得復讀是浪費時間，女孩子年齡耽誤不起，至少能考個本科，就趕緊去讀。

我四年都非常不喜歡我讀的學校，破罐子破摔，沒好好讀書，也沒有自己的想法，得過且過混日子。開始有自己的想法是大四考研，我想考一所211的學校。但是四年沒有好好學習過，不出所料失敗了。

然後也沒有想法留在讀大學的城市，在新東方找了一份工作，沒幹多久辭職了，還是想回家鄉，我沒有想象過一個人留在異地打拼會是怎樣。回到家鄉，又是父母安排，進了一家國企，幹著提不起勁的工作。

好閨蜜和我商量我們業餘時間做點副業，做什麼好呢？閨蜜的特長倒是很多，都可以來掙錢，而問我擅長什麼，我卻說不出，話說從小父母帶著學繪畫、琵琶、游泳、古箏、舞蹈……我就沒有好好堅持，沒有一項談得上“擅長”。

那麼我下班的業餘時間幹嘛呢？除了乖乖在家，就是談戀愛。對了，找物件這件事我還真不用父母操心，然而呢？太乖的菇涼，分不清好壞，給點陽光就燦爛，明明被調戲還以為遇到了真愛，愛上一個人渣還被他騙得團團轉，直到身心受到嚴重傷害，父母實在看不下去了出來干涉。

談戀愛於我完全是碰運氣，太容易相信男人，因為我從小的環境都是單純平和的，我分辨不出城府和心計。幸好後來終於找到一個合適的人。

為什麼說談戀愛的事？因為從這次失戀愛我發現，父母也不總是百分百正確的，就如他們最初也沒有認清真相，還很看好那個人渣一樣。於是，我開始尋找自己的人生。

我認清了一些事，比如曾經一直為自己性格內向、在應酬場合上不了檯面而自卑，後來發現身邊很多理工科的朋友也是這樣的，每個人的性格沒有好壞，各有所長，只是這個社會比較推崇外向性格，內向的人就會比較自卑，其實內向也有很多優點，能靜下心做事，對身邊的人或物比較敏感等等。認清這點之後，我不再因此自卑，我相信每個人都是生而有用的。

我一直沒有放棄“上進”的念頭，考公務員，事業單位，教師等等。然而無果，現狀終不得改變。在這個時候我結婚了，我的另一半簡直是我心目中理想的自己，現實是我和他學歷有差距，工作平臺有差距，他從來不嫌棄我，但我自己不能無視這個落差，我努力地想要趕上他，想要和他並駕齊驅。他很支援我的各種決定，當然也很理智的給我指出不當。

後來一個很偶然的機會，我接觸到了新媒體寫作，然後重新撿起寫作，雖然收穫沒有立竿見影，但從開始著迷寫作之後，我戒掉了網購癮，迷上了烘焙，從此以後，寫作和烘焙成了我長期堅持的愛好。說這些，我難道是想誇我找了一個好老公？還是新媒體寫作的派生力量？都不是，只是想說，這兩項愛好給我帶來了自信，讓我想成為一個更有深度的人，於是，在去年底，我又再次參加考研，在畢業多年、工作多年之後，我又一次獲得了回爐重造的機會，雖然不是什麼名牌大學，雖然很多人質疑已婚婦女考研有什麼用，但這一次，相比幾年前讀大學的時候，以及過去的二十多年，我都更加清楚自己將要走的道路，這一次不再是父母要求我做什麼，而是我知道自己想要怎樣的生活，我想我的路不會越走越窄，而會越走越開闊。

從小，我就在父母的稱讚聲中迷失了自我。他們總是對親朋好友誇我“聽話、懂事、不讓大人操心。”我也一直是以這個標準來要求自己的，文靜內向，從不惹父母生氣。

如果我喜歡一件很時尚的衣服也不會讓父母買，我知道他們一定不允許我穿得花裡胡哨的，我只挑那些中規中矩的衣服穿。初中時，女生們結伴去滑旱冰，我也想去看看是什麼樣子的，但又怕父母吵，就不敢去。還有許多事情，其實我心裡挺想去試試看的，但總怕惹父母生氣，讓他們覺得自己不乖了，我心裡能猜測出怎麼做符合他們的要求，我要當個好孩子。

好孩子就這樣平安無事地長大了。從來沒有做過一件出格的事，沒有讓父母傷過腦筋操過心，按照他們的安排過著波瀾不驚的平淡生活，他們表示很滿意。可是，有一天，“好孩子”也漸漸老去，也時不時地會回憶一下青春時才發現，她的青春竟如比蒼白無趣，一切都循規蹈矩按部就班，根本沒有什麼值得回憶的。

現在，“好孩子”有些後悔了，她多希望自己當年做過一些不平凡的舉動啊，哪怕一件也好，也讓自己能知道曾經年少輕狂過，但事實上是，一片空白，什麼都沒有……

謝謝邀請，個人觀點，我覺得從小聽話的孩子基本上都學習好，我有一個小學同學，特聽話，連老師都說變態了，但最後人家考上名牌大學了。有些事不是絕對的，從本質上說，很聽話的孩子往往屈從於父母的教悔，很聽話的孩子，父母都是太過於專制。有些父母過於霸道，從小給孩子教育理念中，要聽話，不鬧騰，要順從。在這樣理念生活中的孩子，把孩子培訓成了奴性，不敢反抗，不願出頭，缺乏自信。長大後甚至變成感情上讓媽媽包辦一切的“媽寶男”，生活上不能自主自立，當然，在媽媽眼裡是最聽話，最孝順的孩子。我周圍很聽話的孩子，好多學習好，因為他們聽老師的話呀。所以，我周圍聽話的孩子長大後好多都考上大學了。調皮搗蛋的好些打工做生意去了，這是真實事例，也是現實，但現實中聽話和不聽話的孩子都有利有弊！

朋友：你和我的想法一樣嗎？

謝謝邀請，那是五十年代，我們小時候聽話的孩子，大部份學習成績好，品德就不說了，因此品學兼優，有的保送重點大學，機密專業，良性迴圈地統一分配到很好的單位，事業家庭都不錯，另外極少數所謂調頗，不用功的孩子，早早參加工作，也一樣成家生活，但生活水平略差，再極個別很不聽話的孩子，直到改革開放後，其膽大敢闖的性格，使其下海，暴富，傳為典型奇聞，由於年齡己步入老年，也難以持久發達，只是覃花一現就完了。機乎都是差不多的生活水平，安度晚年。

這倆種家庭環境下成長起來的聽話的孩子長大後是不一樣的。前者屬於激發了天分，而努力向上的人，自然是長大後，多有成才；後者是被壓抑了孩子本性，而逃避家長懲罰才聽話的孩子，這種在暴力環境下成長起來的孩子（包括精神暴力）成年後往往反叛，或走向家庭苛求的反面，或逆來順受，得過且過。

小德的父親是上海下放的知青，因其在知青期間戀上了當地才女，而沒有在知青回潮中返回上海。小德的父親是文革前的醫學院在校大學生，受家庭成份影響，被下放到河南務農。因其學醫背景，被下放的小縣城，頂著風險沒讓小德的爸爸下地幹農活，而是分配到了縣醫院工作，成了一名外科醫生，因為偏遠地區太缺專業醫生啦。

小德的父親帶著感恩在小小的縣醫院努力工作，很快贏得了好的口碑。縣城有家老戶，幾代教育世家，家有一小女能歌善舞，頗為有才，就是因為地主出身待字閨中，成了如今人們指的大齡女。陰差陽錯，二個黑五類有緣遇見，組成了家庭，小德就是在這樣的家庭出生成長的，不用想，這樣的家庭一定是知書達理的氛圍，二口子滿腔的抱負寄予小德一身。外人看來，小德從小聽話，懂事，好學。小德長大正遇上恢復高考，小德毫無懸念地考上了爸爸當年所上的上海醫大，沿襲了爸爸的心願。小德從小受到良好教育，後來進了名牌大學，還遊學美國成了業界知名的外科手術專家。

同樣考上上海醫大的小禮，也是人們眼中的好孩子，小時候很乖。不過，小禮的聽話，是在他那暴力老爹的打壓下聽話的，他爹性情粗暴，基本是三句話不順心，一巴掌就蓋過來的那種火暴脾氣，小禮在無數次被打罵後，學會了乖巧，學會了哄老爹開心，以避皮肉之苦。

小時候，小禮只有一個心願，就是好好學習，長大了走得遠遠的，再也不要見到老爹。小禮後來如願從閉塞的小縣城，逃也似的考到了大上海。被壓抑的情緒得以釋放。釋放了本性的小禮，自私自我，和任何人都處不好，總以為別人對他不好，學習成績也一路跟不上，後來勉強畢業後，小禮認為當醫生太苦，不願從事本行，幾經更換工作，哪哪都不得意。所幸上個世紀，八、九十年代，文憑還頂些用，小禮不致於沒飯吃。如今，一事無成的小禮變老禮，除了憤世嫉俗外，沒見有什麼大出息……

我是五十年代出生的人。小時候周圍的孩子，大多都是很聽話的！

就說我的小夥伴吧，他性格內向，沉默寡言。但是學習很用功，也能聽父母和老師的話。讀書時趕上文革，高中畢業回家了。後來被推薦上了大學，畢業後分配到德惠工商局，繼而擔任工商局局長，一直到退休。當然是衣食無憂了！

還有一個是我的堂弟。他小時候聽話，待人彬彬有禮！全村從大人到小孩沒有不喜歡他的！雖然頭腦不是很聰明，但是非常用功！後來高考成功。畢業後到交通局工作，再後來當了科長，一直到現在。

總的看來，小時候後老實聽話的孩子，長大後多是有出息的。因為他們聽話，能夠好好學習，長大後命運都是不錯的！

但是現在也有觀點認為，聽話，老實的孩子，總是循規蹈矩，沒有大出息！也確實有些小時調皮搗蛋的孩子，長大後敢想敢幹，發了財，但這畢竟是少數。

絕大多數出息人的，還是小時候聽話，守紀律，愛學習的孩子！他們不管做什麼，都遵紀守法，勤奮工作，一般不會惹什麼亂子，深得領導同事的認可。

時代不同了！認識也就不一樣了！

我們小時候，應該都是很聽話的孩子。大人都很忙，兄弟姐妹多，你不聽話沒人問你，即使你聽話，窮苦日子還是要過的！

我說一句話，也許現在的青年人不太愛聽。如果說窮苦也是人生中的一大財富，可能就會有人反駁道，窮有什麼好處？如果你說窮苦是一種財富，那麼你就守一輩子窮吧！

回顧我們幾十年前的時候，在我從鄉鎮搬到縣城住的機關大院子裡，和我基本同年齡的孩子，不少於幾十個。別看那時候經濟條件不好，大家都很聽父母的話，大人叫幹什麼就幹什麼！

小夥伴的父母幹部有大一點的，縣長;小一點的，局長;再小一點的，股長。不管官有多大，哪家也沒有慣小孩子。每家的孩子不會攀比，不會官大一級壓死人！

因此，無論在家裡還是在路上，看見別的孩子的爸爸，叫伯伯、叔叔;看見別的孩子的媽媽，叫阿姨！大人們碰到一起，都會驕傲地誇獎，我們這些孩子啊，都是很聽話的！

說句實情話，當年我們讀書很輕鬆，不象現在的孩子，整天都是守在書堆裡。倒是有一條，雖然每家父母都是幹部拿薪水，當時生活還是很艱苦的。爸爸媽媽就會說了，寒暑假要去找活幹，星期天也不能閒著！

為什麼說當年孩子很聽話，說出來很可能有人不相信。大人說不能閒著，那就要找活做。就在我住的大院子裡，十來歲的孩子就去找小零工幹，到了農忙時間，比農村孩子好不了多少，揹著個草簍拾莊稼。

一家看一家，小孩比小孩，京劇《紅燈記》上有句臺詞，窮人的孩子早當家！我們這些人，雖然不是最窮苦人家的孩子，但是我們畢竟過過艱苦的生活！

長大成人後，人生的道路就廣闊了！有的去當兵提幹，有的下鄉當知青，有的上了大學，更多的是當了普通職工。

如果問起現在大家過得怎麼樣，都是老頭子老太婆了，每家生活都不錯，有車有房，兒孫滿堂！

稍微多寫幾句，我的小夥伴中也有那麼一兩個的人，因嫌紫蟒長，致使枷鎖扛，現在也都很好了！還有幾位老友，因身體不佳，已經離世西行了！

其實，我們回首望望，我們孩提時很聽話的孩子，和現在的孩子比一比，我們的思維發展觀中是不是還少了一些？

時光如梭，當年在周圍的那些孩子也都長大了，那些聽話的孩子在父母的教育下，有的有個好工作，成為單位的骨幹力量，認真負責，做事可靠深的領導器重，有的學業有成，利用自己的聰明才智，生意做的也是順風順水。

也有的長大性格卻不是那麼的灑脫，成為一個沒有主義的人，一個老好人，因為很聽話，所以什麼事情也都是依賴別人，拿不起放不下，有的在就業上面都是順從父母安排，進的不是自己喜歡的單位，但是為了一份孝心，也是從接受變成喜歡這份事業。

因為很聽話，性格暗地裡卻有點叛逆，遇到一些不好的事情，可能會發生一些過激的舉動。有的婚姻甚至父母給做主，即便自己並不是太滿意，看到父母很中意，為了怕傷父母的心只好硬著頭皮接受了。因為不順心，不但婚姻不如意，在家庭生活方面，自己也是膽小怕事，唯唯諾諾也會間接影響到孩子。

所以聽話是對的，但是不正確的事情，還是不要隨聲附和，該做什麼就做什麼，錯的及時改正，要有自己的主見，對自己也是一種促進，時光一去不回頭，我們珍惜歲月，自信十足！

小時候，那些聽話的孩子，長大了還想聽別人的話，只是，沒有人能夠繼續指引他們的路。

所謂，小時候的聽話，只是被父母轄制住，不敢去做什麼，也不想什麼，久而久之，思維的活躍性就降低了很多。對於父母來說，孩子聽話，僅僅是為了他們一時的方便和舒服。豈不知，孩子不聽話是孩子有自己的想法呢！

很少有人能夠現在高度看問題，孩子不聽話，是不聽有些話，有他自己喜歡聽的，孩子為什麼不聽話，智慧的父母怎麼引導，這是做父母的應該想的問題。

朋友說：“我家孩子太聽話，出去了什麼都不敢說，不敢做，我看了急死人。”

原因是她平時管的孩子太多了，父母認為對的，就特別強調孩子聽從父母的去做，把孩子自己本來的想法都壓抑回去了。有的想做，也要看看父母的眼色再決定做與不做。

管，本身沒錯，錯的是父母管的方法不對，壓根不造就孩子。

這話題很難能說的清楚，也回答不了。如今生活在城市之中每個家庭，鄰里之間基本上都互相不接觸，也沒有過多的交往，白天各家都忙個人的工作，孩子上學，早起床很早，晚上回來也是基本上都很少能見到面，所以每個家庭的孩子長大後，具體做什麼的，都不可能有過多的相互瞭解。

聽話的孩子呀，本身就較老實，所以長以後成材與否還真不在於小時侯的表現。人生遺傳是很重要的因素。倒是窮人的孩子早當家。

聽話的孩子，代表沒太有自信，沒太有主見，比較按部就班，沒太有創新，所以長大以後會有很優秀的，但是能做大事的往往很少。

聽話的一是一直按照父母意思行事，過父母安排的生活；二是開始聽話，後來發現這不是自己想要的生活，掙脫，活自己；三是掙脫已經無用了，自己沒有野心和實際與現實抗衡，在矛盾中生活。

身邊有兩種：

第一種，離開父母后特別叛逆，什麼都不聽，不允許的事情非要做。

第二種，父母面前的好孩子，生活中卻不求上進，懶惰致極。

我是一個女兒，很聽話，也很會察言觀色。女兒是我一手帶大的，因為我講原則，不失信，老實得有點迂腐。結果孩子性格非常像我，誠實守信善良都沒有錯。但是孩子這樣的性格很難適應這個社會的環境和變遷。

聽話的孩子屬於循規蹈矩的，而從小調皮搗蛋的是充滿想象力的，也不能說一個聽話的孩子就沒有出息，只是他們從小養成了做什麼事都是在條條框框下完成的，束縛了他們的想象力以及創造力，反而活躍性的，跳躍性的孩子要將他們的優勢引導在正確的道路上，正確的方向下，總而言之，一個正確的教育還是十分有必要的。

這個時代需要有魄力敢創新的年輕人，不再需要按部就班的人生了，聽話的孩子固然好，可是當他們老去的時候我不知道那時候會不會被社會所淘汰。。。

一般這些很聽話的孩子，在自己的人生軌跡上也是非常遵紀守法的好公民。這類人大都成了社會的中堅力量，天天忙忙碌碌的上班族。結婚後，還著房貸、車貸，養著娃，過著上有老下有小的生活。怕生病，很多怕，因為這些花費加一起已經把工資或者薪水幾乎都花光了，每個月都過著月光族的生活。等房貸還完了，人也老了，好像一生只為了一套房子活著。這些聽話的孩子，長大後大都生活的非常累。

過的還行，我主意比較大，聽話也是為了不讓爸媽生氣，當然也是怕捱揍，

但原則性的事情，我嘴上聽心裡不聽，當然了我瞞得比較好，事情做好了，父母不會說什麼了。

凡事都聽父母的，應該沒有大出息，我說的意思是不是要悖逆父母，而是做事情要有主見。

感謝提出問題並邀請解答問題：你周圍那些乖孩子長大後過得怎樣？

首先，關於一個人的成長，有三歲看到老之說，也有少年老成之說，還有老小孩之說以及返老還童之說。一言以蔽之，人生就是從童年到童年。因之，有個詞叫地緣政治，實際每個人的成長都與地緣密切相關，說地緣人格和地緣性格也不為過，正所謂：一方水土養一方人。所以，每一個人的性格養成，第一是出生地，可惜的是我們的許多登記表，只讓填寫原籍，無須填出生地。

其次，出生地還表明婦產醫院的第一聲啼哭或家庭住址的第一架溫床，這一切給嬰兒的哺育也是人生教育的開始。可以肯定地講，原生家庭即父母對子女的影響至關重要，但父母的父母也都有原生家庭的性格養成。從人是一切社會關係的總和來講，從生到死在一個地方生活或勞作，只是從家庭到家庭的變化，必然是從童年到童年的習性，青年和壯年再怎麼變，也會迴歸到童年形態。

再次，人生從一開始就被納入區塊鏈確認指導，先以年齡組或年齡段劃分，再以報刊書廣電網劃分，以多種方式被貼上標籤，經常是未能精準把住脈。比如《兒童文學》《少年文藝》《青年文摘》之類，看似有各自讀者群，其實對於生理和心理的邊界疏忽，則習以為常的，就不足為奇了。標準說法，叫成長文學、文藝、文摘更為適合。人生的成長，自然如流水，不該砍塊塊的。

總而言之，即使是祖籍地、出生地以及原生家庭的影響潛移默化，而女大十八變的說法也適合說給男性。每一個人從小到大都有變化，一成不變的人是沒有的。準確點說，完全聽話的孩子是沒有的，也是階段性依賴誰的表現所繫。至於長大後過得怎麼樣，新組合家庭是兩個人和兩個家庭的事，還不是列夫·托爾斯泰說：“所有幸福的家庭是相似的；每個不幸的家庭各有各的不幸。”