個人認為這樣不合理，將來孩子大了，是兩個提一份禮過來看外公外婆呢，還是一個一個換著來呢，所以我媽就是按孩子給壓歲錢，幾個孩子也不會攀比，因為都給的一樣

可以呢！個人認為，挺好！以後都是兩個孩子，一樣一個孩子各一百，小事情女兒彼此平等，媽媽的心給孩子愛顯示平等，手心手背一樣疼，錢多少依然愛你，讓娃娃感覺媽媽愛是一樣，不要看女兒結婚了依然是大孩子，心裡依然需要爸爸媽媽家人的尊重看待，個人感覺這個媽媽爸爸做得可以對！個人看法謝謝請多多指教！

父母偏心也很正常，從小就喜歡她多點啦，她現在過得差點啦，總有這原因那原因的，一家人在一起真的別爭來爭去的，親來親去的多好。最後好好過年，好好放鬆幾天，時間這麼短別找氣受。

個人認為外婆應該一視同仁，每個小孩子應該都一樣，要給一百都給一百，要給兩百都給兩百。有人會覺得說這樣的話二女兒家孩子少，不就吃虧了少得了一份？請搞清楚，這是孩子的壓歲錢哎！我覺得這個外婆之所以這樣做，是擔心兩個女兒心裡會有什麼想法，但這是把兩件事情攪在一起了。說再多，這種事無論外婆怎麼做，其他人再怎麼有想法也白搭，清官難斷家務事。

外婆這樣做有點欠妥。她以為是在兩個女兒之間平衡了，但對小孩子來說是不公平，孩子不知道大人的遊戲規則，只知道自己比別人少了，分明是外婆區別對待，幼小的心靈會受傷，這樣對孩子的成長也不利，而且孩子會記在心裡。長大後也會……大家懂得。

外婆這麼做，我認為特別合理，太公平了！

表面看，有點偏心了，憑什麼給二女的小孩兩百，而只給大女兒兩個孩子各一百呢？其實，再一細看，完全沒問題啊。因為大女兒是兩個孩子，一個孩子一百，兩個孩子加起來，那就是二百了。而二女兒就一個孩子，所以給兩百。兩家加起來給的數目是一致，完全公平，一碗水端平了！

我孃家，姐妹三，我大姐一個孩子，二姐和我，各兩個孩子。

起先，我爸媽都是給每一個孩子一人一個六百六的過年壓歲錢紅包。後來，我和二姐主動提出來，認為對我大姐太不公平了。我們都是兩個孩子，就大姐一個孩子。不能這麼給紅包，應該是大姐家的孩子，多給點，要和我和二姐兩個孩子的總數持平。而我和二姐給大姐家孩子的過年壓歲錢紅包，也得要和大姐給我們兩個孩子的總數持平，這樣才公平、合理。

後來，爸媽認為我和二姐說的有道理，我大姐起先不肯，說她是家中的老大，沒關係的。是她自己不肯生二胎，跟我們無關，所以過年給孩子的壓歲錢，大家仍舊按照過去給。但我和二姐不同意。

從2015年開始，我們就按照我們所說的，爸媽給我大姐的孩子過年壓歲錢紅包增加，給我和二姐兩個孩子的過年壓歲錢紅包金額還是六百六。而我和二姐給大姐家的孩子，過年壓歲錢紅包是四百，因為大姐給我們兩個妹妹的孩子每人各二百。這樣，大家都是持平的狀態，誰都不吃虧。

所以，我覺得，一個大家庭，不能太過於計較，孃家父母做事，應該是一視同仁，一碗水端平；而姐妹之間，應該要從大局考慮，切忌小肚雞腸和斤斤計較！

不合理，給孩子壓歲錢，你得給孩子啊，一個孩子一份，一個給200，一個給100，難道那兩個孩子加起來才算一個人嗎？大女兒和小女兒孝敬父母的錢不是一樣多嗎？難道大女兒給爸媽100。小女兒只要給爸媽50嗎？外孫女長大了，大女兒家的兩個孩子買一份東西給外婆嗎？小女兒要是不服氣也可以生兩個孩子，甚至更多，當然了生孩子也不是要你的紅包，但是對孩子要一視同仁，孩子又不是連體人。長大了也是要買兩份禮物給外婆的。

我有兩個哥哥，大哥連外甥帶孫子3個，我二哥一個外甥，我一個孫子，過春節去給我老孃拜年，我大哥家的孩子，一人兩百，我二哥外甥500，我孫子二百。我從沒說過啥。我辭職照顧她兩年了。今年和我說，不給我孫子錢了！！！就因為我天天吃住在她家？？！！八十八了，越活越聰明瞭？！過完年我不想再去照顧他了。

我倆個女兒，倆個妹妹各一個男孩。我的爸爸媽媽是按人頭給的，爸爸媽媽每人給孩子200.我的倆個孩子一共收到800，倆個妹妹家的就是每個孩子400.其實按人頭給是說不上來什麼的，

我大哥家一個孩子，二哥家三個孩子，我就一個孩子給100，孩子多負擔也多，第一年給的時候就說好了，按人頭給，不按家給，覺得吃虧可以自己生，因為小時候，我爺爺給我們壓歲錢就是按家給，一家給100元，我家三個孩子，算下來等於一個人33.33元，伯伯家倆孩子，一人就有50元了，心裡不舒服了很多年，其實這種情況沒法做到平均，按家給，大人不生氣，按人頭給，小孩不生氣，我覺得還是照顧小朋友心裡更重要些吧！

看了這麼多評論，各有各的想法，各各都在爭論。幸好，我們一大家子就守著我侄女一個孩子，每年過年我爸媽給600紅包，我和我妹做姑姑的，一人給三百，她姥爺隨我父母給六百，她舅舅隨我們倆姑，也給三百。要是她媽媽再生一個，我們就把給她的壓歲錢減半，分出來給她弟弟或者妹妹。

我覺得姥姥做的欠考慮，沒有考慮孩子的心理，更沒有考慮孩子長大了會對待姥姥怎樣，孩子一律平等。給錢就一樣多。不要按家給，孩子大了按自己的孝心給姥姥買東西，難道兩個孩子要和一個孩子的要求給姥姥買東西。你一個孩子給姥姥100元錢，兩孩子每人要給姥姥50元？不要追求絕對公平，親人之間不要互相計較。

其實紅包這種事，我父母也是根據自己的兒女給的錢給的。因為父母的錢一般都是自己的兒女給。像我兩個小孩，我媽一個給兩百，我爸一個給一百，一共加起來給了六百。我哥只有一個兒子我爸媽一共給了三百。但是我給了兩千塊父母，還買了很多禮物，而我哥只給了一千。無論平時還是節日我給父母的錢總是都比我哥給得多。所以我覺得這個外婆給得很公平，如果你想小孩紅包多點，你自己給你父母的紅包也要大一點。

每家孩子人數不一樣，老人壓歲錢怎麼給算公平合理，在我看來也沒什麼一定的標準。比如我們家，我家兩個孩子，孩子叔叔家一個，孩子奶奶就是每個孩子100；孩子叔叔給我家孩子每人100，我不願讓人家年年吃虧，就給他家孩子200。

我自己姊妹四個，除二姐一個孩子外，我們都是兩個孩子，我媽和我們最初都是二姐家孩子200，其他孩子100。後來壓歲錢年年漲，這幾年我媽給到300，二姐也一再表示她們家經濟現在不那麼緊張了，不讓我們額外多給她家孩子錢。

所以說壓歲錢只是表達親情表達祝福的一種方式，當然孩子會覺得多多益善，但他們也從沒有攀比這些，大人給的真心，孩子得的快樂，不斤斤計較，就是幸福快樂年。

外婆有外婆的道理

外婆給壓歲錢，無所謂合理不合理，這樣給有這樣的道理，我覺得不必計較這些東西。計較起來，就沒有對錯，沒有贏家。有些事，贏了道理，卻輸了感情，實在是不值得。

外婆這樣給壓歲錢，就是每家二百塊錢，這是外婆心理的平衡。既然如此，我們隨著外婆就是了。我們不能去求證外婆的對與錯，合理與否。

當然，另外一個做法，就是每個孩子給的壓歲錢一樣，也就是都是二百。這樣，在外婆看來，大女兒家吃虧了。

可能這樣處理，我們看來，每個孩子都一樣，是合理的。但是，外婆心理會覺得虧待大女兒了，外婆心裡不平衡。

壓歲錢就是長輩對孩子的一種美好祝願，沒必要計較數量。給多給少是一份心意，心意收下就好。外婆的心意收下就好，不要計較錢多錢少。影響到心情，得不償失。

我覺得這個不合理，從兩個女兒家的角度來看這是很合適的，爹媽給每家都是200，沒有任何區別，但是對孩子來說就不公平了，同樣叫姥爺姥姥，為什麼姥姥姥爺給姨家的孩子給的多而我們的少呢，時間長了孩子就會有所誤解，你怎麼給孩子去解釋吧，孩子也不會覺得這個給法公平，你不能要求孩子從家庭的角度來考慮問題，就是我們自己大多數時候不也是從自身來考慮問題嘛，我覺得比較合理的給法是三個孩子都給的一樣，如果大女兒家覺得不好意思可以提前把一個孩子的錢給老頭老太太，這樣對兩個家庭跟三個孩子都公平點。

我覺得這樣不合理，這樣看起來是對兩個女兒公平，其實是錯誤的，這錢是給外甥女的，又不是給女兒，如果等外甥女都長大了，兩姐妹合起來給姥姥禮物，數量與另一家一個外甥女的一樣多，姥姥會怎麼想？再說的極端點，如果姥姥需要三個外甥女養老，兩個外甥女合起來只承擔一半，而另一半由得二百那個外甥女承擔，法律也不答應。

反正我媽的做法從來按人頭，每個孩子五百，我家一個孩子，五百；我姐家兩個孩子，每人五百，我覺得很公平！

每個孩子都是外孫子（女），所以每個人都一樣，我們幾個給孩子掏錢也是按人頭，我媽說你要是覺得不公平，可以再生一個。我說不要，為了這幾百塊錢再生個孩子，我又不是瘋了！

外婆給壓歲錢，這是長輩的心意，不論多少晚輩只道個謝，讓長輩心情愉快就好了。

這樣給壓歲錢，大女兒只一個小孩，二女兒兩個小孩，外婆按每個小孩給還是按兩個女兒給這個程式要分清。按小孩每人一百，按女兒一家兩百，外婆是在兩個女兒家的份額上平衡。

不管外婆怎麼想的，我將我父親講的一個故事與大家分享，聽懂了就不會計較了。我父在家排行老四，老大老二巳成家，當年我祖父母養了頭肥豬需送集市賣掉，我三伯用土車子送豬去集市，連車子與豬錢輸了才回家來，我父氣不過與我三伯打一架，三伯理虧躲了幾天。一天我父收工回家吃午飯，只聽奶奶說"兒啊，你這幾天在那吃飯，餓了吧？快點我打了幾個荷包蛋，你先吃了"。我父親當我們解釋說，我做事累得要死沒蛋吃，他不做事還吃蛋。這就是父母痛馬虎崽。

肉向厚邊切，長輩的給予沒有絕對的公平，但愛心是高尚的！

我沒女兒，侄女較多。

已婚侄女帶小孩回家過年，我是對孫輩人均一份。侄女們送我禮物也是每人一份。一大家子和和美美，其樂融融，有什麼值得斤斤計較的？用錢來衡量的親情是水，用真誠來衡量的親情是心！