轉基因是近二三十年間隨著科技進步才發展出來的生物科技方法。簡單通俗來說就是在一種生物中用人工方法強行植入另一種生物基因或能夠影響該生物的其他異體蛋白(甚至化學物質)。

自然界中根本沒有非同類同屬(甚至同科)的生物體基因能夠互相溶和。只有同科生物的雜交而產生品種品質效能的變化，或該生物在外力(射線照射丶生存環境改變等)作用下發生變異。

也就是說小麥同水稻只存在人工對其基因進行相互溶和但絕不可能進行雜交。自然界更不可能會產生雜交。

透過轉基因技術可以讓生物產生人類所期望的結果，加入不同的基因會使物種長的更快、更高丶更抗凍`更耐貯藏丶更抗蟲抗病毒、更抗早抗澇抗鹽鹼等等。

人們反對轉基因的原因主要是如下幾點:

一、轉基因作物無法留種，每季都必須要向種子公司購買，極易受到控制，購種成本也必將漸漸加大。若國與國之間被控制將極易掌握對方國的命運。

二、糧食類轉入的基因成分及生長過程中是否會發生不利人體的變化尚無權威第三方的論證。

三、是不是會發生基因漂移從而危害其他生物?

四、若是一個邪惡的國家在轉基因食品中悄悄植入對敵對國家或民族有害的(緩慢的)特定基因則可不費一兵一卒又可取得財富地消滅這個國家或民族。這可絕對不是陰謀論哦。基因武器早就被西方國家所提出了。

天然條件下的轉基因現象目前比較明確發生過程的是紅薯的天然轉基因，由根瘤農桿菌介導的。植物髮根農桿菌和根瘤農桿菌是兩種植物病原菌，同時也是天然的轉基因工程師，這兩種農桿菌廣泛的存在自然界，能夠侵染植物的受傷部位，這兩個農桿菌的染色體基因組外分別存在Ri(root inducing)質粒和Ti(tumor inducing)質粒，這兩種質粒控制不定根和根瘤的形成，這兩個質粒上有一段Transfer DNA，即T-DNA，能夠轉移並且整合到植物的染色體基因組中，實現基因在兩個物種中的平移。

因為農桿菌的廣泛存在，當植物根部受到損傷時，損傷部位會分泌出質乙醯丁香酮和羥基乙醯丁香酮，農桿菌趨化性移向受傷部位，誘導生成冠癭瘤或髮狀根，大多數雙子葉植物的受傷部位都可以被農桿菌感染，所以這種農桿菌與植物之間的基因交流是廣泛存在的。也因為農桿菌的這種屬性，被開發作為轉基因技術的工具，現在實驗室範圍使用的幾乎所有的穩定的植物轉基因技術的方法都是使用農桿菌來實現的。

2014年，研究人員在對植物甘薯進行基因分析的過程中發現紅薯的siRNAs與Agrobacterium spp的T-DNA序列同源，進一步證明兩個T-DNA區域IbT-DNA1和IbT-DNA2存在栽培紅薯基因組中，其中 IbT-DNA1有4個ORFs，而且只在栽培紅薯中存在而在野生紅薯品種中不存在，這些基因在紅薯中都有不同程度的表達，即是活躍的。因此認為栽培中的紅薯是天然的轉基因植物。

參考資料：http://www.pnas.org/content/112/18/5844

自然狀態下轉基因是什麼樣子的，你看方舟子就知道，從相貌和行為都能看出來吃美國轉基因狗糧已經基因突變，見啥咬啥，沒有它不咬的，連他主人特朗普都咬，遲早那天門沒關好，掙脫狗鏈跑出去被人揍死

自然狀態下的轉基因，和人為干預的轉基因，是有本質區別的。人為干預的轉基因，和轉基因食品擁躉的騙子行徑，也是有本質區別的！轉基因作為科學技術，是要大力發展的。而被轉基因食品擁躉竭力鼓吹的轉基因食品，是有毒有害的！應該立即禁止轉基因食品進入市場！這個證明轉基因食品有毒有害的確鑿證據，就來自於轉基因食品擁躉，具體說就來自於他們的行為。他們一邊竭力鼓吹轉基因食品是科學的安全的，要求廣大消費者放心大膽的去吃。另一邊卻沒有一個敢挺身而出，用自己的身體來當轉基因食品人體科學實驗的小白鼠，把轉基因食品的安全性，證明給廣大消費者看！因此，他們這種無恥卑劣的騙子行徑，卻恰好完美的充分的徹底的證明了轉基因食品是有毒有害的，是披著科學外衣的魔鬼！

4 笑看方舟子詞典中的“兩袖清風” ------方舟子笑話集（收集整理：愛玩兒）一 經典老笑話共七篇，已發。二 方舟子的英語笑話共五篇，發了三篇，兩篇略過。三 方舟子的中文笑話（共六篇）1 弄巧成拙的偽狀元，已發2 略3 略4 笑看方舟子詞典中的“兩袖清風”2010年8月29日，方舟子發生神奇的“一錘三傷”被襲案後，劉菊花第一時間以方舟子妻的名義在方舟子的新浪微博釋出方舟子遇襲的訊息，並讚譽方舟子“兩袖清風、鐵骨錚錚、為民除害、無怨無悔。。。”隨即，方舟子的律師彭劍成立了“打假人士人身安全保障資金”非法向公眾募捐、為方舟子斂財。 方舟子的打假基金、安保基金自成立後從未向公眾公開過帳目。而在一片社會質疑聲中，方舟子用67萬美元現金在美國偷偷買了一所住房。於是自喻廉潔的方舟子開始科唬“兩袖清風”了。。。 （見圖片）方舟子的“兩袖清風”新解一出，網際網路一片譁然。 大洋彼岸的紳士： “根據漢語詞典和成語詞典等，”兩袖清風”典出元朝魏初《送楊季海》中”交親零落鬢如絲，兩袖清風一束詩”，意為衣袖中除清風外，別無所有；比喻做官廉潔；也比喻窮得一無所有。但是，根據《肘子詞典》，”兩袖清風”是指兩手空空不帶禮金的財主富豪。諸位給方舟子捐過款的網友，現在終於明白被騙了吧？” 有話直說： “難為這文科狀元了，嗑普出兩袖清風這歪理。”1447584955: “方舟子的小學語文誰教的~！” KingLee： “方舟子，你連百度單詞的水平都比紳士相差十萬八千里。再給你一次機會，你可以問問你的菊花，當時她寫這句話的原意是什麼？” Eswuu： “”兩袖清風”的典故不同於”清風兩袖”的典故。我們明明是在談”兩袖清風”，為何方舟子卻在扯”清風兩袖”？方舟子為何竭力在避談”兩袖清風”？劉菊花所說的就是”兩袖清風”，為何方舟子現在不敢直面？按方舟子的說法，劉菊花說方舟子”兩袖清風”是說方舟子去見上級沒帶禮物？哪個上級？” 紅景天： “即便是一個成語解釋，也能反射出肘子的慣用伎倆：偷換概念，繼而轉移事實焦點，再用羅織的荒謬質疑方式貶誹對方。。。這樣，他混水摸魚混淆是非的目的就達到了。最後，其被洗腦的殘粉，又一次重新整理了人類智商的下限。” 紅景天： “肘子行騙天下的一招：貌似有根有據，實則歪曲邏輯，偷換概念轉移焦點，爾後混淆是非！” 蘇州老黃： “方舟子去參加宴請聚會時都是兩袖清風而去？不過據說還要跟粉絲收費的。” Davl： “收完費也不給方粉來個肘子吃~ ” 有話直說： “肘子的兩袖清風那話表達的意思是肘子其實有錢，就是不明著帶去給它的那些乾爹恩公等，免得老百姓說三道四。肘子自封幾品官？行賄惹民恨，受賄暗暗來？！！！” 絕代佳人： “結合肘子”雞子忌同雞”的笑話看，肘子平素根本就是望文生義，信口開河，毫無嚴謹的治學態度。真納悶科大門下竟有這般弟子，亦或橘逾淮為枳，水土不服致變異？ ” 大洋彼岸的紳士： “方舟子透過中美三個黑基金/資金斂財，然後將美國豪宅置於劉菊花名下，表面上是”兩袖清風”，但實際上和那些轉移財產到妻兒名下的裸官，又有何區別？ ”

在自然介面前，人類永遠是個什麼也不懂的學生，就像聖經所云：太陽底下沒有新鮮事。人類引以為傲的科技進步，其實不過是一個揭開自然規律的過程，就像牛頓所說：為了揭示上帝的榮光。歸根結底，人類什麼也沒發明。

萬有引力在牛頓之前已經作用了億萬年，轉基因也不過是人類向自然學習的一個例子。人工轉基因的一種方法就是利用農桿菌--這種細菌廣泛存在。人類沒認識到轉基因前，農桿菌已經默默的轉基因了幾百萬年。後來人類又發明了其他方法，但本質而言還是農桿菌那一套。所以人工轉基因與自然轉基因沒有本質區別。

正應了老子的話，“天之道 損有餘 補不足；人之道 損不足 補有餘”，自然不會刻意的去轉某種基因，農桿菌只會隨機的，胡亂轉基因，所以自然界出現任何轉基因都不奇怪。除非有特別大的生存優勢，每種轉基因都不會有特別大的數量。而人工轉基因都是批次大量的。當某種轉基因品種帶毒時，自然界只會有一點，一般不會特別明顯。人工轉基因就是大量的，作用會很明顯。所以對於人工轉基因一定要特別做好篩選工作。