章子怡：1979年出生於北京，中國電影演員！2000年畢業於中央戲劇學院，1998年，被張藝謀發掘，出演電影《我的父親母親》成名，該片榮獲第50屆柏林國際電影節銀熊獎，1999年，主演李安導演的電影《臥虎藏龍》飾演玉嬌龍，躋身國際影壇。如果光說章子怡的演技？可以用兩個字來形容：‘吊打’很多人，尤其是一些小鮮肉，兩度奧斯卡獎可不是浪得虛名，好多人應該向她學習！

她和孫儷都是典型被過度吹捧起來的，對比周迅，鞏俐，張曼玉差距還是太大，章子怡永遠是一個模板演角色，清冷，倔強，狠，不服輸，所有角色都這樣，但你不得不承認她一代宗師演的確實好，但是喜劇始終是尷尬，非常幸運裡尷尬的演技被范冰冰當場吊打，所以當然算不上殿堂級

無論是去年播出的《演員的誕生》還是今年剛剛播出兩期的《我就是演員》，章子怡導師每次出演的鏡頭我連眼鏡都不想眨，原因就是看不夠子怡老師的表演，很多表演無需藉助任何道具，一秒鐘入戲真的叫人佩服。昨晚《我就是演員》第二期播出，開播就是陳凱歌導演攜手章子怡、上一期優秀表演演員杜淳以及上一季《演員的誕生》總冠軍週一圍帶來的本季首個影視化作品。開播就被子怡老師塑造的角色一秒帶入，獲得網友的一致感嘆，吳秀波和徐崢老師也爭相表示作品太短沒看夠呢。子怡老師即使是在靜止的鏡頭下也會展現出整個人物的命運，我覺得這就是殿堂級的表演，子怡老師就是為了電影而生的，她的演技毋庸置疑！

看過一些她的電影，從來沒有演的真好這種感覺，她的表情基本變化不大。只能說她很幸運，成了謀女郎，起點高。由此帶來參演幾位大導演影片的機會。可以說這些導演這些電影成就了她。演技不過爾爾也就算了，問題是她自我感覺太好，自以為已經是殿堂級演員了。

你是知道國人是講究“客氣”的。在圈內，眾人要評價一個人，只要不是仇人，基本都是往好了的說。“她很勤奮，工作非常努力”“人很友善，謙虛”

要是說其是“殿堂級”的演技，我可不敢苟同，只有呵呵。但是人家章子怡這些年來在華語電影上也確實有口皆碑，功不可沒。《一代宗師》，《臥虎藏龍》裡面真的有很好的演出，值得學習，致敬。

（電影《一代宗師》宮二）

看這電影，看的是情懷，多得是情懷了。這類電影真的講究了一個武俠中的“俠”，是繼六七十的香港武俠片之後的一個階段。是開啟了華語武俠電影的新篇章的一部大作。

而2000年的《臥虎藏龍》，玉嬌龍一角，成就了兩者，世上難有其二。這也極有可能是未來華語電影人難以逾越的一個角色。我還是中意這幅海報。以藍色為基調，獨見玉嬌龍深邃的眼神，她在看誰？她在想什麼？

請恕我還未看過《無問西東》，不能發表觀點，到此不評。

章子怡遇上了幾個好導演，好編劇，遇上了一個好時期，當然打鐵自身也夠強硬，沒得實力，再好的角色也白搭。

關於章子怡的演技，在觀眾中爭議的確是蠻大的。畢竟藝術這種東西，仁者見仁智者見智，如人飲水冷暖自知。要說讓一個人的演技讓所有人滿意，那是不可能的，能被大部分認可就很不錯了。那麼子怡的表演可以說是被大部分人，被業界所認可的。

那麼要說到另外一個層次，也就是“殿堂級”，能否到達呢？這個該怎麼說呢？說實話，國外的就不說了，就女演員，其實在他之上的，或者不相上下的也很多，比如鞏俐，余男，顏丙燕等等。但似乎顏值和演技都上線的卻是屈指可數，子怡的確算是佼佼者了。

遠的不說，就說最近一期《我就是演員》中一段和杜淳演繹的《豔紅》。豔紅是一個風塵女子，一根香菸，一絲方帕，一個蘭花指，一個茶壺，子怡將這些完美的拼接起來。煙霧繚繞之中，看出其孤寂默然的眼神，一個喝茶的動作，就把其身世暴露無遺，一個大家閨秀會那這樣喝水嗎？

最令人驚豔的是，對著鏡子的子怡，深邃而默然的眼神，悲而不傷，哀而不怨的表情，悽美得讓人心疼，冷靜的讓人心顫，坦然的讓人心酸。這該是經歷多少生活磨難的女子，才會如此的不急不慌，不哭不笑。是呀！她已經看慣了，早已經默然了，生活早已經把她磨的只剩下垂死掙扎的軀殼！

那段《半生緣》中姐姐進屋子的那一段，一個滿臉的忐忑不安，滿眼的期待，期望看到什麼又害怕所發生的一切，那畢竟也是自己的親生妹妹。雙手來回搓動，扶起倒了的凳子，讓自己凌亂的心稍微平復，然後抱緊了自己的妹妹，她心如明鏡，發生了什麼事情，也知道自己妹妹這時候需要的是什麼！剩下的任何事情只能稍後再說了！

說實話，對我這樣一個門外漢來說，子怡的確驚豔到了我了，打動到我了，說是殿堂級的表演，個人認為一點不為過？那麼你又是怎麼看待的呢？

她的演技確實很好。演員誕生她每次的出場表演都能征服我，完全沒有任何不適感。然後有些參賽者一看就很多問題。所以我覺得她的演技真的可以堪稱殿堂級。

她的電影臉幫助很大，怎麼拍都好看讓她很有自信去演繹人物。但她演戲太刻板了，表演痕跡重、話劇範濃，典型努力型演員，缺乏天分，這個行裡沒天賦怎麼努力都追不上，她還不如天賦極強的周迅、周冬雨呢，更不要說跟最牛的張曼玉比了，人家是演什麼像什麼，毫無表演痕跡。無疑她最走心的是一代宗師，那個角色最像她自己，所以她能演出真實感。

現在流行殿堂級的說法，但也真沒標準。拿幾個什麼級別的影帝影后算殿堂級？章子怡在適合的角色的塑造上是很厲害的，一箇中國人能拿奧斯卡獎，水平擺在那。實力、努力和運氣她都有。

我是演員 完全是眾星捧月的節目

章子怡的臨場表演很不自然 不停眨眼睛

我覺得這個節目把她抬得太高了 高得對其他演員不公平

她很幸運 過去的成功 雖自己刻苦勤奮的原因 但離不開名導的調教

單看她所理解的所謂演技 還沒有辦法勝任導師

演員和導演 差距還是蠻大的 差的最多的是文化

很少有演員願意在文化修養上下功夫 因為大多數他們熱愛聚光燈 熱愛掌聲 但不甘寂寞

導演不一樣 是幕後運籌帷幄的人 靠腦子吃飯

所謂好的演員 有時候只是借了導演的腦子罷了

年輕時的時候 因為有股單純、不羈的勁頭 給電影帶來了一股新鮮的氣息 這是比演技更寶貴的東西 確實非常受用

天分是有的，對錶演的敬畏之心也是有的 但表演之外的心思也是有的

所以比起演技同級別的演員 她是最愛出沒於名利場的 尤其是誕女之前

中國比她優秀的演員非常多 只是她更會經營自己 在藝術價值和商業價值之間平衡得比較好 資源也比較好

現在的演技 只適合某種角色 換了別的角色就不出彩 表演模式化了 一招吃遍天下

不是她太好 是她其他演員會經營自己或者說更幸運

演技還沒登峰造極 但這個節目已經給她封神了 當著13億人民 太高調 太尷尬 太虛榮了

不和不粉 客觀評價

睡得好比演技好要強，越爽越捧。國內有一大批演技超強卻很低調的好演員，百姓們心中都很喜歡默默的在支援她們。左小青詠梅袁立孫儷等很多都比藝妓要強百倍。實話實說。

她演什麼都是一個樣。就是演自己，很多型別的都不能駕馭，張曼玉無論正劇，悲劇，喜劇，都架輕就熟，信手拈來，章子怡幾乎演不了喜劇。在看蕭芳芳，什麼都能演。喜劇也是殿堂級。章子怡某個型別還算上的了檯面。整體和殿堂級差二個檔次。

個人認為不覺得！一個演員紅只是因為她的某一部電視，或者某一個角色，並不能夠代表所有人的角色她都合適！所以演員或者演技沒有厲不厲害。只有合不合適，老話說得好，對待工作無論你都老，都必須一直學習，儘可能的得到新觀眾的支援，畢竟現在90後 00後的審美觀跟80-70是不一樣的，所以不是特別喜歡她在“我是演員”上批評別人，你可以給意見，但是不要說別人不行，只是說站在你的角度可能不喜歡而已，畢竟蘿蔔青菜，各有所愛！

客觀的說是有演技，但是殿堂級過了吧。你們不覺得看她所有的角色底蘊都帶著她本人自己的特點-狠絕和堅強，除了我的父親母親，當然那時她還太小。但是是所有的角色都是狠絕和堅強嗎？所以其實她多少還是有點本色出演的意思，可演員最忌諱的就是本色出演不是嗎？豔紅是個妓女，出場的時候臉上卻帶著玉嬌龍的高傲勁兒，就算曾經是頭牌，曾經斬斷孩子的六指，不明白高傲個啥嘞？反正看她演戲，你就覺得，嗯，是演出的。還有的都有了，而且科班出身，但就是覺得哪裡怪怪的，腦子裡時刻提醒你這是章子怡，而不是哪個角色，會不由自主的琢磨她這演的好還是不好，這個動作那個眼神到不到位，壓根不會被角色帶入的整個故事中，其實我覺得演員做到這份上挺悲哀的。

捧的太高，中國演員的表演現在出現的兩種截然不同的表演方式，一種是以黃渤，王寶強為代表，表演真實自然，能夠讓人信服，另一種就是章子怡這種表演痕跡非常嚴重，我認為前者才是真正符合表演精髓，而章子怡這種表演方式嚴重跑偏，實在談不上殿堂級，只能說還可以吧

你讓她演一個喜劇看看，肯定傻白甜，一點都不搞笑。所以就是為什麼導演選角的時候要挑那麼多人，不是所有的戲都適合你。這點都不明白看扯幾把玩意。

被你們說的我忍不住把張曼玉和章子怡同年齡段的電影又翻出來看看了.....唉，對比張曼玉同年齡段的爛片，章子怡的簡直太殿堂級！

章子怡離殿堂級演技差老了好不好，什麼是殿堂級演技？雖然不喜歡鞏俐，周迅，但這幾個女星的演技比章子怡好太多了!殿堂級演技不是說老就演的好，但不能否認老是一種人生閱歷。目測章子怡還沒有這種人生閱歷。所以離殿堂級演技還差十萬八千里呢！

之前看過一句評價，覺得特別到位。就是章子怡和徐崢在闞清子演技上面的爭執，徐崢認為闞清子演的好，章子怡則言“闞清子你來做什麼的”。

“這就是導演和技術人才的區別，導演可以看到別人的閃光點，允許別人用自己的方法來詮釋，而技術型人才，就是認為別人的技術都不及她 。”

可以評價章子怡的為技術型人才，就知道章子怡的演技是得到大家肯定的。確實，她出現在鏡頭中，就是莫名其妙的很抓人。可以帶動觀眾情感，跟著故事起伏來走。

但如若說道殿堂級別，或許有些誇大了。畢竟演技這個東西，沒有盡頭，只有越多的生活體驗和歷練，才能更好的詮釋不同的角色。

我既不是演員，也不是導演，我沒有資格討論一個明星有沒有演技～演技這個詞太大了，我更喜歡用喜歡、感動～一個演員的每一部戲，我不是喜歡就是不喜歡，這樣最簡單直接～可是，這不只是演員的功勞，還有編劇導演的功勞～我喜歡的永遠是一部戲，一個畫面，一段他們演繹的故事，而不是演他的演員。就比如中國版的《深夜食堂》，整體我都不喜歡，但是我就偏偏喜歡趙又廷和那個小女孩演繹的故事，那我怎麼評價他們的演技？趙又廷和小女孩都演得好？還是場景設計得好？還是故事設計得好？還是臺詞劇本寫得好？這些都是綜合在一起的，沒辦法單獨談論……所以你讓別人去評價一個人的演技好不好，這永遠是一個偽命題，你只能說你喜不喜歡～就像奧斯卡從來不喜歡把男主角獎頒發給年輕帥氣的男人，用喜歡頒發給中年的成熟的戲裡有一點滄桑的男人～