重點要根據自己的性格和愛好來確定，光喜歡還不行，能達到愛的級別才可以。沒有可以培養，選出自己非常喜歡的科目去鑽，三百六十行都會出狀元。

其實文和理是互相影響互相彌補的，一個優秀的學生往往是全科優秀的，在社會當中，文科是理科的營養物質，理科又是文科的框架結構，兩者是相互協調的統一體，真正的人才往往是兩者緊密結合的，文科好了會給理科供給足夠的營養，不然框架再好也是空中樓閣。理科好了會給文科有力的支撐，不然素材再好，也是一攤爛泥。

對於學文學理哪樣好，應依個人條件和愛好而定，並無好與不好之說。個人有志向的選擇是主要的。重在於個人的深入和發揮。三百六十行，行行出狀元，不怕樣樣懂，就怕一樣精。精悟透徹，方顯其能。所以關鍵在於個人的思想認識和發揮。

如果因政治學不好而放棄學文字人感到很可惜，從我那個年代考上大學的同學經驗來看，許多是因為學理考不上大學，來年轉學文而考上的，所以不能因一門成績而放棄本行，建議繼續讀文科重點攻政治，這門不難

既然是上普高，對於學科的選擇還是權衡一下各科成績吧。我的建議是，如果成績相差不大，可以考慮興趣，如果成績受影響的話，還是選有把握上大學的好一些。再往遠點說，可以從大學專業角度考慮一下

我是白梅謝邀回答，我認為我是個比較笨的人，我覺得我頭腦反映比較慢些，不宜學理科，學文科比較適合些，可以慢慢學，慢慢記，自己養成平時多看書，多學習，多積累，對今後自己不管在哪裡發揮很有好處。說話辦事都言詞簡明，有辦事能力，有說理能力，以致達到辦事效率高，大家心悅誠服的果效。就算很是不錯了。

現行的高考計分方式還是以比拼總分為主，名牌大學的熱門專業在錄取時才會考慮比較單科成績。所以，選擇文理科時要突出優勢學科、避開弱勢學科，力爭使自己的總分最高。

在文科高考中，最拉分的就是數學和英語。數學能拿出手；英語也不差；能看得下去書，整理和記憶能力強；理化生沒有很高的天賦，成績平平。這樣的學生建議選文科。

數學好；物理、化學至少有一科在前列；英語不差；不喜歡文科。這樣的學生建議選理科。

本人不會長篇大論，望理解！我本身是學文科的，我也不敢妄下定論說是學文好還是學理好！各有千秋吧！小時候我喜歡理科，因為學得懂，現在自己教語文也覺得更喜歡文科，感覺學得到更多的哲理！說的可能有些亂，也沒回答到點子上！總的來說，我覺得學文學理全憑個人愛好！適合自己的才是最好的！

這得看你自己的選擇，如果你想考一個大學，將來有一份安穩的工作。那就學理，首先理科的本科線以及一本線都要比低上好幾分，其次中國要好多理工類大學，他們是不招文科生的，就使得理科生的招生名額多很多，最後理綜卷要比文綜卷更容易拿高分，這就是為什麼每年理科狀元要比文科狀元分高的原因。並且理科生所學的實用性更強，要比文科生更好找工作。

文科也很好！第一你數學不好的話可以選文科，文科數學卷子要比理科簡單的多。第二如果你對文科哪科感興趣的話，你可能在以後的學習中會樂享其中。第三文科要背很多東西而理科恰恰相反，他動腦子的時候會很多。最後文科女生多。

國家馬上就要取消文理分科了，你們有可能是最後一屆，不知是喜是憂。只是希望不要荒廢了青春年華，不然你會後悔的！

當初我選擇文理時也一樣帶有困惑，而且直到現在這個問題我也同樣沒有答案。

學文也好，學理也好，自己可以規劃一條以後要走的道路，自己給未來的自己一個定位。

就像問小朋友，你們長大以後想幹什麼啊，有人會說“科學家”“工程師”…等等，每個人想的都很有意義，很偉大，關鍵時你的為了你的想法而付出努力，你整天的貪玩留戀網路遊戲等，會使你越來越遠離當初的夢想。

成功者往往會利用時間，有很多名言警句來督促我們。

文也好、理也好，都有自己的一片天空，到社會上需要看的太多太多，方方面面都需要學習。

說的太多有點跑題，給自己定個位，這種問題問自己。好好努力吧！

希望你早日當上總經理，出任CEO、贏取白富美，走向人生巔峰。

從2014起，陸續有些省份不在文理分科。2017年高考考生不分文理科。高考改革政策規定，在實行高考綜合改革的省(區、市)，計入高校招生錄取總成績的學業水平考試3個科目，由學生根據報考高校要求和自身特長，在思想政治、歷史、地理、物理、化學、生物等科目中自主選擇。學生可以在完成必修內容的學習，在對自己的興趣和優勢有一定了解後確定選考科目。不分文理，自主選課，浙江上海2014年已試點。浙江7選3,上海6選3.2017年開始全國推行。2017年的新高一開始，等到2020年高考

例如浙江，根據國家的統一部署，2014年，浙江啟動高考改革試點。新高考不再分文理科，實行統一高考與高中學考、必考科目與選考科目相結合。除語文、數學、外語3門是統一必考科目外，考生根據自身興趣及想要報考學校和專業的要求，在政治、歷史、地理、物理、化學、生物、技術7門高中學業水平考試科目中，自主選擇3門作為高考選考科目。不再一考定終身，不再文理分科，把選考的權力交還給學生，浙江成了全國高考改革的探路者，三年多來創造了一系列具有浙江特點的改革做法。浙江的“三位一體”綜合評價招生，實現了融國家考試、高校綜合測試和中學階段表現三方面評價要素於一體的全要素綜合評價，將“選分”變成了“選人”，為改變“唯分數論”的單一評價提供了思路和方案。為學生提供多次考試機會。浙江在外語、“7選3”選考科目上實行兩次考試機會，緩解了學生考試的心理壓力，一種內緊外鬆的常態化考試格局正在形成。

你這個數學成績是怎麼上的高中？如果是我們江蘇你連上高中的合格線都沒達標，只能交擇校費，去一些比較差的高中，最後可能你自己努力了，會有希望去大學，不過大部分而言，這個分數最後也考不上去，也不用擔心分什麼文理科，高中的數學跟初中沒有可比較的，所以可能你到高中還這樣

一般來說理科的就業面廣，文科相對窄一些。高考學理的人比學文的人多。理科生側重專業技術，文科生側重綜合素質。其實大學就是一個自我成長的過程，很多人畢業後從事的工作跟專業也未必完全對口。大學期間在學習的同時，多進行一些社會實踐鍛鍊，有助於積累經驗，為以後找工作打基礎。

另外，大學生畢業剛開始找工作時容易犯眼高手低的錯誤，期望值過高，所以才就業難。只要放低心態，踏實肯幹，應該說找工作不是很難。中職生的就業率都很高，就看有些工作大學生願不願意幹。

很多人以為學文就業面窄，學好數理化走遍天下都不怕。本以為會一直這樣，因為確實是理科好就業，但是網際網路能創造奇蹟，同樣也顛覆了一些認知。

其實不是學文學理的問題了，因為網際網路時代，內容為王，這些內容怎麼來的，學文的啊。但是技術活還是學理的掌握的多些。其實不管文理應該說感覺學文的外向，路子野，符合網際網路的發展網際網路的定位不按常規出牌。可是網際網路也需要邏輯需要嚴謹，這就是理科的優勢了。

所以不管學文學理，思想放的開才能不被世界淘汰。

馬上要高考了，在大學裡學文好還是學理好？ 高考報名在每年的十一二月份，前後一週左右，報名時就要把考文還是考理報明白。現在高中文理不分科了，但在高一起，學生心中應有規劃，根據興趣愛好和自已的強項考慮三年後考文還是考理，然後根據高考要求，學習時有所側重，以便較強勢競爭。

此問提出文科好還是理科好，可以說都有優勢與側重，不便好比較。文科包括文學藝術歷史地理哲學社會學等，著重學習研究社會人文科學。畢業後從事社會行政管理，文學藝術及文科專業工作等有優勢。理科主要從事自然科學的學習與研究，保括基礎理論(如數學，物理學，化學，生物，天文地理等)及應用，應用統名為工科，包括工廠農村礦山國防航天航海等可說是包羅永珍。理科畢業後主要從事科學研究與工農工程建設，包括的門類方方面面。所以相對來說理(工)科院校較多，報考理科的學生較多。文科院校較少，故報考文科的少些。

現在有許多專業根據社會需要文理兼收，社會上許多工作文理不限，主要看能力上任。所以還是要根據自己的愛好選擇文理，然後深造，爭取做到一專多能文理兼備，以適應社會的需要。

1、切勿文理兩手都來抓，魚和熊掌不可兼得，精力和時間是有限的，二選一的命題，從自己的興趣和優勢出發，來選擇學理科還是文科。

2、要堅持從自身的實際情況出發。高考是依據考試分數來獲取優秀大學深造機會的，不論是文科還是理科考出了好成績自然就有了更多的機會和競爭優勢去選擇好的專業和學校，所以不要糾結於學文科好還是學理科好。

3、影響未來就業的不是學理科還是學文科的問題，而是我們是否在某一方面有比別人更厲害的優勢。大學學的是專業，重在專和精，而不是什麼都知道一點的全。現實生活中，文科或者理科都有其不可替代的價值，在各領域的成功人士很好地印證這一點。

學理好還是學文好？我覺得這個問題是沒有標準的答案的，是因人而異的。

每一個人的自身條件、性格、家庭背景、生活環境等都是不一樣的，所以不能單純的說是學理好還是學文好，有的人可能學理科會有比較好的發展，而有的人可能學文科會有比較好的發展，這個是因人而異的。

至於文科和理科，我可以就我的學習經歷與工作認識進行一定的分析。

文科知識比較偏重於記憶、背誦，對問題的看法與見解，而理科知識比較偏重於邏輯和過程分析，更加註重思維過程。

因此文科知識需要記憶的多，而理科知識需要分析的多。

一般而言，學文科的人選擇的大學專業主要是是英語、新聞、師範、人事等，而選理科的人選擇的大學專業主要是電氣、機械、人工智慧、計算機、軟體等理工類專業。

這與他們在高中時選擇文科或者理科有著一定的關係，當然也有少數人高中時候選的文科，而大學卻選擇了理工類專業，同樣也有少數人高中選的理科，而大學卻選擇了文科類專業，這是由於在他們求學的過程中，思想發生了變化，對未來想要從事的行業有了新的認識和選擇。

學文科而大學也選擇文科專業，那麼畢業後所從事的工作偏向於文員類，與人打交道相對較多；選理科而大學也選擇理工類專業，那麼畢業後從事的工作更偏向於技術類崗位，與機器裝置等打交道更多。

在薪酬待遇方面，理工類專業就業所獲得的薪酬待遇普遍高於文科類專業，並且技術越好，經驗越多，獲得的薪酬越高。

而如果學文科和學理科的，進入到事業單位，國有企業，或者是公務員行列中，一般文科類專業的人員情商普遍較高，晉升會更加快速。

文科適合於理解能力不強，理綜科目學得不好而且學起來很吃力，適合與人打交道，並且比較外向的人，而理科適合於分析能力強，記憶力不太好，不喜歡背誦，性格偏內向的人。

那麼，學文科還是學理科？應該怎樣進行分析做出選擇呢？

1、首先分析自己哪些科目比較強？哪些科目比較薄弱？畢竟最後是為了在高考中考出好成績，考上更好的大學。如果更擅長於文科，那麼就選擇文科，反之則選擇理科。

2、看自己未來想走怎樣的道路，如果是想走從政道路，那麼就可以選擇文科，培養自己溝通、寫作方面的能力，如果是想走技術路線，想開發產品，那麼就選擇理科。

3、分析自己的性格，看自己更適合從事文科類專業的工作，還是更適合從事理科類專業的工作，然後進行學科選擇。

綜合以上分析，學文科還是理科不能一概而論，應該根據自己的性格、未來想從事怎樣的工作、更擅長文科科目還是理科科目等，做出分析後再進行選擇。

這個還是因人而異吧，和每個人的天分有著很大的關係，有些人，天生對數字比較敏感，而有些人，就喜歡研究一些文字類的東西。

學文科的人能說會道、出口成章，知識廣博，交際能力強等。

更有利於形成獨立思考、明辨是非的能力。要想培養這個能力是很難，而且走向社會容易走上幹部崗位，像電視傳媒、主持人，有好口才就能成功;缺點:就業難一些。 不過沒有絕對的，關鍵是要學精。

學習理科的話升學率較高，在高考中，理科招生的人數是要比文科招生的人數多，所以這就給學理的同學更多的機會。

在大學中可選擇專業面廣，理科在面臨大學選專業的時候有更多選擇，可以選擇理工科就讀，當前是資訊時代，這個時代給了理工科學子更多的工作機會。

能夠鍛鍊抽象思維能力，學理的同學學的數學要比文科多一些，也要難一些，這就無性中鍛鍊了理科同學的抽象思維能力。

文理科的最大區別，可能在於知識的區別和思維的區別，不同的思維有不同的人生，無論是說話還是做事，或是考慮問題的角度都是有差距的。我們不能簡單的說文科好還是理科好，這個問題就像開卷有益、無益的問題，適合自己的才是最好的。

成績好的學生，學文學理都行；成績中上的學生，建議學理；成績中下的學生建議學文；成績較差的學生建議學理。

一、成績好的學生，拼的是學校不是專業！

成績好的學生，往往是文理都很優秀，尤其是語數外三科能保持高分，學文學理都能考上很不錯的學校，專業數量方面雖然文科遠遠小於理科，但是最後很多學生髮現，自己所選的熱門專業可能是文理都可以學的，比如經濟學方面的，這是文理科高分都鍾情的專業。

二、成績中等的學生，會有不同的選擇！

成績中上游的學生，學習理科更有利。因為雖然上不上頂尖學校，他們往往都能考上不錯的大學，而且在專業方面選擇的餘地也非常大，可以實現學校和專業的最佳化組合，就業面更廣。

成績中下游的學生，學文比學理更容易考個好學校，這部分學生有潛力，但是學理吃力，如果強行學理，可能考不上好一點的大學，專業更不敢保證。但是如果學文，往往成績提高較快，高考能考一個不錯的分數，學校的選擇餘地也更大。

三、成績差的儘量不要學文！

這是和多數人想法不一樣的！因為大家都認為“理科學不會學文”，其實對於成績差的學生，學文學理都學不好，上專科的可能性很大。學理可以選擇一些有技術含量的專業，學文就不行了，比如法學、漢語言文學這些文科中熱門的專業，都是專科高職類大學的紅牌專業，失業率較高！

功利性的來講，學理比學文畢業時選擇高校及專業範圍更廣一些，有些重點大學的某些專業都做了一定的限制比如必須需要學物理或者必須學化學或者必須學生物之類的限制，而且理科將來就業機會相對更多一些

當然這要看這個學生本身偏理科思維還是偏文科思維，如果理科思維偏弱，物理化學學起來相對吃力一些，那就學偏文學科，如果理科思維強，那還是要學偏理學科好一些。現在包括山東在內的好多省份進行了高考改革，不再分大文大理，實行3+3的高考模式，即語文，數學，英語三門基礎課必考，而另外三門從六門學科(物理，化學，生物，地理，歷史，政治)中進行選擇

學文還是學理，這個問題還真的不好回答。有人說‘學好數理化，走遍天下都不怕’，這明顯是對理科的褒獎，但也有人說‘文科，叫你發現最美的自己’。不過我認為學文也好，學理也罷，最關鍵的是要適合你自己，這樣才能過的開心快樂。

說不上哪一種最好，也說不上哪一種不好，因為每個人的性格和他所擅長的領域不一樣，這時候就不能一味的強求理科好還是文科強，因為每個領域都有強者，每個領域也都有失敗者。

有些人天生具備藝術大師的氣質，一舉手一投足都是藝術的氣息，而且他在文學，在繪畫，在音樂上有超高的天賦，那你能讓這一類人去學理科嗎？同樣，一個人天生喜歡鑽研數學物理，研究天體物理等等外人覺得諱莫如深的東西，你能讓他們去彈琴說樂嗎？

所以學文還是學理，關鍵是你的興趣是什麼，你所擅長的是什麼，只有你自己準確定位了，未來才會更加的光明。

若是單純的從名利來看，學文比學理更有前途。當然，我指的是那些金字塔尖的人的對比。學文的人往娛樂圈發展，確定是比學理的人要更吃香，當然，撇開顏值不說，畢竟這是一個看臉的時代。往政治上走，學文的口才好，情商高，在政治上走的更遠。

學理的人很多不善言辭，也不會那些琴棋書畫等等藝術技能，他們全身心的投入到科研中，他們感興趣的是量子力學、天體物理、化學材料、生物科技，這些在名利場不會發光發熱，但對一個國家來說，科技是第一生產力，對國家的未來很有幫助。

以上說的都是在文理各領域的尖端人才，但其實更多的還是默默無聞的工作者，不管是文也好，理也罷，都在為著自己的生活和理想奮鬥。若問他們學文還是學理，我只能說每行每業都需要人才的努力，不能單說哪一行業好或不好，因為都有人在努力，只希望他們能過的幸福。