回覆列表
  • 1 # 用心愛你40

    我是男人,當然不存在和丈夫AA的問題。至少在目前,AA制還沒有在婚姻中普及的可能,原因就是中國的傳統文化影響。

    按照中國傳統,傳宗接代是男人的使命,那麼女人結婚生子就意味著幫助男人完成使命。在從前,男人要為此付出養活女人後半生的代價。當然,女生也要被關在家裡相夫教子、孝敬公婆、遵守三從四德。

    現在,科技的進步大大縮小了男女掙錢能力的差距,結果就是女人不必再靠“給男人傳宗接代”來換取男人提供後半生衣食保障了。但是,傳統的意識依然存在,大家仍然認為生孩子是給男人傳宗接代。這種情況下,女人必然把生養孩子付出的辛苦算在男人的賬上,並希望男人付出更多作為補償,如何能甘心和男人AA制呢?

  • 2 # 浪跡天涯菲三三

    不能。

    婚後共同財產如房產,商鋪等等固定資產可以寫夫妻共同的名字,存款和理財可以辦聯名卡(我家是我的名字,因為老公信任我),可以各自留點小金庫自由支配,但收入的絕大部分應當存入共同賬戶,共同支配。如果是全職太太,那麼老公應該將收入的大部分存入共同賬戶讓老婆支配,用於孩子花費和家用。自己可以留一部分作為個人花銷。

    婚姻的本質是一個利益共同體,只有兩個人一起努力,才能朝著更好的方向發展。婚後AA對女人來說及其不公平,因為生育,家務會分散女人一部分精力,男人不應該在金錢上過於計較。

    當然,某些家庭女方收入很高,並且未來預期一直很高收入,那麼女方主動要求AA並不過分,但是這種模式不適合大多數普通家庭。

    關於婚後如何支配財產,女人在婚前就應該和男人達成一致,一般來說,婚前男人習慣了讓女朋友掌管經濟大權,婚後一般都會是這種相處模式。很多女人希望婚後有孩子了再改變男人對於金錢的態度,這是不科學的,可能性也不大。

    都說婚姻是女人的第二次生命,跟投胎差不多重要,我是認同的。謹慎選擇未來夫婿,是對自己也是對自己的後代負責。

  • 3 # 李加橙ljc

    婚後接受aa制的女人後來又後悔的都是個笑話,有性格就永遠不要抱怨後悔,因為志同道合才結得成婚。不然從男人讓你吃第一頓aa制的飯就知道適不適合了,一開始為了向男人證明自己獨立優秀不用男人錢,那就酷到底唄,結了又來哭訴男人對你斤斤計較生小孩都跟你aa,這個規則不是一開始結婚說好的嗎,毀約的是你哦,所以,這不都是自找的……,和男性朋友aa制我接受,做情侶絕不接受,噁心這種男人!老公的錢就是我的錢,我的錢還是我的錢,一個家就要交給一個人來管,我老公告訴我的

  • 4 # 為無為事無事味無味31212

    這種婚後家庭生活,充其量就是個合法的性夥伴關係,稱不夫妻恩愛關係,這簡直是一種自私到極點的變態行為!

    試問?性生活該怎樣AA制呢?是不是丈夫需要了先交錢,妻子需要了也先交錢?如此一來若懷孕生孩子則必須確保一次生兩個,每人照顧,撫養一個才能達到均衡呀!否則就失去平衡了吧?孩子開口叫爸媽時是不是也要AA制?即叫一爸,必須叫一聲媽?簡直是匪夷所思,這還有愛嗎?還有家的味道,親情的味道嗎?

  • 5 # 匆匆青蔥

    真的挺隔心的,我本來以為兩個人會為了共同的生活目標共同努力,但因為AA制,真的就很難說不分彼此,當所有的生活費都是一個人負擔的時候我不知道另一個人是不是覺得虧心,因此為引子,各種問題都放大了。不過也許有人覺得這樣會比較自在,我想如果已經實現了財務自由或者真的是湊堆兒過日子而已的家庭,才會這樣覺得吧。

  • 6 # YLHyH0301

    AA制的叫法、說法、做法是從西方過來的!主要是指飯店吃飯時的一種均攤!婚後AA制本人沒聽說過!但既提出就可能存在!提出的應當是大富之人吧?目的是防止對方浪費或揮霍吧?

  • 7 # 竹子的旅行

    算了吧,請問你跟你的父母需要AA嗎?如果一家人搞到這麼算計的話,這樣計較那還不如算了,這種只是一個空殼。寧願單身也不要這種低質量的婚姻。

  • 8 # xinjingsunny

    過來人告訴天下人,夫妻AA,絕對過不好。錢在一起,心就在一起。我有個同學(55歲)丈夫在法院是副處長,她在教育上是副教授,倆人10年以前因瑣事起爭執,男人執意要AA,從此家無寧日,倆人各自為政,個人幹個人的事,個人忙個人的,心徹底分開了,遇事就吵。

    我同學和他丈夫這十幾年都攥了一身病。

    而我和我的丈夫和他們家的情況差不多,我們的錢始終都在我手裡,賺的錢都有計劃的,供孩子出國學習,給孩子的生意準備資金、房產等都攥了不少。更可貴的,我們倆身體都很健康,遇事有商有量,感情越來越好。

    奉勸天底下所有的女孩,遇到那個想和你AA的男孩,再怎麼愛也別嫁,因為他把錢看的比你重要。

  • 9 # 菜逼眼還瞎

    我是絕對不能接受的。

    aa制意味著算計,我沒有辦法不考慮既然你孩子的費用要aa,那陪伴孩子的時間你能不能也a起來?既然你家裡的柴米油鹽要aa,那麼家裡的家務你是不是也a的爽快呢?

    人是有旦夕禍福的,我生孩子的時候,營養費,誤工費,精神損失費,身材走樣亂七八糟費用你出不出?我懷孕,坐月子,需要人陪伴,需要人關心疼愛的時候你陪不陪?你陪伴我我又要付你多少錢?只要一想到這些也是我花錢買來的,我寧願你滾遠一點……

    婚姻就是無數的瑣碎,無數的柴米油鹽,一點一滴凝聚成的。

    我們在說收入,aa需要的是男女雙方收入相當才能a的起來吧,如果一方收入明顯高過一方,你憑什麼認為低的一方能夠負擔高的一方需要的生活品質,高的一方願意忍受自己努力奮鬥以後還依然要過著低的一方那樣的生活情況呢?

    在一個,中國絕大多數男人光憑自己是負擔不起全家的生活收入的,所以大部分家庭女方也是外出工作的,但我依然覺得aa很不靠譜,因為我這個人,你一旦跟我算這個你應該給我多少,那個我應該給你多少,那你存那麼多錢是要在外面風流?你就不怕我存那麼多錢不告訴你,是因為我也花在別人身上了?

  • 10 # 十一女子synz

    我覺得這個我挺有發言權的,因為我的婚姻真的就是AA制,不光是這樣,家庭生活中的開銷大多數也是我的,剛開始可能是因為喜歡我給他花錢還心甘情願,那時候覺得他可能就是那種習慣,或者是沒錢,我覺得付出總會有回報,後來才發現,人和人是不一樣的,當你一直對一個人好,對方會覺得很正常,一旦你不再對他好,不再對他付出,他還會覺得是對方的錯,任何關係想要長久的維持,都要有來有往,如果一直是一方付出,遲早會累的,網上有句很俗的話,如果一個男人願意把他的錢給你花,不一定就是真的愛你,但是如果一個男人願意把他僅有的資產都給你都分享給你,那麼這個男人是值得守護終身的。金錢有些時候是真的可以檢驗一個人的真心!

    AA制的婚姻註定不長久,錢在一起心才會在一起,才會為了生活共同努力。

  • 11 # 莊園主要有地啊

    婚後想跟你AA制的都是沒想好好過日子,你不問問要是生孩子的痛是不是也AA給他一般,說出AA制的男人都是流氓,舔著臉不要的太監,這樣的男人在離開好些,別自己找虐。

  • 12 # Judy690生活雜誌

    這裡是中國,你以為是芬蘭呀,芬蘭的確是夫妻採取家庭生活開銷AA制的,那是夫妻一起出外工作的大前題下,但家務照顧孩子的責任也是平分的,大家都能做到了嗎?個人比較依賴丈夫生活,抱著嫁夫憑夫養的心態過了半生,當然年青時在他沒能全力支援家庭的那段時期也曾工作幫補家計,因為一個家自己有份承擔的,夫妻沒有分誰與誰的錢包來計算的。當事業有成作為太太就該享福,還A什麼A制?個人接受不了,幸好浙江風俗是妻管家理財。

  • 13 # 月淼2

    能接受婚後還與丈夫AA制麼?認為結婚後AA制的利弊在哪裡?

    這個問題分情況吧在婚前大家都同意AA制的話,有利將來分手不用為各方面事或經濟煩心了,弊就是互相都感到沒意思了說分手就分手,沒商量!這種婚姻在我們本國很少,我沒看到過的。

    傳統舊時俗話說,女的嫁漢嫁漢裝衣吃飯的。人家閨女養這麼大了,意思嫁給你家,整天為你孝敬老的,相夫教子!男的放心掙錢負責養家,當然要給女人穿衣吃飯了

    新時代女性!都獨立性的多,多數都有工作。結婚後都差不多錢方面的事,放一塊的!誰有管家經濟能力就誰管理。這樣就是倆個人心已成為一體了!沒有你我之分,你是我的我也是你的,能同甘共苦,永遠黏在一起夫妻!更能幸福快樂度百年。

    代表個人不喜歡AA制夫妻!

    我的回答!不適合者求諒解!

  • 14 # 翟瑋講述房子那些事兒

    如果倆人不能做到財務合在一起,AA也不是壞事。

    清官難斷家務事。如果AA,減少矛盾。挺好。唯一是賺的少的,想管賺的多的,還自己花的多,拿對方的錢亂添置。

  • 15 # 小月亮625

    生孩子也AA嗎?坐月子,奶孩子,如果這樣那就AA。做不到這點,只是花費分開。結婚幹嘛,成家的意義何在?大家都在上班掙錢。做家務女人比男人要多,照顧家人分配工作都是女人佔主力,AA?提這樣問題的肯定是個男人,而且很自私。

  • 16 # 使用者8360061926121

    我們夫婦倆都退休了。從結婚開始後倆人工資放一起原則上能省就省。過上半年或一年稍有積蓄老婆去存銀行,雖然倆人工資一般般至今從未在錢上有什麼過不去。我個認為男人拿了工資扔家裡不用多管學日本人男人管掙錢,女的管理錢和內政。男的外交靠獎金或者業餘勞務收入。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“成年人要懂:不要拿自己的生活方式去要求別人”你怎麼看?