回覆列表
  • 1 # 明月清風141987013

    廢話,當然可以了,鴉片戰爭時期,就那萬把人的英國軍隊,把整個清朝打得屁滾尿流,毫無招架之功,更不要說現代化的自動武器

  • 2 # 兵部侍郎261

    如果是剛建國時的那種解放軍,用同時代的裝備都沒問題,現在的也問題不大,現代化的軍隊的強大不但在裝備,也在其先進的組織形式。滿清的白甲也就幾千人,其餘的旗丁根本不夠看。明朝的軍隊也就差不多,根本不用現代武器同等裝備也根本打不過。

  • 3 # 使用者274058452

    看什麼時期,如果是朱元璋時期,如果只有一萬人,不準補充人員的話會輸。古代道路不行,機械化部隊寸步難行,最多在平原上無敵,進入山區道路較窄,肯定會短兵相接,這時騎兵威力就展現出來,傷亡會越來越大。而且如果朱元璋像蔣介石一樣,在你兵進河南時扒開黃河,恐怕會全軍覆沒

  • 4 # Flyours

    這也是歷史問題!???

    假設有什麼用!!、、

    一個人,也能滅一個國的、一場仗,不是理論來的!、|

  • 5 # A觀星殿

    學會不戰而屈人之兵 有勇有謀 300足矣 當年八國聯軍才幾個人 衝你提出一萬人還不限彈藥的樣子 給你十萬百萬也夠嗆 能滅掉一個國家

  • 6 # 手機使用者64473696448

    給我五百人就行全是輕騎兵器,手槍步槍狙擊步槍輕重機槍手榴彈炸藥就行,先幹一仗,反正武器代差明顯,基本上都是一邊倒屠殺,古人沒見過這玩意,扶植代理人,自己親自上那是煞筆,再使勁造謠,天命所歸,反正玄學那一套使勁來。自己當太上皇就行了。現在的人的知識和眼界是古人沒法具備的

  • 7 # 不懂歷史的塵埃

    一萬多人怎麼可能滅的了明朝呢?明朝那是多大的領土,又不是一個小村莊,一平方公里就算一個人,那也佔不完,你說是吧?滅一個國家,不就是單單把一個國家的軍隊滅玩就行了。就那現在來說,蘇聯入侵阿富汗,感覺就像現代化部隊入侵明朝差不多。那時候蘇聯是多少軍隊,阿富汗打下來了嗎?退一步來講,我國從春秋戰國就開始講究排兵佈陣,講究策略謀略,誰會傻傻的讓你幹突突。要真是一萬多現代化部隊入侵明朝,也就一開始嘚瑟一下。最後只會陷入泥潭,然後慢慢的消失在歷史的長河中。就算是明朝末期,你也不過是加速明朝的滅亡罷了,改朝換代的也絕對不是你。滅掉一個國家,不單單僅憑軍隊就決定。拼的是綜合實力,就像木桶原理一樣,你一根木板再高,沒有別的木板跟你組成木桶,你還是盛不了水

  • 8 # 使用者3140145788512

    一萬咋不想著滅掉小日本,滅掉歐洲,就想打自己人。言歸正傳,一萬軍隊就想滅掉明朝,那是做夢。人人都有槍,憑啥聽你的,你以為打遊戲呢,下邊的人都忠誠於你,不造你反算你運氣好。明朝疆域有多大,你那一萬人放出去就回不來了,各當各的大王

  • 9 # 煩了個噻

    按更符合明朝實際情況及現代武器無限彈藥意淫方案:

    1個合成營+1個步騎營的滅明易滅封建難配置

    合成營500:負責正面攻擊,防禦和攻城奪地。

    65式107輕型牽引火箭炮,(戰鬥狀態全重613千克,12聯裝,一匹馬拉即可,最大射程8500米,足夠滅紅夷大炮。5人1炮為1個班,配12個班,編4個排共64人。)

    93式60迫擊炮(戰鬥全重22.4千克,最大射程5564米,3人1炮為1班,配12個班編4個排,共40人。)

    89式60迫擊炮(戰鬥全重5.25千克,最大射程2700米。3人1炮為1班,配24個班編8個排,共80人。)

    步兵連:負責發起野外地面攻擊及攻城火力支援。每班配81突擊步槍,班用輕機槍,狙擊步槍,比例2:2:1,也是1個連70人。

    步兵攻城連:負責巷戰清剿加配手槍及明朝材料防護背心頭盔。人數1個連70人,配2個連。

    衛生隊:10人。

    步騎營500人:負責清剿潰兵,徵糧,教化民眾,土改,宣傳資本主義或社會主義,架空歷史。

    3個步兵連按步兵班裝備配置,4個騎兵連按1人雙槍1刀1馬。配卡賓槍,54式及馬刀。

    滅明方案:

    由南向北,以廣州大本營北伐中原而後取師。

    由北的南,以延安為大本營北滅女真韃靼後,入關滅明。

    前提條件:經營好大本營,並培養大量政工人員,發展經濟,改善醫療教育,改革土地聯產承包到戶,消滅一切封建勢力,發展工商業。

    5年經營,3年滅明,2年清剿。

    全劇終!

  • 10 # 幽靈子彈vss

    1萬人全是軍人?不,不,不。能不能7千軍人換成傳銷大神,馬雲一樣的嘴,政工幹部。反正能說會道的人。3千精銳武裝特種部隊,各種單兵精銳武器包括單兵資訊化裝備包括夜視儀等等足夠了。現代人和古人最大的差距就是認知的差距。古人計謀策略現代人都會,現代人會的古人不知道。完全不對等。為啥要7000列寧式的人員呢?不用我多解釋了吧,古人善迷信就從迷信角度做思想工作把你這個3000人部隊塑造成天兵天將就行了,而你本人就是天帝。偶爾3000精銳幹一票大的,再加上宣傳,你很快就有一支百萬雄師了。

  • 11 # 軍武吐槽君

    關公戰秦瓊,很棒棒!那我們架空歷史來一波狄仁傑推理吧!一萬多人的部隊,放到現在來看差不多就是一個簡配版的機械化步兵師規模,而現代化步兵師我們以美軍第一機械化步兵師為例,光M1A2主戰坦克就有290輛、M2和M3步兵戰車380輛,M109自行榴彈炮72門,AH-64阿帕奇武裝直升機36架、AH-1眼鏡蛇武裝直升機8架,還有各種不計其數的運輸車輛和運輸直升機,輕武器方面人手一把M4A1突擊步槍是少不了了,還有M249班用通用機槍,在這樣的火力配置下別說滅了明朝,就是統一全球又有何難?何況還有無限彈藥,我簡直想去佔領銀河系!我們來看明朝軍隊有什麼最頂尖的武器裝備,重武器方面他們有大將軍炮、紅夷大炮、佛朗機炮,其中射程最遠的是紅夷大炮,最大射程也不過1.9公里,而且大部分使用實心彈,不是直接命中,威力實在有限,就這種炮彈打在M1A2身上連個坑估計都砸不出來。輕武器方面,明朝大部分使用的還是弓箭以及鳥銃,最遠的兩人抬銃射程也不過五百米,而且射速極低。再來說說明朝鐵騎,在密集的火力封鎖下所向披靡?屍體堆得比城牆還高信不信?下面開始最精彩的部分,兩軍對決!首先進行攻城戰,我方出動武裝直升機對城牆守軍進行掃射,明軍沒有防空火力,首先死傷大半,而後再用火炮覆蓋,城內守軍和老百姓基本死光,而後我們再出動步兵進行最後的收屍,現代軍隊基本都穿了防彈衣和凱夫拉頭盔,什麼弓箭暗殺,鳥銃偷襲啊,基本上都沒有傷害,除非準頭特別好,直接射臉,所以死傷基本為零,我們以零傷亡佔領一座又一座城市。然後是野戰,這個就更好打了,不管明軍怎麼使用戰術,我們有直升機,直接在天上俯瞰一切,躲都沒地方躲。而且我們有車,跑的快,騎兵那點速度壓根就不是事,我們武器射程比明軍遠,直接在幾公里外吊著打,武裝直升機和火炮都不需要,拿輕武器一掃就是一片,明軍卒!這種仗打個一兩次,面對絕對的實力代差,明軍就會徹底崩潰,反水的人會越來越多,最後整體投降,基本上就和當年西班牙用幾百個人征服印加帝國差不多,所到之處,勢不可擋!以機械化的推進速度,不到一個月就能橫掃整個明朝版圖,如果想活捉皇帝,直接用武裝直升機偵查,然後追上去一頓打,百分百沒問題!以這種模式,別說征服當時最強大的明朝,一年之內,搞定整個亞歐大陸絕對是so easy!如果有人不服,直接和蒙古一樣,屠城!我不信有人敢反抗!架空歷史,不帶任何色彩,還望輕噴,喜歡吐槽君的可以關注一下,謝謝支援!

  • 12 # 很高興在這裡認識您們

    一萬多,我還以為一百多呢,就這些人不限彈藥別說滅了明朝,可以滅了清以前的任何朝代,不要論殺到什麼時候,白皮都知道擒賊先擒王,樹倒猢猻散的道理,誰不怕死!

  • 13 # 譚xx到此一遊

    現代化部隊,一萬人的規模,跟一個師差不多,要讓大家服氣,就不能拿最好的中美俄地面部隊比,那別說一萬人,一個坦克連就可以滅掉古代全世界軍隊了了,就拿裝備最差勁的那種一萬人規模的部隊來說,比如黑叔叔的,輕重機槍,迫擊炮,rpg,手榴彈,榴彈,ak47,就光這些常見的武器去打,無限彈藥誰打的過,不用炮打就光用機槍火力交叉來多少死多少,肅清畢野,圍城都能圍死一堆人,而明朝的火銃鳥槍之類的射程近戰威力是挺大,跟手槍差不多,但無奈射程大概也就150步,也就是150到200米之間,實際殺傷距離參考現代鳥銃,大概也就百來米,弓箭殺傷距離也就百來米,強弓強弩好點也好不了多少,反正就是比不過步槍射程,炮倒是可以打出一兩公里遠然而沒啥卵用,準頭太差,除非你集中在一堆才能造成大規模傷害,這還得用開花彈,實心彈就等於一個速度快的鐵球,而且古代的鑄造工藝沒法比得上現代,火炮也沒有膛線這些,所以準確度沒法控制,只能大概算出一個落地點,不能做到很精確的點名炮擊,命中看運氣,而且就算炮彈爆炸火藥威力也不行,殺傷範圍比手榴彈大不了太多,關鍵鑄造工藝不行炮管容易發熱炸膛,很容易就報廢了,開個幾炮就沒炮可用很憋屈,還有騎兵什麼的在現在熱武器下就是笑話,馬匹載人衝刺,速度頂天了60多公里每小時,再配上連發火銃,靠近步兵200米範圍大概需要三四十秒,就算只有100挺班用機槍,這個時間也夠機槍噴射出至少幾萬發子彈了,進入機槍射程大概800米範圍就等於到了一個死亡圈,交叉射擊下,就算十萬鐵騎,人員密集下至少也要付出十分之一的亡,還不算上被屍體絆倒和踐踏而死的,想想諾曼底登陸德軍一人一挺重機槍殺傷2000多人的戰績,這還是幾十年前的武器,還有各種火炮機槍支援情況下,等到騎兵靠近步槍射程內無差別攻擊下,能衝到可以發射手銃的距離時候估計人都不會剩太多了,畢竟現在的大口徑步槍的威力就不像電視裡看到的那樣屍體可以擋子彈,擋不住的,交叉火力下流彈都可以穿死好幾個人了,明軍的皮甲和布甲頂多就能抵擋一下距離稍遠的弓箭,對於步槍子彈是毫無辦法的,包括鐵甲鎖子甲這些都擋不住,其實決定勝負的不僅僅是武器,還有人心,一般古代付出全軍十分之三的死亡率的時候軍心就會大變,到了一半的人的時候基本上軍隊就開始譁變或者投降了,真正戰到最後一兵一卒的基本沒有,有也只是將領和他的親兵在逃生無望後才拼死殉國,就比如清兵之所以兇猛並不是有多強,而是明軍軍心散了,所以被清兵像殺牛羊一樣殺了,真正拼死拼到最後一兵一卒那真心勝負未知。現代的熱武器和明朝的熱武器的區別就像彈弓和手槍的區別,彈弓雖然也可以打挺遠的,但是威力擺在那裡,射程也擺在那裡,雖然一般手槍的有效殺傷射程在50米,但是不代表我超過50米打不死你,而且這個50米還是你有一定防護的情況下,彈弓50米米能給我打出一個包都算你威力大了。還有,滿清方面滅明朝才多少人,八旗總共幾萬騎兵,靠著騎射滅掉了幾十萬明軍,雖然明朝軍隊已經腐朽羸弱不堪,但武器,人數還是有一定優勢的,但現代軍隊如果對付古代騎兵簡直就是屠殺,騎馬目標那麼大,躲在馬後都沒用,子彈穿過去還是死,不打人只打馬都能摔傷一片人,所以對步兵佔多數的明軍現在軍隊可以碾壓。如果和古代明朝打仗威脅稍大的就只有明軍的火炮的,不過現代的重型高精度火炮都打不死幾個,君不見各戰亂地區火炮你來我往死的卻不過幾人數十幾人?再說你打了幾發就啞火了,幾分鐘一發,我這還沒用上迫擊炮榴彈和rpg這些你就基本上被打完了,怎麼玩?還有沒算上機動車輛,真的沒法玩,無論山地戰巷戰平原戰,真的看不出古代人的絲毫勝率。人數佔優沒什麼用,武器落後太多了,射程威力精確度都差太多,近身都近不了,近身只能被屠宰,遠了還是被屠宰,炮彈的殺傷都可以忽略不計,告訴我怎麼玩?

  • 14 # 努力66078009

    這種情況下,別說滅明朝,滅世界都沒問題。關鍵在於一萬人如何統治這麼大的國土和人口。這個就靠統帥的智慧了,不光靠武器的代差。

  • 15 # 利刃號

    侵華日軍以40萬人的兵力橫掃華東、20多萬人在華北如入無人之境,而當時的中國擁有120多萬陸軍都不能阻擋,這就是現代化軍事實力的戰鬥力!而且,日軍的重炮數量並不是很多,步兵裝備也都是栓動步槍,這樣原始的部隊都能爆發出如此這般的戰鬥力,如果是現代化自動步槍武裝下來的1萬多人,即使沒有裝甲車輛,在不限制彈藥的情況下也是可以滅掉明朝的。

    不僅僅是崇禎年間明軍,就算是明朝全盛時期的戰鬥力也抵擋不住1萬現代化陸軍的。明朝雖然有裝備鳥銃、火銃和火炮,但是這些武器使用不便、射程有限,使用AK-47的1萬現代化軍隊也能戰勝全盛時期的明朝軍隊。佔有軍事技術和戰術優勢而展現驚人戰鬥力的現象屢見不鮮,蒙古人西征歐亞大陸、滿清入關、忽必烈滅宋等都是代表。

    蒙古軍在成吉思汗死去時也只有10幾萬人,蒙古軍西征的兵力也不會超過20萬人,但是擁有百萬軍力的花拉子模和金國都倒下了,原因就是蒙古軍在弓箭技術和馬隊作戰戰術上的絕對領先讓對手的努力都白費了!身披重甲的10多萬歐洲騎士也在蒙古騎兵優越戰術擊敗了。如果一萬名不限制彈藥供應的現代化軍隊回到明朝,滅亡這個帝國是有可能的。

    明朝時期的火炮使用不便,火銃射程太近,唯一能稱得上精銳部隊的就是騎兵,二戰的教訓說明在現代化自動武器面前,騎兵已經失去了作戰價值,馬匹頂多算是代步工具不再是戰鬥力的代表。再加上明朝時期的棉甲和金屬盔甲,不具備防禦現代化槍械的能力,在一萬名手持自動步槍計程車兵面前,再多的馬隊和步兵都是被屠殺的羔羊。

  • 16 # 孤城中孤獨人

    可以肯定的和你說,可以滅掉任何人種,古代戰爭一場仗都是傷敵一千,自損八百,在和現代化軍隊作戰,還沒看到敵人就己經全軍覆沒,這是一件非常可怕的事,將軍剛站上城樓就被百米之外狙擊,從心理上將會嚴重震撼到任何人,一邊倒的屠殺。密集的炮彈,雨點般的子彈!還有生物嗎!

    好了,仿古人的現代化軍隊,看著都可怕!

  • 17 # 品茗聽雨1982

    這個問題問的,如果在只拿輕武器的情況下,沒有任何坦克機械化設施的情況下,我可以明確的告訴你,如果打一個省,或者一個地區有可能,如果滅了明朝,你這一萬部隊絕對會被拖垮。

    首先,一萬人的吃喝拉撒。你怎麼去解決??靠搶嗎?老百姓家裡哪裡有餘糧?你要知道明朝的敗亡也是因為糧食。。

    再說水源,你知道哪裡有水嗎?,畢竟一萬人的喝水,一天也不是小數。。碰到井水投毒,你這一萬部隊,估計就沒了。

    然後再說你佔領了城池,守護嗎?派多少人守護呢??你又禁得住幾次分兵?!

    在古代,醫療裝置也沒有那麼先進,士兵得病,怎麼治療??畢竟你只有一萬人。非戰鬥減員。。也拖垮你。

    最後,人的生命不是無限的,你如果分兵據守可以說還行,可是中國城池多少??如果不分兵,你打完這裡,那裡就丟了,最後這一萬人老去。。你會發現你也一無所有。

    還有就是你計程車兵如果死亡,你的武器也會被明朝拿走。雖然戰鬥力不如你,可是也會讓你的部隊減員。。

    綜上所述,你要打一個戰役,是很容易的,可是要打整個中國,還是比較困難的。

  • 18 # 2O2I

    幹嘛要滅明朝,統治全球不更好嗎?話說回來,怎樣算滅?攻城略地,還是消滅統治者?以國家疆域之遼闊,區區萬人怕是不夠蹲點的,況且分散的兵力也容易被襲擾。沒有糧食供給,能否長久也是問題。當然,橫掃肯定沒有問題的。

  • 19 # 世界仍古怪

    總是在看各種嗶嗶的回答,很煩。我只問一個問題就可以讓你知道答案。

    一萬人的武裝直升機部隊,怎麼打?彈藥無限哦。不計損耗。別說明朝,那個年代統一世界都可以啊。

  • 20 # 風起邊陲

    正面打贏了,不代表就能滅了別人整個國家,中國地圖有多廣,一旦你分兵駐守,游擊戰暗殺都可以把你一萬人消耗光。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 決定人生的成功,是命運還是人的綜合能力?