首先，湯普森比雷迪克和科沃爾，有更強的得分爆炸力，單節30分以上，單場投進三分球的紀錄都是由湯普森創造的，而科沃爾和雷迪克在球隊一般都是配角的位置，出手機會和球權並沒有湯普森多。

其次，球隊戰術上勇士主打小球，場術上主要由格林發動，將球輸送給庫裡和湯普森，而湯普森不僅投籃準，而且還有一手空切能力，能裡能外，得分相對他來說更加容易，而雷迪克和科沃爾的身手並沒有那麼全面。

時代上，由於打法的改變聯盟的出手更加向三分線傾斜、而雷迪克和科沃爾的巔峰時期並沒有得到這樣的機會。

最後，湯普森的防守能力更加強大，而雷迪克和科沃爾防守偏弱，在場時間受到了限制，並不能限制對方的進攻。

戰術地位不同！16年以前的阿湯是球隊除了庫裡以外的第二攻擊點，得分手！16年以及以後是球隊的第三得分點。而且勇士的體系是誰的手熱全隊都給喂球！這是雷迪克 科沃爾這樣的一個標準首發2號位比不了的！而且湯湯的得分爆炸力強於以上二位！結果就毋庸置疑了

湯普森並不是一個純粹的投手

非勇蜜，勇士球看的不多，大多是勇士對戰卡哇伊所在的球隊，對湯普森的表現分析，只從這些場次來看。

首先，湯普森突破還是很不錯的，湯普森並非大家印象裡持球那麼差的球員，持球突破過鐵林上籃打進，是很多時候勇士打不開局面時，庫湯都會來這麼一手突破。

其次，湯普森並非是單純的戰術定點投射型，湯普森背打翻身跳投之準，僅次於16年主要依靠翻身跳投的卡哇伊，而卡哇伊靠著臂展不被幹擾，湯普森我覺得更不可思議，明明防守已經貼得很到位了，他還是能進。

至於無球就不分析了，他乾的雷迪克等人也在幹。湯普森相對於他們來說，是可以擔任主攻手的，代表作就是16年季後賽沒有庫裡，單核帶隊淘汰哈登霍華德率領的火箭。

很明顯，出手權的問題唄，科沃爾雷迪克這種只是角色球員，有機會穿給你，你能投進就好！湯普森是核心球員，有安排戰術的，出手的機會也高很多，手感來了得分自然就上去，最最關鍵的是庫裡不粘球，樂於分享球權，湯普森手感好的時候使勁給他傳，加上他三分確實穩，所以就是自身實力+球隊氛圍、戰術的體現！

我們先來看下三名球員的職業生涯場均資料，湯普森場均19.5分3.5板2.3助，命中率45.9%，三分球命中率41.9%，非常高效，得分最高賽季場均轟下22.3分，雷迪克場均13分2.1板2助，命中率45%，三分球命中率45.2%，得分最高賽季場均18.1分，科沃爾場均9.7分3板1.7助，命中率44.2%，三分球命中率42.9%，得分最高賽季場均14.4分。

從資料可以看出湯普森的得分確實比其他兩者更高，這是為什麼呢？

最關鍵的原因就是湯普森雖然被認為是射手，但他和其他兩者在球隊的地位完全不一樣，湯普森還是有一定的持球能力，防守能力也遠強於雷迪克和科沃爾，他在杜蘭特沒有加盟勇士前，是勇士隊除了庫裡外的第二得分選擇，他是球隊的核心之一，在球隊有著更多的出手權，使用率明顯要高於雷迪克和科沃爾。

從三分球命中率可以看出，湯普森已經非常出色，但是雷迪克和科沃爾命中率更高，兩人才是真正的純射手，他們在球隊的定位非常清晰，就是接球跳投，因為天賦、打法和身體條件等原因讓他們無法成為球隊的核心，但是他們卻是一支球隊最喜歡的拼圖球員，這一點從三者的薪資也能看得出，湯普森已經拿到了5年1.9億的頂薪，而其他兩人最多隻是千萬合同。

綜上所述：球員能夠得到多少分數，需要看這名球員的實力，實力夠強就會得到更多的戰術安排，就會得到更多的出手，如果把握住機會就會成為球隊的核心，當然就能拿到更高分數了，當然找準自身定位也很關鍵，否則沒有核心的能力卻想得到核心的待遇，最終只能被聯盟所淘汰。

湯普森是現役最強3D球員之一,身高臂展不差,運動能力身體素質相比科沃爾雷迪克等人強了不少,而且正是當打之年,比那些純射手有更強的自主進攻能力,在防守時更是湯普森的一大強項,能從1號位防到3號位,是攻防兼備的全能球員.像科沃爾,雷迪克等人在防守時都是對面進攻的重點球員,球隊的防守軟肋,所以在上場時間

有著不小的限制.湯普森出手快速,投籃精準,而且無球跑動能力很強,球商也高.NBA名宿魔術師約翰遜這麼評價湯普森：克萊·湯普森和勒布朗·詹姆斯是現役聯盟最出色的兩名全能型球員.

都是射手，科沃爾、雷迪克、湯普森三人的場均資料差別很大，前二人生涯最高得分也就是的雷迪克的18分，而湯普森連續五個賽季得分超過20，什麼原因呢？我們分析一下。

個人能力

不得不說，這三人雖然都是超級神射手，但是能力各有千秋，科沃爾職業生涯44%，三分42%，單賽季最高場均得分14.4分，雷迪克職業生涯44.8%，三分球41.2%，單賽季場均得分最高18.1分，湯普森職業生涯45.9%，三分球41.9%，單賽季最高得分22.3分，從命中率可以看出來，湯普森的投射能力是這裡面最強大的，同時在得分爆炸力上湯普森也是最強的，科沃爾生涯最高分只有31分，雷迪克只有40分，而湯普森60分，超過50+比賽場次也是好多次，40+，30+更是想要就能拿到，所以說單純的個人能力上，湯普森明顯高於科沃爾和雷迪克。

球員定位

除了個人能力上湯普森強出一頭外，在球隊的定位上，三人同樣不一樣，我們看科沃爾，生涯場均出手僅僅7.6次，最高11.4次，三分之二的時間以替補角色出戰，因此他的球員定位就是球隊的替補角色，無論是在早期的76人，還是後來的爵士、騎士、雄鹿，有且僅有在老鷹那幾年打了首發，因此科沃爾整體就是一名出色的替補球員，最高就是第六人角色。

同樣雷迪克生涯場均出手次數9.6次，最高13.5次，生涯早期在魔術都是替補角色，後來到了快船、76人才打上首發，但是在快船有保羅格里芬血布霸佔球權，在76人時期有恩比德、西蒙斯佔據球權，因此打上核心首發後，出手次數並沒有提升，這也導致雷迪克錯過了巔峰資料爆棚的時候。因此現在年紀大了更沒有了機會。可以說雷迪克也是從替補打出來的球員，一名不錯的第三、第四得分手。

湯普森截然不同，效力勇士除了第一個賽季替補稍多外，其他賽季基本上都是球隊二號得分手或者三號得分手，生涯出手場均16次，最高18次，在杜蘭特之前基本上就是球隊的二當家，核心成員，因此有了資料保障，在不斷成長過程中資料也是慢慢增長，所以拿下20+很輕鬆。

所以說這三人截然不同的得分能力以及特殊定位，造就了不同的發展軌跡，如果在生涯一開始科沃爾和雷迪克能夠得到湯普森的待遇，那麼他們拿下20+也不是難事，畢竟他兩投射能力也是有目共睹的，但是還是那句話，能力決定一切，湯普森之所以成功，還是能力比他兩強，在nba永遠都是弱肉強食，能力至上，這才是根本。

湯普森除了持球比較弱，其他方面還是挺全面的，空切傳球都可以，最關鍵的優秀的防守可以讓他長時間的就在場上。其次戰術地位上勇士就是靠水花起家的。

我來回答，原因大概分成三點：

一是個人能力不同。湯普森和雷迪克、科沃爾不一樣的在於他強大的防守能力，橫向移動，協防能力超強，這也是為什麼他可以長期佔據首發而且作用絕不只是一個三分投手的原因。但他和普通的3D球員又不相同，他不僅僅只是三分出眾，兩分以及上籃命中率都非常高，雖然現在只有場均20分，但那是建立在有庫裡和杜蘭特兩個得分王在身邊的基礎上，可想而知，畢竟三節60分也不是隨便一個三分投手或者3D球員能夠做得到的。可以說，現在在勇士的地位肯定是被壓縮的，放到其他隊裡做核心第一選擇，我認為場均30分也很正常。

二是戰術地位不同。雷迪克、科沃爾只是定位於3分，說到底並不是場上的首要或者次要選擇，本來就是在關鍵時刻才讓其上場，目的就是出其不意攻其不備，如果一直放在場上，其防守端的弱勢就會被凸顯出來，人們不會包夾你，因為爆發力不夠，他們的戰術地位僅僅只是角色球員。相反湯普森不一樣，參照我前面第一點所說的話，如果放在其他球隊，他的發展方向肯定是往超巨的路線走的，所以就算是說現在的戰術地位也是放低了很多的。但也遠遠不是那種純粹三分射手以及普通3D球員能夠睥睨的。

三是球隊性質不同。如果說太陽隊把nba引入了小球時代的光輝中，那麼勇士隊就是在此基礎上將這個光輝無限的放大。死亡五小在以前看來，被人鄙視當做笑話簡直是家常便飯，但是因為合適的人出現，有了會打這種進攻的主教練，整個球隊上下配合，那麼所有人都會成為改革的受益者。勇士成就了湯普森，湯普森也造就了勇士，在年輕的時代遇到了很好的機會，所以這也是湯普森與雷迪克、科沃爾不一樣的地方。

巔峰的湯普森所在隊的球隊是如中日天的勇士隊，首發五虎全是全明星球員，庫裡、杜蘭特的持球為他牽扯更大的進攻空間，讓他過多的時候是空位投籃，本來湯普森就是一個射手，不會放過這樣的機會，所以場均可達20+。

科沃爾、雷迪克在球隊中扮演的是殺手角色，球隊並沒有給他們安排過多的戰術，沒有核心球員吸引防守，同時也不具備持球能力，策應能力也一般，因此科沃爾、雷迪克不可能達到場均20+。

湯普森外線可以防住哈登、中線可以防住詹姆斯、內線可以防住，看著並不是壯實的他就是能防住。NBA是一個展示實力的舞臺，對手不可能讓你輕鬆的，特別是季後賽防守強大更大，我想湯普森能場均達到20+，這種力量應該是成功的基礎吧。

確實，克萊、科沃爾和雷迪克雖然都是射手，但三人得分能力卻有著天壤之別，克萊職業生涯8個賽季，有著5個賽季場均20+，而科沃爾和雷迪克的賽季最高分別是14.4分和18.1分，可以說兩人和克萊差的不是一星半點，那麼到底是什麼原因導致有此差異了？

個人認為主要由以下3個原因所致：

1.克萊擁有更強的三分投射能力。雖然都是神射手，但能力還是有高低之分的，相較於科沃爾和雷迪克，克萊擁有更好的身體素質，198cm的身高，讓他比雷迪克更具威脅，而且克萊不僅投的準，還投的多，在勇士，他5個賽季場均投進3記三分以上，這點是另外兩人不能比擬的。此外，克萊還擁有一定的持球投能力。

2.除了三分，克萊還有更多的得分技巧。和另外兩人不同，克萊不僅三分投的準，他的中距離、空切都是非常不錯的，在近2個賽季，克萊還開發出了不錯的背身單打能力，隨著綜合進攻技巧和能力的提升，場均得分自然也會水漲船高。當然了，克萊在勇士的角色定位和科沃爾和雷迪克是不同的，克萊攻防兼備，是球隊絕對的核心，有著更多的上場時間和出手機會。

3.球隊不同。克萊身處勇士，在這裡球隊推崇三分。前期他身邊有庫裡，後期有杜蘭特+庫裡這樣的歷史級別球星作為牽制，在對手眼裡，面對勇士，庫裡和杜蘭特才是需要壓制的1、2號選擇，因此相對來說克萊面對的防守壓力更小，關注克萊的球迷應該知道，克萊其實有很多時候是不穩定的，但正因為身處勇士，這種不穩定就被一筆帶過了。可科沃爾、雷迪克不同，對手知道你們就是兩投手，因此會故意貼你，加上兩人進攻方式有限，因此更容易被限制。

其實這個問題對於雷阿倫也同樣適用，雷阿倫也是神射手，可人家就是厲害，8個賽季場均20+，並且06-07賽季還砍下過26.4分過。

湯普森，雷迪克與科沃爾三人都是現役頂級的射手球員，職業生涯三分球命中率均超過了40%。但是雖然同為射手型球員，但三人職業生涯的場均得分還是有很大差距的，湯普森職業生涯場均得分為19.5分，其中有5個賽季的場均得分超過了20，雷迪克只有13分，而科沃爾還不到10分，只有9.7分，那麼為何差距這麼大呢？我認為有三點原因。首先就是球隊地位不同，湯普森作為勇士的體系創造者之一，一直都是被球隊當做核心球員來培養的，在勇士的作用是不可替代的，最開始的時候地位是僅次於庫裡的，所以湯普森的職業生涯的場均出手有16.3次之多。而雷迪克與科沃爾則不然，他們只是體系球員，雖然他們也一直都不缺下家，但也不是不可替代，在使用率上遠遠不如湯普森。其次就是得分的能力，正常來說作為射手球員當手感好時都有一定的得分，但三人之中無疑湯普森的得分爆炸力是最強的，三節60分，單節三分球9中9砍下37分以及單場14個三分球，這些都是湯普森的記錄，除此之外季後賽的單場三分記錄也是湯普森，所謂的逆境看克萊不是吹的。最後就得分的手段，相比於湯普森，科沃爾與雷迪克是純射手，在場上的主要作用就是投三分，拉開空間。而湯普森除了三分球以外，中投，空切，背打的能力都是不錯的。

所以說湯普森的場均得分要比雷迪克和科沃爾要高，總而言之還是球員的實力差距，能力全面的球員才有可能成為球隊的核心，而能力不足的球員就只能成為角色球員了。

湯普森、科沃爾和雷迪克是現役球員中三分球最好的人了，並且三個人的進攻防守也很相似，都喜歡透過無球跑位獲得空當後接球就投。但是三人的得分能力卻有著很大區別，湯普森場均20+是家常便飯，另外兩人得一次20+就等於是吃了一次餃子，造成這種差不多的原因是什麼呢？

克萊的身體條件更加出色，投籃更加穩定

首先，就是克萊的身體遠遠超出另外兩個人。克萊湯普森身高2.01米，臂展2.06米，在得分後衛的位置上，克萊普遍比其他人高出半個頭，當他拔起投籃的時候，防守者很難干擾到他。除了身高出色之外，克萊的力量在後衛中也很優秀，這讓他在對抗之後依然有能力保持投籃姿勢將球投進。相比之下科沃爾雖然身高足夠，但是力量不足，容易被幹擾投籃，而雷迪克身高僅1.91米，這讓他更難獲得投籃空間。

而且克萊還有梗出色的一點，就是他頂著防守人投籃的能力。就以2016年西部決賽第六場為例，克萊湯普森在勇士陷入困境時一次又一次用自己不講理的三分拯救勇士，全場投進了11記三分。這種能力科沃爾和雷迪克都不具備，這也是湯普森得分能力更優秀的原因之一。

克萊的得分手段更多

科沃爾和雷迪克都有一個特點，就是得分基本只靠三分球，而且大部分還是無球跑位之後獲得的空位三分，一旦手感打不開，得分就是件很困難的事。相比之下克萊的得分手段就豐富多了，無論是中距離，突破還是背身單打，克萊都有一定的火候，即使三分手感不佳，克萊也有別的得分手段去完成進攻。

勇士隊進攻體系決定湯普森有更多的得分機會

跟雷迪克和科沃爾所在的球隊不同，勇士隊是一支以外線進攻為主的球隊，三分是他們重要的進攻武器。除了庫裡和杜蘭特之外，克萊是球隊最重要的得分手，勇士有很多戰術是為湯普森量身定做的，這也就讓湯普森有著更多的出手機會。此外，由於勇士其他球員都有著不俗的三分球能力，對手的防守往往疲於奔命，這也讓湯普森有著更多輕鬆得分的機會。

湯普森和科沃爾以及雷迪克都屬於NBA聯盟的一流射手！他們的功能很類似，都具備接球投籃的本領，同時也是進攻端最好的終結者，他們的三分球刀刀致命，一不留神就會被他們那無情的三分射殺！那為何湯普森的場均得分能夠達到20+，而科沃爾和雷迪克卻沒有那麼高的場均得分呢？關於這個問題我不妨來簡單的說一說個人看法……

克萊-湯普森

這名選手出生於1990年，身高198釐米，體重98公斤，他是2011年首輪第11順位新秀，當時他被金州勇士隊選中，職業生涯一直效力於勇士隊，目前他的三分總進球數達到1798個，排名歷史第18位，職業生涯場均兩分球出手16次，能夠命中7.3次，兩分球命中率達到45.9%，場均三分球出手數為7次，能夠命中2.9次，三分球命中率為41.9%，職業生涯場均得分達到19.5分。

湯普森

凱爾-科沃爾

這名選手出生於1982年，身高達到201釐米，體重為96公斤，是一位鋒衛搖擺人，他是2003年第二輪第22順位被爵士隊選中的新秀，職業生涯先後效力過爵士隊，76人隊，老鷹隊，公牛隊，騎士隊和雄鹿隊，由於他的三分投射能力很出色，因此他到哪裡都很受歡迎，即便是38歲的高齡，他依然能夠在這個競爭激烈的聯盟立足。

在他漫長的職業生涯裡，三分總進球數達到2437個，高居歷史第四位，不過這名選手大多數時候都是以替補身份登場，生涯17個賽季，場均兩分球出手7.6次，命中3.3次，兩分球命中率為44.2%，場均三分出手4.6次，命中2次，三分球命中率為42.9%，生涯場均得分為9.7分。

科沃爾

JJ-雷迪克

這名射手出生於1985年，身高191釐米，體重為91公斤，他是一位純得分後衛，在2006年的選秀大會上，他在首輪第11順位被魔術隊選中，先後效力過魔術，雄鹿，快船，76人和鵜鶘，他的職業生涯一半是打首發，一半是打替補，生涯三分總進球數達到1860個，排名歷史第14位。

職業生涯14個賽季，場均兩分球出手數為9.7次，場均命中4.3次，兩分球命中率為44.8%，場均三分球出手數為5次，場均命中2.1次，三分球命中率為41.6%，生涯場均得分為13分。

雷迪克

那麼經過上述的簡要描述，湯普森之所以場均得分比科沃爾和雷迪克更多，那是因為他在球隊的戰術地位更高，這一點從場均出手數就可以看出，湯普森的場均出手數達到23次，而科沃爾的場均出手僅有12.2次，雷迪克的場均出手數為14.7次，然而他們的進攻效率並沒有太多的差別，所以我認為湯普森的場均得分高，那是因為他在球隊裡的戰術地位比科沃爾和雷迪克高，因此湯普森的得分就更高一些！

第一，勇士隊的環境問題

勇士隊是NBA著名的每個人都願意分享球的球隊。在這樣的一支球隊裡，個人的能力會得到最大化。勇士隊的核心球員庫裡和杜蘭特，都不是那種打球非常獨的球星。他們都非常願意把球交給手感最好和位置最好的其他球員。所以，卡萊-湯普森在這樣的環境裡，就會得到更多的機會。這在其他球隊，是不太容易的。科沃爾和雷迪克沒有這樣機遇。

第二，克萊更年輕，受到NBA小球風潮和三分球戰術的加成

NBA從未像最近這幾年這麼重視三分球。克萊遇到了一個對他相當有利的時代。而科沃爾和雷迪克的年齡都要比克萊大很多。在小球時代鼎盛的時候，他們都已經是處在職業生涯默契的老將了。克萊出生在1990年，勇士隊第一次奪冠的時候，他才25歲，正值巔峰。而科沃爾是1981年的，雷迪克是1984年的。他們在那時候，都已經是年過30的老將了。雖然射術精湛，但是身體都在走下坡路。讓這些射手在30多歲的時候砍下場均20+，也是太為難他們了。

第三，克萊是標準3D球員，而科沃爾和雷迪克是攻強守弱

科沃爾和雷迪克，是那種非常典型的“防守很差的白人三分射手”。他們的身體素質趕不上黑人，雖然進攻非常出色，但防守方面確實在送分的。這也導致，他們對球隊的作用比較小，上場時間也比較少。而克萊作為能三分能防守的球員，重要性不言而喻。這會讓球隊非常依賴他，上場時間多了，得分機會也更多。

第四，能力的差距。

大家都是三分射手，但整體實力差距還是很明顯的。克萊是多年的NBA全明星球員，而科沃爾只入選過一次，雷迪克則從未進過全明星。綜合實力上，克萊明顯要比這兩位高出很多。科沃爾和雷迪克，在自己的球隊只能是表現稍好的角色球員。而克萊如果去其他球隊，是有機會在弱隊當老大的。所以，其實最終決定表現的，還是個人的能力。

因為克萊的能力遠遠高於科沃爾與雷迪克等人。

雖然同為神射手，但克萊達到的高度可不是科沃爾、雷迪克之流就能比的（這還是不比防守能力的情況下）。

僅僅比較場均得分，就能看出這三人之間的差距。克萊職業生涯場均：19.5分（其中有5個賽季的場均得分超過了20），而雷迪克職業生涯場均13分，科沃爾職業生涯場均更是隻有9.7分。

那為何克萊能有場均20+的得分表現？且還是在題主強調持球能力不強的基礎上做到的。

體力與抗造性

對於射手而言，除了比賽當天的手感外，對命中率影響最大的就是體力。

往往比賽打到最後時刻，球員就會出現體力不支的問題，投出類如“三不沾、砸籃筐前沿”等球時，就是體力不支的最好證明（這也是為何關鍵時刻中距離比三分更殺人的原因）。

而克萊的體力似乎從來沒有遇到過不足的時候，他就像臺投籃機器一般，在球場中不停地跑動與空切。至於抗造性，要不是去年遭遇大傷，他的職業生涯幾乎就沒怎麼缺席過比賽。

瘋血基因，恐怖得分爆炸力

瘋起來的克萊是什麼樣的？

大概只有遇神殺神、佛就是我能夠詮釋了。三節60分，西決11記三分...佛光普照這項技能除了CD時間有點長外，簡直就是無敵的存在。

追身三分、空切、背身單打...他能夠用他所擁有的一切技術把球送進籃筐，並且還是一連串的，得分能力強悍到能夠在短時間一人與對手一支球隊相抗衡，這就是克萊的能力（庫裡與杜蘭特也同樣具備這個能力）。

有人說克萊能有場均20+的得分是因為球隊地位，但我卻不這麼認為，因為是球員的個人能力決定了球隊地位，所以說到底還是能力的大小。

另外，看看克萊近三個賽季的進攻方式，除了看家本事繞掩護外，他還有一定量的定點突投、空切與轉換進攻，這些都是雷迪克與科沃爾幾乎沒有的技能，他們在場上就只是射手。

而克萊的角色，可不是射手一詞就能概括的！

得分手段和爆發力都不是一個級別的，三人中科沃爾上分能力最差，空位雖然很準，但是在陣容中更多就是個拉開空間站空位等球射的純射手，不是戰術輸出的核心，所以得分總是有一發沒一發的，沒有多少延續性

雷迪克和科沃爾輸出方式相差不大，但是雷迪克更穩定，常年穩定，快船和76人最好的那幾年基本都穩定在十六七分分左右，得分上勝在穩定而不是爆發力

湯普森和他倆完全不同，不是那麼依賴空位三分，他能背身坐打，能下快攻，能一對一中距離，進攻手段更豐富更具把握，並且持續性更棒

而且湯普森在防守端的出色表現還能讓他更久的站在場上，不在場上是肯定沒有機會得分的

為什麼同為頂級投手，湯普森可以做到雷迪克和科沃爾做不到的？說的直白點，這是天賦決定的。

雷迪克的父母都不是搞體育的，因此他不具備頂尖的身體天賦，任何一個球隊用他只能用他的三分球，除了非常強調團隊籃球的老K帶杜克時把他當成核心，在NBA不會有人把他當核心用。而科沃爾的父母都打過高中和大學聯賽，不能說一點天賦都沒有，但是放在NBA層面，他的身體天賦就很一般了，可以說科沃爾和雷迪克如今的成就，是他們個人努力的極致體現。再來看看佛祖，他老爸米切爾·湯普森是78年NBA選秀狀元；雖然我沒有看過他老爸打球，但是能被NBA選中成為狀元，天賦一定會是頂尖的，湯普森三兄弟都是職業運動員這一點一定是遺傳老湯普森的運動天賦。而佛祖雖然打法不算爆炸，要是讓他跟詹姆斯，字母哥這種比，身體確實吃虧。但要是拿他跟大多數球員比，佛祖的爆發力和速度、耐力、對抗能力綜合起來，還是有明顯優勢的。

身體天賦的不同，決定了他們的上限，他們的打法，在場上的貢獻值是完全不一樣的。你可以指著雷迪克和科沃爾投三分球，但你能指著他們自主進攻麼？能指著他們換防、補防、盯防對方的核心人物麼？顯然不行。因此雷迪克和科沃爾在巔峰期雖然也能在強隊打主力，但他們的上限也就是一個角色球員，球隊不會圍繞著他們設計太多的戰術，更多的是讓他們做好準備，把空位投籃投進去。而佛祖是勇士的外線大閘，即便他的持球進攻看起來不怎麼樣，但是他還有著不錯的低位背打能力，因此在勇士，即便湯普森不是主攻點，但他不缺出手的機會。哪怕是關鍵時刻，勇士隊同樣會給佛祖設計戰術。

當然大家都知道雷迪克、佛祖、科沃爾投的準，再加上他們都有著很出色的無球跑動能力，因此當他們手感開了以後，自然會引起對手的重視。而身體天賦決定了，雷迪克和科沃爾面對重點防守，他們很難強行出手；即便出手了，命中率也很難保證。佛祖的身體天賦決定了，他具備在絕大多數防守人頭頂上幹拔解決問題的能力。有著出色的身體條件作支撐，其實也在一定程度上，提升了佛祖的得分爆發力，所以他可以單節轟下37分，可以在西決用11個三分把勇士拉回來，可以成為聯盟最好的3D球員，也是聯盟史上，罕見的不以持球進攻見長，但具備極強的改變比賽能力的球員。

1.從球隊教練對湯神的戰術安排上 球權就要比這倆位要高

2.湯普森的防守也要比這倆位好的多 可二可三號位的3D球員

3.湯普森的三分能力聯盟數一數二 是位定點投球手

而這倆位無論從球隊地位還是技術能力都比湯普森差上不少

NBA 不是投籃比賽，同為射手，還要好好看看除了投射以為他們都有什麼。

紅根的特點是跑位好投射準，但是190出頭，臂展平平的白人體格，他力量雖然不錯，但是防守和對抗始終一般。對位SG的時候很可能小一號，就被防守端針對了。

周杰倫投射非常好，無球能力頂級，身高達到標準SG，從基本體格來說，不太吃虧，但是對抗依舊平平，速度也一般，遇上強勢搖擺人還是防不住。但是由於尺碼夠，投射能力強，也混過一次全明星，而且職業生涯真長啊！

佛祖和前二者最大的差別在於體格和防守。他是星二代，本來就身體條件出色，加上意識極佳，防守非但無法被針對，甚至還能防守幾乎從2-4任何位置。雖然你也看到過他扣籃沒進的囧圖，但是到頭來，他力量很強，對抗不虛，防守適應性極強。

如果看看防守貢獻值，佛祖平均在2以上，杰倫不到2，紅根只有1出頭。

只看投籃，什麼仙丹，科爾會橫掃一切，寂寞大神也不用橫行CBA，但是NBA投籃意外的東西太多了！