回答這個問題真的很難，古代的事情，現代人誰也沒經歷過，只有談點看法，不對，勿噴！小編提出，古代人基本近親結婚，生出的孩子沒毛病，健康的，這個結論誰知道是否正確？還是有什麼記載？古代這些事我不知道，但解放前，五十年代，聽長輩們說過，略知一些皮毛，那個年代，中國很落後，人們的社會交往有很大的侷限，特別農村，婚姻大事限在小範圍地區，這自然形成了比較近親的婚姻，但是那時的人也懂得，太近親了，也不能結婚，否則會違背祖宗意念和道德的，要結婚，也經過了好幾代人了，這樣生出來的後代基本沒什麼問題，說基本沒問題，但問題還是不少，聽長輩們說，許多小孩會妖折，經常的事，當然跟醫療水平低有關係，也與近親結婚有關係！五十年代後，黨和國家正視人口質量，禁止近親結婚，提醫療水平，孩子們都很健康，人口發展很快！

《近親結婚，通姦論處》——所謂“近親婚”是指相近血緣關係者的婚姻，在生物學上被稱為血緣婚姻。原始人已經能夠認識到近親婚會對後代產生不良影響，因而有意識地對這種婚配進行抵制，這樣就導致了族外婚的出現。

二

《中國原始社會史》認為我國周代的“同姓不婚”也是當時對近親婚認識的產物，經歷了漫長的生活實踐之後，古人進一步意識到近親婚配的危害性，凡同姓不管血緣關係多遠，就是相隔許多代也不得通婚。

三

明代《明律·婚姻》中有規定，凡同姓氏結婚者，一般都是以通姦論處，主婚人或婚配男女雙方，各杖六十大棒，並強令“離異”或判徒刑。

四

其實，古代人所說的“近親結婚”只是在表親之間，所以基因相似性不大，因此生出有明顯缺陷孩子的機率也不大。而以當時的醫療條件，這樣的孩子很難活過成年，所以就不會把帶病基因遺傳給下一代。

提問就問錯了。古代不像現在，社會分工這麼細，國家對殘疾人士還有一定的幫助政策，能夠提供一些適合他們的就業崗位。在古代，生下來殘疾的如果在富裕人家可能還能平安一生，窮苦人家肯定就溺死了，因為他沒辦法獨立生活的，當然看到的少了。達爾文就是近親結婚，他有十個孩子，三個夭折、三個不能生育。中國古代不太清楚哪個名人是受害者，可能是因為古代都可以一妻多妾，老婆生不出健康的孩子，肯定把責任推到老婆身上，然後娶妾給他生子就可以了。

有人說天才近親結婚更容易生出來天才，其實有一定道理，（可以參照純種狗，雖然近親繁殖保留了某方面優秀的品質，但是很多品種的狗狗都會有一些疾病或者容易患某種疾病，比如金毛易患癌症、拉布拉多有髖關節和眼睛問題、西高地犬易過敏、拳師是是易患心臟病癲癇症和癌症的高風險犬種）不過他忘記了同樣更容易生出各種殘疾嬰兒，尤其是本身就有家族病史的人，一定要找和自己血緣很遠的人結婚，比如地中海貧血，大家可以百度一下，不僅不能找近親，甚至最好不要找同一地區的人結婚。

以古代那種醫學水平，出問題的新生兒夭折的可能性很大。

有實力的話，天生殘疾一些也能成長，如果是窮人，活下去的機率超低。更不用說白血病之類的了。

一般這個時候，治不了的病基本就是“上天的懲罰”、“上輩子缺德”等蛇神的事了。

以前看新聞裡，近親結婚，孩子天生疾病，而孩子父母去醫院檢查是看醫生抽的血是暗色的【有的醫療檢測抽的什麼脈的血，這種血顏色較深】，孩子父母就覺得孩子是中了邪【反正就是鬼神什麼的】沒救了，醫生一拿血樣離開，孩子父母就帶孩子離開，當到海邊，說是村裡很久以前，不正常的孩子帶到海邊，讓大海的潮水將邪氣帶走。後來孩子死了，是漲潮海水淹死的，屍體被衝上岸。最後孩子的父母因為什麼殺人罪被判刑。

不排除古代有不少近親結婚的情況，但古人也不傻，從時間的推移，和遺傳疾病的特點上古人已經意識到近親結婚的危害，而且，人作為動物的一種，有天然的倫理本能，透過有意識的選擇和自然的選擇和天然倫理的本能作用，古人其實基本遵守近親不結婚的制度的，比如現在還有些民族存在的搶親，一些民族對路過的人的留宿風俗等等，都是部落避免近親結婚的手段，尤其在基本的政治結構出現後，當權者一般都遵循著同姓不婚，甚至同村不婚的制度，當然有很多特殊的家族和民族，為了保持所謂的血緣純潔實行近期結婚，但這種現象不是古代婚姻制度的主流，而且這樣的民族和家族基本都會被時間淘汰，從而保證了人類社會的整體健康，還有一點，近親結婚的後代有很大機率是有疾病的，但並不是百分之百的機率，甚至很多近親結婚的後代顏值高，智商高，各種高，這也是人類社會血緣進化的一種補充和組合。

古代醫療水平相當低，不說古代就說我爺爺那一代，生了五個才養大一個，這還是解放後。你說古代的生養水平有多低。一生來就殘疾估計就算有錢人也不會讓他活。除非是後天致殘，古代的人口一直也處於比較少的原因。中國幾千年的歷史就沒有一個朝代超過一個億的人口，當然，主要原因還是農作物的引進和培育有更多的剩餘糧食，能養更多的人。但醫療水平也是一個大因素。基本上是生五六個才能有一個能順利長大。就算到了現在，小孩從生下來到長大仍然要經歷很多次考驗，比如，高燒，感冒，流感，腸胃病，痢疾。還有一些嚴重的病用了疫苗。這些病任何一種都可以讓一個出生不久的寶寶夭折。這還是生產出來正常的人，那要是殘疾人的話，估計生存機率會更小，能長大就更難了。

請不要被政策和片面的理論給迷惑。近親結婚生出殘障後代機率高，但是同樣在機率上生出的天才的機率一樣高。殘障率高的原因是因為缺陷基因結合的機率大，同樣優質基因結合亦能產生更優質的結果。達官貴族基因一般比平民百姓基因更加優良，為了將自己優良基因傳承下去，乃至產生更好的天才後代，故古代貴族特別注重血統，中國講究門當戶對，歐洲講究貴族血統，正是為自己的後代更加優秀，而不被平民劣質基因汙染而考慮的。這也是為什麼純種汗血馬，純種犬類，貓類都比較珍貴，乃至絕大多數動物，都是純種的好。

誰說古代沒近親繁殖的玩意了？古代埃及那對血統的要求格外高。法老只能娶自己的姐姐妹妹姑姑，表妹都算遠房親戚了。比如說埃及豔后的丈夫託彌勒。就是典型的近親繁殖的玩意。但是也不知道咋的反正豔后是挺好的。但是喜歡胡搞男女關係。有興趣的朋友可以百度搜索更詳細的。順便說一句。倒不是說近親繁殖一定不好。這裡面涉及到基因互換的問題。當一個人有了遺傳病如果後代近親繁殖那遺傳病的發病率是百分之五十。如果不是近親繁殖發病率就是百分之二十五。注。歐洲的皇室們有很多人都有血友病。其中奧妙可以自行揣摩。

古代近親結婚的大部分是表親！堂親幾乎沒有。也是古代人對遺傳學沒有概念，他們認為表親可以結婚，對下一代影響不大，可生的低智兒太多了肯定會意識到問題所在，所以古代的近親結婚不像傳說中那麼多，只是個別現象。

古代人沒有那麼多隱病，要麼直接掛了，醫療水平又有限，自然選擇，留下來的都基本的完美，沒缺陷的。表兄妹之間結婚很普遍的，可以說之前的幾千年裡一直存在，兩個基本上完美的基因，得什麼遺傳病機率跟正常人沒多大區別吧，如果有問題的話，幾千年下來，要死多少人，我猜測是正常機率範圍內。由於現代醫療水平的提高，很多隱病的人都可以很好的活著，這樣，近親結婚，隱病變顯現遺傳病的機率大大提升，so古代人是自然選擇了一批優良基因，兩個相對優良的基因在一起，很難生出有毛病的孩子！這些純屬猜測，輕噴！

近親結婚不一定就會生下有缺陷的孩子，只是比一般人的風險大。舉個例子，很多疾病都是隱形遺傳，只有父母兩人同時具有才會在下一代身上體現出來，而同時具有恰好是家族近親的特性。古代近親一般是表兄妹，同姓也就是堂兄妹是不讓結婚的，加上又是一夫多妻制，總會有人生下正常孩子延續後代。你看古代家族的族譜，有的幾代單傳突然生了十多個兒子，十有八九就是那輩娶了家族以外的女人。我家一兩個長輩是表兄妹，為了追求愛情遠赴他鄉結婚（八十年代），也是提心吊膽生的孩子，現在孫子外孫都有了，好在都很正常。

放P，古時候沒有現在亂，衝封建制度開始，關於通婚，第一大條就是同姓不通婚，第二條就是姑表不結親，這連點導致了取回來的女人必定是絕對不是親戚，還有一個就是關於“親尚佳親”說的 ，兩個家族已經是姻親了，在成一門姻親，但後一門親事的當事人絕對沒有血親關係，舉個例子，就是1家的哥哥娶2家的姐姐，2家的弟弟娶1家的妹妹。。到了後現代，宗族被打壓，道德敗壞，亂綱亂常，才有了近親結婚的事件，們這邊的現有的規矩就是“五代血親者，同姓者，不婚”，而法律競是“祖上三代之內有血緣關係者，不髮結婚證”

早期人類不是存在走婚制嗎？不就是為了避免近親繁殖嘛。而且很多動物也有避免近親繁殖的天性。可見不是迫不得已，生物有避免近親繁殖的天性。

那什麼時候會近親繁殖呢？一種是，原始人類在進入一片新大陸的遷徙期，那時人類基數很少，一部分人遷徙去一片新大陸生活，會出現與其他族群幾十年上百年都見不到一次。這是就只能族群內繁殖了。第二種，是在原始社會人類對抗自然的能力很弱，雖然在一塊地方已經出現了不少族群和人口，但一個巨大的自然災害任然會使人口大量減少，族群大量消失。這也會使族內繁殖出現。第三種，在某些古代國家裡為了保持血統純正，會存在王室內部通婚的習俗，比如古埃及，及日本的王室。

對於近親繁殖要認識幾點。第一，近親繁殖的確不利於優生優育，但不是說一定會有病。非近親繁殖的出現遺傳缺陷的機率小，而近親繁殖出現遺傳缺陷的機率大很多，在現代你不可以去殺害出生了的孩子，這樣就會使新生兒的缺陷率大度增加。而在原始社會，一個有遺傳缺陷的新生兒，都不需要殺，大自然就讓他活不下去，而且有些民族古代還有殺害病兒的傳統，比如斯巴達。最後留下的只能說健康兒童。所以在原始社會近親繁殖的確不利於人口快速擴大，但並不是說種群無法延續。

第二點，一切進化皆源於近親繁殖。就像人會讓動物近親繁殖，再篩選，創造出的金魚一樣，大自然也在用災難來塑造生物。在某種災難到來時，某生物種群大量死亡，或許某幾個有特質的生物活了下來，由於種群縮小，他們只能近親繁殖，於是擁有某種特質的生物種群反而在災難後擴大了。物種的亞種，甚至進化就是這麼來的。

總結一下，近親繁殖的特點在於基因的純化。非近親繁殖的優勢是優生優育有助於種群的擴大。

近親結婚並不是百分百都是生殘疾的後代，但長遠來說對整個人類的群體是不利的。因為殘疾的基因已經隱形的存在了，不一定那代人就會顯現出來。知道古代蒙古人能爭善戰嗎，除了軍事思想先進外，還有一點是蒙古人身體強壯。蒙古的婚姻思想非常好，他們男女都要到其他部落選取，本部落的人不通婚，這樣就避免了近親生殘疾的後代。例如成吉思汗年輕時要到幾千裡以外的部落迎娶新娘。所以當時蒙古人的體質非常棒，遠遠超過我們中原的漢族和其他民族即使現代的蒙古人也非常強壯。反之，清朝的覆滅也和婚姻制度有著或多或少的關係。滿人由於人口少就有個風俗，兒子可以繼承父兄的妻室，長此以往慢慢的肯定會影響家族人的體質。如清朝的皇帝一代不如一代都是這個原因。所以近親結婚是不好的。

近親結婚生出殘疾孩子只是比非血緣關係所生的機率大而已，我一個舅舅和舅媽就是親表兄妹結婚現在60歲左右大概是表親結婚的最後一人了，五個孩子，一個男孩四個女孩，只有老大腿有殘疾，其餘四個全部健康，而且五個孩子智力全部正常，其中有讀到研究生的，有學手藝的。其實自古以來中國人就注意近親結婚，同姓的儘量不結婚，有親屬的必須出五伏，但是對錶親講究親上加親。古代新生兒成活率太低，打比方一個人活到60歲一個孩子一歲就死了，他們的平均年齡就是30歲，像清朝人平均年齡才三十幾歲並不是他們到三十幾歲就全死了。在古代可以想像衛生習慣和醫療條件比現代要差很多，身體和智力殘疾的孩子大多活不了多久，我想這就是你看到的原因。

近親結婚，生出缺陷兒的機率關鍵看婚配男女雙方的親戚關係。比如你是男的，那麼你舅舅的女兒嫁給你，生出的小孩基本不會有什麼問題。因為你舅舅的女兒的遺傳染色體x染色體來自於你的舅媽，而你的遺傳染色體y染色體來自於你的父親，那麼生出的小孩無論男女，缺陷的機率很小。但還有一個前題，就是你爸跟你舅媽沒有血緣關係。反之，如果你是女的，嫁給了你舅舅的兒子，那麼生出缺陷兒的機率會大很多！因為你遺傳你媽媽的x染色體，你舅舅的兒子遺傳你舅舅的y染色體，而你媽和你舅是兄妹或姐弟關係，那麼你跟你舅的兒子也就是有血緣的。

我在溫州20多年了，有兩個街坊家的真實事情，有一家人他們是表兄妹結婚，生了頭三個孩子，都像剝了皮的死貓一樣，全部扔掉了，最後生了一個男孩一個女孩，還算正常，可是到她女兒嫁人生孩子的時候，她女兒生了一個傻子，這就隔代遺傳。 第二個家庭，你是表兄妹結婚，生了三個女兒，也算正常，可是等到他們結婚的時候，三個女兒都不來月經，都不能生孩子，也是隔代遺傳，所以近親結婚的人，都是拿下一代做堵住的！

近親結婚並非都是“五毛錢倆，一塊錢不賣”的傻子！

1、首先，古代所謂的近親結婚，也一般要出五服，古代的婚姻多為門當戶對的政治聯姻，即使是普通百姓，也會因為走動範圍較小，同村人結婚、鄰村人結婚，這種小距離的長期混居，造成相互親屬關係混雜，貌似近親結婚。但近親結婚並非都會生出傻子。

2、古人沒有現代醫學和現代基因學方面的知識，他們反對近親結婚，是為了減少倫理麻煩。所以只要不亂輩分，近親結婚並不阻撓。另外，從基因學上說，近親結婚並非就一定得病，更不是每個近親都會生出傻子來。

3、從基因學上講，近親結婚，會放大共同的基因缺陷，容易讓一些隱性病變成顯性病。比如這一家子母親家族有心臟病史，孩子就有50%的心臟病機率，但如果父親家族也有心臟病史，那麼孩子的心臟病機率就會高於75%。如果父母是近親，雙方基因缺陷是重合的，那麼孩子的基因缺陷基本上就跑不了了。最大的危險不是變傻子，而是夭折死亡。

4、古代孩子出生率很高，但存活率很低，幾乎家家都會有夭折的孩子，上到帝王，下到百姓，沒有能逃脫得了的。這其實就是基因缺陷造成的，帝王家為了保證血統純正，兩族交好，經常是祖祖輩輩的通婚。以清朝為例，皇族從雍正以下，都有不孕不育的基因，隨著不斷的遺傳放大，到了咸豐、同治、光緒、宣統，幾乎都無法傳宗接代，只能兄弟子侄傳承，而宣統皇帝更是徹底無法生育。但皇帝的智商並沒有下降。

你說的近親結婚應該在遠古的“女媧時期”吧！那時候人員稀少，所以需要互相繁殖沿息。據說女媧就和她兄長結婚了。但是在封建時期人們是非常反對亂倫的，認為會下地獄。據說康熙就娶了他姑姑，底下民眾反映很大，但逼於是皇帝，沒辦法。我認為人應該要長出息一點，搞自己親人算什麼東西！

何以見得？

歐洲皇室近親結婚的是不少，奧地利的哈布斯堡王朝，西班牙各種王朝，俄羅斯羅曼諾夫王朝，英國皇室各種近親結婚，親上加親。我還記得高中生物課將遺傳病講了一大堆歐洲王室得血友病的例子。

中國古代，你感覺少可能是因為一代沒問題，幾代過後近親結婚的必然絕後；中國和西方不同的是，西方一夫一妻，近親結婚必然出事。而中國是一夫多妻，近親的老婆絕後了，不代表沒有其他人，沒有其他後代。因而中國古代見得少。