年輕的鵜鶘天賦滿滿，英格拉姆和狀元錫安皆是驚才絕豔之輩，那麼誰更適合做鵜鶘的領袖呢？

個人認為，目前來說是英格拉姆更適合，錫安想要做領袖還需要努力和時間。下面我將分別從基礎資料、關鍵時刻資料、技術特點、幾個方面進行闡述。

英格拉姆本賽季場均34.3分鐘，貢獻24.3分，6.3籃板，4.3助攻，投籃命中率46.6%，其中內線命中率54.7%，三分命中率38.7%，罰球命中率85.8%。

錫安本賽季場均29.7分鐘，貢獻23.6分，6.8籃板，2.2助攻，投籃命中率58.9%，其中內線命中率61%，三分命中率46.2%，罰球命中率64.5%。

透過基礎資料對比，兩人可以說是伯仲之間，甚至錫安的效率更高點，實際上在經過前段時間的高光之後，近期錫安的得分出現了明顯回落且趨於穩定，近4場比賽場均21.5分，原因是防守方適應了錫安的打法，有了針對性的防守策略，而錫安目前並沒有找到新的得分手段，而英格拉姆的進攻能力是經過了幾個賽季檢驗的，所以在基礎資料方面我認為英格拉姆略勝一籌。

衡量一個球員的能力，有很重要的一項是關鍵時刻資料。

英格拉姆關鍵時刻平均2.4分，0.7籃板0.2助攻，錫安關鍵時刻平均只有1.1分，0.6籃板0助攻，可以看出關鍵時刻英格拉姆的貢獻更大，因為英格拉姆擁有穩定的中投能力，關鍵時刻面臨高強度的防守，仍然可以憑藉個人能力強行得分，通俗的講叫做無解的進攻手段，成為球隊關鍵時刻的第一選擇，而錫安則不具備這種無解型得分手段。

另外英格拉姆還能貢獻0.7次造犯規，錫安只有0.3次，防守端也做得更為出色。

所以從關鍵時刻對比，英格拉姆勝出。

英格拉姆擁有“小杜蘭特”之稱，進攻手段豐富，中投、三分、突破上籃樣樣精通，射程覆蓋面積廣，從他的投籃分佈圖可以看出，英格拉姆在任何區域都有得分的能力，更難以防守。

同時，英格拉姆的身體天賦優秀，出色的身高、臂展和彈跳，讓他的投籃出手點高，難以被防守者干擾，所以才有了無解的進攻手段，只需要提高命中率就能成為頂級得分手。而缺點是體重（身體對抗）和穩定性，這些是可以後天改善的，並不致命。

錫安的進攻手段較為單一，90.8%的出手來自於籃下進攻，進攻手段只限於上籃和快攻，不具備射程，在中遠端幾乎不會出手，防守方只需要專注於籃下防守就能限制住他的能力。錫安的身體天賦雖然是頂級的，具有歷史級別的力量和爆發力，但是卻也有身高這一明顯的缺陷，而身高這一缺陷是後天無法彌補的，這就導致其攻擊到內線遇到高大中鋒或力量強的防守者，就會被限制甚至封蓋，這就是他不具備無解的進攻能力的原因。

綜上所述，就目前而言，英格拉姆還是鵜鶘的領袖，錫安只有透過不斷的努力，完善自身進攻手段，才有可能獲得成功和領袖地位。

錫安未進NBA已是威名遠播，19-20賽季救火而來，欲以一己之力力挽狂瀾。鵜鶘傷病滿營舉步維艱，馬上淡出季後賽。狀元錫安傷愈迴歸，出戰19場比賽，真如霸王出世，震爍古今，一連串的光環證明，這個小夥子實力雄厚，來者不善。連續20+的場次達到13場，超過同期的艾弗森和甜瓜等前輩大咖。

錫安資料

他生涯前16場比賽，拿到了387分，歷史第三，僅次於喬丹和本納德-金。面對詹姆斯領銜的湖人隊，錫安連續兩次拿下25+，甚至得到了自己的得分新高35分。場均23.6+6.8+2.2，可見錫安的強悍和霸氣，現在流行的話叫”豪橫“！

可是，不管錫安表現如何亮眼，他的兩個短板註定不能成為球隊領袖。

霸氣

第一，稚嫩。錫安只有19歲，尚撐不起”領袖“這個角色。別的孩子可能還在媽媽懷裡撒嬌或者跟同齡人躲在網咖裡打遊戲，錫安已經在NBA站穩腳跟參與殘酷的競爭。NBA是一個憑本事吃飯的地方，但誘人的地方就有江湖，江湖是講究論資排輩的地方。所以，錫安本事再大，也要看球隊大佬眼色行事，否則，根本無法在球隊立足，”木秀於林風必摧之“，沒等你長成參天大樹，這裡恐怕就變天了！

未來可期

第二，進攻彪悍，防守是個坑。錫安迅捷無比的爆發力，難以想象的彈跳和滯空，與生俱來的天賦都讓他成為一支摧城拔寨的尖刀。錫安的拿手好戲就是籃下強吃，豪橫無比。但在防守端，除了駭人聽聞的追帽和空中攔截，錫安在落陣地的防守中，往往拉開一點點空間背對進攻者，進攻者很容易利用錫安的鬆懈，反跑空切製造得分。這是錫安的軟肋。金特里教練在鵜鶘輸給森林狼後就點出來：我們就是沒有做好防守，讓一次黃金般珍貴的機會溜走了。意有所指錫安的不足。

而英格拉姆雖然也有不足，但在跟錫安的比較上，還是很有優勢的。

英格拉姆資料

第一，不遜色於錫安的戰鬥力。場均24.3分全隊之冠。攻擊範圍更廣，得分手段更多。，場均4.3次助攻，在串聯球隊方面比錫安跟更全面，是聯盟頂尖的組織前鋒。錫安，雷迪克等主力傷缺的情況下，正是由於英格拉姆帶隊保持著季後賽的一絲曙光。

天賦驚人

第二，英格拉姆強硬的江湖地位，註定是一支球隊的核心。欲戴王冠必承其重！英格拉姆不但有能力，還有責任感，不瞻前顧後勇於擔當，在攻堅戰中有一股捨我其誰的霸氣。在跟熱火隊的比賽中，球隊後腿不跟，眼看混不吝巴特勒帶隊給鵜鶘製造了天大的麻煩。英格拉姆挺身而出，完全不顧之前17投2中的冰冷手感，62秒內射入一個三分一箇中投連得5分，硬生生捍衛主場。成王敗寇，倘若不中呢？英格拉姆豈非全隊罪人？這就是領袖的責任感。

愈發成熟！

另外還有一件事表明英格拉姆的硬氣，上上個賽季，英格拉姆還在湖人打雜時，對陣火箭。隆多懟保羅有肢體衝突。英格拉姆像個二愣子一般，衝上去對著工會主席就是一拳，當然，這一拳的直接後果就是自己禁賽四場。哈哈，本人絕對不是崇尚暴力，只是從”為兄弟出頭不計後果“上看，英格拉姆能成為球隊領袖。畢竟撐起翅膀護住雞仔本身就是母雞的職責。某隊的領袖大鬍子，碰上兄弟跟別人理論，馬上低眉順眼靠在一邊，眼觀鼻鼻觀心老僧入定一般，很是為人詬病。

惺惺惜惺惺

所以，如此看來，錫安目前還不成熟，外表強悍的身體還不足以支撐他成為球隊領袖。再歷練一番，經過一至兩年的洗禮，未來可期，成長為下一個詹姆斯也不是什麼意外。現在，就老老實實做英格拉姆的小弟吧，如果能帶領鵜鶘打入季後賽，沒準這一天會更快一點到來。

先給答案，個人覺得錫安更適合。首先兩人都具有不錯的天賦，鶯歌作為榜眼今年在鵜鶘打出了不俗的資料，但是發揮不穩定，一場超神一場超鬼，作為一個團隊的領袖是不允許這種事發生的。錫安作為今年新秀狀元，擁有爆炸的身體天賦，表現足夠亮眼，雖然只有三板斧，但是就這三板斧在NBA這頂級的聯盟中場均20➕，要是假以時日，開發出其他的技能，未來可期。

性格方案，鶯歌不是很霸氣，感覺是個當二當家，而胖虎雖然性格謙虛，但是表現力妥妥的，情商也不錯，從場上的形式看，胖虎也更能帶動隊友。

個人認為英格拉姆更適合做鵜鶘領袖！

儘管很喜歡胖虎，甚至超出對英格拉姆的欣賞。至少從目前球隊狀況來說，英格拉姆更合適一點。

很重要一點​錫安目前還不成熟，外表強悍的身體還不足以支撐他成為球隊領袖。再歷練一番，經過一至兩年的洗禮，未來可期，成長為下一個詹姆斯也不是什麼意外。現在，就老老實實做英格拉姆的小弟吧，如果能帶領鵜鶘打入季後賽，沒準這一天會更快一點到來。

作為一個球隊的領袖繼續跟很多方面是有關係的，有些球員適合擔任球隊的領袖，而有些球員即使能力很強，也無法在球隊中擔當領袖的角色。那麼我們就來看一下在鵜鶘隊當中英格拉姆和錫安誰更適合做鵜鶘隊的領袖呢？我們從以下幾個方面來看一下：

首先，我們從帶隊能力來看。明顯錫安比英格拉姆更強，自從錫安傷愈回到球隊之後，鵜鶘隊的戰績可以說蹭蹭的往上漲，他們最近以28勝36負的戰績排在西部第九的位置，距離第八名已經近在咫尺。而這一切跟錫安的帶隊能力都有直接的關係，可以看得出錫安來到球隊後，立刻發生了化學性的反應，導致全隊上下都能夠齊心協力。這是做好領袖最重要的一個方面，可以看得出來，錫安具有這方面的能力。

但是這些行為對於一個球員在球隊當中的影響力和他在隊友當中的口碑是有著重要的關係。錫安在這方面懂得如何去做人，更懂得如何去團結隊友。在無形當中，錫安已經漸漸深得隊友的心，因此隊友也應該會更多的配合他的工作。這是一個領袖必不可少的方面。

接著，我們看錫安他在球隊當中的得分能力。自從錫安進入到鵜鶘隊，我們可以看到，他在球隊當中幾乎擔任著第一得分的角色。每場比賽可以拿下23.6分，排在球隊前列。

能力是一個領袖必須有的一方面的體現，這樣可以贏得對友的尊重。英格拉姆是非常不穩定的一個球員，起伏比較大。所以，在這方面錫安在未來可以在球隊中建立自己的威信，讓自己的地位在球隊不斷地在提升。

綜合以上幾個方面，我們明顯可以看出錫安他確實比英格拉姆更適合成為鵜鶘隊的領袖人選。

短期來看，錫安明顯更適合成為球隊的領袖，在管理層以及教練組的各項安排來看，也更偏向於錫安。

資料方面，在錫安復出的前十場比賽中，他場均貢獻22.1分7.5籃板，擁有著57.6%的出色投籃命中率，個人的進攻效率高達114.8，防守效率102.0，個人的淨效率高達12.8。均排名聯盟前列。而在比賽貢獻值方面，錫安高達14.8高居球隊第一。

從高階資料的層面來看，當錫安在場時，鵜鶘的進攻效率為114.8，反之球隊的進攻效率下滑到了109.2，5.2的差距高居全隊第一。而在防守端，錫安在場時鵜鶘的防守效率為102，而當他下場時，鵜鶘的防守效率為112.9。

不僅如此，錫安在使用率近30%的情況下，真實命中率已經超過60%，這項資料在NBA聯盟中場場作為巨星的標尺，當然由於場數較少，資料存在一定的不真實性。

除此之外，最能反應錫安更受教練青睞的原因在於，當他與球隊三後衛同時登場時，鵜鶘淨效率值達到了35，防守效率高達恐怖的81，也就是說英格拉姆無法在這個層面上與錫安相比，這一方面是打法上的差異導致的，另一方面也足以說明教練對於錫安戰術核心的逐步樹立。

在打法上，錫安還是以衝擊籃下為最為主要的得分手段，在他復出後的10場比賽中，他共出手144次，其中在5英尺以內的籃下出手次數達到120次，佔總出手的83.3%，打法上是不折不扣的傳統內線，他憑藉體重、彈跳方面的優勢在內線翻江倒海，也頗具強烈的視覺衝擊效果。

雖然錫安在打法的變化上有待提高，但不可否認他的天賦以及對於比賽的影響，都已經超過了本賽季入選全明星的英格拉姆，從長遠的角度來看，只要他保持健康，那麼錫安必將成為鵜鶘的領袖。

個人認為錫安 硬性優勢鵜鶘自己選秀來的狀元有本地影響力！而卻更年輕 天賦更好！球場內外那是焦點人物！除了給球隊帶來的商業價值是現在對內其它球員比不了的！缺點容易受傷 就看管理層解決好他的健康狀態了 胖虎還是個謙虛和善孩子！英格拉姆現在不足是和波什一樣病症 波什在小腿血栓直接退役！只是英格拉姆檢測出在手臂有血塊！這也是湖人放走他的原因之一！希望英格拉姆能治療好！英格拉姆是個很義氣的人 就從給保羅一拳也是能看的出的 幫隊友義不容辭 之後在遇見這樣事他還會第一個出現的！兩個年輕人都不錯希望英格拉姆輔佐錫安！帶領鵜鶘走出困境！

英格拉姆和錫安，一個榜眼一個狀元，目前在球隊的表現都是頂尖的，但是如果非要選出一個領袖，筆者會忍痛選擇錫安！

管理層：錫安是醍醐的救世主

醍醐在去年獲得狀元籤，錫安就被管理層作為球隊後戴維斯時代的救世主被選定了，球隊對他也報以極大的期望；而英格拉姆在去年只是湖人獲得戴維斯眾多籌碼的一個，管理層對他的期望並沒有這麼高，充其量可能也是為輔佐狀元錫安得，或組成醍醐雙星！

資料：英格拉姆、錫安不相伯仲

雖然英格拉姆有“小杜蘭特”之稱，但他卻是一個非常低調的球員！湖人三年，資料上增長緩慢，最終被湖人無情放棄，本賽季他終於打通了“任督二脈”，成為了一個超級得分手，也算是兌現了他的潛力，下面是英格拉姆生涯的三項命中率及五項資料趨勢圖：

如圖所見，英格拉姆每年都在進步，今年已經達到了全明星的水平，未來可期。

再來看看兩者本賽季的資料對比：

三項命中率上，錫安除了罰球，其他的都優於英格拉姆；五項資料上，英格拉姆則除了籃板，都優於錫安。因此，在不考慮錫安樣本較少的情況下（本賽季只打了19場比賽），錫安得未來更光明。

聯盟之不成文說法：選內線作為球隊基石

NBA裡有許多不成文的說法，其中就有選內線作為球隊基石的說法！當年的杜蘭特與奧登，遠古時期的喬丹與奧拉朱旺都是如此，同樣的球員，管理層一定會選內線作為基石，如今的醍醐也會選擇被稱為多位“大拿”綜合體的錫安為領袖！

本賽季比較關注鵜鶘隊的比賽，兩個優秀的年輕人，風格迥異但在本賽季都大放異彩。

一個球隊的領袖，首先要在場上表現好，能夠把球隊扛在肩上，能夠承擔起球隊的責任。同時場下也要督促隊友，幫助隊友，幫助教練組與隊友更好地溝通，這點尤為重要。

兩人都非常年輕，進攻亮眼，今年很可惜進入季後賽的機會並不大，但兩人的發揮卻讓鵜鶘球迷燃起了崛起的希望。

今年是英格拉姆的第四個賽季，進步可以說是肉眼可見的成長速度。

上場時間逐步穩定，今年的得分和籃板都有了很大的進步。如果你看鵜鶘隊的比賽，在球隊進攻阻塞的時候，基本都是英格拉姆出來解決問題，是球隊最有保障的持球進攻手。

錫安威廉姆斯是19年的狀元秀，賽季初因為傷病並沒有得到上場機會。截至目前雖然只出戰了19場比賽，但無論是比該過程還是效率，都足以驚掉所有人的下巴，這是什麼恐怖的天賦啊。

籃下命中率61.8，作為一個三四號位尤其是持球進攻基本得分都在禁區的球員來說是非常優秀的，媒體喜歡拿他和詹姆斯做比較也是對他的一種肯定。

在進攻端確實他們都有著無與倫比的天賦，但是倆人都是很靦腆，相對而言我覺得錫安更有可能成為這支青年軍的領袖，但是路還很遠，領袖要做的也不僅僅是這些，慢慢來吧，也許有一天他們都能成為領袖。

個人認為英格拉姆更適合做鵜鶘領袖，儘管很喜歡胖虎，甚至超出對英格拉姆的欣賞。至少從目前球隊狀況來說，英格拉姆更合適一點。

錫安未進NBA已是威名遠播，19-20賽季救火而來，欲以一己之力力挽狂瀾。鵜鶘傷病滿營舉步維艱，馬上淡出季後賽。狀元錫安傷愈迴歸，出戰19場比賽，真如霸王出世，震爍古今，一連串的光環證明，這個小夥子實力雄厚，來者不善。連續20+的場次達到13場，超過同期的艾弗森和甜瓜等前輩大咖。

他生涯前16場比賽，拿到了387分，歷史第三，僅次於喬丹和本納德-金。面對詹姆斯領銜的湖人隊，錫安連續兩次拿下25+，甚至得到了自己的得分新高35分。場均23.6+6.8+2.2，可見錫安的強悍和霸氣，現在流行的話叫”豪橫“！

可是，不管錫安表現如何亮眼，他的兩個短板註定不能成為球隊領袖。

第一，稚嫩。錫安只有19歲，尚撐不起”領袖“這個角色。別的孩子可能還在媽媽懷裡撒嬌或者跟同齡人躲在網咖裡打遊戲，錫安已經在NBA站穩腳跟參與殘酷的競爭。NBA是一個憑本事吃飯的地方，但誘人的地方就有江湖，江湖是講究論資排輩的地方。所以，錫安本事再大，也要看球隊大佬眼色行事，否則，根本無法在球隊立足，”木秀於林風必摧之“，沒等你長成參天大樹，這裡恐怕就變天了！

第二，進攻彪悍，防守是個坑。錫安迅捷無比的爆發力，難以想象的彈跳和滯空，與生俱來的天賦都讓他成為一支摧城拔寨的尖刀。錫安的拿手好戲就是籃下強吃，豪橫無比。但在防守端，除了駭人聽聞的追帽和空中攔截，錫安在落陣地的防守中，往往拉開一點點空間背對進攻者，進攻者很容易利用錫安的鬆懈，反跑空切製造得分。這是錫安的軟肋。金特里教練在鵜鶘輸給森林狼後就點出來：我們就是沒有做好防守，讓一次黃金般珍貴的機會溜走了。意有所指錫安的不足。

而英格拉姆雖然也有不足，但在跟錫安的比較上，還是很有優勢的。

第一，不遜色於錫安的戰鬥力。場均24.3分全隊之冠。攻擊範圍更廣，得分手段更多。，場均4.3次助攻，在串聯球隊方面比錫安跟更全面，是聯盟頂尖的組織前鋒。錫安，雷迪克等主力傷缺的情況下，正是由於英格拉姆帶隊保持著季後賽的一絲曙光。

第二，英格拉姆強硬的江湖地位，註定是一支球隊的核心。欲戴王冠必承其重！英格拉姆不但有能力，還有責任感，不瞻前顧後勇於擔當，在攻堅戰中有一股捨我其誰的霸氣。在跟熱火隊的比賽中，球隊後腿不跟，眼看混不吝巴特勒帶隊給鵜鶘製造了天大的麻煩。英格拉姆挺身而出，完全不顧之前17投2中的冰冷手感，62秒內射入一個三分一箇中投連得5分，硬生生捍衛主場。成王敗寇，倘若不中呢？英格拉姆豈非全隊罪人？這就是領袖的責任感。

所以，如此看來，錫安目前還不成熟，外表強悍的身體還不足以支撐他成為球隊領袖。再歷練一番，經過一至兩年的洗禮，未來可期，成長為下一個詹姆斯也不是什麼意外。現在，就老老實實做英格拉姆的小弟吧，如果能帶領鵜鶘打入季後賽，沒準這一天會更快一點到來。

如果鶯歌一直可以穩定並高效的輸出，並且在賽季中期能和鵜鶘提前續約，那麼鵜鶘一定會把他當成第一得分點去培養，畢竟擁有一名近似杜蘭特的球員是多麼的恐怖呀。可是如果不能提前續約，鶯歌下賽季合同就到期了，所以鵜鶘肯定會給蔡恩無限開火權，畢竟他能在球隊的時間還長呀，這就是鵜鶘近四年甚至以後的未來呀。可是即使這樣，如果鶯歌一直穩定高效，鵜鶘一定會把他放到前二得分點。最後，鶯歌進入聯盟時間更長，並且經驗更高於蔡恩，所以球場上和更衣室的老大一定是鶯歌。

回答是肯定的，錫安啊！首先是起點，錫安是狀元，英格拉姆是榜眼，1:0；錫安號稱第二個詹姆斯，可見球迷和媒體對於錫安的期待值遠超英格拉姆，2:0；錫安的身體素質爆炸，雖然英格拉姆也不錯，但是還有明顯差距，3:0,；聯盟、球迷和媒體對於兩人的喜愛程度也是錫安完勝，4:0；最後，按照發展前景，錫安有可能是下一位聯盟第一人，但是英格拉姆頂多算個巨星，5:0；錫安完勝，所以錫安跟適合做鵜鶘領袖。