首先，我們來解釋一下“寒門”一詞的古今意義吧！這個詞起源於古代，寒門是指貧寒微賤的家庭，貴子是指日後當顯貴的子嗣。在官本位時代，貴子的含義只有一個即入朝升官，封侯拜相。魏晉以來，科舉制將教育體系和官僚體系打通，在科舉中取得好成績就等於被官僚體系承認。因此即使出身貧寒的人也能達官顯貴，而在當今社會卻不盡然。

我們都知道，在這個經濟基礎決定上層建築的時代，物質成為了人成長和發展的基礎。各種新興產業、科技、機遇人脈、眼界見識、性格心態這些諸多要求的壓力下，寒門出貴子可以說是舉步維艱。如果說貧苦家庭或者家境不太好的，想要培養出一位頗有才幹的後代來，想當的不容易的！

一 從家庭和社會的大環境下說起

在教育要求上，社會對於多元型人才的需求決定了莘莘學子們不僅要學習文化知識更要全面發展，然而全面發展成本的上升無疑會讓很多寒門的孩子喪失學習機會從而缺乏此般能力。家庭的經濟資本透過高等教育進行著代際傳遞，寒門所能負擔的基本教育水平和高等教育存在差距，在對於知識的儲備的深度與廣度上寒門學子就顯得比較薄弱。在教育體制上，大學擴招使原來很多上不了大學的人能夠入學，但擴招導致的文憑貶值卻不能給他們帶來改變命運的機會，他們在就業市場上不能得到承認。由於教育體制和市場體制的脫鉤，想要透過教育實現階層流動，成為了必要不充分條件。

二 從學生自身的條件說起

在寒門的狹隘視角里成長的孩子，意識和眼界也比較有限。眼界見識的狹窄導致的是對於外界的認知模糊，無論是對於社會的新陳代謝還是自身人生定位都具有侷限性，沒有眼界的開闊何來創新多元的思維何來在當今創新社會下生存發展，當初馬雲如果沒有對網際網路的認識何來如今新興購物的時尚。寒門學子們缺的是一種大眼界的意識，一種跳離自身環境的想法。

在性格方面，從小在寒門中成長的孩子往往會有不自信的表現。他們始終生活的環境與這個現實社會存在差距，因此在自我感覺上就會陷入低人一等的認知從而導致心理上的不自信。並且，由於自小生活的環境，深知貧困所帶來的疾苦，他們在追求成功的路上會更加急功近利這種對於結果的渴求使成功的成本代價更高。

在這樣的社會背景之下，寒門難出貴子，儘管艱難困苦我們仍然相信此刻依然有許多寒門學子在求知成才的路上奮然前行，哪怕這樣的征途充滿坎坷，到他們仍有些人在拼勁全力的努力著！加油吧！麵包會有的，光明的未來也會有的！

畢竟，我們所熟悉的馬雲，俞敏洪，史玉柱，馬化騰，以及明天上市的順豐Quattroporte王衛，他們之後就沒出現過能和他們比擬的人存在了。或許，也是我們這個社會對寒門貴子的“門檻”標準也提高了吧。

其實，之所以這樣的局面，也是和如今的大社會環境密不可分的。現在的貧富差距總得來說還是不斷拉大的，只是相比較5到10年前有了一點進步，大多數人過上了小康生活，或是奔小康生活。

寒門再難出貴子，其本質——教育，是教育上的差距越來越大了。這個我們不難看出，就拿剛剛過去的春節來說，在城市打拼了一年的“城裡人”回到了久別思念的“老家”，城市孩子和農村孩子不管是玩，吃，說，做等等方面，我們不難看出一些差距。

城市人有生活水平高的，也有低的，同樣，農村人也是如此，不管是城市人還是農村人，都有這麼一批人，我們暫且稱為“貴門”，經濟基礎較好的，假如我們也是這樣的人，生活條件好了，衣食住行解決的非常好，有了孩子，豈不會把最好的教育帶給孩子，練鋼琴，學跆拳道，上繪畫，作文輔導班，數字補習班，英語早教班等等一大批課外班。雖說現在我們很多人都說站在孩子的角度考慮，這樣做是不對的，可等你做了父母，你就不會再那樣想了。

相比較“貴門”而言，“寒門”學子的各方面輔導反而“輕鬆減壓”了，可真的如此嗎？不是的！少學一點，你就少懂一點，正如我們經常說的“技多不壓身”，不是沒有道理的，我們最熟悉的專業課加分，不就是最好的證明的。

再就是這幾年的教育改革，確實也有所改變！已經不再是前幾年以應試教育苦讀詩書為主了，在課外拓展，實踐技能方面有所轉變，“寒門”學子還沒有適應它。

但是，任何事情不是一概而論的，需要審時度勢的去分析。對於現在的年輕人而言，不管我們的家境如何，我們都不應該因為出身而順應什麼，而是要學會改變什麼。

還記得我小學老師給我說的“笨鳥先飛早如林”，“勤能方會補拙”也是有他的道理的。

上高中時就特別崇拜俞敏洪的一段話“人就像一條河流，當實力不夠的時候，你就積蓄自己的力量，有一天當時機來臨的時候，你就能夠奔騰入海”……

拋開了什麼“寒門”“貴門”的，“三分天註定，七分靠打拼”，只有自己，才能決定未來的走向……

教育資源是隨著經濟發展的，其實古代大多數家庭也是上不起私塾，更別提花大量的金錢去參加秋闈春闈。古代能夠考取的大都是家庭相對當時還是不錯的，只是相比現代比較窮，相比當時還是不錯。

為什麼是寒門？就是因為他家住在山溝裡，交通閉塞，文化落後，生活困難。

不是人從小生活在貧窮的環境裡，那裡的人思想僵化，甚至一些落後的觀念已經被灌輸進去，分不清好與壞，先進和落後，成功與失敗。在他的人生字典裡，貧窮，愚昧這是自然，而文明進步卻是高不可攀。

剛恢復高考時，我村出來箇中專生。畢業後分到縣城的國有單位工作，端上了鐵飯碗。可是，他保持原來農村貧苦的生活作風，好幾天的剩飯菜接著吃，我每天煮稀飯做早餐。來客人的時候，殺一個雞子只吃雞雜，煮稀飯給客人吃，從來捨不得飯店吃。娶個老婆很兇很惡，經常愛打，就睡沙發，他也捨不得離婚。

寒門出來的子弟，他的思維僵化，總是怕吃虧，小氣的很，處處提防人家，在社會上根本沒有任何朋友。膽小怕事，辦事拖拉，沒有上進心，怎麼能夠融入社會當中呢？

這是肯定的！到北上看看各個貴族學校便知。再看看現實中國社會狀況。農家子女大學畢業想考個公務員比登天還難！況且現在的各大學學費那不是般家庭能承受得了的！寒門出貴子？要莫是朝代更替時，要莫是明君持政時！現在？不敢恭維！

一個人能成功，不單單是靠自己的努力就行的，還有其他許許多多他人看不到的因素在裡面，總之，努力不一定成功，但不努力一定會很輕鬆，你不努力一下，你都不知道什麼叫做絕望，三分天註定，七分靠打拼，剩下的90分就隨他去吧。

大家都從寒門來說，我來說說貴子吧。貴子，就是日後當顯貴的子嗣。顯貴這事即使你不是豪門就能做到了嘛？顯貴本來就是少部分人能做到的，大家都顯赫矜貴了，誰來做普通人呢？由此可見，這題本來就挺悖論的。想出頭總是不容易的，你得比很多人都好，都厲害，都有錢。那麼沒有你好的那麼多人，他們都是寒門嘛？並不是的。只是家境貧寒的人家顯得更不容易而已。

現在有一種現象，越好的大學，學生普遍有錢的多，為啥？因為你有錢了，就會享受更多的社會資源，和教育資源。一個偏遠山區的農家孩子想上北大清華有多難，萬里挑一都不為過，可是北京的孩子呢，輕輕鬆鬆幾百分就可以。現在的社會形態，沒有好的教育綜合素養，靠什麼去出人頭地。寒門難出貴子，豪門人才濟濟

別再寒門出貴子了，我是四川理工學院的，看看我們身邊那些寒門出來的人，屁眼心心黑呀。書讀了不少，教養呢？為人呢？學院那些因貪腐被判刑的，誰不出身寒門？虛情假意，見利忘義，背信棄義，忘恩負義，簡直就成了這些人理所當然的品性，一所好好的學院，被這些寒門糟蹋成什麼樣？造就一個貴族至少三代人，而這些畜牲，漢奸，僅僅才一代人，壞呀！

人各有命，謀事在人成事在天。不得不承認，現在階層固化確實嚴重，而且以後還會更嚴重，再過十年估計就講究出身門第了。所以，當今社會寒門再難出貴子沒關係，因為以後更難出。

寒門是什麼門？無非就是貧困，沒有強勁的社會關係。與寒門相對的就是――暖門。寒門子弟，佔有的社會資源極少，也很拙劣，比如教育資源，人力資源等。而貧窮又讓它們獲得的優質資源的機會很少。暖門子弟完全相反。所以寒門子弟要想出貴子，必須不停地學習，不停地健全自己的人格，不停地創造社會價值，讓暖門貴子接受和瞻仰他們的一切，貴子不就出了嗎？我們寒門子弟若是不求更大的改變，寒門永遠是寒門，暖門依舊堅守陣地。

時勢造英雄，順勢而為才能走上時代潮流。讀書好才能帶給你更好的眼界，看得更遠才能走的更遠更快，一般人盲人一樣不知道自己要幹嘛，為什麼活著，從哪來到哪去，就知道上班下班老婆孩子熱炕頭，美其名曰這就是生活是平淡的美好。更慘的人都過不上老婆孩子熱炕頭的生活…而大浪淘沙出來的強者，他們沒空去嘰嘰歪歪那些，他總能知道我要去幹什麼，像大國手下棋，走一步看百步，才沒有時間怨天尤人。有人說富不過三代，又有人說寒門難出貴子。其實萬事無絕對，重要的是給孩子信心，從小樹立孩子的信心是最重要的。有信心做什麼都會更好。

在現在這個時代來講，寒門出貴子的機率已經微乎其微。有的人不信，喜歡拿拼搏奮鬥的說辭，那麼你想想，你還沒上學，人家已經早教英語鋼琴;你上普通中小學，人家上重點中小學或雙語學校;你高考上大學，即使是重點大學，人家出國了，上哈佛耶魯牛津劍橋;你好不容易找了份工作，人家被安排到高盛匯豐或回國安排到政府央企;你天天累成狗加班回家吃泡麵，人家天天出沒聚會豪華朋友圈;若干年後，你還是在基層打工，可能經過努力當上了房奴，就此被枷鎖桎梏，人家或被升職或空降到某企業出任高管，或自主創業一路綠燈，走向早已註定的巔峰。後面的不用再分析。試問，寒門之子的逆襲機會在哪？

人就如一粒種子，蒼天隨手一拋，你落在肥沃的泥土裡你就長得茁壯，如果你落在幹早的泥土裡你就長得弱小。如果你落在森林裡你只能吸收那些從大村縫中零星的Sunny和露水。普通的百姓就象森林中的小草，你是很難享受到Sunny雨露的，也就不可能長得好。

作為一個大一學生，家是農村的。到大學之後的第一感覺就是，差距太大。在經歷水平，各種技能和社會經驗方面差距太大。回來同學聚會，我們也都是感慨，不上大學真不知道自己是村裡面出來的。作為寒門一員，必須要比別人更加努力，才能在大學脫穎而出。

我不知道所謂的：貴子；泛指的是什麼意思？在我的理解裡，任何社會你不求上進安於現狀都會被淘汰。很多人都有指貴社會的不公平，那我想問下，什麼叫公平？三十年前都是泥腿子，你在家老婆孩子熱炕頭的時候，人家冒的風險睡橋洞的時候你怎麼不說公平？人家的後人現在比你的強你說不公平了，再說遠點，那些新中國的將帥們提著腦袋在槍林彈雨中衝的時候你們提過公平嗎？非得都象毛主席那樣差點連後人都沒有了你們才覺得公平？大部分窮人是因為，思想彊化，又懶又不想付出。也許很多人不服氣。前段看電視裡一個歸鄉的博士講了農村的現狀。（我跟那裡面講的地方才幾里地，所以我很清楚）很多人為了改善家人的生活現狀，出去打工，賺錢回家第一件事就是建房子，這也是農村人的頭等大事，完了呢？不知道幹什麼了，打半年工，回家就玩半年牌，手上有錢了，就講誰的牌玩的的大，誰就有面子。孩子讀不讀書無所謂，不讀了正好一起去打工。前段過年回老家，我家隔壁一家正好三個兒子也都回來了，大兒子在部隊正團級，（軍校畢業）二兒子在上海一個政府部門上班，三兒子研究生在讀。當年在孩子的父親手上，可以算是我們村最窮的，當兵回來，窮得連住的地都沒有，結婚時住在村裡面的隊部裡。就這樣，夫妻倆硬是供出了三個大學生。一代人的努力，改變了後代的命運，誰還說寒門難出貴子？

當社會都在追求“貴”，是不是一種病態？是的，寒門難出貴子。但是人的價值只有追求富貴嗎？寒門子弟，不一定要追求出人頭地，保持心靈的安寧，不貪，保持平常心，要進取，但是不要強取，知足常樂，平凡的一生未必比富貴人幸福感差。畢竟現實難以改變，投胎是一種技術活

首先現在城市學生上學不單在教室了。你看社會上各種補習班都是人滿為患，家長都是為了孩子考上好學校不計代價。每年中考的成績都在不斷被重新整理。寒門子弟沒有這個經濟，就是靠自己努力考上了好的高中，往往一個班級的前幾名和後幾名分數要差一二百分。這樣的落差，好的大學怎麼不離他們越來越遠。這還只是單靠學生自己的實力，沒有計算家長的社會資源。

現在的社會存在貧富差距，並將逐步擴大。現在的社會階層有一定的固化，流動不暢。但是我們也要看清一些事，農村和城市存在著差距，農村學子和城市學生眼見經歷等等各個方面都有差距。這些差距不是一輩所能扭轉的。所以我能這代人（25歲左右）更應該努力拼搏為下一個稍稍改變一下做一個積累，怨天尤人，憤世嫉俗只會一事無成碌碌無為

首先，在如今社會想要從底層上升到高層，如沒有豐厚的人脈資源，聰明的大腦，以及一定的際遇是很難爬上去的，如今社會高層職位已開始呈現封閉。

寒門想出貴子已不是以往光靠努力就能達到的了，現如今，教育資源，人脈資源，都是決定你能不能成為(貴子)的重要原因。