澳洲地大物博不在乎這點樹木，四面環海，就算澳洲整個大洲寸草不生，澳洲人也可以逃到海邊靠捕魚為業養活自己，所以澳洲人有定力看著山火肆意妄為，但是山火再牛逼，澳洲人依舊有魚吃

作為局外者，別人的事管不了，或許國度不同，對自然環境理解不同，澳洲地大人少，又是個孤島，自然條件相對好，在沒有太大傷亡的情況下，讓其自然生滅，植物重新生長，一經火燃後，病毒得到抑制，可憐的是沒有逃跑的小動物遭了厄運！第二種可能是政府部門能力嚴重不足和失職！

澳洲大火為什麼還沒被滅，澳洲人少地多，礦產和海洋資源相當豐富。森林覆蓋面積大，他主要以農牧業和礦產出口為經濟支柱。

森林對澳洲可有可無，現在世界木材出口遠不如糧食和畜牧出口。燒掉森林變良田和草原對澳來說不是壞事。

如果要想撲滅這場大火，澳洲要舉全國之力，權衡利弊還是不救的比較好，控制和保有一定面積森林，大火過後將是成片的草原和糧田。

礦產不可再生，糧食畜牧如韭菜割一茬有一茬。澳洲以後可能減少礦產出口，加大糧食出口

各國的國情和地理環境都不同，就澳洲而言，大部分地區為荒漠和稀樹草原，人煙稀少，十八世紀歐洲Explorer去過，根本不適合人類生存，順便帶去了幾隻兔子，從此以後兔子就氾濫成災了。現在為什麼火還燃燒？說白了就是，得不償失，付出的代價與獲得的成果懸殊太大，草燒光了來年又發芽了，而且土地更肥沃了，動物本來氾濫，燒死些也好。