早期也很多人提醒不要去吃野生動物了，還是很多人不聽勸。事情發生了才懂得生命的可貴。

一:勤洗手，少聚會，帶好口罩。

二:拒絕吃野生動物，保護野生動物人人有責。（如有說錯，原諒我[捂臉]及時改正）

這次武漢發現的新型冠狀病毒專家組已研判為來自野生動物，更具體地說，據國家WHO釋出的新冠病毒報告顯示，是與亞種菊頭蝠有關。

據最近研究表明，在中國的蝙蝠中，已經發現了500多種冠狀病毒，那些居住在蝙蝠自然棲息地洞穴附近的農村人口，其蝙蝠冠狀病毒的血清陽性率為2.9%。

最近也有研究發現，穿山甲可能是冠狀病毒的中間宿主。

新型冠狀病毒感染的肺炎，首先考慮病毒可能來自於蝙蝠，但是蝙蝠本身並不發病，中間宿主有果子狸，穿山甲……所以這個病毒很難解釋，它具體來源於什麼。現在最主要的防治病毒還是最原始的方法，對於疑似病人或者是接觸過新型冠狀病毒感染的肺炎的病人，一定要及早發現，及早進行隔離。

冠狀病毒是自然界廣泛存在的一大類病毒，與人和動物的多種疾病有關。動物冠狀病毒包括哺乳動物冠狀病毒和禽冠狀病毒，哺乳動物冠狀病毒主要為α、β屬冠狀病毒，可感染蝙蝠、豬、犬、貓等多種動物，此次武漢發現的新型冠狀病毒是一種以前尚未在人類中發現的屬於β屬的新型冠狀病毒。

一、非典的由來：當年引起非典的病原體是一種新型的冠狀病毒。經過調查研究，相關人員表示，引起非典原因是因為一種叫做“果子狸”的野生動物攜帶這種病毒。而引起的原因是，由於部分人喜歡吃所謂的野味，導致了冠狀病毒出現了跨物種之間的傳播。但其實，果子狸只是冠狀病毒的中間宿主，而冠狀病毒真正的宿主其實來自於中華菊頭蝠，而導致非典出現的原因是因為果子狸捕食了蝙蝠，而人類又捕食了果子狸。

二、本次正在發生的新冠肺炎：病毒不光在感染的人體內看到了，在武漢華南海鮮市場非法銷售野生動物的這些攤位上，也分離到了病毒，新冠肺炎病毒來自野生動物證據確鑿無疑。蝙蝠是新冠病毒的宿主。

給我們的警醒：愛護大自然，與野生動物和諧享受大自然，不要捕殺食用它們。

很多病毒都來自野生動物，動物攜帶的病毒傳染給人類也不是第一次了，

禁止吃野味，人人有責，這樣病毒就沒有這麼容易傳染給人類了

經過科學家多次做實驗認證， 這次武漢發現的新型冠狀病毒屬於冠狀病毒的一種，令我們反思的是，為何這些病毒為何都來自於野生動物，來自於野外，而非人體自身變異或者是化學汙染呢？？？ 說話說的好“有因必有果，報應不爽！”如果病毒放過了我們，那也請大家放過那些野生動物！如果沒有白衣天使拿命護衛，沒有那些守護一線的戰士，我們將何去何從。願我們戰士平安！

冠狀病毒來自何處？可能來自穿山甲、蝙蝠和蛇冠狀病毒以其冠狀形狀而得名，最早於1960年代中期被發現。該病毒通常會引起呼吸系統疾病，例如普通感冒。一個新的研究來源發現該病毒可能起源於蝙蝠，然後透過蛇或穿山甲病毒傳播給人類。已知有七種冠狀病毒感染人類。起源於武漢的冠狀病毒正在困擾專家尋找其來源。由於該病毒被認為是新穎的，因此它是以前從未遇到過的一種病毒。

最初，許多受感染者在武漢的海鮮批發市場工作或購物，該市場也出售活的和新鮮宰殺的動物。這就是為什麼專家懷疑它是從動物宿主傳給人類的原因。

大學教授，研究小組成員沉永義告訴新華社，儘管先前的研究發現新型冠狀病毒起源於蝙蝠，但這些動物在冬天冬眠，因此不太可能引起這次疫情。

但是，實際研究尚未釋出。到目前為止，該大學僅釋出了新聞稿。

根據研究作者的說法，感染仍可能是透過中間動物傳播給人類的。先前的一項研究認為，它先經過蛇後才傳給人類。

該研究的作者寫道：“儘管系統發育分析表明蝙蝠可能是這種病毒的原始宿主，但武漢海鮮市場上出售的一種動物可能是促進該病毒在人類中出現的中間宿主”。蝙蝠有將潛在致命病原體傳遞給人類宿主的歷史。

2017年的一篇文章解釋了病毒學家如何鑑定出一窩藏有病毒株的馬蹄蝠，這些病毒株具有SARS病毒的所有遺傳構件，並於2002年跳向人類。這一全球性爆發殺死了近800人。

不過科學家認為，只要出現物種跳躍，只要病毒從一個物種跳躍到另一個物種，該物種最初對病毒就不會具有發達的免疫力。隨著時間的流逝，我們抵抗新病毒的能力將增強。

這不是致病性冠狀病毒第一次從動物宿主身上越過。埃博拉病毒，嚴重急性呼吸綜合徵（SARS）和中東急性呼吸綜合徵（MERS）是最近的例子。

有許多不同的理論，但在我們所有發現中似乎都是一致的方法是可能存在物種跳躍。有七種冠狀病毒可以感染人類，包括新病毒。

其中有四個實際上引起了普通感冒，它們與我們在一起已經很長時間了，也許隨著時間的流逝，還會有更多的人被發現，而且這些疾病大多限於人類。SARS，尤其是MERS，被認為是從另一個物種向人類的跳躍，而這種新病毒是另一個可能的跳躍。

我們已經有了該病毒的結構。應該強調的是，科學和醫學界現在已經準備好對這些事情做出反應了。

每當我們經歷這種型別的爆發時，都有先前發生的系統。因此我們得到了結構，得到了病毒的隔離。所以我們已經在談論開發疫苗。一點點地獲取遺傳資訊，測序將是至關重要的。透過對不同菌株進行測序，我們可以評估該菌株來自何處的種群和傳播動態，因為該序列將病毒與其來源聯絡在一起。

我們可以試圖戴上口罩，因為戴上口罩可以保護他們免受暴露於被新型病毒感染者打噴嚏或咳嗽的飛沫的傷害。

還建議保持良好的衛生習慣，勤用肥皂和酒精類洗手液清潔雙手。另外，為避免與生病的人密切接觸並定期對錶面進行消毒。

另一件事是避免觸控你的眼睛或嘴巴，因為那是你可以將病原體直接傳播到體內的區域。

在武漢首次發現的新病毒是一種冠狀病毒。像先前爆發的SARS和MERS一樣，它可能是從動物身上跳到了人類身上。研究人員發現了證據，它可能起源於蝙蝠，但隨後有另一種動物，例如蛇或一種叫做穿山甲的食蟻獸，可能將其傳播給了人類。

來野生動物的冠狀病毒大部分具有致病力。

非野生動物，家禽及家蓄身上也存在著冠狀病毒是人畜共患病的可能性小。

冠狀病毒一是來自大自然的野生動物如蝙蝠，那麼中間宿主有多種途經傳播到人類，一是果子狸二是穿山甲三是蛇，也有可能來自鳥類，因為蝙蝠也是飛行的動物，經常與空中飛翔的鳥類有互相傳染的可能，例如麻雀喜鵲烏鴉等各種飛行鳥類經常會停落在城市的某個清靜的角落比如爛尾樓涵洞橋墩屋簷河邊等人類經常出沒之處，它們的糞便留在原地或飛行中偶爾落下的糞便也會落在街道民房車站鐵道橋上人群經常出沒的公共場合和公園，也有可能是野豬出沒城市傳染，武漢有東西湖，又要漢江，也有長江諸多匯合點，這是全國任何一個城市沒有具備的優點，武漢華南海鮮市場的野生動物經商點以及該市場的衛生等髒亂差和地下水道的汙氣匯合處形成巨大的隱患引爆點，病毒的流向時間地點穿梭而形成的居地轉化成人類的“載體”共同作用的催化作用而產生的一個“推波助瀾”作用下形成的災難引爆點，總而言之，內因在外因的反射條件下形成的客觀條件而爆發的禍源，人類自身的環境和貪婪的僥倖而造成病毒的催化作用，不找到中間宿主是何種動物為下一次的疫情發生埋下伏筆，要以最大的力量，儘快找到病毒的中間宿主，為排除隱患為戰勝疫情掌握主動權，否則人類的不幸的病疫將無法攻克，找到病毒的禍源，找到中間宿主的罪惡禍手

都說是來自野生動物，在沒有確切的依據之前不知何來此說法，任何事物是應講究科學性的，不應違背，否則要走彎路要吃苦頭的。尋找病毒的來源應多些思路，不應人云亦云，說實話我不贊成來自野生動物的說法，國家應高度重視，必須徹查，這關係國家與民族存亡之大事。

任何過早結論，都是不負責任的。

回顧歷史。多數傳染性強的瘟疫都發生在大天旱或冬春交遞季節。這充分說明，瘟疫與氣候有密切關聯。當然，洪水災害過後也會發生瘟疫。如果在沒有證據的情況下就下定論。永遠不可能給人類指明抗瘟疫的正確方向。當然，在沒找到可靠證據時，透過調查論證作假設。實當讓大家警覺也是可以的。但僅透過假設就定性。會自欺欺人。現在。人們一口咬定是吃了野生動物傳染的。可大家能否用腦子想一想。歷史是所有瘟疫都是這樣來的。不吃就一定不會發生?那大自然就太簡單了。人類就不需要什麼科學家了。因為只要大家不吃野生動物，不就沒事了嗎?可問題是。假如全國只有武漢人吃，何許說得過去。可就祘是隻有武漢人吃?難道只有去年吃?前年沒有，從前都沒有?若真這樣，那武漢人以前就是高度文明城市。可今天一哈子又不文明瞭呢?如果說人類出現了瘟疫是吃動物的報應?那豬瘟呢?雞瘟呢?它們又是吃了什麼呢?真理要有證據。

中國短短十幾年。就出現兩次高傳染性瘟疫。的確應高度重視。必定我們正在承受苦難。任何可能的毒源都應該排查和警覺。但也不能用一個懷疑的理由去掩蓋更多需要人們去重視的方方面面。我們今天若一定認為是野生動物。難道家養的真的就沒有問題?如果說新冠病毒是湖北人的責任。那今年非州豬瘟全國漫延?這又怎講?大形養殖企業為了降低成本?速養?食料?病豬肉?農民不走出去就無法生存。他們累了一年回到家又因為病毒成了失去尊嚴的地鼠。可誰又願意呢?

為什麼沒有人重視這些問題?-為什麼沒有人想到正是這十多年。城市飛速擴大。人口流動空前增大。環境破壞速度超過過去一百年?我們吃的食物進口超過過去一百年?城市地面乾淨，地下呢?排汙管網乾淨嗎?這十多年，雨雪越來越少。由於武漢地處亞溫帶內陸中心區域，又是平原。地下汙水管網若長時間沒有大量水源沖洗，本來不會暴發的病毒因為溫室效應而發生?今年非州豬瘟死的豬很多不負責任的人直接扔到水裡?長江裡?在我的家鄉，領導天天檢查公路邊衛生，可背地方垃圾成堆成片?一些小產權房根本沒有排汙管道，只接將糞便排到鄉村溝渠裡等等現實問題。是否也該反思了?

當然，經歷這次災難。我們湖北人不要悲觀。因為天從不滅人。歷史上湖北也從沒輸給誰。想信我們能夠吸取教訓。人活在這個世上，災難是難免的。可我們更應明白，家是自己的。湖北是我們大家的。只要我們明白，城市要繁華。農村也不可荒涼。當那一天，我們這個有千湖之湖的湖北，湖中有魚有水，青山上有鳥有樹，田間有綠油油的禾苗，我們這個魚米之鄉的湖北最終將成為贏家。

(假如高貴的人們有人願意傾聽。我也可以舉幾個例子，讓大家思考，病毒到底從哪來的?為什麼會傳遍全國，在我小時候，每當出現大天旱或者洪水，老一輩人會立刻組織大家對周圍消毒或清理衛生。可當時並沒發生傳染病。:雖然不知老輩人當時的作法有什麼用，但有一點是懇定的，在那個貧窮的年代，我們真沒有經歷過什麼大的傳染病。老輩人的負責性是否能讓那些高貴的人躬下身子繼續傳承呢?哪怕到民間實地瞭解提前警提也行。還有我少年和年輕的時候。因為太天旱，由於沒有水吃，我們只能在最低的溝渠打井吃水。結果我們當地人很多得了醫生都沒見過的面板病。什麼藥都沒有用，但後來一場暴雨後沒多久。大家面板病都消失了。還有一年夏天，天氣出奇的炎熱。很多人得了紅眼病，啥藥都沒用。醫生同樣沒見過，可到了夏未消失了。而且這兩種情況幾十年都沒有在重複出現，這說明這些病因，大自然本來就存在。只是在特定條件才會出現。還有一年春天，我們當地出現一種老年人都沒見過的蟲子，遍地都是，結果也沒管它，自己消失。幾十年後的今天也沒重複在出現)

這些自然現象。何許與今天有著同樣道理。

不論從哪個角度來看，差不多都與不義（之財）之人有關帶來的病毒。希望人類能夠醒悟，恢復一個正常的地球、和諧大自然吧！[祈禱][祈禱][祈禱]

誰也不知道，如果知道，專家就不會那麼累，疫情早就結束了，你知道嗎，如果知道趕緊告訴告專家，你就是一個大功臣了

現在對冠狀病毒來自哪裡眾說紛紜，我個人認為，具體來自哪裡應該由國家權威科研機構分析論證之後由主流媒體公開發布，不能道聽途說，更不要以訛傳訛，應以科學為依據，以道德和法律為準繩，我們能做的就是管住腿，管住嘴，給前方防疫人員儘量減輕負擔，不給防控工作添亂。

人們喜歡把不清楚的事情，總要找到一個可以推脫的理由！蝙蝠是一種古老的生物，為什麼以前沒有發生過這麼大的規模的瘟疫？難道以前的蝙蝠就不攜帶新冠肺炎病毒了嗎？難道以前就沒有人敢吃蝙蝠了嗎？也沒聽說過暴發什麼新冠瘟疫！只有找出新冠病毒的真正宿主是誰，才能從根本上解決問題！如果疫情過後，仍然有人吃蝙蝠，喝蝙幅湯，那是不是還要重新暴發新冠疫情呢？

我覺得透過這次疫情，國家相關部門應該制定出更為嚴格的野生動物的管理辦法，沒有重刑和重罰是管不好國人的一張嘴。長此下去，總會有一天人類會滅絕的。善待動物善待生命，敬畏大自然就是保護人類！

這種病毒能夠秒傳，野生動物在捕獵、收購、轉運、售賣宰殺幾個環節中，為什獨獨在最後一個環節出事？病毒呈多點性、潛伏狡猾性、攻擊性、爆發性，自然界會有這樣簡直是為人類量身定做且聰明透頂病毒嗎？要是有這樣秒傳病毒，在野生動物活動地（或人工養殖地）、捕獵地、收購地、轉運地早就傳染給那裡的人了，怎會獨獨橫空出世在大城市的市場裡？有關部門應該好好深入調查一下，不要輕易下決論，也不要去株連無辜的人工生態養殖的水生動物、海產品。

病毒是一種客觀存在，在變化中變異，在變異中發展。除去自然因素，病毒的傳播是人類活動使然。所以說，當今世界各國的有識之士，越來越重視研究自然、管理自然、尊重自然、保護自然。加大環境保護和治理措施已經成為共識。寧要綠水青山，不要金山銀山。這次新冠肺炎肆疫神州大地，究其原因，排除自然因素，無非是人類的科研實踐活動、生產實踐活動、生活實踐反傳統習慣性。

也許，新冠病毒來自哪裡是一個難於破解的題。假如穿山甲是新冠病毒中間宿主，那麼，究竟是誰第一個接觸、攜帶、傳播了這種新冠病毒呢？如果是人吃了穿山甲，誰是那個人呢？

痛定思痛，教訓慘痛！我們必須有所作為，我們必須有所改變。

這個問題那些所為的專家站出來給一個合理的解釋！不要成天圍繞著老百姓說事，不讓焚燒秸稈，又是不讓燒柴火；有的還說不讓騎電動車、摩托車、三輪車！現在到了最關建的時候，你們來解釋解釋這場瘟疫是怎麼來的？一會說吃蝙蝠，一會又是蛇，後來又說是穿山甲！把我都搞懵了，我看以後只能吃點蔬菜水果和糧食了，豬、牛、雞……這些東西都不敢吃了，這些動物都有過瘟疫，要是吃了也夠嗆，弄不好就會傳染給人！以我看這場瘟疫就屬於天災，是福不是禍，是禍躲不過！天塌下來有地接著，瘟疫來了，我們要面對現實想辦法來解決！兵來將擋，水來土坉！我們只要團結一心，眾志成城，我們定能戰勝疫魔！