-
1 # 律小腕
-
2 # 朱朱53832
蠢,貓狗和人類生活得到了髙智商的樂趣,可能改變了其動物的生活,智商提高,(而人類沒變),如果人類和外星人結觸,會使人學習到更好的技術,加深了友誼。(貓狗和人最大區別在於,人離開外星人後可以將學來的發揚光大,而動物只能打回原形。)
-
3 # 風輕雲淡有情天
那是霍金和劉慈欣的事啊,他們建議而不是要求,更不是命令。
問題是現在想回復外星人也沒路子,我們不知道外星人有沒有,遠不遠,在哪裡,用什麼技術有什麼方法傳輸資訊。我們一廂情願地說不要理睬別人,卻不想人家願不願理你看得看不上你。
如果外星人比我們高階和先進,我們就是不理他們,也沒用,他們在高處我們在底下,除非我們裝鴕鳥,自以為躲在柴草堆裡很安全,其實可能人家早已看見了你露在外面的屁股,只是覺得幼稚,笑著走過了你身邊。
如果和我們差不多,就如隔著大河大山的兩家人,都沒看到對方,無所謂回覆不回覆,盲目在自家院子邊亂找一通,根本沒著道。
如果有比我們更低階的文明,他們根本沒發出資訊,我們自作多情說不聯絡。有點搞笑。
好奇是人類的天性,科技在發展,只要人類沒滅絕,一定不會自我壓抑對宇宙深處的好奇,如果因為害怕而不敢發信息,還真的會讓人類憋著難受。
一隻貓,看見路邊一個小洞,忍不住去用小手去掏掏,會掏出來什麼?不知道。但誰也無法命令它,別去掏那個洞!
-
4 # 逍遙生高空彈跳
匹夫無罪,懷璧其罪,現在的地球人還太弱小,竟然居住在地球這麼豪華的美麗星球上,這就相當於一個小孩子抱著一堆鈔票,是人看了都眼紅,外星人也一樣。地球人現在連自己家星系都還不能自由自在的逛,技術實力還處在嬰幼兒時期,連小孩都比不上。這嬰兒不哭也就罷了,一哭要是被別人聽到了,那就完蛋了,別人肯定過來掠奪你的財產!
-
5 # 佛山秋後
你們見過石頭會迴應狗狗吠的嗎?
不迴應不代表它卑微,石頭被big boss運作起來,狗狗都怕~
-
6 # 伊棋知點
一切未知。因為未知的外星人或許會帶來毀滅。
就像愛因斯坦建議美總統羅斯福搶在德國之前製造出原子彈那樣,以為只要把巨大的力量掌握在正義的一方就沒有問題,他堅持人性善良。然而,並沒有人知道造出原子彈會發生什麼,因為一切未知。
曼哈頓計劃的實施順利讓美國造出了原子彈。在日本不知天高地厚地偷摸了美國的屁股後,美國憤怒地在日本連續投下兩顆原子彈,毀滅性的巨大力量讓世界為之震驚。世界各國都開始展開核競爭,搞核武器開發。意識到問題嚴重性的愛因斯坦等科學家才不斷呼籲各國禁止使用核武器,反對核武器開發。
與外星人聯絡結果未知相似的道理。不知道如果有高階宇宙智慧生命收到來自地球的訊息時,是興奮還是貪婪。有智慧的生物必然有自私心理。能夠來到地球的宇宙智慧生命,或許會像當年美國使用原子彈那樣,輕易征服地球。難道說沒有善良的外星人嗎?善良是分物件的,它們征服地球,獲取資源,對它們自己當然是善良。就和人類一樣,在與地球動物之間、不同種族之間相互爭奪資源時,在利用動物進行試驗時,人性善良又去了哪裡?
不排除危險也正是如此,對外星人的未知,或許會有危險。正如美國當年整垮蘇聯、日本、英國等國的經濟那樣,在巨大的經濟和科技實力差距面前,一切努力均無意義。只有實力接近,才有對等的資格,就像中美現在發生的經濟戰一樣。正視,是因為相同的實力;踐踏,是因為實力懸殊。
不論是否有外星人存在,也不論人類發射到宇宙的資訊是否被外星人收到,人類對宇宙的認識仍然很少。如果存在能來到地球的外星人,情景或許就像電影阿凡達裡描述的那樣。
因此,聯絡的結果只能用未知來形容。既然未知,就應該做好最壞的打算。不聯絡,不回覆,或許才是霍金等人建議人類這樣選擇的理由。
-
7 # 青山綠水250400698
這個建議沒必要。
如果根本就沒有外星人,不管我們如何尋找、如何回覆都沒用!
如果有外星人,假如外星人文明不如我們,他們也不會給我們帶來麻煩,可是以我們目前的文明情況看,我們不給別人添麻煩就謝天謝地了!
如果有外星人,假如外星人文明遠超我們,即使我們不主動尋找、不回覆,以為別人就不知道?一廂情願、掩耳盜鈴罷了!
因此,我們人類要做的是共同發展科技,實現高度文明。以目前情況看任重道遠、還差十萬八千里!!!
-
8 # 哲學淺釋
前題是猜測出來的,結論還不如猜測。沒有前題的結論簡直就是謊唐!二位大咖的根據是什麼?依什麼推出的結論。這比蟾蜍吃月亮還落後五千年!!!閃光的東西不一定是金,在無數光環籠罩下的名人不一定句句是真理!
-
9 # consoon
一群門都沒出過的山裡漢子,手裡只有自以為還可以的鋤頭和竹竿,很有脾氣的往河裡扔了一個漂流瓶,上面寫著我們這裡沒咋開發,有水有金子有礦產有奴隸,然後被美帝撿到了
-
10 # 預言佑芷1208
其實大劉書裡說到的黑暗森林法則是很實用的,基於人類的本性來說,人們對於未知的事物都是懷著恐懼的,想象你在無邊無際的森林中走著,你看到一個和你一樣擁有進攻武器的生物,你的第一反應一定不是先握手。
-
11 # 使用者62328668252
就現在的地球文明來說,我們沒有支撐踏足宇宙的科技水平,貿然的做出出格的行為對我們的文明未必有好處。就像是劉慈欣提到的黑暗叢林法則一樣,就我們已知的地球上的生物基本都是弱肉強食的生存法則。在我們自身脆弱的前提下去貿然接觸其他未知文明可能對我們來說是滅頂之災。我覺得我們首要的問題是發展自己科技要有憂患意識,大力發展外太空科技早日突然地球的侷限性。尋找外星人應該等到我們有一定的保護地球的能力之後再追尋的事。
-
12 # SZ55555
在回答提問之前我們先看看我們探測月球的目的,就是要攫取月球資源氦3!再看阿凡達,地球人大勢殺戮土著也為是攫取資源,哥倫布發現美洲大陸給印第安人帶去的是天花和滅絕種族的災難!我們現在探測火星,就是要看看是否可以移民殖民火星。假如有外星人到達地球,你估計他們是來走親戚還是來結親呢?答案不言而喻,外星人到達地球之日就是地球災難之時,外星人會驚歎,哇塞,地球礦產資源豐富,還有幾十億的蛋白質(人類)環境優美,是個移民殖民的好地方,然後然後就沒地球人啥事了,人類會被做成蛋白質罐頭運往他的母球,什麼聯合國什麼五魁首通通沒了!最多是罐頭廠廠長。所以不要與陌生人說話,不要與外星人接觸!
-
13 # 海河50
地球的智慧生物標誌性異常,在蒸汽時代末期就以光速飛向宇宙深處了。
所以回覆與不回覆沒有本質區別。
“毀滅你,與你何干?”
-
14 # 宇宙探索
目前的事實是,不管是誰建議不要回復外星人,但地球上的科學家們無不在努力地尋找外星人,收集外星人訊號,同時向外太空傳送人類文明資訊,讓可能存在的外星人知道人類和地球的存在!
科學家們的做法與霍金和劉慈欣不要回復外星人的觀點正好相反,這就非常尷尬了,這說明了什麼?
只能,對於外星人的任何觀點想法都是主觀上的一廂情願,每個人對外星人都有自己的看法,不能說誰對誰錯。
霍金作為宇宙之王,並沒有明確表示不要回復外星人,只是說要謹慎與外星人的聯絡。
而劉慈欣就不用說了,他不是科學家,只是一個科幻文學作者,說白了他表達的觀點也只是在科幻層面,而《三體》中的黑暗森林法則也不是科學,甚至用現在人類科學的發現程序來看,黑暗森林法則是錯誤的!因為按照黑暗森林法則,人類就不應該向外太空傳送任何人類文明訊號還有探測器,但事實正好相反!
說白了,更可能的是霍金和劉慈欣兩人並沒有說過不要回復外星人之類的話,某些人只是藉助他們的名氣表達自己的觀點,以讓自己的觀點看上去更“高大上”!
人類的探索精神和好奇心決定了我們對外星人的渴望和嚮往,雖然理論上外星人真的可能對人類和地球帶來威脅,但仍舊阻止不了人類與外星人的聯絡,這或許就是宇宙智慧物種的本性吧!
-
15 # 鍾銘聊科學
這其實是他們對於外星人文明形式的一種判斷
外星人存在麼?首先,我們現在確實沒有辦法證明外星人存在,最起碼應該說是沒有確實的證據。
不過,根據宇宙學原理,人類發現其實地球在宇宙當中一點都不特殊,站在地球上往四周看,宇宙幾乎是一樣的。我們只是茫茫宇宙中的一員。如果我們不特殊,那生命也就不特殊,所以外星人在大機率上是應該存在的。
外星文明但是外星文明究竟是什麼樣,我們根本無從知道,但是,我們至少知道我們不特殊,簡單來說就是,我們不應該是宇宙中各文明當中實力最弱的,也不應該是最強的。
如果是這樣,即使最弱的和我們水平差不多的,其實受限於宇宙中恆星系之間超長的距離限制,所以沒辦法相互溝通。
但還有一種情況就是對方的科技水平比我們高出好幾個量級,可以實現星際移民。在我們不瞭解對方的意圖之前,貿然和對方進行溝通。假設對方是溫文爾雅的還好,如果對方是暴力兇殘的就完蛋了,我們有可能就會被消滅掉。這其實就是霍金的出發點。
黑暗森林法則而劉慈欣則認為,受限於宇宙空間之大以及技術爆炸的可能性,每個文明其實都有可能是帶槍的獵人,他們不會棄輕易暴露自己,一旦暴露就很可能會被消滅,這是他認為的宇宙社會學。
所以,無論是霍金還是劉慈欣,實際上都是擔心這會對人類的生存帶來毀滅。
-
16 # 來看世界呀
回覆外星人可能會引起外星人的攻擊,這是無數可能性的其中之一,他們那樣說,咱就那樣聽吧。話說人類現在倒是想和外星人聯絡,但卻不知道它們到底在哪。
劉慈欣在《三體》中描繪了一個充滿危機的三星系統中的三體人世界,由於三星系統中的行星和恆星執行比太陽系這樣的單恆星系統更不穩定,三體人居住的行星時而接近恆星,時而遠離恆星,氣候變化無端,三體人苦於應付,在準確定位地球后,就想到要霸佔地球,三體艦隊以光速的1/3向太陽系飛來。這就矛了盾了,有那麼高的科技,竟然發現不了其他類地行星,非得人類發射訊號後才能找到?再說有那麼強的科技,宇宙之大皆可去的。歸根結底就是大劉想要表達自己的宇宙觀,故事的設定並不完美,三體也只是一部軟硬兼有的科幻小說,並不需要一句話一句話的細摳。
霍金曾經也說過一些關於外星文明的話 ,部分話的意思也是說人類不應該主動聯絡外星人,霍金他老人家到底為什麼要說出這樣的話,咱也不敢說,咱也不敢問,大概也像劉慈欣描繪的那樣,認為人類無力抵抗早於人類數千數萬乃至數百萬年就已經產生的外星文明。不過這些想法和費米悖論透露出的資訊一樣,人類可能對外星文明存在的可能性估計過高,而現實是人類未曾發現外星文明確切存在的證據,說到底我們根本不知道有沒有外星人,就算有也不知道它們在哪裡,也就沒有迴應一說。
外星人的話題,現在基本上就是開放性的話題,任何人都可以發表自己觀點,每個觀點都有可能同時又不可能,歸根結底是目前人類的生命科學和航天科技層次,根本不足以確定外星人在哪裡。
-
17 # 科學黑洞
隨著人類在航天領域的發展,關於地外文明的問題也是躍然紙上,與地外文明接觸很可能是人類文明發展的一次機遇,也很可能導致人類最終滅絕,這些都在外星人的一念之間。
宇宙開始於138.2億年前的奇點大爆炸年齡很老,目前可觀測宇宙直徑930億光年不可觀測部分至少23萬億光年尺度很大。從統計學上分析來看無論產生生命形成文明的機率有多小,但是如果基數足夠大那麼結果就是必然的。宇宙中存在文明,並且數量不會少。
那麼外星人是本善還是本惡哪?這個我們誰都不知道,不知道接觸外星人會給我們帶來的機遇還是災難。從劉慈欣的《三體》中我們可以瞭解到他的觀點,黑暗森林法則就說明一切,在黑暗的森林中我們都像是拿著槍的獵人,誰先出聲誰就先得吃一槍。霍金先生的觀點也非常明確,在他老人家生前就曾發表過類似的言論,不希望人類主動的去尋找地外文明。但實際上我們做的正好相反,大家都在努力主動的尋找著外星人,例如上個世紀發射的星際探測器旅行者號姐妹等都攜帶者人類的資訊,現在它們正在向太陽系外飛行。例如旅行者一號現在位於220億公里之外,大約還需要一萬七千多年能飛出太陽系,例如我國的天眼也有搜尋地外文明的任務。
這樣可能是人類未來航天探測的大趨勢所在,除了科學探索外探索地外生命也是重要任務。
-
18 # 宇宙探索未解之迷
儘管霍金已經去世了,但他生前告誡過人類不要主動聯絡外星人的事卻還被人記著,無獨有偶著名科幻小說作家劉慈欣也表達了類似的觀點,並且用“黑暗森林理論”將“不主動聯絡外星人”主張進一步做了完善。
從情感上來說我們希望外星人是和善與樂善好施的,但在地球上的生活經驗告訴我們不要輕信任何一個素未謀面的人,而放到宇宙中就是不要相信任何一個素未謀面的文明。
尋找外星文明固然是意義重大的一項工程,但正是因為它意義重大所以萬一聯絡上的是一個好戰的高等文明的話,人類7萬年前從非洲大陸走出來到現在取得的一系列成果就打水漂了,因為外星文明會瞬間摧毀我們。
目前沒有任何證據表明宇宙中外星文明的道德水平會隨著科學水平的提升而提升,甚至道德在宇宙中是否廣泛存在都不好說,我們人類抱著找朋友心態去尋找外星文明,最後很可能把強盜招惹過來,更可怕的是目前的人類文明根本無法抵禦這個強盜。
從機率上來看外星文明是肯定存在的,人類遇到它們只是時間早晚問題,而在不清楚對方善惡的情況下,晚遇到肯定比早遇到好,畢竟人類文明的科學技術水平一直在提升,未來就算聯絡到了邪惡外星文明也不一定被吊打,但是現在的科學技術水平並不適合在宇宙中大張旗鼓的“找朋友”
-
19 # 姓王的路人甲
搭上話就完犢子了,等再回復,人都死了,到時候外星人來地球找曾經跟他聯絡的人,我們交不出人來,他們毀滅地球咋辦?
-
20 # 藕霸184
我們和外星人比,就是寵物和人的關係,因為外星人不是觀音或上帝,到時候只有任其擺佈的份,地球人是死是活只是外星人願不願意的事。
回覆列表
自古以來凡是探索的一方發現了新的一方,在科技水平存在一定的差距下,被發現的一方總是最慘的,即使不被滅族,也會對種族未來的發展造成不可估量的損失,現在地球人類沒有辦法探索到別的星球上的情況,所以探索到我們的文明的物種,科技一定比我們超前,如果在這個時候我們兩個物種碰面,那結局可想而知。