美國在越戰正面對抗中從來都沒有輸過，但面對越南叢林游擊隊卻傷透了腦筋，甚至有很多的越戰老兵都是因為層出不窮的越南遊擊隊而患上了戰場綜合徵。

在越南最多的不是平原，而是層層疊疊的叢林，越南軍隊雖然從裝備以及兵員素質上都不佔優勢，可對於那片叢林卻熟悉的很，叢林就是越南的天然庇護。

美陸軍所依賴的坦克、裝甲車、重炮在崇山峻嶺、水網稻田機動困難，到了雨季這些重型裝備幾乎寸步難行;美軍強大的空中優勢在山地叢林受到極大制約。

而越南人民軍、游擊隊卻將茂密的叢林當成“護身符”，與強大的美軍展開非對稱作戰，以游擊戰、破襲戰、地雷戰、特種作戰等對美軍襲擾，讓越南戰場變成美軍的泥潭。

美軍面對著那些層出不窮的越南遊擊隊也頭疼的不得了，也曾經呼叫過大量的燃燒彈投放叢林，可一直都燒不起來。

越南的叢林溼氣巨大，雨季長達半年，在這半年的時間中，如果投放燃燒彈也是白投放。而另外的半年，越南叢林長時間的處於潮溼狀態，並不乾燥，失去了可燃物，大火也就無從談起。

而且美國的戰略目的並不在於摧毀越南，於是為了保護南越，越南戰爭的作戰目的也只是為了保護南越不垮臺。

如果在南越地區放火，那麼也會造成南越嚴重的自然問題，後果不堪設想。

而且美國也絲毫不會被這一點點的困難嚇倒，很快他們就研究出來了另外一種更有效對付叢林的東西——落葉劑

於是有了龐大的噴灑落葉劑行動，也就是“牧場行動計劃”

落葉劑是一種工業產品，其作用是殺死植物，使葉子掉光，含有大量的有毒化學物質，因為容器是橙色，所以也被稱呼為“橙劑”

“橙劑”傾瀉之處，頁枯樹死，寸草難生，一派荒涼。

一直以來，美軍的作戰思想就是一切為了勝利，為了勝利也可以使用任何非人道武器，這也是為什麼美國在很多的禁止使用非人道武器的國際公約中都拒絕簽字的原因。

眾所周知，美軍在越戰中吃了大虧，其實美國人在正面戰場上始終是佔據優勢的，畢竟武器在戰場上的決定性作用還是不容忽視的，但是真正讓美國付出極大代價的是越南遊擊隊的不斷騷擾。

東南亞的熱帶叢林，成為了許多美軍的葬身之地。由於是主場作戰，越南人對這片叢林熟悉的很，這些叢林是越南遊擊隊最天然的保護神。

在這種水網密佈到處是叢林稻田的地形，美軍的重型裝備，在這裡機動困難，甚至連美軍引以為傲著空中力量，在這樣的叢林環境下也發揮不出自己應有的實力。

而越南的游擊隊則利用密林地形，展開了各種形式的游擊戰，我們在電視裡經常看到的地雷戰，破襲戰等等方式層出不窮，讓美國人被於奔命。那麼美國人有沒有想過來一個一勞永逸的方法將叢林點燃，這樣一來，越南的游擊隊們就沒有藏身之地了。

這種陰損的招數，美國人也不是沒想出來過，他們曾經用大量的燃燒彈投放叢林，試圖將叢林燒燬，讓越南的游擊隊無處遁形。

可是美國人的努力始終沒有收到效果，要知道越南處於亞熱帶地區，是非常潮溼的，要想點燃潮溼的叢林幾乎不可能。更何況越南這些叢林溼氣非常的大，一旦進入雨季，就是連綿的小雨，淅瀝瀝的下，一個星期下兩次，一次三天，一次四天，持續長達半年之久，想要點燃叢林，那就是浪費錢。

不過幸虧美國人的燒山計劃沒有成功，一旦成功，就將造成極大的不可逆的環境破壞，而且還將造成重大的人員傷亡。要知道，在這些叢林中可能也生活了大量的越南平民。

一旦這些人被燒死，將會使美國在道義上揹負更沉重的枷鎖，使得越南在國際上有更多的同情者。對於美國來說，非常的不利，浙江使得他們在國際上更加孤立，國內的反戰情緒將會更加高漲。

其實美國人為了應對越南的叢林，他們還是有其他方法的，那就是他們的新式武器落葉劑。這是一種工業產品，它的功效顧名思義，就是讓樹上的葉子全部掉落，只剩下一棵棵光禿禿的樹杆子。

在使用過程之中，果然是落葉，所到之處，寸草不生，那效果真是槓槓的，這可比花老鼻子力氣燒山要效果好得多，既然有這麼一個利器，美國人自然不會去吭哧吭哧燒山了。

事實上是美國不僅放火燒山了，還放了化學武器，但是效果卻依然是沒有達到，因為熱帶雨林的繁新速度實在太快了，怎麼燒都是雨過草長的，很快鬱鬱蔥蔥。

在越南戰爭中，為了毀掉叢林，美國軍方是想盡了各種辦法，最直接的就是燒荒毀林，美國方面使用轟炸機直接投擲了凝固汽油彈，凝固汽油彈的燃燒溫度高達2000多度，燃燒後的火焰把飛行高度2000米以上的戰機都給燻黑了去。整個越南戰爭中，美軍累計投擲了80多萬噸的凝固汽油彈，但是呢，只要有一場雨過去，這些被燒燬的叢林立馬就長出新的草木來，只要3個月，這些草木又會變成新的叢林。

美國方面沒有辦法，只能朝著這些地方投擲生化武器如落葉劑，對這些植物進行催生，讓它們趕快生長，

美軍十分強大，但是他們也曾經在亞洲吃過一場敗仗，這就是著名的越南戰爭。

作為二戰之後美軍參戰人數最多，歷時最長的一場戰爭，美國先後投入了50多萬兵力，使用了當時最好的武器裝備，前後打了近二十年。然而直到最後，仍然沒有實現戰略勝利的目標。

整場戰爭，美軍死亡人數高達58220人，受傷30.4萬人，是二戰後傷亡最高的一場戰爭。

（越南戰爭）

昔日攻無不克戰無不勝的美軍，面對小小的北越為何英勇不再？追根溯源，其實和越南戰爭的地形特點有關。

越南屬於亞熱帶與熱帶雨林地區，森林茂密，雨水充沛。境內四分之三為叢林山地和高原，西部的長山山脈，縱橫南北達一千多公里。東部近海區域則遍佈水網稻田，整個國家森林覆蓋率超過50%，原始叢林比比皆是。

北越軍隊正是藉助山地叢林掩護，透過“胡志明小道”，隱秘地大規模越境到南方，然後化整為零，成為小規模游擊隊，在密林深處和美軍周旋作戰。

在這種戰爭環境下，裝甲車、坦克等地面火力武器，機動困難，難以進入陣地。攻擊直升機又被密林遮擋不能鎖定目標。美軍陸軍缺乏叢林作戰經驗，在越軍打了就跑的遊擊偷襲戰術下，傷亡慘重不勝其擾。

茂密的叢林，成了越軍的天然屏障，又是令美軍膽寒的綠色地獄。

（北越軍隊在叢林中）

那麼，這裡就出現一個問題，面對善於叢林山地戰的北越軍隊，束手無策的美軍，為什麼不直接放火燒山，來扭轉被動局面呢？

其實，為了消除叢林作戰的影響，美軍連枯葉劑這種化學毒劑都用上了，自然不會出於人道主義，放棄放火燒山的戰場手段。

越南的雨季很長，空氣溼度非常大。從四月到十月底，正是植物生長茂盛的季節，鮮活的植物含水量很高，難以著燃。

即使一些枯樹，潮溼的枝幹用汽油引燃，也不能充分燃燒。產生的濃煙，還增加了美軍的空中偵察難度。再加上雨季的降雨非常多，常常燒沒多久，就被雨水澆滅。

一位美國軍人的回憶錄記載，在越戰中，美軍曾使用大量燃燒彈和汽油噴射，嘗試點燃森林，但是最終都失敗了。除了浪費大量的燃料，所能破壞的，也就是人為焚燒的一小塊區域。

在越南這種溼熱雨季氣候下，山地的叢林植物生長速度非常快，通常美軍耗費大量的燃燒彈，將山林燒得一乾二淨。但是雨季一來，由於燒掉的樹木提供了大量養分，這些植物又會瘋狂生長，更加旺盛地重新覆蓋整個山林。

到了秋冬季節，雨林中多為常青喬木，燃燒仍然很困難。

（叢林中的美軍）

另外，面對北越的游擊戰術，美軍也不得不進入叢林作戰。這樣一來，更不能想燒就燒了。山裡不僅有北越的游擊隊，還有他們的美國大兵呢。大火可不長眼睛，萬一燒到自已人身上，那可得不償失。

而且，山裡遍佈著南越居民的村寨。如果燒山造成平民傷亡，或是村寨被毀，不僅難以向南越地方政府交代，國際輿論壓力，也會讓美國政府難以承受。

美軍介入越南戰爭的目的，是扶持親美的南越政府，幫助和保護南越，打擊北越，而不是以破壞摧毀南越為目的。對於越南戰爭主戰場的南越領土，如果任意放火燒山，對於機動性較強的北越游擊隊，並不能造成實質性的打擊，相反可能引起當地資源及自然環境破壞問題，嚴重影響南越的基本農業生產。民眾的溫飽難以解決，必然引起南越內部動盪。

越南戰爭結束之後，整個越南國家有著100萬的孤兒、200萬的寡婦、50萬的殘疾人。越南的經濟發展多年停滯不前。直到今天都沒有走出當年的泥潭，男少女多現象仍然存在。

（參考史料：《中文：越南戰爭，美國人的噩夢》）

1955年11月至1975年3月，美國和越南之間發生了長達20年的美越戰爭，由於美國在軍事上佔據絕對優勢，所以正面戰場的部隊很快被美國給擊潰了。

由於武器裝備上存在著絕對差距，直接硬碰硬的話越南根本佔不著便宜，越南軍隊只好透過游擊戰的方式和美軍對抗。

在越南戰爭期間美軍在越南地區傷亡慘重，越南遊擊隊主要靠藏在大山的森林裡面，那麼美軍為什麼不透過放火燒山的方式將越南遊擊隊給逼出來呢？

從表面上看游擊隊都是藏在山林之中，如果透過放火燒山的方式確實非常簡單就可以將越南軍隊給消滅了。

這個方法看著很好，但真正落實的時候根本不靠譜。越南的森林屬於熱帶雨林氣候，與澳大利亞不同的是，越南的山林特別的溼潤，降水量是超乎你的想象的。

而且美軍在越南戰爭之間也曾嘗試過透過使用汽油彈，白磷彈或燃燒彈的方式放火燒山林，但發現取得的效果根本不好，因為樹木都是青的，根本點不著。

就算投放大量的燃燒彈，最多也只是對於特定的區域造成一定的燃燒，並不能製造整片的山火。

當時美軍也有一個比燒山林更好的方法來對付越南軍隊，就是使用毒氣彈。

明目張膽的燒山林的話，肯定會被國際上所譴責，畢竟大家還是提倡國際環保政策的。

使用毒氣彈既可以取得很好的效果，又不容易被外國抓住把柄，不會被譴責。

當年美軍為了能夠放火燒山也做過很多的努力，因為美國掌握著絕對的制空權，比如說先噴灑一些農藥讓這些樹木先死掉，然後再放火燒山，但是發現效果也不好。

因為你不知道越南什麼時候會下雨，可能你看到這會兒這些樹曬得挺乾的一把火能點著，但是很可能過一會兒之後就下雨了。

而且越南的游擊隊他們是人並非是機器，發現危險自然會主動避開，明明看到這片山林已經死了，而美軍也正在不停的努力放火，越南軍還不至於傻到主動往這火堆裡面鑽。

當時美國和越南打仗並不是想要將越南給滅了，只是想要讓南越脫離越南的統治，扶持一個傀儡政權，打造一個類似於朝鮮和韓國的地區。

如果真的一把火將這裡都給燒了，就相當於將此地給毀了。若是隻想將越南毀了，美軍還倒不如使用殺傷力巨大的導彈。

綜合以上幾點來說，並非是美軍不想燒越南，而是根本點不著。

而且想要在越南放火燒山的不僅有美軍，包括越南自己也曾經想要放火燒山，因為在些山上很多都是一些沒有用的灌木。

越南政府也曾經想要將這些灌木燒燬，改成農田或者種植一些經濟價值更高的樹木，但嘗試了很多次，最後都以失敗而告終。

在人類歷史發展程序中，我們看到過太多的起起伏伏，歷史長河的流動中，少不了鮮血的填補，因此社會的變革與進步必然伴隨著流血犧牲，特別是在美國的參與之下，越南戰爭的持續時間也是相當的漫長。

但有人卻提出一個問題，那就是既然越南戰爭當時是採取的叢林戰爭的模式，那麼為什麼當時的美國在打不過的情況下不直接選擇放火燒山呢？畢竟這種方法是最便捷最省力的一種途徑，採用了可以為美國掃除很大的障礙。

越南戰爭持續的時間長的原因就是因為，越南的軍隊擅長叢林作戰，不僅因為當地人的作戰經驗豐富，更是地形給越南人的天然優勢，所以即使面對著有著世界超級大國稱號的美國，也依舊能夠扛下來，並且最後還給美國的作戰史上填上了最恥辱的一筆，不由得要讚歎越南人的英勇頑強。但是當時美國之所以沒有用一把火把阻礙自己的叢林燒了還是有一定的原因的，其中的原因大概可以從以下三方面來看。

越南的地形地勢；從地圖上就能看到，越南的地形相對較為複雜，所以這裡的人，也在叢林當中生活的特別艱難，但是經過長期的開採和開發，這裡的居住環境已經沒有那麼惡劣了，再加上這裡的叢林為越南人提供了得以生存的機會，所以地形地勢無疑已經成為越南人的優勢，帶著對這一帶的熟悉程度和不熟悉的美軍作戰自然是要佔便宜的。加上水網的分佈較為細密就算是美軍想要燒山也是很難做到的。

氣候的優勢；這個原因確實扎心，熱帶雨林氣候是什麼樣子？那就是一會兒晴空萬里一會兒又傾盆大雨的氣候，這裡的溼熱氣候使得這裡不具有被燒燬的可能性。如果在熱帶雨林地區都能放火燒山了，那麼熱帶雨林地區的珍稀動物早就被洗劫一空了。這裡的氣候非常溼潤，植株生長的非常茂盛，所以這些樹基本不存在乾枯的可能性，在這種地區，想要找到乾柴火幾乎不可能，所以這就讓放火燒山又化成了泡影。

當然，如果美國真想燒燬的話也不是不行，畢竟炮彈的威力燒燬一個樹林還是不成問題的。但是這說的是普通的樹林，在越南地區這裡的樹林基本上已經成了三個人都環抱不下的參天大樹，所以要是想把這些叢林完全毀壞，那麼美國需要投放的軍事武器和火力補充必須要達到一定的量才可以，但是越南戰爭在長期相持的時候，已經損耗了美國大量武器，再進行這樣的投資顯然是不划算的，所以從美國自己方面考慮，他們當然不會這樣選擇。

美國的意圖；越南戰爭的爆發原因是什麼？不過就是美國想要扶持其中的一方達到控制的目的嗎？所以在越南政府的頑強抵抗下，美軍也沒有接到過要徹底解決或者消滅越南的命令，就這一點來看，美軍不放火燒山是出自於自己的政治目的來考慮的。放一把火容易，可是滅一把火卻很難，如果真的把越南摧毀那麼戰後重建還是要耗費美軍很大的心力，所以才沒有在這種長期且持久的戰鬥中，用毀滅式的“縱火犯”遊戲。

國際環境是複雜的，戰爭也總是無法避免，即使目前中國處在一個相對較為安全的狀態，我們也應該從這些歷史當中吸取教訓，國家的強大還是少不了自己的硬實力的提升。當然我們有理由相信，美國當時不燒了這片叢林也是為了防止世界範圍內的聲討，所以才會有所顧慮，因此，我們還是應該學會更加科學的去提高國家的話語權和綜合實力，讓全世界的和平之聲能夠達到振聾發聵的作用。

上世紀六七十年代的越南戰爭，可謂是美國曆史上一次徹徹底底的大敗，它對冷戰時期的美國產生了非常重要的影響。可以說在整個冷戰中，美國開始對蘇聯佔據非常大的優勢，結果因為越南戰爭的失敗導致美國陷入極大的被動。

在越南戰爭中，美國事實上使出了除了核武器在外的一切手段，但是自始至終都沒有奏效，最後只能夠黯然撤退。每當人們說到越南戰爭中美國失敗的原因的時候，都會提到越南的地形複雜，越南的崇山峻嶺對美國計程車兵來說是一個極大的威脅。不過有很多人就會納悶，既然越南的山多樹木多，為什麼美國不直接放火燒山，以美國當時的高科技武器，放火燒山應該是能夠做到的。

事實上在越南戰爭中，如果美國透過燒山就能夠簡單的解決問題的話，美國早就那麼做了，因為放火燒山並不是那麼容易的事情。因為越南處於熱帶，越南的山林都屬於熱帶雨林氣候，這裡的氣候非常潮溼，並且經常有大雨來臨。這裡和澳大利亞那種乾燥的氣候可謂是完全不同的，在這裡放火想引發大火燒山是相當困難的。

越南的雨季一年佔很長一段時間，而且越南本身背靠湄公河和大海，同時湖泊遍地，所以在這種地方想引發大火是不切實際的。即使在中國相對乾燥的北方，想引發山火都相比較困難，往往只能夠等到秋天時才行。而越南在南方氣候極其潮溼，美國的自動步槍到了越南都會經常因為潮溼而出故障。

還有一點，美國和越南的關係事實上是相當微妙的，美國支援的是南越，但是北越的土地名義上也是從屬於越南的，所以美國如果把越南北方全部燒光了，即使佔領了北方，交給南越又是這樣一個被燒光的地盤恐怕是無法交代的。因為你既然是來解放越南的，把越南都燒光了，算哪門子解放。還有一點就是國際上的指責，畢竟放火燒山，將整個越南都燒掉，在國際上恐怕也會使美國陷入被動。所以因為這些諸多的原因，美國最終也沒有直接放火燒山。

越戰是二戰後美軍損失最為慘重的一場戰爭，越戰共計造成5萬多名美軍士兵陣亡，數十萬美軍士兵受傷。而且在付出數十萬人傷亡的代價後，美國仍然沒能取得越戰的勝利，最終狼狽的退出了越南。美國之所以在越戰失敗，一個重要的原因就是因為越南的地形複雜。越南境內大部分地區都是山地，這些山地裡面全都是茂密的叢林，非常適合游擊隊活動。雖然美軍擁有絕對的火力優勢，但是在山地和叢林地形中，美軍的火力優勢根本無法發揮出來，反而不如裝備著落後武器的越南軍隊更加靈活。

看到這裡很多人就要問，既然越南遊擊隊都躲藏在山區叢林裡面，美國為什麼不放火燒山，將越南遊擊隊逼出來呢？實際上大家能夠想到的問題，美國的高階指揮官肯定也能夠想得到。從越南的地理環境，以及越戰時期的國際環境來看，美國不放火燒山主要有兩個原因，第一個原因是不敢放，第二個原因是燒不起來。

美國之所以能夠對越南出兵，主要是因為越南分為兩個政府，一個是蘇聯支援的南越南政府，一個是美國支援的北越南政府。美國不承認北越南政府的合法性，美國出兵越南的時候，打著的旗號就是幫助南越南政府統一全國。由於美國和南越南政府屬於同盟關係，美國也就不能隨意破壞越南的自然資源，畢竟一旦南越南統一越南，這些森林都是南越南的寶貴財富，南越南肯定不願意得到一個遍地都是屍體和光禿禿的山體的越南。

如果美國隨意放火燒山，造成大量的人員傷亡，美國還要承擔國際社會的譴責。世界上大部分國家的人民都反對戰爭，在戰爭中屠殺平民更是一項重罪。假如美國將越南的森林燒燬，不僅會造成大量越南人無家可歸，還可能燒死很多居住在山地裡面的越南人。到時候美國肯定成為媒體口誅筆伐的物件，美國國內的反對黨也會趁機做文章，美國總統很可能要面臨下臺的危機。

除了國際社會的壓力外，越南的氣候環境也導致了美國無法放火燒山。越南是一個沿海的國家，沿海國家的降雨本身就比較多，再加上越南處於熱帶季風氣候下，因此越南一年中降水的天數非常多，而且越南的雨量都比較大。美軍之所以在越南失敗，一個重要的原因就是因為越南的陰雨天氣，持續的降水導致了越南空氣特別溼潤，這種空氣環境下，任何火災都很難能夠燒起來。

況且越南動不動就會出現連續大規模降水，即使是大火能夠僥倖燒起來，也很快就會被越南的大雨澆滅。從越南的氣候環境來看，美國敗在越南確實不冤。越南的氣候和地形，恰好就是裝備著高科技武器的美軍的剋星，當武裝到牙齒的美軍進入越南的時候，除了少數輕武器之外，美軍的大部分武器都無法發揮出來作用。由於越南特殊的地形和氣候，美軍在越戰中付出了數十萬人的代價，最終還是狼狽的退出了越南。

越南戰爭本就是一場叢林戰爭，但是美國為什麼沒有放火燒山呢？對於我們而言，但凡進行叢林戰爭大家首先想到的最一勞永逸的戰爭方法，就是放火。美國深陷越戰20餘年，卻從未大規模使用放火這一一勞永逸的方法究竟是為什麼呢？

而且即便在和平發展的年代裡熱帶亞熱帶一區的國家,為了自身的經濟發展也暫時放棄過環境的保護,比如巴西擁有整個亞馬遜森林被譽為地球之肺,但為了保證自己的經濟發展依然對其進行了過度開發,同樣也採用放火燒山的方式。但是越南在和平年代也想獲得經濟暫時的快速發展,也有人提出過自己放火燒山擴大耕地面積促進經濟發展的辦法，但依然被擱置下來。

越南戰爭是第二次世界大戰之後冷戰格局當中的一次重要戰爭，它的規模很大，人數眾多，對於世界的影響也不容小覷，但是這一場戰爭美國以失敗而告終，而就時說來，蘇聯也沒有勝利，只不過是為了世界霸權而進行的一場不計成本的代理人戰爭。當時南北兩大政權相互對抗，美國和蘇聯分別支援南方和北方政權目的就在於要保持在東南亞地區的軍事及政治地位。

對於最終的結果，有人說美國失敗了。在社會主義國家這種說法佔據主導地位。但是在西方看來這場戰爭美國是勝利的了，或者說蘇聯也失敗了。美國陷入了戰爭的泥沼，蘇聯也同樣如此，美國最終灰溜溜的走了，蘇聯表面上沒有，但是要不斷向這一戰場輸血，扶持一個東南亞小霸，最終也使得自己財政崩潰雪上加霜。所以這一場戰爭就我而言，我不認為這場戰爭誰是勝利的？那麼就具體的戰爭方式而言。美國為什麼沒有放火燒山呢？

總體而言，越南與巴西雖然地理位置不同，但是氣候環境較為相近，都是海岸線較長，屬於熱帶季風氣候範圍，高溫且多雨年降水量豐富。在雨季經常會出現叢林暴雨洪水氾濫，在這一時期是無法放火燒山的。巴西為了經濟發展放火燒山也只是，在遠離海岸線的地區沿河道擴充套件耕地。當然，這種方式使得巴西短期內保有大量的可耕地面積，但是熱帶雨林的土壤肥力其實並不高。

一旦叢林被燒掉，土地本身的肥力很難維持長期的耕地。如果不是其經濟發展必須要依靠如此，越南是不會透過焚燒熱帶叢林獲取耕地面積加速經濟發展的。近年來越南的發展也是保護自然環境引進外資，承接國外轉移的製造業為主。但巴西就不是如此，因此巴西也成為世界上綠地破壞消耗最嚴重的國家。

在戰爭年代美國自然不可能還想著幫助南越政府保護自然環境，而且在洪水期放火焚燒叢林也並不會達到應有的目的。

同時美國人是精明的，二戰以後發起的一系列戰爭，他都會在聯合國展示自己的證據，這種證據不在於它是否真實發生，而在於師出有名。美國為什麼會發動越南戰爭？其根本目的不是為了打得爽快，而是為了爭奪霸權。爭奪霸權自然也要顧忌自己的名聲。當然，自己名聲的邏輯與我們想象的概念不同。

所以美國在與蘇聯較量的同時也保證與蘇聯戰爭強度的對等。這可以解釋美蘇爭霸期間兩國相互制衡的邏輯與規律。南北以及戰爭參與雙方都不會給對方以口實，進而佔據道德制高點。雖然雙方都站在國際和平的角度相互譴責對方，但是這種譴責無分高低。但你如果放火燒山造成民眾傷亡，以及當地嚴重的環境生存問題，那麼另一方的道德譴責就會比你更有力，自己的形勢也會更加不利。

美國雖然沒有放火燒山，但美國也確實投放了很多新式武器，這些新式武器並非是美國在近當時的近些年新研製的，而是在過去的戰場上研製出而並未投放使用的，比如說燃燒彈，並以此代替焚燒叢林的方式，也避免了大規模的社會輿論，不僅有燃燒彈，還包括汽油彈毒氣彈，以及一些極其隱蔽的化學武器。

二戰後，美國與蘇聯之間展開了許多年的“冷戰”，而所謂“冷戰”也不是完全沒有戰爭，只是相對於世界大戰來說，他們的戰爭沒有那麼激烈，但是區域性的戰爭還是經常發生，比如在這期間的越南戰爭，就是在東南亞爆發的一場相對大規模的區域性戰爭。

當時越南內部分為兩派，一派是北越，一派為南越。北越背後的支持者是以蘇聯為首的社會主義國家，而南越背後站著的是以美國為首的資本主義國家。

越南戰爭剛爆發的時候，美國還能淡定的坐山觀虎鬥，時不時的摻和一下戰局，但都只是間接參與，並非直接干預。直到後來美國發現戰況不對，南越的局勢越來越艱難，而北越卻士氣高漲，美國終於坐不住了，開始直接參與到越南戰爭中。

雖然在當時，除了蘇聯，沒有別的國家戰爭實力高於美國，但是奈何越南戰爭，是在人家北越的地盤。這裡叢林眾多，北越軍隊本就擅長游擊戰，加上北越對這塊的地理環境比較熟悉，所以一時間，美國竟拿北越毫無辦法，而且美軍在每次交戰的時候，都要時刻提防，因為很有可能，北越軍隊悄無聲息的來到他們身邊，殺他們措手不及。

在幾次交鋒中，美軍損失不小，這讓一向趾高氣揚的美軍很傷腦。思來想去，覺得這樣下去不是辦法，如果久攻不下，不僅不利於南越政權，自己也會很沒面子，於是決定換種打法。

這主要和越南所處地理位置的氣候有關，他們那裡的氣候是熱帶季風氣候，雨季降水多，就算是旱季，溼氣也很大，想要燒山，太難了，不切實際。所以在面對這些客觀因素的時候，他們很“懂事”的決定放棄。

可是不收拾北越軍隊，美國軍隊難解心頭之恨，而且美國也希望戰爭能夠趕緊結束，南越能夠更快獲得政權，對他們也更有利。於是他們做了另外一個決定，投放化學武器——橙劑。橙劑是一種很可怕的化學武器，它是落葉劑的一種，毒性很強。也叫“落葉劑”，顧名思義，是讓植物的樹葉脫落的一種試劑，但是可怕的是，它不僅能作用於植物，還對人有一定的影響。

當時美國對北越所處地區灑下大量的“橙劑”，意圖摧毀他們的作戰地點，沒過多久，那些樹木的葉子就掉光了。而多餘的橙劑就到了土地裡，進入農田，隨著食物鏈，最後到越南人的身體裡。這些物質具有很強的致癌性，甚至可以導致基因突變。

而在自然環境下，土壤裡的落葉劑需要很長時間才能被分解，而人體內的這些物質，也需要很長的時間才能排出。

所以，越南戰爭之後，美國留給越南的，是一批又一批具有生理缺陷的孩子，而這些孩子被治癒的可能性都非常低。美國人的這次行為，可以說是慘無人道，還談何人權。

雖然美國為了獲勝，不惜投放化學武器，但是最終他們還是沒能扭轉局面，本次戰爭美國付出了巨大的代價，最後宣告撤退，直至今日，還對美國社會和民眾有著深刻的影響。

美國撤退的原因比較複雜，除了屢次交戰無果，徒增傷兵，引起美國人民的反戰情緒之外，他們對北越投放橙劑這個舉動，也引起了很多美國人的不滿，導致國內反戰情緒更加激烈。加上美國原本是打算扶持南越的政權，但是奈何南越不太靠譜，南越內部權力鬥爭亂七八糟，美國心有餘而力不足，最終選擇放棄，退出越南戰爭。

北越人民雖然打贏了越南戰爭，但是他們也付出了慘痛的代價。此次戰爭結束後，百姓民不聊生，尤其是那些受“橙劑”影響的孩子和家庭。

他們本沒有做錯什麼，但是卻淪為了戰爭的犧牲品，他們所受到的身體以及心靈的創傷，又由誰來彌補呢？總之，無論戰爭結果好壞，受苦的終是百姓。而現如今，在這個世界的某個角落，依然戰火紛飛，不少家庭面臨家破人亡的局面，但願這個世界上能少一點戰亂，多一些和平。

沒有大規模進行燒山，但小範圍的燒山行為肯定有。美軍曾用飛機向山林中噴灑"橙劑"，造成大量山林被毀，一些越南平民致病。

在越南的胡志明市的圖杜醫院，有100多位身患“橙劑後遺症”的孩子，這些孩子自出生之日起，就伴隨著肢體畸形、智力障礙等多種難以治癒的疾病，而他們，正是越南戰爭中的“橙劑”受害者。

據越南政府聲稱，遭受“橙劑”迫害的孩子，在越南國內有50多萬人。之所以會誕生如此多的畸形嬰兒，與越南戰爭期間美軍大量使用一種名為“橙劑”的除草劑有關。美軍為何只有在越南戰場上使用了橙劑？橙劑是美軍專為越南戰爭而發明的嗎？

想必會有不少人發出這樣的疑問，畢竟這場戰爭噩夢從1965年持續至今還未徹底終結。然而，“橙劑”發明者阿瑟·高爾斯頓的初衷，並非是為美軍制造越南戰場上的生化武器。高爾斯頓是美國著名的植物學家，他的工作就是如何幫助植物更好更快速的成長。

經過高爾斯頓不懈努力，他終於合成了一種高效除草劑，這種除草劑可以快速殺死侵襲植物的傳染病，並幫助植物更快的開花結果，不過，這種除草劑並非毫無缺點，它的負面作用，會讓植物本身掉落更多的葉子，所以，這種除草劑還被稱之為“落葉劑”。

橙劑

高爾斯頓本人也沒有想到，參與越南戰爭的美軍生物學家，竟然會利用他的研究成果，製造出了可怕的生化武器“橙劑”。原來在越戰中，越南士兵隱藏於茂密叢林之中大打游擊戰，這讓美軍的炮火無處下手，美軍也因此遭遇了慘重的傷亡。

為了破解戰爭僵局，讓越軍徹底暴露於美軍火力之下。美國空軍聯合生物學家共同制定了一場“牧場行動計劃”，空軍利用飛機向茂密的越南叢林噴灑這種落葉除草劑，據統計，在越南戰爭期間，美軍噴灑橙劑高達7600萬升，仗著這種高效的落葉劑，美軍很快就清除了那些遮天蔽日的森林。

美軍噴灑橙劑

不僅如此，美軍還將這種除草劑噴灑于越南的農作物產田中，導致越南的大量水稻和其他農作物大規模死亡。據統計，當時美軍所噴灑除草劑的面積達到了越南南方總面積的10%，有不少地區更是被反覆噴灑除草劑。

據越戰結束後統計，這一場生化危機戰爭，令越南3000多個村落遭到“橙劑”侵害，將近400萬人的健康受到影響。美軍的這種做法，不僅侵害了越南人民的生命健康，也導致數10萬在越南作戰的美國軍人受到“橙劑後遺症”的痛苦折磨。

“橙劑”紀錄片

因為，“橙劑”不僅是一種讓植物可以快速落葉的除草劑，它對於人體有著相當大的危害。橙劑中所含的二噁英，其化學性質十分穩定，如果是噴灑在自然環境中，需要將近18年的時間才能夠自然消減；當它進入人體以後，人體想要將這種毒素自然排出，則需要14年的時間。

圖杜醫院的畸形兒

這種長期存在於人體內的毒素，導致越南人民和參加過越戰的美軍深受其害，這些毒素不僅讓他們的身體出現了各種嚴重病變，甚至都改變了這些人的遺傳基因，比如，生下來的嬰兒多是一些帶有先天性生理缺陷畸形兒童。

當這種除草劑的發明者高爾斯頓知道自己的除草劑被美國政府運用於戰場之後，他曾多次試圖遊說美國政府部門，不要在戰場上使用橙劑，只可惜直到越戰結束後，美國才宣佈了禁止使用橙劑的明文條例，但是，橙劑造成的危害卻已經無法挽回。

是真的燒不起來，美國人投下那麼多的凝固汽油彈，也沒見什麼森林大火，可能越南叢林都是阻燃的，也算是見了鬼了……

越南戰爭時美軍為什麼不燒山？並非人道正義，而是美國不傻

越南人打仗不怕死，經常鑽老林子打游擊，從美國人越戰題材的遊戲裡就知道美國人當年吃了多少虧，美國為此還發明瞭橙劑，既然連國際輿論都不怕，化學武器都用了，為什麼不用早就行之有效的凝固汽油彈？

其實並不是美國不想燒山，而是燒山的效果不佳，所以美國人使用落葉劑來破壞森林。

實際上，美國對付越南的辦法，早在二戰期間就有過論證。眾所周知，二戰期間美國對日本進行過戰略大轟炸。在使用原子彈攻擊前，美軍出動大批戰機利用凝固汽油彈焚燒日本都市，致使上千萬人的生活受到影響。以東京大轟炸為例，美國使用B-29超級堡壘轟炸機在3月9日夜間對東京進行了地毯式轟炸，當時334架B-29轟炸機在馬里亞納群島上的空軍基地起飛。對東京投下了2000噸燃燒彈，一夜之間41平方公里的區域被燒成白地，26.7萬棟建築物被燒燬，10萬人死亡，超過100萬人無家可歸。大火甚至將市區內的河流煮沸，很多跳進河裡意圖避難的市民因此死去。

▲燃燒彈燒過的東京市區

除了轟炸日本的城市，美國軍方也做過轟炸日本農田，削弱其糧食儲備的計劃。日本地狹人稠，每年需要從海外進口超過300萬噸的糧食才能確保不出現饑荒。在美軍的封鎖下，日本的海外進口通道已經被切斷，只能依靠自身的糧食產量來勉強維持，所以美軍的計劃是毀壞其農田，讓島上的日本人吃土。但是，經過計算他們發現假如以凝固汽油彈對糧田轟炸則效果甚微，所以開始研究使用化學藥品來代替汽油彈。

▲落葉劑

早在1944年5月，美國人就開始研究新型化學藥品，並一度將其列為最優先順序。所以，到1945年4月，已經實驗了不下1000種。在這1000多種化學藥品中，有一種效果極佳，只要撒到農田中，就會讓糧食顆粒無收。而該化學藥品的殘留會對農田有持續作用，在未來數年之內，被汙染的地區可能都不會有糧食產出。如果實施，不需要盟軍登陸，也會在幾年之內讓整個日本列島成為人間地獄。這種化學藥品就是臭名昭著的二噁英。據估計，計劃實施後，在1945年冬天，就可以讓日本陷入糧食饑荒，至少會有上千萬日本人餓死。未來數年之內，又會有上千萬人餓死。當然，小日本沒撐到美軍投二噁英的那一天，兩枚原子彈直接讓天皇及主和派決定不惜一切代價投降。所以，直到20多年後，美國人的化學攻擊手段才重出江湖，他的目標就是越南的原始森林。使用的化學藥品名叫落葉劑，而其中的主要成分就是二噁英！

所以，美國人不燒山和當初不燒日本農田的原因一樣，不划算和有更好的攻擊手段。據統計，整個越南戰爭期間大約有3.1萬平方公里森林被美軍灑下落葉劑，大約佔到越南森林總面積的30%，約佔越南國土面積的10%！

▲期間美軍不僅對森林撒落葉劑，也使用落葉劑破壞稻田

期間，至少有300萬越南人接觸落葉劑，並在此後數十年內深受毒害！

燒山是有一定條件的。即便在中國北方，燒山一般是在秋季，也就是植物枯萎，山林乾燥的季節。不是什麼季節都可以燒的。而越南南方，也就是越共的主要活動區，壓根就沒法燒山。這裡屬於全世界降雨最多的區域之一，年平均氣溫24℃左右，年平均降雨量為1500～2000毫米。同時，全年分為雨季和旱季。5～10月為雨季，根本沒法燒，每天不是大雨就是小雨。

▲美軍在越南熱帶雨林作戰

11月～次年4月為旱季，也只是相對來說，實際上叢林中的溼氣大，武器幾天不擦拭都會生鏽，何談放火燒山？同時，即便有防火的條件，隨便大面積燒燬叢林，會對生態造成無法挽回的重大後果，甚至會導致越南農業崩潰，氣候突變。當時美國的目的是扶持南越政府，總不能自己先把南越毀了。即便是橙劑，主要用在美軍行進的公路兩側，而不是漫山遍野亂散。

▲美軍在越南搶救傷員

其實美國當然想得到這個辦法，但並不是因為人道正義或者是憐憫，而是如果燒山有用的話美國早就燒了。在越戰片中，確定了那一片戰區有北越軍隊就用飛機直接投擲燃燒彈先燒山再說。但是這樣效果並不是很好，越南的氣候是熱帶雨林氣候，降雨非常多，燒起來沒多久就給淋滅了，而且樹木的含水量非常高，燃燒的效果很差。越南地區的植物生長速度非常驚人，美軍把山林燒得乾乾淨淨，但是一到雨季，這些植物有瘋狂的開始長了起來，用不了一年又是一片森林，而且相比原來還更加旺盛，燒掉的樹木為後來植物的生長提供了營養。

▲美軍在越南的特種部隊

很長一段時間，美軍並不看重越共。在美越談判的時候，美軍代表曾經對北越代表說：你們從沒有在戰場上打敗過我們。北越代表說：也許你說的對，也許你說的並不對。

但是在1972年的時候，一次美軍遇到一群逃離戰火的越南人。這時候和美軍並肩作戰的南越飛機發現逃跑的越南人，以為是越南遊擊隊，就扔下炸彈，到處都燃燒起了大火。那些越南人逃跑的時候，一個年僅9歲的女孩子全身赤裸著在路上跑。

一個美軍的戰地記者當時把這個戰爭殘酷的場面拍攝下來，後來還送小女孩去了醫院治療燒傷。這個報道在美國本土發表後，引起美國人的強烈的反戰情緒，而且之後美軍停止使用火焰噴射器。另外根據國際軍事法，使用火焰噴射器在敵人時是可以的，包括放火，但這類大殺傷武器使用在平民身上就是極其不人道的，而且常規作戰，使用基本武器足夠了。當然，之後的某些戰役，例如越戰中著名的‘新年攻勢’中，一對美軍當時只有一人生存，他回憶說，當時如果配備火焰噴射器這類重型武器，肯定結果沒有那麼慘。

▲美軍火焰噴射器

再說了，那麼多的山林哪能想燒就燒啊，山林裡除了北越軍隊還有他們美國大兵呢，燒起來了上哪去躲，還容易燒傷平民。如果真這麼幹了，國際輿論就會讓美國受不了選擇退兵。根據當時的情況來看，美國就算燒山，想要打贏也基本上是不可能的，中國和蘇聯都在支援越南的物資，除非發動全面戰爭，否則就註定贏不了，可如果發動了全面戰爭，一個不小心說不定就引起了第三次世界大戰，這完全是得不償失的事情。

幹嘛不問為啥不用原子彈，火燒戰術，冷兵器時代還可以，還必須需要配合地形，環境氣候，明顯越戰方面都不適合。打的越南都沒幾個男人了，美國不算輸，只能說打的虧本沒賺到錢，不打了。

美國不放火燒山只有一個原因，是因為點不著越南的廣大熱帶雨林。你以為他們能燒會不燒嗎，實在是沒得辦法啊！

我們先說第一點，點不著的問題。

大家都知道越南位置在亞洲南部，屬於亞熱帶雨林氣候。越南國內常年悶熱潮溼，因此導致其國內到處都是瘋狂生長的植物。而這些植物最後匯聚成了，亞熱帶雨林！

而這些植物不是那些枯藤老樹，而是生命力旺盛的堅韌植物。大家都知道點火是要用幹木材，乾草，而越南的樹木大多都是一片翠綠包含水分。

因此美國想要放火燒山，第一個問題就是真的點不著啊。即便美軍四處放燃燒彈，最多燒掉一小塊。其他地方因為水分充足，很快就把火熄滅了！

咱們再從另一個角度來看，如果美國真的點著了，但是還是會被暴雨熄滅掉。而這個暴雨從何而來呢，這就要涉及到物理問題。

我相信大家對於諸葛亮與司馬懿，那是再熟悉不過了。而諸葛亮在臨終之前，曾經來了一個火燒司馬懿。但是就在大火要燒死司馬懿時，卻突然下起了大雨。而司馬懿也因為這場大雨，撿回一條性命。

這個雨是怎麼來的呢，就是因為火太大了將空氣中的水蒸氣蒸發掉。而這些水蒸氣到達天空之後，因為下方溫度過高天空溫度過低，迅速凝華最終形成水雲變成雨！

因此我們可以看出，即便美國人真的點燃了熱帶雨林。也會因為物理原因，天上會很快的下雨熄滅這些大火！

越南山林乃熱帶雨林，四季雨水多，潮溼，放火效果不佳。從新聞可知，但凡山火，多以偏北方之乾燥地區之熱幹夏秋季居多！

越南戰爭對於美國來說是非常重要的一場戰爭，他比之前的朝鮮戰爭要重要的多，也是二戰之後美國出兵最多，投入資源最大，對美國本身影響最大的一次戰爭。

美國在越南戰爭中的失敗，對美國社會整體影響極大，同時對美國的國際地位也造成了不小的影響。美國在軍事方面應該是佔據絕對優勢，但是卻被越南人打得落花流水，很大程度上是因為越南的地形導致的。

因為越南不像伊拉克，一馬平川，美國的機械化部隊在伊拉克等地能夠大有用武之地，但是到了越南那種多山地叢林的地方，就顯得非常的狼狽。因為美國的優勢武器和裝備無法發揮優勢，只能和敵人短兵相接，而這樣一來的話，美軍就會損失慘重。

既然越南人能夠發揮山地叢林的優勢，讓美國一度找不到北美國，幹嘛不能夠發揮其他的優勢直接燒山。美國人絕對不是什麼良善之輩，他們肯定也用過這種方法，只不過越南那些地方地處熱帶，事實上是熱帶雨林氣候，非常的潮溼，水分很足，燒山根本起不到多大的作用。

美國人當然肯定也試過這種方法，還使用了燃燒彈，白磷彈，以及大名鼎鼎的橙劑，但是越南人民也沒有屈服。當然美國人號稱是要來解放越南人民的，有的時候也被這一點束手束腳，畢竟在國際上不太好對付。不過美國人打仗一直都是要少損失人，如果這一點能夠有效的消滅敵人，使自己少受損失的話，美國人絕對不會棄之不用。

因為你根本沒搞清楚越南戰爭的真實情況…

首先，越南戰爭和朝鮮戰爭不一樣，不是雙方大兵團對剛，誰打贏了，誰就往前推進的正規戰爭…

而是南北越以北緯17度為界，北越不斷透過一些小路（主要其實經柬埔寨借道），向南越派出游擊隊，然後在南越的地盤上游擊…

雖然正規戰北越軍基本沒打贏一場，但在漫長的游擊戰過程中，對美軍依然造成了巨大的損失…（基本上類似於超級加強版的阿富汗和伊拉克游擊戰爭）

在整個戰爭中，美軍地面部隊從未越過北緯17度線，只是派飛機轟炸河內和海防等北方城市…

至於原因…38線前車之鑑…

所以這場戰爭的真實性質，其實就是中蘇出武器裝備、後勤補給，北越出人命（甚至南越的很多老百姓也參與進來了），對美國的絞殺戰…

看清楚了實質，你就會明白，為什麼美國並沒有繼續用橙劑，甚至用燃燒彈、核彈…

因為根本沒用…除非把越南人殺光，甚至殺光都沒用…中國好幾億人呢！反而讓中國撿便宜…

而且這樣做成本極高…當初用橙劑也不是毀滅叢林，而是針對北方的稻田等目標…美國是狗大戶不假，但地主家裡也沒餘糧，原子彈轟蚊子，美國也轟不起…

所以最後美國把臉往兜裡一揣，閃人了…（對美國這就是一場面子之爭）

另外順便說一句，南越比南棒弱多了…南棒打到最後，基本上有國軍主力的水準，如果考慮到裝備，還要更強一點，而且人家可承受了朝鮮戰爭裡面八成以上的傷亡，至少可以和北棒放單；但南越…一言難盡…大概比抗日戰爭的偽軍還不如…這種隊友，美國人也很絕望…

以公知酷愛跪舔的尿性，不燒山是出於對每一個生命的尊重，蔣該死炸花園口前挨家挨戶通知過，屠殺猶太人之前希特勒挨家挨戶動員猶太人逃跑過

鴕鳥死一邊去[打臉][打臉][打臉][打臉]

在東北包括北京，最好的燒傷醫院，都是武警醫院，而武警醫院之前都是部隊醫院。為什麼部隊醫院治燒傷最好？還不是因為有大量軍人燒傷需要醫治！血淋淋的歷史，不容忘記！