-
1 # 琅琊榜首張大仙
-
2 # 張榮根
根據相關資訊報導和有關專家解析,我主要認為有以下:
一.相對來講義大利醫療資源(醫療硬體和醫務人員物資等)不如美國,美國必徑經濟實力和醫療資源比義大利充足,便於全國排程。
二.義大利本身老齡化比例高於美國,所以感染者老年人舉多,新寇肺炎疫情對老年感染後,恢復比較相對困難些。
三 .可能應急處置能力不如美國快,最終導至病亡率遠高於美國,另外美國發病率還未到頂峰,因此他的病亡率可能還會要增加些。
-
3 # 江西老茂
美國新冠肺炎確診超10萬人,死亡1700人,義大利新冠8.6萬,死亡9100人。造成這樣的局面,主要是由於以下幾點:1.美國相對義大利是個大國,全國有相對比較完善的醫療體系,可以更好的收治病人;2.美國由於這些年流行比較常見的流感,他們在應對新冠病毒的時候可以更加從容的發揮他們監管和檢測體系,從而實現早發現,早治療,而義大利國際很少有流感病的發生,3.義大利人民相對於美國人民,更提倡所謂的自由,在疫情來臨的時候,他們還肆無忌憚的不戴口罩出入,從而加劇了疫情,從而加劇醫療體系,美國人民由於常年流感的原因,細節相對義大利更好;4.美國相對義大利有更好的醫生和醫療器材,從而死亡率要低
-
4 # 娛樂高能倉
首先我們要肯定發達國家的醫療水平,在醫療系統不癱瘓的情況下,發達國家是可以將死亡率控制在1%之內的,但是一旦患者死亡率超過2%這就意味著這個國家的醫療系統已經癱瘓了,患者死亡率將迅速向10%奔去。在前幾天義大利患者人數約為2萬時,他的死亡人數不到2000人,可是在最近幾天人數幾何式上漲,義大利政府也宣佈自己無力應對疫情,這也應證了這一觀點。
有可查資料表明美國人均病床數約是義大利的3倍,人口大約是義大利的5倍,也就是說當美國感染人數約為25萬時,其醫療系統才會崩潰,也就是出現大規模患者死亡事件,而在這之前,還不會有這樣的事情發生。
但是也不容樂觀,按照特朗普如今的想法,突破20萬可能也只是一兩週的時間。不過也確實了結了總統先生的願望。
記得關注喲!每天都有好看的!
-
5 # 文明剛剛崛起
這裡邊的道理呢,簡單的推測一下:
1、醫療資源的充裕程度不同。在武漢的後半程,全國各地的醫生帶著裝置接管病區後,死亡率快速下降,而在歐洲,醫療資源最富裕的德國還維護著一個相對低的死亡率。所以,義大利雖然確認8萬多,但全國人口才6千多萬,美國人口3億多,所以如果人均資源差不多的話,這時候總量還是很重要的。
2、染病人群的年齡結構不同。義大利是一個老齡化非常嚴重的國家,死亡人口多在80歲以上了,而美國的人口結構相對年輕很多,而且因為美國的爆發比義大利晚,一些老年人已經不太出門,感染的更是喜歡出去浪的年輕人多一起。年輕人總是更能扛一些。
3、處於疫情的階段不同。義大利的爆發比美國要早兩週左右,按輕症10%會加重,80%以上會自愈來看,義大利早期的輕症已經大量的轉化為重病和死亡,而美國才剛剛檢測幾天,之前的死亡的已經算到了流感頭上,現在確認的輕症相對多,再過一兩擊可以就一定了。
美國我們再不怎麼喜歡他,破船還有三斤釘更何況是現在還處於全盛狀態下,醫療技術和資源相對豐富,度過了最初的一個階段後,應該還是會控制的住的。
再說了,美國是個移民國家,富人得到了醫療,窮人和老人死掉一批,只要簽證綠卡一放鬆,還是有很多富翁帶著錢,高知帶著技術來到美國的。就像現在對醫生的簽證放開了一樣,如果有條件,還是會有很多亞非拉國家的人去美國參與抗疫的。
-
6 # 雲華看天下1
義大利死亡率高主要原因是很多人不上醫院看病,特別老人死在家中的佔大部分,而且都沒確診,更主要我懷疑義大利感染人數遠運超過確診人數。
-
7 # 玄淨29682203
一、美國在"流感"中死亡36000人,主要以老年人為主;二、現感染多為年輕人,抵抗力要強一些;三、儘管感染人數多,但還未進入重症高峰期,預計20天后,死亡人數可能會大增。
-
8 # 使用者聽松閒人
這兩個資本主義國家,當疫情開始的時候,都沒高度重視起來。美國從去年爆發流冠病毒,美國壓根就沒當會事,以致於死了2萬多人,緊接著新冠疫情出現,美國人還當是流感,所以忽視了新冠狀病毒敏感的傳染性,這是高發確診的基礎。一方面,美國對於隔離認為是違法的人權問題,西方人對這一措施普遍存在意識性的誤區。
義大利人只因專家一句戴口罩是生病人的事,所以民間不願意戴口罩,至於隔離也說是對人權的違法。可笑的是,義大利人將生命都交給了上帝,認為人的生命都是上帝的旨意!
這二個國家的死亡率為什麼這樣高?這是對疫情開始的不重視,現在的疫情爆發,使這兩國措手不及,以致於測試盒、口罩、呼吸機、防護服遠遠跟不上應急需要,導致病人拖延了搶救時效。
死亡率高的因素,還在於人的抵抗力,病人拖得時間越長,抵抗力就越弱,離死亡的邊緣越近。
醫治方面,西方都採納西醫,而我國是中西醫結合,這樣的概念,西方也許不能接受。還有一點,西方的醫療保障制度是私人保險,所以美國人也好,還是義大利人,當感染了疫情都不會去測試、求治。
現在疫情爆發,美意兩國的lcu病房嚴重缺少,很多人得不到治療,死得就更快!
-
9 # 佳陽1368
目前看,美國新冠肺炎確診10萬人,死亡1700人,義大利確診8萬6千人卻死亡9100人,義大利死亡率比美國高,為什麼會這樣,主要是義大利6002萬人口大都集中居住301333平方公里土地上,醫療資源自然就侷限於這小小的土地上,如果和美國對比,義大利只有美國的兩個較大的州的人口和麵積,而感染的病例卻和整個美國感染病例相差不多,其嚴重程度可想而知,而美國感染病例大部分由各個州的醫療機構承擔救治,其醫療資源充足,俗語說人多力量大,而義大利如此多的感染病例卻沒有那麼多的醫療資源,死亡率比美國高是肯定的,但是需要注意的是美國死亡率比治癒率高。
-
10 # 天路通匯胡
美國前期的流感已經死亡幾萬人了,誰都不知道是不是得冠狀病毒死亡的,所以美國的死亡率不準確,現在美國差不多整個國家都傳播開了,可能後期有重大變化,等等看吧!
-
11 # 糖生737
前期流感裡面夾雜了不少新冠病毒患者,老人體質差的死很多了,現在感染的幾乎是身體較好的,再加上美國疫情資訊不完全透明,只是誤差,實際不止
-
12 # 東風—21d
最大的可能原因就是:這一段時間以來,早早就是重症的的患者都按照流感死亡已經申報完畢了。真正按照新冠肺炎開始統計失望資料才幾天?
-
13 # 金融知窗
美國可能沒有檢測已經死亡的低層民眾更多,有錢有權人得到檢測並治療,相對死亡率較低吧,隨著檢測普通民眾人數增多,這個比率可能會上升。
-
14 # 直覺往往是真的
剛才從網上看到一則讓人毛毛的新聞,黴國一家醫院的護士因感染了新冠病毒死去,但家人找不到遺體,事實上是政府拖去掩埋了。所以美國政府在偷偷埋人,他的數字統計絕對是不可信的!美國雖然強大,但更是疑神疑鬼,就怕誰搶了他世界老大的寶座。在此危機下,美國必須掩蓋真像,其實他的醫療體系已經面臨崩塌了,再怎麼掩蓋也是掩耳盜鈴!最近紐約上空盤旋大量的烏鴉就揭露了他的秘密哦!烏鴉在紐約上空飛來飛去,對這個地方很感興趣,叫的淒厲,很喪!
-
15 # 國光先知
美國剛剛爆發過流感,抵抗弱的人都已經死了,剩下的都是抵抗力強的,所以新冠在他們國家自然而然的死亡率就會降低,這沒有什麼可奇怪的。
-
16 # 大洪山人1964
老美騷會辦事,先是隱瞞確診數量,然後再隱瞞死亡數量。而且還會合理分配數量,前面死的一兩萬歸類到流感,後面一千多人歸類到新冠,太聰明瞭。
-
17 # 回春堂八卦神算
美國目前己經確診十萬新冠病毒患者!病死1700人!還有7,8萬名尚未統計送報!這一個來擊全球疫情!用美國目前所應付不達標亂作為的醫療措施來救疫!在這樣的情況下!美國就是要準備三至五十萬被病毒
-
18 # 張立志6415098
醫院的承受能力不一樣,美國醫院的承受能力及人口分佈與義大利不一樣,另外,檢測能力也不一樣,美國檢測能力特別強,所以數字不能說明問題,但病毒是一樣的。
-
19 # 金玉良緣x
為什麼?美國人造假了死亡人數,謊報了,你咋就不信呢?美國人欺騙全世界的事還少嗎?蓬佩奧的名言,"我們美國撒謊,欺騙,偷盜"這不是說著玩的,是美國的真實本質。
-
20 # 我說精神
有這樣疑問的人很多,其實兩國的很多國情是不同的,比如醫療體系的承受能力,比如救治重症患者的能力,比如人口老齡化的程度,比如防疫物資的儲備,比如資料的準確度。都是左右兩國差異巨大的病死率的主要原因。
義大利的病死率為什麼能超過10%義大利的疫情先於歐洲其他國家爆發,義大利的1號病人馬提亞原本認為是一名熱愛運動的病人,在感染後曾參加過多次大型馬拉松比賽和公共活動,成為了義大利的超級傳播者,甚至人們認為義大利倫巴第大區的疫情嚴重就與1號病人關係密切。但隨著義大利幾所主要的科研機構的研究,漸漸否定了其1號病例的身份,義大利很可能早於中國就存在新冠病毒,而且所謂的一號病例只是義大利方面確診的第一個病例,因為義大利國內在1月份報道了很多奇怪的肺炎病例,而且專找老年人的麻煩。
說到老年人,不得不承認,義大利社會的老齡化程度是全球排名第二,僅次於日本。而且義大利社會雖然人均收入是我們的3倍,但是國家GDP不高,而且醫療投入近些年明顯減少,所以醫療體系和醫療水平並不高。疫情爆發後由於老年人比例特別高,所以重症病例非常多,義大利的醫院也是疲於救治新冠肺炎患者,甚至出現了義大利一線醫生哭著選擇救治更年輕的確診病例。
可以說,義大利的病死率冠絕全球,與義大利老齡化程度高,醫療體系陳舊,缺乏必要我防疫物資,和疫情初期,義大利人糟糕的個人防護觀念都有很大的關係。
美國病死率為什麼只有1.6%首先宣告,我認為美國的新冠肺炎死亡病例資料是不準確的,因為之前有很多被美國疾控(CDC)拒絕的疑似病例,到死都沒有等到CDC的病毒檢測,而對於這些一直被CDC拒絕檢測的死亡病例,美國疾控給出的官方死因是——自然死亡。當然,這些病例也就沒有計入到美國新冠肺炎的死亡病例之中。對了,還有CDC主任公開承認的死於大流感的2w人中,存在一部分新冠肺炎患者的事實。所以這也遺漏了一部分死亡病例。
另外美國的醫療水平要比義大利強的多,單單就治療重症患者的ICU病床數,美國甚至達到中國的10倍。要知道,美帝只有我們四分之一的人口數量。所以雖然老美挺討厭,但醫療能力確實比義大利高的多。
美國病死率確實低於國際平均水平,但這樣的情況不知道還能維持多久,這兩天看病死率正在從1.4%到1.5%到1.6%的增長,隨著美國新冠疫情的持續爆發,以及美國醫療資源已經出現的嚴重短缺問題,美國的病死率一定會逐漸的增加。自求多福吧。
回覆列表
世界上新冠病毒的死亡率在3%左右,義大利達到了8%明顯是屬於重災區了,這是因為人力、物資、醫療等大部分的裝置無法跟上所導致的。
而且義大利處於一個老齡化的趨勢,大量的老年人抵抗力較差,所以死亡率也就很高了。
而對於美國來說,為什麼死亡率那麼低呢?
1、美國對於疫情太過於忽視,所以在之前根本沒有進行一個全面的資料統計;
2、短期美國的新增數量速度太快了,死亡的速度跟不上新增數字的增速,所以導致了一定的偏差;
3、美國的物資缺乏,對於新型冠狀病毒的核酸檢測試劑供應不到位,所以無法第一時間能夠檢測出病人是否是真的患上了此次的病毒;
所以,造成的結果就是,即便美國出現了大量的死亡,也沒有被統計進這個冠狀病毒的死亡資料之中。自然死亡率很低了。
但是從美國目前的情況來日,核酸檢測試劑已經到位,美國也開始重視了此次的病毒。
因此,新增確診資料已經開始以單日萬人的數字增長。
相信未來不久,這些死亡比例也會逐步提升。
這就是特朗普太過於忽視此次病毒危機所帶來的慘痛代價!!