回覆列表
  • 1 # 九風

    沒有也不會成為人類共同價值觀,社會的健康發展與人類道德境界的提升,並不是依靠單方面強調某種觀念而能形成的。若其成為人類共同的價值觀,那麼世界必將亂相紛呈,人們都知道拔苗助長能令苗死,卻少有人能知道德上的拔苗助長也能令人心昏聵而偽詐,人們的高尚德性是內在滿足的自然體現,並不是依靠所謂的仁義禮智所能模仿的出來的啊,公正自由與社會底線的維護才是人們真正需要的

  • 2 # 陌路聽雨2

    國家提倡物質文明與精神文明一起抓,共同發展。而現實是,物質生活極大豐富,而精神文明與社會公德建設極度滯後,從而造成民眾在認知上無所適從。

    物質生活可以用任何手段在短時間內實現,而精神層面的建設一旦被破壞,其恢復的過程將變得曲折而漫長。老子說,罪莫大於欲得,咎莫大於不知足。當人們對於物質的貪婪無法遏制的時候,很多人會為了物慾鋌而走險,造成生存環境的劣化,人人自危,損人利己的風氣盛行,擴而大之,整個社會風氣就會變壞。

    物質豐富是好事,君子愛財取之有道,見得思義,方為大道。

    人們常講:授人玫瑰,手留餘香。現在則不然,即便你開車在路上,看到需要幫助的行人,你也首先要想清楚了,那個人是不是條魚的,是不是陷阱。這就是道德缺失造成的後果,人人自危,互不相信。

    歐美、日韓的社會文明是建立在法制的基礎上的,法制比沒有法制的社會要好,但是,那是建立在懲戒基礎上的,並不能使民眾形成良好的個人道德修養。一旦他們拜託了那個環境,則會原形畢露,因為,建立在純粹法制基礎上的人是沒有羞恥感的,有的只是罰與非罰的界限,也就是我們常常說的“高壓線”,一旦高壓線沒有了,就會為所欲為。他們所謂的自控力源於懲戒的成本,而不是自身的修為。

    所以,“仁義禮智信”,“溫良恭儉讓”在這個世界上已經成為一種傳說!

    現在國內有大量的志士仁人在呼籲大家重回“仁義禮智信”,“溫良恭儉讓”的理想社會狀態,只是人微言輕,無法遍及眾生。

  • 3 # 軒轅華表

    感謝邀請!我研究的儒家並不這麼提倡的。其的思想主流是如何讓人能夠聰明的看待、處理事物問題。在《大學》《中庸》《論語》等所說“溫良恭儉讓”“仁義禮智信”這些都是與天文相關,並非用於約束人的“禮教”,而是以“春夏秋冬土”,寒暑氣候規律形成的哲學看待和聰明處理天地之間自然、社會、個人等等問題。要知道沒有“哲學”理論指導,是沒可能推動社會的思想,所以幾千年來一直興盛不衰。如果僅以“禮教”傳播,對社會和民族只有退縮不前,最後是滅種的結果!同時,這種“禮教”也不可能延續下來。就儒家總結歸納的“思無邪!”即: 所學所想,是為了在做的過程儘量少或不出出差錯。由此,儒學提倡的內容不是人們今天所理解的“禮教”!

  • 4 # 君一易經大義

    這樣一個觀點,有人認同有人不認同,截然相反,非常正常,不正常的是:在不認同者中,有很大一部分人的觀點是‘‘仁義禮智信溫良恭儉讓’’做不到,換言之,以做不到來否定其價值性,適足以證明其價值!我的觀點是鸚鵡能言,不離禽獸,人而無德,何異於禽獸,‘仁義禮智信溫良恭儉讓‘’是人區別於禽獸了的邊際,應該是人類的共同價值!儘管這一價值,很多人不認同,並且,現實中,更有很多人禽獸不如,但這並不影響其價值的本質。

  • 5 # 豐富多彩談國學

    陰陽辯證唯物主義來看待吧。

    從陽面看,這很好,美國也在宣稱自己拯救這那,到處幫助別人,這是陽面。

    從陰面看呢,美國到處欺負別人。霸權主義。土耳其最近就對老美意見很大。

    所以,看問題從陰陽兩面,辯證統一看待。

    天地不仁以萬物為芻狗。

    聖人不仁以百姓為芻狗。

    實際,當下打著聖人旗號多。

  • 6 # 蒼海觀潮1

    仁義禮智信,溫良恭儉讓代表了君子人格,是做人理想目標。現實中大多數人都有差距,但是距離這種差距小的人越多,社會就會越文明,人民就會安居樂業。反之,做人拋棄這種價值觀,就會生不如死,就不會有幸福感。當代人們都把錢看得無比重要,為了財富可以不擇手段,坑繃拐騙偷搶,巧取豪奪,社會撕裂,爾虞我詐;家庭分崩離析,父母與子女離心離德,夫妻反目,兄弟姐妹你爭我搶司空見慣,數不勝數。人與人之間,你騙我,我騙他,他騙你,沒有人能夠處身世外。不正證明了人類丟掉共同價值觀後面臨逃不脫的劫難嗎?

  • 7 # 波濤如霧

    晚上看月亮很美,到了白天還是烈日炎炎。意思是這些價值觀只存在於表面,不能用於衡量事情的標準。不過他也有美學意義,可以用於衡量社會進步與否。社會進步了,人的審美需求增加了。

  • 8 # 懸崖掛日

    是的,人類是有思想的,才有靈性啟迪著智慧,開啟了人類社會。在這個過程中,人類靈魂深處根植了人性一一一一善。驅使人類去建設文明社會。儒家提倡的"溫良恭儉讓,仁義禮智信”。也是人類共同價值觀。

  • 9 # 天行健君子以自強不息83295909

    能。

    人類社會從野蠻走向文明是必然的!這些是人區別於野獸的特點!

    人是萬物之靈,文明是火種必然燎原,燒掉世間的野蠻,矇昧!

  • 10 # 國學開講

    其實在生活中,有不少人能做到其中的部分。或者說曾經能做到,現在卻做不到。人最大的敵人就是利益和慾望,小編曾曾經也傻傻的以為禮讓,恭敬,樂於助人是一種美德,但是現實社會的殘酷會告訴你,人不為己,天誅地滅。現在的我也覺得當時的自己很可笑,不求自己有多崇高,只求無愧於自己的內心!

  • 11 # 合肥王西山

    大腦告訴你,它是最重要的,而我們只是宿主。

    大腦是什麼?是包在頭蓋骨中的一堆灰白體。它並不直接接觸外部世界,完全依靠各種神經感知,感知不到的,就虛擬想象。

    所以,什麼儒家思想、喜怒哀樂,都不過是那堆灰白體在自我管理而已。

    說到底,我們只是地球萬物之一,白日夢也好,逆水寒也罷,所有這一切都是那堆灰白體在緩慢進化。

  • 12 # 歲月如梭水如歌

    我個人認為,價值觀是唯美的,但這不是唯一的唯美原則。世界是多元的,萬物不一而論。事物總是矛盾的,矛盾是唯美的原則之一。一團和氣是沒有的,因為事物處在發展不同的層面,境界唯美的原則,有高有低。

    人之初,性本善,還是性本惡?文者見文,悟者覺悟。

    生活的差別,出生命觀的態度。善良是唯一的原則。

    美是什麼?真的,善的與美的。真就是原則,善就是篤行,美就是真與善的輪廓。

    法應該是唯美的標尺。審美的價值觀是有度的,因為生命的原則。

    現實主義與理想主義之間,有一道橋樑,這橋樑就是生活與環境,理想萬歲,生活唯一,法制境界,不同的生存,一樣的原則。天下為公,公是天下的原則,這就是道,道生一,一生二,二生三,……,大道至簡,眾生原則。

    佛曰:爾能普渡眾生嗎?眾生何在?

    法師達摩又說:一雙眼睛,一顆心,就是眾生。

    我說:天地自然,人有情心,性格使然。

    法師曰: 人乃天地和情性。

    我說:中庸。

    佛說:大道儒家。

    社會之大道,乃儒家之根本;心靈之大道,乃佛家之本真;道亦道,道非道,乃道家之性品。

    萬祖歸宗,性為源頭。儒性儒心,佛性佛心,道還佛性,道生儒性,輪迴人性。

    人性是唯美的,但生命需要人生。人生世界,個人生活,因而個人生命觀,世界觀。求大同原則,求世界小異,求個人生活,求地區差異,求信仰原則。

    所以,生活有差別,信仰有異同,中點是矛盾。中庸之道,是現代科學環境下,現實世界生存之唯一存在的外衣。

  • 13 # 生之源4

    溫良恭儉讓,仁義禮智信。這是孔子對愚民總綱民可以使由之,不可以使知之的具體施使。統治集團剝削勞動者的陰謀計劃絕不能讓勞動者知道了內情,所以就用這些話來穩定勞動者的浮燥情緒,讓勞動者要懂得“道理”,要由天命。

  • 14 # 文刀沐子

    偉大的鬼話咱就不重複啦,現在您趕緊找一孔二傳人,巫儒門徒到美國去,讓它跟特狼不靠譜"溫良恭儉讓,仁義禮智信"地教唆一番,讓特朗普別發飆,別打貿易戰啦,看看有效不???

    有效,則普世價值;無效,就是屁股撒氣!

  • 15 # 風過橫塘

    達則兼濟天下 窮則獨善其身 這種襟懷是儒家的 滄海橫流方顯出英雄本色也是儒家的豪邁 儒家很豐富的 各取所需就可以了!別的思潮也可以有,多多益善!不用糾結!

  • 16 # 心力道圓氣勢空

    人。一箇中心 : 利。工具 : 團結,總結。溫良恭儉讓,仁義禮智信是團結之要素。好人形象是大多數人首選。當然,心中之利如何達成,還要總結成功。陰陽變化,善惡交替,非常法可定。

  • 17 # 我看我亦非我

    溫良恭儉讓,是做人的德行、修養;仁義禮智信,是處事、待人、接物正確的人生觀、價值觀;三千年前管用,今天管用,三千年後也管用。因為是真理,真理永恆不變。南無阿彌陀佛!

  • 18 # 永是勇士之家a

    “仁義禮智信”,“溫良恭儉讓”是人區別於動物的最基本的要求。也就是說,個體的人和群居的人(社會),總須講究一定的禮義和社會規範。只要是個人,不管你是黑人,還是白人,是東方人,還是西方人,像“父母養子女小,子女大了養父母老,遵守一定的個人品德和社會規範,到現代社會,就是遵紀守法等等”是人之所以為人,而不是動物的最低的要求!

    但是,孔子和他的徒子徒孫把這樣一個基本的要求無限拔高,作為一個人乃至一個社會的終極追求!以致兩千多年裡,無限熱愛讀書的中華人進步很小,對人類,對社會的貢獻也是相對比較小的!為什麼?因為你“非禮勿視,非禮勿言,非禮勿動”,眼光所及,只此一點,不及其餘,所有天下的知識,學問,科學都是異端,都是不務正業,都是不走正道,怎麼可能有很大的進步?只可能是固步自封!(事實也正如此!)

    “仁義禮智信”“溫良恭儉讓”,就和穿衣吃飯一樣,是最基本的東西。只不過穿衣吃飯是物質上的,仁義禮智信是精神上的罷了。但正如一個人,一個社會不能只追求穿衣吃飯一樣,一個人一個社會如果只做到了“仁義禮智信溫良恭儉讓”,而沒有其他,是沒有希望的!

    “仁義禮智信”“溫良恭儉讓”肯定是基本的價值觀,但也只是“基本”而已!唯其基本,故不可以無限拔高!否則,是要命的!譬如登山,“本”乃山腳,整日待在山腳,又怎能覽得重山小!

  • 19 # 羽化思飛

    孔子原來是比較講原則的,少年時期。因此不容許世。

    後來在魯國資助下,遊歷,被老子教育,要圓融,不要得罪權貴。

    孔子記住了。

    所以後來孔子是不講原則的。可以撒謊,認為撒謊為尊者諱,是符合禮的!

    也可以為了實現自己的政治意志,要為亂臣賊子服務。

  • 20 # 山村野人週三

    溫良恭儉讓是先人用以禁固人類獸性本能的道德理論。地球萬千種動物品種中只有人類有道德,其他動物是沒有道德的。而人類的道德行為是聰明的先人為了人類和諧發展,把人類的野獸本性殘忍地加以禁固,把道德強加在人類自已身上。這道德就是人類區別於其他野獸的主要標誌,也就是人性。人類用了數千年的努力才達到昨日的道德水平。可悲的是,今日的道德水平已經不如昨日了。社會上出現了眾多損人利己專業戶、專業村、專業團隊,他們從事專業的詐騙、碰瓷、偷搶、欺壓、強佔等損人利已行為。把禁固數千年的人類獸性解了禁,導致弱肉強食的動物本能行為在人類社會出現,溫良恭儉讓變成了偷騙壓霸搶。是時候找回道德人性了。

    物極必反:最豐富的物質,最高的科技,如果沒有道德的約朿,將會導致人類的毀滅。如最近發生的假疫苗案:本來是對人類有益的科技產品,落在道德缺失的人手上,就變成了殘害人類的事。又如核武器這高科技產品,如果核武擁有者道德下滑,全人類將歸零。因此道德是人類生存的唯一支撐。道德失滅人類無存!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 做期貨,為什麼大多數人以失敗而告終?