股票也好期貨也好，本質其實是資金管理能力，不管個人還是私募，機構，都無法離開這個資金管理。滿倉賺的時候當然盆滿缽滿，但賠錢的時候一樣的殺傷力。

建倉都應該是試探性的，按比例加倉，波段操作，大勢和板塊賺錢效應好的時候可以重倉，但永遠不要滿倉，尤其是12月份的大A股，今天漲停明天跌停，後天繼續跌停的票比比皆是，所以滿倉操作無異於自殺。

關於賣出 股票經過一段時間的漲幅，好票能大漲1-2周，然後橫盤，差的一個漲停後就開始跌跌不休，所以賣出的時候，看個人對票的理解力，可以全倉出，短期低點接回，也可以留倉位，然後高拋低吸反覆賺差價，到了一個較大漲幅的時候，全倉出掉。

最後，滿倉進的要求十分苛刻，沒有經過幾輪牛熊的人還是不要這樣操作，所以，有計劃的倉位控制才是穩定盈利的法寶! 記住，複利才是資產增值的不二法門，複利!複利!複利! 三遍夠提醒看文章的你沒有??請記住，滿倉=自殺!

股票投資七分技術、三分運氣，也就說70%是你交易體系造就的，但還有30%是可能因為外部原因。比如說整體市場你不可控的系統性風險，以及你個人的心理因素等等不可控的因素造成的。

如果滿倉去操作的話，剛好在你運氣特別背的時候，你每次買入就每次虧，而且一次虧就是重倉虧，可能兩三次就把你的整個資本就搞掉了，或者把你的信心就已經摧垮了，你不能夠經受住任何的試錯。

如果說你每次100股200股的去買，你可能有很多次錯的機會。

老股民投資者之所以每次都是重倉虧損，每次都不願意割肉，很重要的原因就是因為每次倉位弄的太重了，一割就會很痛，然後是不願意去割肉的，所以會導致越虧越買，越虧越買，這個才是股票虧損的最大的原因。

股票滿倉是一大禁忌。

並不是說滿倉不好，因為對於滿倉而言，其實還是大部分的人會出現犯錯，影響心態的情況。

但，如果你能夠控制好這些因素，並且買入的實際正確，賣出的位置合理。

那麼，滿倉當然是可以獲得巨大的收益。

可是，又有多少人可以做到呢？

1、大部分滿倉的散戶都是在熊市的中前期，甚至一路死扛到了熊市末期，所以不僅賬面上會有非常大的損失，而且心態上也會非常差。

2、大部分的散戶在滿倉以後面對大跌只有三個選擇：

一個是低位割肉止損；

一個是死扛到底；

一個是加入槓桿；

而在真正的底部區域，這樣的做法都是錯誤的，所以，滿倉只會讓許多人損失更多。

3、大部分散戶總是認為滿倉可以賺到很多錢。但事實其實是，一旦滿倉後你會發現，上漲率先開始拋售的就是那些滿倉的，因為想要控制倉位，因為害怕再次下跌，因為擔心風險太大。

綜上！

其實滿倉對於大部分的人來說，不僅不會賺到太多的錢，反而會加重自己的風險，立自己於尷尬的位置。

更重要的是，在一個底部區域也好，頂部區域也罷，滿倉買入和賣出都是博弈的一種行為，真正的的投資高手，都是一個分批，分時、逢高（低）買入和賣出的情況。

因為沒有人可以精準抄底和逃頂，所以分批的策略，無疑就是擴大自己盈利面的最好方法了。

如果只從資金利用率角度來講，在判斷完全正確的前提下，滿倉買入會實現收益最大化，但是股市是一個風險市場，股價永遠是變化的，並且這種變化是不能被完全掌握的。面對複雜多變的股市市場，控制風險是第一位的，其次才是獲得收益，雖然我們來股市都是為了賺錢，但是如果風控做不好，本金沒了，何談收益？既然這樣我們就需要透過嚴格、科學的倉位控制來儘可能降低風險，保護本金。

股票滿倉之後，股價出現反預期走勢時會變得束手無策，要麼止損，要麼死拿。會變得非常被動，心態失衡，賬戶虧損，就像是帶兵打仗沒有留預備隊，而是把所有的兵力都衝了上去，結果就是不可逆的了。那麼我們做股票應該如果控制倉位呢？

第一條，永遠也不要滿倉。即便是確認這支股票百分之百漲停，也只買六成到八成倉左右，剩下的倉位作為機動，如果你能夠做到這一點，那麼你在倉位控制上就進了一大步。但這有點違揹人性，很少有人能夠堅持。

第二條，第一次買進只買兩成倉，隨後的加倉都是根據股票走勢結構的變化而加倉，不到結構點，絕對不加倉。這樣的倉位管理對於技術水平的要求非常高，需要不斷的磨練。

第三條，按照籌碼理論，在每個籌碼的密集區設定買入和賣出基準線，只有當股價進入籌碼密集區，才考慮增倉或者是減倉，如果不接近籌碼密集帶，這倉位保持恆定。這也需要很強的交易定力和耐心，需要長時間的磨練。

綜上，倉位管理是一項考驗心態和技術的交易習慣，能夠切實嚴格的執行，非常困難。但如果你一旦突破了這個瓶頸，穩定收益就向你招手。

首先，你要認知自己的盈利水平。盈利的勝算有多大？勝算很小，那為什麼要滿倉？贏少虧多，滿倉進出，那不是跟錢過不去？

第二，炒股都是炒機率。沒有人百分百勝率，天天在股市裡吹牛逼的，早晚被打臉。沒有盈利的交易系統，滿倉為了什麼？憑運氣炒股，還會憑實力虧回去。

第三，資金量越大，越不會滿倉。看看能在股市穩定賺錢的股民，誰會滿倉梭哈？倉位管理，風險控制，都是必修課。風險第一，不能有賭徒心理。

我們要做的是穩定盈利，產生複利，滿倉進出，一旦遇到爆雷股，黑嘴票，連續幾個跌停，全軍覆沒。雖然也可能遇到連續漲停板，誰又能保證每次都能盈利？目前股市這種人還沒有出現，遊資都有虧錢的時候，行情不好，虧的還挺多。普通交易者，怎麼保證每次都盈利？即使做中長線，滿倉也不是正確策略。

說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話。

其實這個問題沒有什麼複雜性，俗話說的好做人留一線日後好相見，股票投資也是如此，如果滿倉進出將會造成沒有後路的結果，所以說在t+1的交易市場中依然要保持一定的倉位。

其實我們每一個人在股票市場上投資的時候都是以機率投資為主，所有的分析都是增加獲利的機率。

所以說在這種情況下我們沒有100%的把握就每一次股票買賣都能夠獲利，嬰兒在我們失誤的時候要及時作出指導。

最主要的目的也是為了實現利益最大化風險最小化，比如說我們第1次買入30%的倉位，如果買錯了我們可以減倉那麼虧損是相對較小的。

如果買對了我們可以再增加倉位實現利益最大化，如果一次性買入那麼買錯了你要虧損就虧得比較多了，當然買對了你賺也賺得比較多。

剛才我們說了投資股票是實現利益最大化風險最小化是一個機率的問題，這時候我們的策略是至關重要的。

不但是倉位控制得好而且要止損止盈做的好才有可能在股市中獲利，機率之下策略最重要。

為什麼散戶投資者在股票投資過程當中總是出現虧損的情況，主要原因一方面是由於散戶投資者本金相對較小在交易的過程當中總是想大批次進行交易。

投資者一旦滿倉進行交易心態就會發生變化，就好比項羽砸鍋賣鐵下定破釜沉舟的決心，沒有後路。

但往往在投資過程當中投資10次可能得兩次8次就給自己找後路，也就是說如果滿倉進行交易將自己置於不利的地位。

另一方面散戶投資者在投資過程當中所聽的故事太多，總是聽到幾萬元賺了幾百萬幾十萬，甚至上億。

所以根本沒有做到知己知彼就開始在股票市場中胡亂進行交易，最終導致自己虧損累累，現在沒有保住本金的前提條件之下，就已經遠離而去。

俗話說水滿則溢月滿則虧，所以很多時候投資股票其實更加重要的是一個心理戰術，心態不好可能造成的結果比技術不強更為嚴重。

綜合來看：保護投資者每投資10次可能只有一次到兩次獲利，這個時候給自己留有後路是最恰當的，如果滿倉進行交易絕不留後路基本上遇到機會的時候你也沒有機會。

滿倉交易不但錯過了機會而且控制不住風險，從而導致散戶投資者心態發生扭曲，最終在股票市場上屢戰屢敗。

炒股其實就是買邏輯 每年主題 主線都不一樣 滿倉操作因人而異 因大盤階段而異！一般都會做投資組合 而不簡單是一隻股票的全倉押進。我現在就是滿倉分散在上證 科創 深 創業版中 基本都是科技股所以因人 因時而異 以下是我近三個交易日的持倉

我覺得首先要定義是什麼樣的滿倉，所以回答這個問題一定要先弄清楚所謂滿倉的資金是什麼樣的資金。

首先，這個錢是自己的還是借來的。借來的錢還涉及槓桿問題，這裡假設全部是自己的錢。

第二，自己的錢是家裡可以長期不用的閒錢，還是馬上要供小孩讀書、買房等要用的錢，甚至於要考慮有沒有預留出家庭應急的資金，比如生病。

如果是長期，比如五年十年都可以不用的閒錢，其實如果是有經驗的股民，確實是機會不錯的情況下，滿倉也是可以的。

但如果並不是閒錢，而是家裡隨時會用到的錢，那滿倉的風險就太大了。

因為股市短期的漲跌非常難以預測，就算是頂級的投資大師也很難預測幾天、幾個月甚至一兩年之內的走勢。很多時候，短期的漲跌，憑的都是運氣。

運氣好，正好滿倉，股市暴漲，當然很爽。

但萬一運氣不好，滿倉後碰到暴跌，甚至更大的可能是先漲了一段，再跌到虧損，這個時候，如果是閒錢，還可以考慮到底是割肉還是繼續持有等著漲回來，但如果是要急用的錢，就毫無選擇，只能割肉，根本沒有翻身的可能。

所以炒股票，儘量用家裡的閒錢來炒，別走極端，尤其是還沒炒幾年的新手。

買能讓自己安安穩穩睡好覺的股票，用自己能安安心心工作和生活的資金，讓自己手上的閒錢能平平安安的增值，少的時候能給自己加個雞腿，時間久了也許賺的都能比工資多了。

在股市裡散戶最幸福的事就是滿倉漲停幾連板，痛苦的事是滿倉跌停數不停。但最痛苦的還是買到7連板以上的個股卻只買了一成倉人生最痛苦的事莫過於此。如果上天再給他一次重來一次的機會。他一定會說會滿倉，不行再借點

拜讀了前面過各位大佬的觀點，我再發表一些自己的看法。

在炒股的所有時間段，全部資金都以持股的形式存在。

一旦滿倉被套，除了裝死不動就是割肉認賠，完全喪失了投資的主動行為能力。

當股票滿倉被套時，人必將承受心理壓力，心理壓力會使人的理智有所降低，這個時候容易產生錯誤的決策和行為。

股票市場普遍存在博弈關係，而在博弈關係中哪一方可以使用更多的博弈策略哪一方就有更多的獲勝機會，而對於滿倉的人來說除了持股等待沒有任何可能獲勝的方法，而被動持股基本上就是把命運交給了對手。

請朋友們記住本人總結的十二字倉位方針“進可攻，退可守，勝可追，敗可逃”。倉位管理是炒股持續盈利的必修課，必須依據自己的盈利模式制定倉位策略。

首先，要增強策略意識，把倉位管理提高到戰略高度。其次，不要輕易補倉，在錯誤的位置補倉是大忌。第三，摒棄賭徒思想，炒股絕不能採用押注式的做法。第四，儘可能選擇價值成長型股票。第五，不要在主力出貨區建倉。

股市如戰場，資金似彈藥。在股票交易中，滿倉買入，就好比打仗，一開始就打光所有的子彈，幸運的也許可以消滅幾個敵人，更多的是不幸，束手就擒，任人宰割。

大家都知道，股市是金融交易市場，這個市場每一分錢的盈利都是有人承擔了風險換取的。所以，你的每一筆交易都同時有兩種可能，虧損或者盈利。要想在市場中，盈多虧少，實現長期穩定的資金增長，只有一個辦法儘量歸避風險，控制虧損。

怎樣控制虧損？昨天寫了個問答，說嚴格止損可以控制虧損。有個朋友提出質疑，開盤就跌停，止損失效怎麼辦？是的，這種情況時常發生，我自己就遇到過，西隴科學八連板，殺的我沒脾氣。

好了，今天的答題正好可以回覆那位提出質疑的朋友：止損失效，倉位來救。假如你不是滿倉，假如你只有10%倉位，何懼八連板，就是退市你的損失也是有限的。所以，倉位管理，是在股市中抵禦風險的另一道大門。

最後，簡單總結一下，滿倉操作是股市大忌，你可能一萬次的滿倉操都全身而退，但第一萬零一次有可能就是你的滅頂之災。留得青山在不怕沒柴燒，小心駛得萬年船，祖先們的教導常記於心。

為什麼不能啊？能！關鍵的倉位控制是你炒股票的總資金佔你全部財產的多少！財富的增長跟你獲取的次數關係不大，跟你財富增長的幅度關係直接相關。

巴菲特曾經說過，如果把他過往投資最成功的十個投資回報拿出去，他的投資成果就是個笑話！

索羅斯在狙擊英格蘭銀行之前，他的副手建議他把所有的錢都投進去。他回答說：“你在開玩笑麼？你知道這個機會多長時間才能出現一次麼？我們應該把所有我們能找到的錢全部都投入進去！”

對，聰明的你一定看出了問題，你具不具備這個水平。

當然，在階段性建倉和操作的時候，留一些資金更容易進行調換操作，但是投資盈利的答題思路就是看準全押。這是價值投資的基本思路。

但是，目前很多散戶根本不知道什麼是價值投資的。技術投資本身就有很大的賭的成分，追漲殺跌，右手交易，這些都是有成功和失敗的機率。這種操作思路確實不適合滿倉操作，因為都是機率問題。

至於如何找到一個低估的股票，這就是一個比較系統和深入的問題了。

大體來說，要看你的投資功力如何了？

比如，現在的世界經濟處於一個什麼狀態？

中國經濟處於一個什麼狀態？

資金面是不是寬裕？

什麼行業是長期看好有長遠發展的？

這個行業裡什麼是龍頭?

這個公司是賣什麼產品的？怎麼賺錢？成本是什麼？成本會怎麼變動？

……

很多是吧？這才是投資的正路，也是為什麼那麼多散戶都虧損的關鍵。普通人真的弄不明白這些的.

我為什麼滿倉，初入股市，一方面資金不多，滿倉也沒有多少錢，其次，經驗不足，有多少錢就全部買入了，沒有分倉，也沒有分批次買入。開始的習慣沒有養好，後面一直都滿倉操作。

好的行情的時候，滿倉上漲，確實資本的收益增長更快，滿足感更多，但是，卻忘記了風險控制，即使行情好的時候，滿倉到了階段高點，瀑布式的下跌，很快就虧損了利潤，還會很快失去本金，優點，增長快，缺點，就是沒有即時撤退，利潤失去。

牛市尾，就是熊市初，行情一旦開始不好的時候，滿倉套在高位，一旦下跌，套的死死的，基本上全倉，動彈不得，而且這種行情，週期長，流動性差，多數散戶都是套在高位。有時候是在熊市週期內，滿倉買的，跌30%很正常，而且股價越來來越低，連補倉的錢都沒有，只有看著股價低，又不能攤低成本，相當被動，這種情況下，滿倉更沒有優點，被動等待解套。

以上分析，都是基於多數散戶，被套後，不止損為條件分析，其實，也是股民的真實寫照，多數股民不會採取止損，越套越深。當然，我就是這麼過來的，現在時刻提醒風險防範，留些備用資金。

所以，留些資金，不管在什麼行情下，都可以應對自如，進可攻，退可守。

滿倉也不是不能，只是短期會遇到很多不確定性。

任何技戰術都要建立在市場不確定性的基礎上，因為影響股價短期波動的因素無數。

短線操作最好是分散到兩到三隻股票裡才能規避一些突發的系統性風險。

因為股價在合理區間波動都是正常的，如果你滿倉的話就會讓自己處於被動，不能及時捕捉確定性的大機會，股市機遇是瞬間產生，留有倉位就可以順勢而為。

原則上炒股是不能進行滿倉買入賣出的。

說到倉位，我們首先要說風險。股市有風險，入市須謹慎，這個是每一個投資者都聽說過的一句話，股市有高風險也有高收益。

所以，參與這一一個高風險的投資，滿倉買入賣出就等於是孤注一擲，這種做法是非常不對的。

通常我們去買賣一隻股票之前，我們都會做一定的分析，不管是技術面發分析，還是基本面分析，還是資金面的分析，之後我們操作的策略就去操作，讓市場去驗證我們的判斷是否正確。

人為的分析畢竟不能左右市場的方向，所以，操作不能滿倉買入賣出。以免判斷失誤之後，全盤結束

接下來我在說一下，學會控制倉位的好處有什麼：

一般來說，有效的倉位管理可能既不能增加我們的收益，又不能縮小我們的損失，但是它卻可以控制我們的投資風險，使你在危機的時刻可以合理的控制自己的持倉成本。風險無時無刻不存在，如何抵禦這些看不見的風險，做好倉位管理則是有效應對這些風險的法門之一。

最後，說一下怎麼控制倉位的一些建議：

1、剛入市建議把倉位控制在50%以下，先熟悉股市的基本知識；

2、隨著自己對股市的瞭解和認識水平的提高，逐步提高倉位設定，建議在一段時間內，總的倉位不要超過80%。另外，在這增加的30%倉位裡，還要預留一部分作為機動操作部分。

3、最後，不輕易使用的那部分倉位，不在特殊情形下，儘量不要使用。

股票操作我信奉的就兩個操作，一個是投資，另一個則是交易，而不是簡單的以“炒股”兩字概括了一切。說到投資我想這個市場上以公司投資價值出發的基本分析為主要操作的投資者還是少之又少的，而說到以技術分析操作為主且真正做到以交易操作為主的人也是極少數的投資者。那究竟“炒股”與所謂的投資、交易之間的差別又是在哪兒呢？其實也很簡單的，投資與交易是有計劃、有策略的，所以其在操作過程中就不再是“炒股”似的簡單的考慮買與賣的操作，更多的還要有邏輯性的重點去思考除了買與賣之外的選股、擇時、倉位等一系列的操作計劃。 選股、擇時、買賣以及倉位是我們投資、交易操作中最不可或缺的四大操作要素。而倉位管理也往往決定著我們投資交易成功的命脈。那麼，接下來我們就具體針對倉位管理中，股票操作為何不能滿倉買入買出的操作？來詳細的講解分析下。

從市場操作機會的角度來看，能是我們的交易操作能且更為輕鬆的獲利的情況必然是市場行情交易火熱，市場整體處於上升趨勢的情況下，個股的漲幅與上漲的數量較多，投資者參與操作後獲利更加容易，賺錢效應極好的情況下。也就是我們平時所說的牛市行情下，牛市行情下個股普遍上漲，投資者參與操作後賺錢獲利的機會更大，在這種牛市結構個股普漲的行情結構下，投資者要想達到獲利且利潤最大化的情況下肯定是需要極大提高自身資金的參與量，也就是我們所說的增加操作倉位，以此達到利潤的最大化，但這也僅僅是適當提高倉位佔比，而並非是所謂的滿倉操作。而當市場上漲疲軟，行情走弱後，我們應當適當降低倉位配比謹防市場上漲行情結束。當牛市行情結束，個股普遍下跌，此時投資者應當及早的快速降低倉位，甚至立即淸倉賣出的操作，且在往後的熊市下跌行情中管住手，堅決不參與操作。因此，從市場的結構來看，市場變化節奏與倉位配比的關係為：牛市應當重倉參與操作、牛轉熊市大幅減倉，熊市大跌空倉觀望，熊轉牛開始輕倉介入。所以，倉位管理在不同的市場結構下，是輪動且變化著的，滿倉買入賣出是在任何時候都是不可取的。

我們都知道一個道理再好的股票即便是處於明顯的上漲趨勢結構中，在其上漲走勢的構築過程中，也會出現回撥性的走勢結構，即便是貴州茅臺這類的個股也是如此，上漲結構中都有下跌回調的走勢。倘若投資者買入操作後該股在較短的時間內不但沒出現盈利反而還出現了下跌回調的走勢，試問一下此時若是你買入了這支股票你現在是做何感受。或許，此時的你還是極其信任自己的操作，依然堅信自己的分析沒錯，覺得該支股票還會出現上漲，但是，這也僅僅是建立在你個股回撥幅度較小和倉位較輕的情況下而已。

換個角度想一下，倘若你現在已經是滿倉買入操作了該股票呢？該股下跌回調5%可能你還會能接受，但是，若是在滿倉的情況下該股下跌幅度達到10%又或者20%呢？又或者該股繼續大幅下跌，趨勢走壞的情況下你還會毫不猶豫的止損買出嗎？試想一下假設你滿倉100萬的資金全部買入操作，若下跌10%就是虧損10萬，下跌20%就是虧損20萬，又有多少人能忍受得了這種虧損呢？但是，以之相比的如果我只藉助一成倉10萬去操作，若下跌10%就是虧損1萬，佔總資金的1%。下跌20%就是虧損2萬，佔總資金的1%。對於總倉位100萬的我覺得完全是在承受能力之內。所以，在同樣的調整幅度下，倉位越重其投資者所承受的個股出現下跌與之相對的虧損幅度就越大。而且剩下的資金是完全可以充分合理運用起來的，用於後期的補倉或者選擇更好的操作標的之類的。達到倉位的合理化運用。

倉位決定著操作心態，何出此言？股票操作中心態往往泛指持股的信心。這個主要也是由操作中個股的盈虧浮動所導致的。上面也講過，在個股處於同等的下跌調整的幅度下，倉位越重的情況下投資者總資金的虧損幅度也將越大。也就是說在個股下跌的情況下個股出現的浮虧變化主要取決於投資者操作的倉位的配比。那麼，同樣的道理當投資者隨著整體虧損幅度加劇的情況下，投資者的操作心態也會受到盈虧浮動的衝擊。

就比如說同樣操作一支個股的兩個投資者，一個是滿倉操作，一個是以一成倉操作，當個股出現較小的回撥幅度後可能大家都還能忍受，可是一旦個股回撥幅度較大後，倉位較重或者滿倉的投資者由於虧損幅度較大，持股的心態就完全被打亂了，即便知道後面該股能夠重新上漲達到獲利，投資者的心裡依然無法保持正常且客觀的心態去應對該股正常的調整。反倒是有些時候，很多投資者，手中持股只有幾百股的，倉位還不到一成倉左右，其個股的下跌虧損卻高達50%以上，依然不管不顧擺出一副無所謂的態度。這是為什麼呢？因為雖然該股下跌幅度較大，但是投資者參與的倉位較小，其產生的虧損與總資金相比簡直是九牛一毛，才會以一副無所謂的持股態度，能漲就漲，不能漲之間割掉也無所謂的，因為倉位較輕對整體資金的影響不大。所以，操作倉位從影響著浮動盈虧進而影響著投資者的交易操作的心態，因而導致投資者忘卻了自己的交易策略，亂了方正做出錯誤的決策。

總結：綜上所述，針對於“炒股操作中為何不能滿倉買入買出的操作”的原因解析，一方面滿倉操作在任何時候都是不可取的操作，滿倉操作就是不再給自己留有犯錯的餘地，但是對於股票投資交易而言不犯錯顯然是不切實際的，因為沒有絕對100%的操作，而合理的倉位配置就是給我們在犯錯的時候留有補救的餘地的。另外，對於倉位的配置需要根據市場行情機會的變化而進行合理的倉位適配。再次，倉位的配比嚴重的影響著投資者操作的盈虧浮動，進而也會影響著投資者交易操作的心態，導致決策失誤。所以，滿倉操作是股市投資、交易的大忌，投資者切記一定要合理配置操作倉位。

其實個人的看法的話，不是說股市不能夠滿倉買入或或者說一定要分批買入，當然分批買入，從風險規避這個角度上面來講的話是最好的。

很多時候我們炒股的時候經常會出現一個什麼情況呢，就是你賺錢的時候，你持有的倉位可能只有5成三成，或者是7成，但是下跌的時候你就是滿倉。

所以說滿倉買入的話，更多的時候是看時機和股票來講，如果是在一輪牛市當中的話，就是說連續性的一個上漲這個過程當中的話，那麼滿倉買入是沒有任何問題的，我個人的看法只是說賣的時機你要選好，其實很多時候我們選股很多股民的話都選得不錯，但是就是在此有股票這個過程當中的話，受不了內心的折磨，然後股票的一個賣點選擇的很不好，最後導致資金的一個收益的話，沒有預期的一個高或者甚至是虧損。

每個人的操作策略不一樣，也不能說完全對或者錯，只是說最適合自己的方式才是最好的。

所有老股民都知道。炒股最忌諱的就是滿倉買入賣出。這是所有股票操作方法當中最差的一種方法。

很多人不知道這種方法有多差勁。一個人操作股票，如果一直是滿倉操作。有可能前面9次都是對的。因為後面一次的錯誤能把前面9次的盈利全部虧損掉。

換句話說，無論你的勝率有多高。只要你的勝算不是100%。滿倉買進賣出依然可以虧掉你所有的錢。

如果你的勝率還不到50%的話。虧損只會加快速度。快速的蠶食掉你的大部分本金。

回頭我們再看看這些大師和基金經理他們是怎麼操作股票的。

以價值投資為代表的巴菲特大師。他是選入業績好。有品牌，有成長的公司。在股價下跌的時候先少量買一點。然後再下跌再多買。越跌越買，越買越多。這是巴菲特的一貫操作方式。

他建倉的核心是把手上的資金分成很多份。先買一少份。後面一次增多。

再來看看投機大師，利弗摩爾。他的操作方法是。先確定一隻股票是上漲趨勢。也是先少買一點。股價升高了，自己賬戶盈利了再買一些。股價繼續上漲，自己的盈利變得更多了。再加倉一些。

他的總的操作策略是。一樣把手上的資金分成若干份。和巴菲特不同的是，他是越長越美。漲的越多，買的越多，倉位越重。

再來看看大部分老股民是怎麼操作的。老股民一般也比新手要穩當一些。至少會把手上的資金分成三份。看好就買入1/3。再看對了，再買用1/3。最後滿倉。

但是老股民有的時候也會出錯。比如前面買入1/3，股價下跌了。然後再補1/3的倉位。這樣有一個缺點，就是股價還沒到底，你的倉位全補完了，沒錢了。後面只能乾瞪眼。

縱觀以上所有的操作方法。發現沒有一種方法是滿倉買進賣出的。

再看看新手是怎麼操作的。新手普遍的操作方式是。看誰漲得快，誰在漲停板行列。立馬就心動。滿倉追進去。運氣好，第2天來個高開，還能賺幾個點。

運氣不好，第2天一個低開很快砸到跌停板。然後虧個20%多出來，很普遍。

更慘的是有的人在高位假突破漲停板追入。第2天低開，直接摁死在跌停板。後面連續跌停。在一個人的股票投資生涯中。只要碰到一次這樣的事情。基本上他的本金就會損失一大半。

剩下的事情就是在遙遙無期的回本路上。迷失了自己。

滿倉買入賣出的人。不是在虧損的路上，就是在回本的路上。

炒股？首先這個概念就是錯誤的，股市是投資的場地，而不是用來炒作的平臺。

滿倉買入賣出，無非有三種思維作祟：

１：賭博心理，就想一鋤頭挖個金娃娃

２：僥倖心理，之前或有過滿倉賺錢的經歷

３：自負心理，認為市場有一種百戰百勝的方法技術

這幾類投資買入的心理，都不支援滿倉進出一檔個股的理由

滿倉介入一檔個股，會讓你的操作陷入兩難被動的境地

如下這檔個股

你若買在指定區域，隨後就是長達幾個月的套牢；即使你買在下方的震盪區域，這種波段式的來回震盪，每一次看似有破位的嫌疑，試問，你的心理承受能力是否足夠強大？不要事後說事的高談闊論，你會持有這檔個股到最後的大漲。你全倉進一檔個股，本身就帶有很強的賭博心理，你當時的心裡狀況肯定是這一把要賺大的，那就是要最快的賺錢，然後獲利後再整另外一檔個股。

上述還是一個震盪，後期還可以解套賺錢的個股，倘若你買入下面一檔個股，又會怎麼樣呢？

這類一直不斷創新低的個股，你買在任何位置，你就是想做波段都無沒有資金參與，也無從下手，你的賬戶總值日漸縮水，滿倉只會讓你欲哭無淚，最終只有走向最終的滅亡。

所以，不管是哪一類原因，隨時都在市場全力搏殺，滿倉進出的人，賬戶的最終情況都不樂觀。你見過哪一個賭徒是發家致富的？（何鴻燊先生自己可是從不涉賭的）。即使偶爾會有收益，誰又能長期這樣做而壯大的？對方法技術的盲目自負一樣是自掘墳墓。市場種本就沒有“一招鮮”的絕技存在，適應市場的技術等知識也是在不停演變進化，只有與時俱進，儘量跟隨市場主力資金步伐的說法，而從不聞能一招吃天下，還能長期百戰百勝之法。

投資，就是需要科學的倉位管控，就是市場常談及的倉位配置，倉位配置就是在博取機會的同時，也在降低風險的一種做法。

滿倉進出本就無任何倉位配置可言

此類賭博心態投資，僥倖一時，稍不留意，萬丈深淵

很高興能有機會回答這個問題。我的觀點是:①股票滿倉操作目的是追求利益的最大化，相當於賭博，風險非常大，運氣好可以賺一筆，運氣不好就可能被套。②如果被深套，相當於子彈打光了，眼巴巴看。無機會反搏，所以建議投資者不宜隨便滿倉。③容易對信心造成打擊。炒股除了要掌握必要的技術，有時心裡博弈佔據重要地位。如果滿倉操作，正好逮到大牛股，心情自然愉快。不過，一旦遭遇重大虧損，極易讓那些自以為是的所謂“股神”從雲端跌落凡間，從而對信心造成打擊，弄得不好，未來交易時會出現患得患失的心理顧忌，懷疑。