上個星期 老公撿到一個手機 晚上和失主聯絡上 對方對解鎖她的密碼很不滿

明天冒雨送回後 她惱火的說 別人怎麼沒撿到 為什麼你撿到了 一把奪走 氣的老公想報警…

我們沒想要意外之財 但鄙視這些知恩不報反而懷疑別人的小人

蔡先生自己的遺失行為造成的事件，就必須自己來承擔響應的後果。計程車司機只有保管，上交出租車公司，或者上交警察的義務，沒有為蔡先生免費無償送手機的義務。如果蔡先生需要計程車司機送回手機屬於另外一個用車交易，支付基本費用是應該的，因為計程車司機不是，你爸爸有扶養義務。

按道理說呢？現在油錢那麼貴，司機提出來的意見也是合情合理的，如果不付點油錢的話，失主可以直接自己去找滴滴車主本人拿取手機！

司機要300元的跑路費，雖然有點高，但是我覺得你是值得的！試想要是司機撿到了扔了呢？或者乾脆貪汙了呢？或是交給公司，你去拿，都是需要付出更多更大的成本的！人家計程車駕駛員也要開車賺錢，也要汽油費、辛苦費！你丟了手機，是你的錯，拿回手機已經算是幸運了！也要替司機想想

我錢包落計程車上了，找到司機，讓他打表送回來，50多一點，我就拿出一張100給了司機，好像有點少啊，司機也沒說啥就走了

這件事該怎麼說呢？首先，咱先看看是怎麼回事兒。如果是我的話，我發現了乘客的手機，遺落在我的車裡。主動回送失主的話，那是一分錢也不能要的。

但是，這不是我發現的，而是失主主動找到我說，我的手機落在您的車裡，你給我送回來。這就另當別論了。

因為這個問題怎麼說呢？第一，乘客是在什麼時間，發現自己的手機遺失在出租車裡。是剛下車，還是下車後有幾個小時了。第二，怎麼證明這手機遺失一事，不是乘客故意遺下的。第三，假如現在我在車內沒有發現這部手機，或者已經被別的乘客發現已經帶離了，這又該如何是好？

的哥這種做法是：客戶的貨物沒有拿完，還在他的車上，佔用著他的車，不能再接別的客戶，職業品質。手機用他的車送到客戶手中，這個車一直為這為客戶服務者，客戶應主動交出勞務費用，的哥要取勞務費用也是應該的，客戶不給就不應該了，你下車了你貨物沒有下車，繼續佔用著這兩車。客戶一定說：“我忘了”是你的錯，的哥沒錯啊！也許不是因為給送你的手機，得哥接的是三百塊錢的單呢？客戶的行為叫賴車費，的哥可以起訴法院，客戶的資訊上大資料，你不要坐帶身份證買票的交通工具。也許客戶說：的哥把手機送來學過雷鋒不行啊！這玷汙了雷鋒的價值，雷鋒做好事是因為，婦女帶三個小孩子，還揹著東西，一個刻苦努力的任勞任怨的婦女，雷鋒不記報酬的去幫助。丟手機的人一個丟三落四的人，還享受高階交通工具的人，這叫雷鋒去幫助，你說雷鋒幹嗎？雷鋒是有智慧的為人民服務，雷鋒在大雨中不記報酬的搶救集體的水泥不受損失，去冒大雨勞動不顧個人利益確顧集體利益。你心目中的雷鋒就是替你幹活不記報酬，那是不顧別人只顧自己的人媽。

每個人都在付出勞動時，都應該給別人的勞務費。

我們得到別人的服務，理應給他服務費。

但，如果要的費用遠遠超出了正常的，就是敲詐勒索了。

每個人都要生存。但是，要合理的

如果說伯元的回車費的話，這樣你可以投訴他。就算你的東西落在出租車上，你讓出租車幫你送回去，計程車可以要一定的費用。傳到你手機打了一遍車一樣。收取一定費用是應該的，但是收取超額費用就不應該了。如果人在打車的時候。和你手機一樣，做出了超過的。範偉。司機可以收。一定的費用，但是不可以超出這個費用範圍。如果超出這個費用範圍的話，你就可以舉報投訴他。亂報價亂收費。收個幾十塊錢的話，可以理解，收到幾百的話就有點超出限額了。所以就可以。投訴他。

給你送回去就不錯了，麻煩別人為自己的錯誤買單，這就像在酒店丟東西自己去拿是一樣的，簡單的保管是應該的，耽誤時間是要自己買單的！

無可厚非應該付費，換別人不給你又能咋了，還是勤份不還是本份，他打的，晚上班，趕時間回家，一切都放在後面，給你送來就說明人有德，應該感謝並先付車費或請人吃個便飯。這都正常不過的，

回答這個問題之前我先說幾個小故事；

某司機拉了一位遼師大的教師和他的三位學生，到大連黃河路四海宴飯店慶生，下車時，將手機遺落在出租車上。這位教師聯絡司機時，車上還有一位顧客。司機答應將顧客送達後，就送還手機。等司機將手機送還時，這位教師接過手機，只是說了聲謝謝，連起步費都沒有付。

在這裡我想問問：司機不需要養家餬口嗎？司機不需要交份子錢嗎？司機做好事不需要成本嗎？

社會風氣的提高，不單單是拾金不昧者的責任。那些拿回遺失物品的“菜先生“們，他們的責任更大。在這方面國外是有立法的，“拾金不昧“者，會得到遺失物品價值的20%作為回報。只有如此才能改變社會風氣，人們才會樂於助人，真正體現“好人好報“。

司機拾到客人物品應及時與主人取得聯絡，司機肩負的責任就是保證乘客的安全，同時也要保護好乘客遺落的物品以免遭受經濟損失。

對於蔡先生要求司機親自送回手機一事感到詫異，蔡先生為什麼不自己親自去取順便說聲謝謝呢？司機也是在工作送和不送是自願的，來回跑路還得油錢不是嗎？二者一個不親自取；一個送回要100元跑腿費，我覺得司機要100元跑腿費合情合理，蔡先生8分責任；司機沒有聯絡客人2分責任。

這是個很可笑的問題，但是應該提倡給跑腿費。給多給少，雙方協商。

我們倡導無私奉獻，是有歷史背景的。大公有制的時代，沒有私利，人們也沒有個性化，因此，不會強調個人時間和個人意願訴求。強調無私奉獻有其現實的基礎。

而今是市場經濟，個人有自己的利益訴求，有個人意願和價值的需求，這是發展市場經濟的社會基礎。當個人意願得到滿足後，就會激勵更多人，參與經濟發展和社會進步的歷史程序中。如果得不到滿足，人們就不會拿出時間和精力，為社會發展服務。

因此，在社會發展程序中，要不斷完善實現個人合理意願和訴求的機制，拓寬合理意願和訴求的途徑，並搭建個人合理意願訴求最大化的平臺，對符合時代要求社會進步需要的行為給予肯定和宏揚。

撿到別人的手機，送還失主，是我們倡導的友善與和諧，社會應該大力宣傳這種文明和諧行動中，讓更多人參與拾金不昧，參與到和諧互助的文明環境建立中。但是給予跑腿費也是文明社會的重要內容。跑腿費和拾金不昧是兩個概念，索要跑腿費不否定拾金不昧的善舉，而且跑腿費遠遠少於手機的價值。不存在敲詐勒索。

鼓勵受益者給付一定數量的跑腿費，是對自己的失而復得物品行為埋單，也是對他人拾金不昧行為的肯定，是推動文明與和諧社會建設的助力。

國家在這個行為中應該承擔兩個責任：一是鼓勵責任，精神頒獎和物質頒獎，可以參照獲益數額的一定比例，給拾金不昧行為給予鼓勵。二是宣傳宏揚，營造拾金不昧光榮的價值導向，吸引和激勵更多人踐行拾金不昧行為。

100元跑腿費對習慣拾金不昧的我們，感覺是不太舒服，但是社會文明程度因此得到提升。我們習慣別人的幫助，都要習慣幫助別人，當幫助別人成為社會發展的常態，文明社會也就在每個助人的手中誕生！

大千境界，啥人都有，這種情況，詳情不知？依我試折，細品二人，可能皆有，內再不足，沒時發揮，請予參考，謝您邀問。

這個事的哥收取一定的來回油費是合理的，畢竟從機場趕過去單純的送還手機，不僅需要油費還需要耽誤的哥的工作，所以我想心生不滿還是源於誤解，多一份理解也就不會出現這樣的帖子。

事情其實不復雜，就是乘客坐車丟了手機在車上，讓司機送過去索要100元的費用，引發的誤會。關鍵在於蔡先生認為司機是有義務送還的，但是根據法律規定來看，司機師傅的確有義務送還手機，但是同樣的司機師傅也有權利索要送還過程中產生的費用，例如加油費用以及耽誤自己工作產生的經營性損失。故而索要100元究竟多不多？我想並不多，蔡先生錯誤的理解了，司機師傅送還手機的義務。

根據《民法通則》第七十九條的規定：拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。據此司機讓蔡先生支付因為送還手機而支出的費用，並不過分。

有一句話叫：撿著便宜嘎嘎笑，撿不到便宜擠毛尿。說得就是這種人，他們總會拿著自己的過失當理說。在給別人的工作和生活帶來麻煩的同時不會去檢討自己，而是以各式各樣的道德層面的東西去要求或綁架別人，而自己卻從來不嚴格要求自己。

司機正確的做法:

1-撿到後第一時間110,表示自己撿到了,並不人貪

2-過一兩天出車的時候順道交到較偏遠的派出所

失主正確的做法:

第一時間表示願意支付費用

自己犯了錯，最起碼的“買單”還是必要的，總不能指望別人“賠本”來替你買單吧！上個月我一個同事遇到同樣的事情。同事出差打車去機場，手機不慎落在出租車上。為了趕航班，同時用助理的手機和司機初步溝通後，就委託我來拿回手機。

我直接打電話給司機，他沒有否認手機在他那，說自己忙，暫時沒時間送過來（這當然是可以理解的）。如果司機沒有拉到我們附近的客人，空車跑過來給我們送手機，這純粹是“活雷鋒”。而當今社會，就算別人真的是“活雷鋒”，只要你沒有潦倒到需要別人施捨的地步，不要企圖去佔別人的便宜。

我問司機現在在哪裡，司機說他現在在番禺，我一估摸，離我們大概30公里（打車大概100塊）。我就告訴了司機我們律所的準確座標，因為下午還要去看守所會見，我就說您如果方便，能不能麻煩上午給送過來。因為可能會耽誤司機的正常工作，如果是空車過來也要燒油，我說您這300元油費我們給出，就當打您的車來回了。

當然這類事情真的溝通起來，多少都會有點小曲折，反覆幾輪是必要的（司機嫌錢少的意思）。因為之前提到過我們單位是律所，失主是律師，司機也覺得不好糾纏。司機後來就說“你們先等著吧，我有空會過去。”

沒過十多分鐘，司機就打電話說已經到了，讓我下來取。我當時覺得好笑，因為從番禺到我們這裡，十幾分鍾是絕對到不了的。

既然別人已經送過來了，我當然也沒什麼好說的，下去取了手機，表達了感謝，支付郵費，皆大歡喜。

此類事情，個人感覺錯誤在自己一方，只要對方不是苛刻的提要求，錯誤的成本是需要自己來負的。即使對方真的是活雷鋒，非必要的情況下，我們學習雷鋒精神就好，沒必要佔雷鋒的便宜。

這是一個人的良心道德素質，一個真正有良心責任的人來說，客人的東西遺漏了是應該還給別人的。索要100塊跑車費，是你自己的東西忘了，別人專程幫你跑一趟，這個也在情理之中，只是看自己怎麼樣去理解吧，每個人站的角度不同，所以得出的結論看法也不同，如果都能感同身受，為彼此著想，這樣就會皆大歡喜。沒有人無緣無故的為你服務，是你自己忘掉的，已經達成了協議，人家要100塊，你也同意啦，東西也還給你，事情已經了結了。卻又心中委屈不甘，也顯得很沒素質，願者服輸，這是做人的本性，口是心非，很沒素質，不是君子行為，有必要去大張旗鼓？斤斤計較的人，也總是不行的。