中醫是中國千百年流傳下來的，是我們老祖宗給我們的寶藏，我們難道要拋棄這些，去一味地支援西醫?

中醫很多藥是無法探明到底副作用是什麼，也有很多理論無法用機器驗證，但這些不應該成為我們排斥它的理由，中醫的十八反十八畏，就是用藥禁忌，也是經過臨床驗證的。中醫是治未病，人體是一個整體，講究辨證施治，我們知道很多重病，綜合性疾病只有中藥才能調理。而西醫是頭疼醫頭，腳痛醫腳的代表，看什麼病去什麼科，把人當成機器人，哪個零件壞了，出問題了修哪裡。舉個最簡單的例子，不管你是風寒感冒，還是風熱感冒，到西醫那都是吃消炎藥，打抗生素。

那些學者詆譭中醫，不排除曾經有親友看過庸醫，或者自己看過，如果都沒有，那何來排斥？如果有，也就是說曾經是信的，後來不信了。對於醫生來講，醫好醫不好是有機率的，沒有人能說100%治好某個病，西醫也如此。不過現在中醫沒落是真的，不是這些學者說的，而是現在的人太浮躁了，很少有人靜下心來去研究那些方子，大部分都是在吃老本，時代變了，病的種類和特性也變了，但方子沒有變，所以很多人覺得中醫不管用，其實不是不管用，而是不對症了。

【不吹不黑，公平公正】中醫治本，西醫治標。除了外科、牙科，總體來說，能用中醫治好的病，就避免用西醫方法，尤其是大病。因為西醫治病的理念就是簡單粗暴！頭痛醫頭、腳痛醫腳，有癌細胞就用生化武器幹掉它！順便/不可避免地幹掉一些正常細胞。這樣能治好一些人，也能治死一些人。按照西醫的調子來講：反正治好是我們功勞，治不好就是你自己病情問題！我們已經盡力了，要不您就轉院吧！然後推薦全國業內最有名的醫院……。中醫有一整套理論體系，講究辨證，講究陰陽平衡、五行相生相剋，用整體統一協調的概念來解決根本問題。當然，我說的是傳統中醫，跟現在全面西化的醫學院裡面的中醫學院畢業的偽中醫不是一碼事。傳統中醫要懂很多東西，包括易理。有些中醫高手還懂心理學。因為很多病是“心病”。有些神醫開的藥方都不是藥，而是幫你找到導致生病的對應心理問題。別噴我胡說八道哈！自己可以度娘《王鳳儀言行錄》、《王鳳儀嘉言錄》，王鳳儀老善人就是專從“心”上治病的。現在也有一些中醫推崇王老善人的方法來治病，效果顯著，尤其是西醫治不好的慢性病、疑難雜症，癌症、白血病……，都有相對應的心理對境、業力根源。有些人就是崇洋媚外，什麼都是洋人的好。為洋人搖旗吶喊的很起勁，誤導大眾，這罪孽不輕啊！報應也不輕！不過，透過解決心理問題來治病，洋人們也是很推崇的。買書看的推薦《生命的重建》、《零極限》。老祖宗讓我們要“中道”，就是要我們不要死腦筋，法無定法。平時要注意鍛鍊和正知正見，諸惡莫作眾善奉行，不要貪嗔痴慢疑，只看別人長處，不去怨恨發怒，自然身體健康。萬一生病，也別死扛著，外科、牙科找西醫，慢性病找傳統中醫，醫生治不好的病一定是心理病、業障病，要找到自己的心理問題，或者去做功德迴向。您一定能健康活到一百二十多歲！

首先，中醫是絕對有道理的。如果中醫是假的，那中國的版圖不會有這麼大，韓國也不會死不要臉地往自己臉上貼金鼓吹所謂的“韓醫”，中醫也不會慢慢為歐美那些講究現代科學的國家的民眾所接受。

其次，方、王等人反對中醫也是有道理的，因為現代的中醫確實在走下坡路。說到這裡，或許有人會問：中醫發展了幾千年，博大精深，憑什麼說中醫現在在走下坡路？

我認為，原因有如下幾點：

第一，現代人不信任中醫。中醫號脈就能看出得了什麼病，病人不信服——西醫拍片子、做B超，病灶一目瞭然，中醫拿不出證據說服病人。所以，病人不願意冒險。

第二，中醫療效慢。中醫講究的是治本，什麼是治本下面詳解，西醫講的是治標，頭疼開藥治疼疼，拉稀開藥止瀉，療效快到你不敢相信。相比之下，西醫比中醫強就很容易懂了。

第三，現代中醫醫生水平有限。古時候，中醫可不是從學校教出來的，而是練出來的——首先是背醫書、醫典，藥性、藥方全在腦裡，然後才開始實踐，這個實踐也不是說一下手就是名醫，而是拿無數病人練手練出來的。見的病人多了，病因多了，開的藥方多了，慢慢地就知道了什麼病因用什麼方、多少藥量、藥方怎麼改合適，但現代人精貴了，醫生沒了鍛鍊的機會，水平自然提高的慢。

第四，現代的藥不行。古時候的藥都是天生天長，大夫進山採藥，並且不同的藥什麼時候採、怎麼採、怎麼炮製都有既定的程式，無數前人總結的經驗；現在呢？藥材都是人工種植的，加了肥料，本來自然生長五年才能長成入藥，但人工種植一年就長成了，如此一來，藥效如何保證？這種藥效，用藥量如何掌握？

中醫認為，天地分陰陽，同樣人也是陰陽，陰陽二氣平衡人才健康，陰陽失衡人就會生病。比如西醫腎衰，中醫叫腎虛，西醫認為是病毒或未知原因導致的腎功能衰竭，無藥可醫，但中醫認為是陰陽二氣失衡，那就需要補氣，激發身體機能，幫助身體重新達到二氣平衡。西醫認為，人沒病無需吃藥，但中醫認為“治未病”，在病還沒有表現出來的時候就要注意養護，保持二氣平衡，從而保證身體無恙。中醫到底是科學還是迷信，屠呦呦受古籍啟發發現青篙素就能說明問題。

一些人認為中醫無用，可能是因為不瞭解；一些人認為中醫無用，可能是對現代的醫生失望；另一些人認為中醫無用，則可能是揣著明白裝糊塗，意圖摧毀所有的中華傳統文化。對於我們這些清醒的人而言，中醫是一門醫術，更是傳統文化。辯證地看，看到先進，同樣看到不足，這才是實事求是的態度。

沒什麼看法。

每個人都有質疑的權利，也有對事物自我判斷的能力。他的判斷基於他的認知，而每個人的認知都會存在錯誤，那麼也會影響判斷的結果。

正因為存在這種認知的差異性，人類對事物的看法才千差萬別，人類社會才豐富多彩。而這種差異性也保證人類在認知事物的時候不會千篇一律，而保證結果的多樣性，從審視這些結果往往會得到一些有益的提示。

比如有人信宗教，有人不信，你說怎樣？信者恆信，不信者恆不信，就是這個道理，你不能說誰對誰錯，大家都有道理。

只是你信不信的事情，其實別人怎麼看與你無關。

方舟子做為一個個體，可以去反對中醫，生病可以不吃中藥，只吃西藥，因為那是他的自由！但如果動不動就透過媒體，大肆宣揚取消中醫的一些言論就很不應該？你說中醫無效或是偽科學，請問你做了多少實實在在的調查和了解？你調查過那些曾經接受過中醫藥治療的病人嗎？有沒有詢問過那些病人對中醫療效的看法？記得幾年以前在某臺節目中，曾經有個下崗工人提出了引力波理論，方舟子大肆嘲笑，挖苦別人，現在想來是不是說明方這個人是不是有點醜陋不堪呢？！！！

真實經歷，我孩子小時候一年到頭感冒咳嗽哮喘，兩年的時間內上海各大醫院著名專家幾乎看遍，輸液抗生素激素霧化治療，當然上海的著名中醫也看了不少，都沒啥用，仍是常常還沒好透就再次發作，折騰得孩子面黃肌瘦……機緣巧合下，一位朋友給我推薦了一位祖傳中醫（不是醫院裡的哦），搭脈後開藥，一週起效，三月斷根。自此身體素質越來越好，五年來都沒去過醫院了！此後，我家人朋友中很多人都去找他看病，效果真不是醫院能比的。所以，真正好的中醫很利害的。同時，對於現在中醫教學和臨床水平現狀，也是感到很痛心。如果再沒有好的輿論環境，只怕真的是要失傳啊！

我年55歲，43年前我從牛背跌下手肋被牛腳踩碎。親人把我送”五九“野戰醫院就醫，拍片後軍醫說只有鋸掉。我爸媽沒睬信軍醫建議，找了一箇中醫把我的手治好了。我只想說中醫也西醫只要能醫好病就是好醫。

我的孩子從小身體瘦弱，從一歲起到三歲病歷上有記載的去了四十三次醫院，這其中包括北京兒童醫院，北大醫院，北醫三院等知名三甲醫院，但都解決不了孩子病後長期低燒問題，經同事介紹去北京中醫研究院找了一個己經退休的老中醫姓王，人稱孩子王，他給開了三副湯藥，只服了兩副就完全治癒了，再也沒有發生低燒的情況，這就是中醫！方舟子算個屁，就知道像瘋狗一樣逮誰咬誰。

方舟子，王福重是喝洋鬼子尿長大的，他們當然不承認中醫了，不過，中醫好在他管不了別人是否對他承不承認，他都在為病人服務，只是，近些年，某些中醫缺少“德”，只圖錢了，枉顧了中醫的美名，經濟社會把人都搞得除了錢，啥都不認了！悲哀啊！

我想他們的反對除了能證明他們的無知和無恥,並沒有其它作用。人們該看中醫的時候還是會去看,中醫該怎麼發展還是會按自己的軌跡發展,並不會因為某個或某幾個人的反對而改變。同樣，如果要罵他們這種人雖然是怎麼罵都不為過分，可也不會改變他們什麼，所以還是讓他們自生自滅得了，。想當初還有人，一些更有名更有分量的人想廢了漢字呢!廢了嗎？現在我們不也用得好好的?而且用的人還越來越多了，中醫也一樣，正在走向世界，被世界接受，我們何必為這麼幾個反對的微不足道的聲音困擾、煩惱呢？

歐美等國家把針灸納入醫療保險，天士力丹參滴丸進入美國市場，日本的中成藥大量出口歐美，韓國棒子和咱爭中醫的發源國，這些國家的西醫有多發達，人家也沒有否定中醫，這說明了什麼？對於自己民族傳統的醫學文化，不要一棒子打死。中醫西醫各有優勢，任何醫學都不是萬能的，西醫是治人的病，中醫是治病的人。世界衛生組織都沒出面否定中醫，我們為什麼要反對中醫。

中醫自己都不相信自己，搞出的藥都是中西醫結合，說是中成藥，起做用的都是西藥，讓誰服你。現在各地的中醫院都變成了中西醫結合醫院，你要不掛這塊牌子，乾脆就無人問津。隨著老大夫的離去，現在的中醫大夫你讓他望聞問切四診合參他會嗎？掛羊皮賣狗肉，他懂得什麼叫一症一方。開出的藥大部分都是吃不死治不壞之類。你指望他治病，估計好的都是不吃也行之人。

不管從哪個角度來說，反對中醫都是毫無道理的。從哲學的角度，存在的就是合理的，合理的為什麼不是有用的? 從社會學的角度，大眾認可及使用即是有效的，從科學的角度，中醫學有理論，有實驗，可重複，可操作，體系完整，邏輯清晰，只不過與西醫體系不一樣就是錯的嗎？反對者這不是在違背自己推崇的科學精神嗎？州官放火非要滅百姓的燈，可笑之致。

我對這些所謂的知名學者不怎麼了解，方舟子是幹什麼的？我剛才在百度上查了一下，才知道原來他是一個學無建樹，一事無成又不甘寂寞的“科學”騙子，披著“科普”的外衣，幹著近百年來西方人想幹又幹不了的事情。我就想問一問：方舟子學的是生物，在生物界有什麼科學建樹？哪個發現是他發現的？那一條生物學理論是他研究出來的？倒是幫助孟山都推銷轉基因種子非常賣力。但他也不是一無是處，學術打假還是可以肯定的，不過就是像幾十年前的一句流行語，“把馬列主義裝在手電筒裡，只照別人，不照自己”，自己夫人的學歷就不在他打假的範疇，可鑑其人品。而那個王福重哪裡又有學者的樣子？除了罵這個又罵那個還會詛咒我國的火箭發射失敗，前些時候罵河北，被河北網友罵個狗血噴頭，最近又罵農民受苦活該，鼓吹精英創造經濟，農民種糧食挨累是活該受苦。至於方、王為什麼要詆譭中醫，叫囂取消中醫，是因為這樣做會博取人們的眼球，他們就是想出名想瘋了，也是那些披著科學外衣的偽科學家的一貫做法。而且他們還深諳“逐臭”之道，人都知道屎是臭的，可是蒼蠅卻喜歡，有些人就是像蒼蠅一樣喜歡，喜歡方、王一類的人，這樣他們的目的就達到了，追逐他們的加上罵他們的，他們就可以出名了。所以對於他們的叫囂和攻擊，我們只當是圈在籠子裡的狂犬不予理睬，才是最好的辦法。

中醫粉，認為中醫傳統瑰寶，那大可一輩子不去看西醫，西醫粉，認為西醫無所不能，大可一輩子不去看中醫，大家連親戚朋友家人都這麼去勸。但不能享受著中醫的療效，卻在罵中醫，當然也不能享受著西醫的療效，卻在罵西醫

對於中醫的存去，首先不是誰說去，就去。也不是誰說留就留的事嘛。梁啟超是大家吧？它也不贊成中醫啊，一百年中醫還好啊，就現在一些自我標榜科學人，幾句吠叫，中醫就不好了？有正常思維、正常邏輯的人，都會不屑的。其次中醫有它生起和發展的固有基礎理論，和嚴謹的邏輯。再次，方舟子，我瞭解不多，但是所接觸的媒體是它是個瘋子。王福重看過它的影片，只僅一點它是個無情、無心的人，也就是對待寵物狗的態度上，不滿意就處理掉，如此冷漠和蔑視生命的人，對待它不滿意學術會怎樣？

嚴格點，中醫不是十全十美的，西醫也不是盡善盡美的，就像人一樣等等不一，不要要求方舟子、王福重和你一樣，同樣方舟子、王福重也不要要求所有的人和它們一樣，它不贊成，不等於錯，你堅決擁護，誰說一定是對的，見仁見智嘛。

方舟了、王福重的祖宗不是中國人，抑或他們的祖宗沒得過病！中醫、中藥如無用，中華民族能繁衍五千年？當然中醫藥中也有迷信和不科學的地方，由於中國古代無論工匠或者懸壺都是祖傳師承，所以有很多醫藥失傳了，即使這樣，目前很多病西醫無法治療的，中醫藥都能治癒，最代表性的就是傷骨科，至於中醫裡的經絡說終有一天會得以科學的驗證，對那些妄自菲薄、崇洋媚外、不認祖宗的所謂名人、專家，我嗤之以鼻！

我有一件事想問一下，古代西方人如何看病 古代西方的治病方法和中醫相比如何。再有一點。我認為雙方的可比性不對稱

人，是自然界的物種之一。疾病，是自然現象。自然現象有其自然規則。中醫是在科技很不發達的年代，人類對自然規則的認識，就像人類利用羅盤定方向。現代醫學，也是認識自然規則，不管解剖學，細胞學，也是自然規則之一。只是中醫比較粗糙，而現代醫學比較精細罷了。不能說中醫不科學，就像在北斗導航定位的年代，不能說羅盤或指南針不科學。

為何他們一直反對中醫，只能說明中醫越來越讓人看不到它的現在的療效和請晰的未來。中醫也越來越象遠古傳下來的神話，影視和媒體上常見，百姓群體卻感覺漸行漸遠。若要正名，必以讓多數民眾能看得見的療效來證明。