學校本身沒有太多好壞，都是好的，關鍵是在於人，學校硬體設施太好，但如果老師素質不行，教出來的小孩也不行，這就叫事在人為，

價格實惠：公立幼兒園的價位一般家庭都能承受的起，一個月幾百塊。私立幼兒園價格相對於公立幼兒園，價格貴，少則一個月幾千塊，多則上萬塊。因此，讀私立幼兒園對家庭經濟條件要求比較高。軟硬體成熟：公立幼兒園硬體設施相對來說比較完善，小朋友的玩具、教具、活動場所等應有盡有。私立幼兒園的硬體良莠不齊，價格貴的稍好一些，便宜的就差一些，而且一般活動場地都非常小。師資穩定：公立幼兒園的老師相比私立幼兒園更穩定，公立幼兒園老師待遇更方面比較好，所以老師基本都是終身制，沒有特殊情況，不會頻繁跳槽。私立幼兒園因為教師的待遇比較低，因此老師跳槽的現象比較頻繁經營有保障：公立幼兒園不會中途關門，每個幼兒園都會一直存在，即使遇到城市建設，遷址什麼的也不會關門。私立幼兒園有時出現辦園方關門走人的情況，一般都是經營不善的幼兒園，出現了虧損的現象，辦園方捲了家長的學費逃之夭夭。師生比例：公立幼兒園一個班基本是配備一個保育員和兩個老師，因為班級人數較多，所以每個孩子的特殊需求不能得到及時的滿足。私立幼兒園相比公立幼兒園，生源沒那麼充足，因此每個老師能有更多的時間和精力來照顧小朋友的個性化需求。私立幼兒園對於生源沒有嚴格的要求，因此只要能承擔起昂貴學費的幼兒都可以入園。入園門檻：公立幼兒園入園還是會受到一些條件限制的，比如戶口，比如房產證、社保證明等等。因此，不是每個小朋友都可以進入公立幼兒園的。私立幼兒園對於生源沒有嚴格的要求，因此只要能承擔起昂貴學費的幼兒都可以入園報名及入園方便。

各有各的好吧，首先，師資上，公立幼兒園老師比較穩定，老師素質有保障。私立幼兒園老師跳槽較頻繁。其次餐飲上，公立幼兒園比較有保障，私立幼兒園得看情況。再次，公立幼兒園學費便宜，但是門檻是需要劃片，不在片區的比較難進去。私立幼兒園沒有這個要求，但學費至少貴一倍。總體來說，私立幼兒園的好與差直接與人民幣掛鉤，很高階的私立幼兒園比公立幼兒園更人性化。但是我覺得，咱普通老百姓，也上不起太貴的，只要遇到一個好的幼兒園老師就好了，老師好比什麼都重要。

這個是沒有標準答案的，公立是按照規定的標準來的，

私立如果說不好那為什麼很多人擠破頭皮也要進去？

適合自己孩子的，與自己未來規劃相符的才是最好的

你好，很高興回答你的問題。個人覺得公立的好，我們這邊想進公立都太難了。第一是本地戶口，第二要搖號，搖中了才能進。公立學校的環境，教室都很好，聽他們讀公立學校的說伙食也比私立的好太多。學費也便宜很多，我們這邊公立學校的學費是3千多。我家小孩讀的很一般的私立學校都是5千多，太貴了，但是沒辦法，戶口不在這，朋友戶口在這也沒搖中。個人覺得私立的老師還是可以，沒有上過公立的，所以就不知道老師這樣！具體的還是多去了解當地學校。

一、費用開支公立幼兒園屬於非盈利組織，因為有政府補貼或財政撥款，收費相對較低，對特殊家庭，例如孤兒和殘疾幼兒等有一定的減免和資助政策。此外，公立幼兒園費用公開、透明，能隨時讓家長知道錢具體花到哪去了，做到心中有數，心理才會踏實；私立幼兒園由於是民辦的，而且多是盈利性組織，所以收費會相對較高，且沒有統一標準，有些學校為了盈利，開辦各種興趣班、親子班、特色班等，向家長收取額外的附加費用。二、師資力量公立幼兒園由國家統一管理，師資力量雄厚，對教師的教學質量把控嚴格，每年會進行定期的培訓、考核及資格認定等，從一定程度上提高和保證了教學質量。此外，由於公立幼兒園教師人員較為穩定，流動性小，對正處於適應期的寶寶來說無疑是巨大的福祉；私立幼兒園對教師的考核相對寬鬆，導致教學質量良莠不齊，且教師團隊流動性大，每換一次老師，都需要一段時間磨合，對於三、環境設施大多公立幼兒園的辦學時間都比較久，再加上是非營利性的社會組織，所以可能存在部分設施更新迭代較慢，周邊環境相對破舊的狀態；私立幼兒園由於運營時間較短，運營成本低，且屬於盈利組織，為了吸引生源，往往環境會比較好，且基礎設施和教學裝置都相對較新。四、教學理念公立幼兒園由教育局進行統一管理，所以開設的主要是教育大綱要求的內容，興趣班開設的較少或不開設，教學內容單一，容易讓孩子失去很多樂趣；私立幼兒園除了完成大綱要求的內容以外，還會提供一些特色班、興趣班、親子班供家長和孩子選擇，教學內容比較有特色，能讓孩子在學習之餘，培養其它的興趣。

各有利弊吧，公辦學校學費肯定比私立的便宜，但是個人覺得私立學校的老師肯定比公立的老師教的好。因為私立學校的老師每年都會定期培訓和考核，責任心比公立老師強多了，當過老師的都知道私立學校的老師太不容易了，壓力太大了。反而公立的就輕鬆多了，畢竟不管他教的好與壞他的工作不會丟。相反私立學校老師競爭太厲害了。分分鐘下課。所以所以個人覺得私立的好些，有競爭才能有進步，不喜勿噴

你好，很高興分享我的經驗，剛好我的兩個小孩目前都在上幼兒園，一個小班一個學前班，我讀的都是私人幼兒園，我覺得針對幼兒園的小朋友來說，私人幼兒園更好，因為老師會照顧的更多，關心的更仔細。有什麼小問題老師都會與我們家長溝通，態度也非常好，幼兒園的小朋友你不是希望他學多少知識，只要健康快樂就好了

分享一下自己的經驗，女兒兩歲半的時候送到公立幼兒園就讀，環境設施很好，但是相比貴族私立幼兒園要差，公立幼兒園的教學在小班階段主要是習慣的養成，告訴孩子飯前便後要洗手，要遵守規則，學習的方面要看幼兒園選的什麼教材，我女兒小寶中班都是在公立幼兒園讀的，到大班以後，發現和私立幼兒園就讀的小朋友最大的差距就是知識量的掌握，我女兒連10個數還會搞混，但是私立幼兒園的小朋友已經開始算加減法了，這個時候我們也開始著急了，我和孩子爸爸決定要把孩子送到私立幼兒園試一試，去到私立幼兒園以後我女兒非常適應，但是在最開始的一段時間內還是很排斥寫作業的，這需要家長的耐心陪伴和引導，度過這一階段孩子基本就適應了，選擇私立幼兒園要看園長的責任心和管理能力，這點非常重要！但是最終孩子要去私立還是公立幼兒園還是要看看孩子在哪裡更開心快樂！

各有各的優點，公辦幼兒園收費低，按照國家教育要求課程以引導為主，公辦幼兒園數量少，班級人數少，不易進。私人幼兒園收費高，教授一些簡單，基本的知識，私人幼兒園數量多，班級人數多有錢就可以上

我認為公立幼兒園首選。

問題是公立幼兒園難進。

如果咱們考慮進私立幼兒園，首先要對該私立幼兒園方進行全方位考查。

是否是合法的，教育局批准備案的。有教學師質力量。幼兒園的環境是否安全衛生。交通是否方便。

根據自己的經濟實力來決定。

1、私立幼兒園門檻相對低。大家都知道公立幼兒園要想入園的話，有這這樣那樣的硬性規定，有的還不容易達到。而私立幼兒園就相對簡單很多。只要看看距離的遠近以及特長方面是不是符合自己的要求就可以了。 2、私立幼兒園由於老師數量多，孩子相對少一些，所以能給孩子給多照顧。由於公立幼兒園的幼兒的數量相對要比私立幼兒園要少一些，但是老師的數量不一定要比私立幼兒園的人多，所以對於剛剛入園的寶寶來說，如果想得到更為細緻的照顧的話，私立幼兒園比較有優勢。而且相對來說，私立幼兒園的服務意識要強一些，更加註重家長的溝通和感知。 3、按照國家的規定，幼兒園是不可以開展小學的課程的，但是私立幼兒園會相對的寬鬆點。為了吸收生源，會開展各種各樣的特長班。很多家長對這方面有要求的就會傾向私立幼兒園。

這個幼兒園好壞不在於公辦和私立，我跑過的幼兒園將近百家，公辦、私立、城裡、市裡、鄉鎮、幾十個孩子的幼兒園，上千孩子的幼兒園我都去過，判斷幼兒園好壞大致看這幾點！

一、幼兒園的環境是否達到了咱們的要求標準，乾淨整潔，綠化好什麼的。

二、看幼兒園的位置距離家裡的路程。

三、看資質、有的私立園手續不全，有的公立園老師不作為。

四、看班容，國家規定園裡不超過35人，班級老師不低於2個，你品

五、看教師水平，是否有經驗，是否有活力。

六、看園裡課程設定，是否注重孩子習慣的培養、智力的開發、遠動的全面。

七、看是一費制還是分別羅列。

標準出來了，根據標準把兩個幼兒園進行對比，應該可以看出來了。

幼兒園的好壞，對幼兒的影響很大，因為3－6歲是人一生中發展最快也是最重要的時期，在這個時期給孩子一個什麼樣的生長環境，對孩子的將來至關重要。

1·從價格上來說，肯定是公立幼兒園收費低一些，當然，教學模式可能也相對傳統一些，

私立幼兒園學費高一點，不過因為競爭大，所以整體的園所環境、師資力量，包括配套的課程、服務啥的，肯定也更周到一些，才能吸引更多家長。

2·公立幼兒園屬於非盈利組織，因為有政府補貼或財政撥款，收費相對較低，對特殊家庭，例如孤兒和殘疾幼兒等有一定的減免和資助政策·公立幼兒園孩子多，老師少，老師照顧不過來那麼多孩子，私立幼兒園孩子少，老師多，孩子得到的照顧要多一些·

3.私立幼兒園設施能夠齊全和新穎一些，玩具和裝置能更多一些。

4·再說到教學模式，公立幼兒園相對比較的保守，而私立幼兒園的教學模式比較的新穎，在費用方面，公立幼兒園相對便宜一些，而私立幼兒園比較的貴。

公立幼兒園和私立幼兒園都各有優缺點，根據自己的實際需要來做選擇才是最重要的。

其實我覺得這個主要是看家庭環境來決定的，如果你的家庭可以承擔這麼高的費用，那肯定是去私立幼兒園比較好。

如果讓我選擇，我會選擇私立幼兒園。

為什麼不選師資穩定的公辦園呢？第一，公辦園八點才開門，最早也是七點五十。下午四點半準時放學，不讓留學生。而我正好八點必須到崗上班，四點四十才下班。但是私立幼兒園，可以早送一會，晚接一會。

其次，公辦幼兒園的個別老師都很拽，我很多朋友上公辦園的都不喜歡裡面的老師。在公辦園裡的在職老師對孩子要求苛刻，反而孩子們更喜歡公辦園裡的合同老師。所以我寧願不看她的臉色，我要選擇私立幼兒園。

私立幼兒園確實與人民幣掛鉤，但是有一些惠普幼兒園，費用還是可以接受的。而且幼兒園的老師都很和善，因為他們需要生源，他們的服務態度特別好。

總之各有利弊，我們可以根據自己所需選擇合適的幼兒園。

我覺得還是公立的好,安全還讓人放心,有些私立的太不安全,衛生條件也達不到。一般公立的是硬體和軟體條件都更加好一些的。

私立的也不一定比公辦的差,選擇幼兒園要從自己的實際條件出發,選擇離家近,接送方便的幼兒園,只要是老師負責,環境還可以,那就可以了。

我是三個孩子的寶媽，這個問題我回答就在適合不過了。俗話說，一分價錢一分貨，現在普遍是私立幼兒園比公立的好，原因主要一以下幾點:

1、好的私立幼兒園的師資隊伍強大，因為他們的老師工資高，很多優秀的老師都來好的私立幼兒園

2、好的私立幼兒園環境好、衛生好、教師態度好，孩子的同學們普遍素質高，好的學習氛圍的重要性都不言而喻

3、好的私立幼兒園的伙食好，每個星期的飲食選單都會公佈出來，孩子在幼兒園一日四餐，而且活動豐富，我孩子幼兒園一年學費四萬，他們幼兒園的小朋友個個性格開朗活潑，有禮貌，不會打架吵鬧，非常棒！

優質的私立幼兒園 就是學費高，這就是為什麼說一分價錢一分貨。如果沒有能力送去好的私立幼兒園，就選擇公立吧，比較外面差的私立幼兒園不規範的很糟糕。

無法用統一答案回答。選擇合適自己經濟情況，和對孩子培養的方向。

每個地方都有優質的公辦幼兒園和私人幼兒園，都是擠破頭才能進去。他們的管理體制相對成熟，教師相對穩定。

對於沒有太多選擇的家長來說，選擇一家有辦園許可證等資質，正規幼兒園是最重要的。因為他們有相關單位監管，為孩子給予基本安全保證。

我覺得因人而異吧！對於有學區房的孩子來說，肯定是你讀公辦幼兒好些。公辦幼兒園的收費比較合理，不貴，畢竟是政府管轄的，參加活動的機會也相對比較多，能夠很好的鍛鍊到孩子！公辦幼兒的硬體設施也是私辦幼兒園沒法比的。但對於沒有學區房的孩子來說，讀私辦幼兒園也是很不錯的選擇。現在的私辦幼兒園也開設了很多興趣班，平時活動都是比較多的，也是能夠很好的鍛鍊到孩子！總之不管是讀公辦幼兒園還是讀私辦幼兒園，家長都不要認為教孩子知識只是學校的事，更多的是家校配合，在家裡也要很好的培養孩子的行為習慣。畢竟家是孩子的第一所學校[心][心][心][來看我]

你好，首先我想說，不管是公立還是私人幼兒園，首先一定是離家近一點的，幼兒年齡小，自理能力相對較弱，很多事情需要家長親力親為，而且還要保證孩子充足的睡眠時間。離家近一點，可以減去家長很多繁瑣的事情。

其次，我來幫你分析一下公立幼兒園和私立幼兒園的區別。

公立幼兒園幼教老師工資有保障，人員相對穩定，公共安全設施齊全，廚房人員配備到位，畢竟幼兒的人身安全和飲食安全是第一位的。還有幼兒的保險也有保障。

相對而言，私立幼兒園幼教老師是聘用制，再加上各項任務考核，出勤考核，老師人員流動比較大，在公共設施方面也還可以，也是符合教育局的要求的。

接著，私立幼兒園的活動名目比較多，尤其是大型的連鎖幼兒園，是集團制的，會根據市場的需求組織各種活動，比如現在全民發展素質活動，私立幼兒園就會和一些足球俱樂部，籃球早教中心合作，大力開發幼兒的健身活動，相對而言，私立的費用也比較高。

最後，公立幼兒園的班級人數有進嚴格的限定，不好進，要提早報名。私立幼兒園可以隨進隨退，孩子比較多。

所以，如果家附近兩種幼兒園都有，建議首選公立幼兒園。