-
1 # 雲飛天下
-
2 # 哈哈95128931
孤島寡人,這個時候誰還出去旅遊,相對的英倫三島就比較封閉了。不流動,疫情傳播的速度慢了。武漢如果不封閉,那後果是不言而喻的。
-
3 # 恢復新北京共識綠色引
英囯爆出群體免疫嚇住了民眾,儘管很多人反對也說明政府不是主動介入,民眾不如自保少點外出自然會少感染,不然自生自滅有幾條生命?英囯人受教育程度普遍高,又不象美國那樣高度移民人口雜,英囯人口無非是四個區塊組成相對流動穩定,感染自然會底,英政府也表態投入幾千億用於抗擊疫情,自然相對感染低些,都在等待疫苗出現才有救,所以他們都沒有象海外華人那麼折騰,到處串回囯所以感染就少
-
4 # 天路通匯胡
如果不檢測就無法發現冠狀病毒,有些人得了冠狀病毒你可以說是感冒,有些人死了都不知道是啥原因,如果你任其發展,那最後它肯定能發展壯大,其他事情掩耳盜鈴一下可以,這一次冠狀病毒疫情專治各種不服,已經在許多國家證明了,英國一樣逃不掉!
-
5 # THEBHS李娜Lina
我認為英國的delay政策應該是首相boris出的奇策,正話反說,把英國人嚇得都要呆在家裡,民主社會,無法強制。若強制會帶來更遭的效果。醫療資源不一定夠。根據計算,此為上上策。這位首相雖然行為乖張,但是執行力極強。如果英國實行宵禁,反而各種反對力量都會鬧事。又要各種程式扯皮。政府一旦說不管了。反而讓他們害怕。呆在家裡。不想成為那倒黴的百分之六十。現在的成效是地鐵都很少人了。這也許是英國人的智慧。
-
6 # 神編劇
一個月前有人去印度轉了一圈就感染了!可是到現在印度官方才100多!所以不檢測!就不算!同樣日本和韓國都是同時爆發的!可是日本為了奧運會資料一直有問題!英國美國等資本主義國家醫院和保險都是私人的!政府不出大錢沒有義務救治!
-
7 # 凡間樂園
英國佬精的很 先嚇一下民眾,讓他們知道危害性,然後調轉槍頭施行各種封鎖 隔離 檢查,不然你以為自由的民族會聽政府的話?只不過瑞士這這鄰居還真相信了實行了四不政策,不隔離,不收治,不檢查 不公佈,當真的蒂花之秀
-
8 # 在下有夢
很高興回答到您的問題,英國人口本來就少,有6000萬人左右,如果說是現實的話,感我個人感覺應該不止1000多人,而且英國人好多應該躲在家裡面了,因為他們政府,推出了群體免疫,很多英國民眾可能也被嚇唬到了,躲在家裡面不出來,這也有可能是英國的策略,他發現他們管不住,所以就出臺這種政策來把他們本國的人民群眾嚇住,還有一個原因,可能是想讓我們其他國家去對他們進行支援,如果說他們英國現在任其發展,才1000多人,這是不可能的,也許是被他們政府隱瞞鎮壓下來了,所以才會呈現出這個數字,以上只是我個人觀點,僅供參考謝謝
-
9 # 英武
提高各種確診門檻,甚至像美國一樣,即使你都死去了,依然沒有確診!這有什麼奇怪的?
沒看到美國還在忙著甩鍋,英國人家要推行“群體免疫”就是草菅人命啊!
這個時候別再說什麼“西方民主”了,關鍵時刻這些國家要的資本的保全、政治精英的精細化打算,甚至直接想當“鴕鳥”,想要付出最少得到最多,在這些國家政治精英眼裡面,生命權只屬於政治精英和資本財團!這幾天這方面說了太多了,但依然能夠看到我們有些還在跪舔英國的所謂的“群體免疫”,甚至說符合“達爾文進化論”......拜託,沒看到幾萬塊的高價飛機票,秒殺!為的就是返回中國嗎?
有一位已經不是中國公民拿到綠卡的華人說的挺好:幾萬塊的飛機票,還有返回祖國自費治療都可以啊!我要命,而我的祖國能夠救我的命!我要在美國,就根本輪不上檢測,就不檢測!所以,英國現在的資料已經跟“投降”的瑞典差不了多少了,這樣採取隱瞞資料甚至就不檢測就不能確診的國家還有多少?鬼才知道!
既然如此,美國特朗普最新的言論繼續甩鍋也就可以理解了!
-
10 # 不得不倒翁
要資料,就得檢測,但要完全檢測,勞民傷財不說,還得傷筋動骨,太不合算,再說了,這個數字又不是分財,實不實就沒那麼重要了,隨便填個數就行。死人?每天都有,無非是現在多死幾個而已,原因?就是流感吧!
-
11 # 英格蘭釣魚大叔
英國抗疫解析- 截至3月17日下午4點,英國新冠病毒確診人數累計達到1950人,死亡55人,單日新增407例目前最高,據BBC新聞裡的專家說,目前實際感染者至少是官方公佈數字的10倍以上。正常應該5.5萬人以上,
既然知道形勢嚴峻,那為什麼現在還不宣佈封城?正確的時間做正確的事情。油管上有一個影片火了,大概內容是醫師RobertIsaacs用很簡單的道具就解釋清楚了他對這個問題的認識。一個裝滿水的大桶代表英國6600萬人民,這些人都有可能被感染。另一個是底部有一個小洞的礦泉水瓶子,代表的是NHS(英國國民保健系統)。從那個小洞裡流出來的水則代表著被治癒的患者。大桶裡的水慢慢地倒入小瓶中,小瓶中的水再慢慢地從那個底部的小洞裡流出來。這說明只要大桶裡的水倒入小瓶中的速度慢一點,小瓶也能容納大桶裡全部的水,因為水會慢慢從小洞裡流出。也就意味著那些診斷患了病的人,只要是有序、分批地進入醫院,慢慢也會分批從醫院裡治癒出來。這個是英國理想的狀態。
那麼我們現在處在一個什麼樣的進水量呢?現在我們在慢慢倒水入瓶裡,水慢慢從小洞裡流出。如果這個時候宣佈封城,沒有水從大桶倒入,小瓶中的水也在進一步地減少。一切看起來控制得很好。但最多禁足四個星期,每個人就都想跑出來了。到時無法禁止這些人往外跑,一窩蜂出來,一大片感染,就會出現前面說的要極力避免發生的情況。
這就是為什麼現在沒有宣佈封城的原因,因為還在有序倒水、出水,還沒有到關鍵的時間點。現在死亡人數還比較少的時候,不是好的封城時間節點,只會把人關在家裡關煩了,然後現在醫院裡又沒有什麼人。從朋友拍的醫院照片,可以明顯感受到大部分英國醫院目前都沒有什麼人!我問患者都到哪裡去了?他們說不知道,但都根據病情的輕重分散在各個醫院了,沒有擠在某一家讓患者互相感染,從而輕症變重症。
目前的大桶倒入小瓶的進水量還不是很大,這從死亡資料可以看出來,雖然感染資料因為沒有大規模檢測是不準確的。英國沒有隱瞞,明確在電視裡告訴你“這個感染資料是不準確的,實際至少十倍以上”,那麼你自己可以掂量外面有多少被感染的人,謹慎的人就禁足在家了。
現在的狀況就是在接下來的幾周時間裡,會有一部分人感染,醫院還有收治和醫治能力,也就是水不停在從大桶流入小瓶中。當小瓶快滿的時候,也就是NHS床位快滿的時候,就是需要全國戒嚴封城的關鍵時刻。所以當NHS宣佈床位已近臨近值,英國也許就會宣佈全國封城,整個社會除了極度必須的人員如醫護和警察等在崗,將全部停擺!!因為你不可能讓人們待在家裡超過兩個月,會讓人發瘋的!何況是自由散漫慣了的英國人!
如果現在就宣佈封城,然後控制住傳染一個月後,人都跑出來,傳染又爆發,政府又再宣佈封城,那時是沒有國民會配合的,人們會厭煩了,國家經濟也不允許。所以英國政府現在的“拖延”政策,不是冷漠殘忍地在草菅人命,也不是為了消滅人口的社會達爾文主義。是基於理性和科學分析的基礎之上做出的,是需要全民配合的一個作戰計劃。我們的槍裡只有一顆子彈,要等敵人靠近再扣動扳機,一招制敵,不再反覆!
讓水有序流入,再有序流出。幻想沒有人感染是不可能的,讓感染了的每一個人都能儘快得到妥善安置,是政府決策的目的。就是竭力保證大桶中的每滴水最終都能倒入小瓶中,再透過小洞緩緩流出。
-
12 # 月釀的亮
政府:你不是這種病!
病人:我感覺就是,跟死了的鄰居症狀一樣。
政府:不,不一樣,你不是!
病人:…………
政府:你看,不是吧,死了的都不是,我說你不是就不是!
-
13 # 凌風傲雪
印度到現在只有一百多人患病,但世衛組織還是給了他最高級別預警,因為印度一共只用了一千多個檢測試劑。同樣英國也是這樣,如果病毒沒什麼傳染性也不可能讓全球遭殃,一天增長一萬多患者。所以英國現在放任不管,絕不可能只有明面上的一千多患者,英國實際患者可能有幾萬人,但他不檢查
-
14 # 凌空摘星
其實就看一點,為啥之前不回來甚至躲出去的人現在不管票價多高要往回走,像之前媒體曝光的那幾個,一邊罵不人道,一邊也不肯回他們的人道主義國家去。有時候你不用看他們怎麼說,看他們怎麼做就行
-
15 # 籠中人001
就一個原因,就是檢測率和民眾對此時的重視程度,我們是稍微有發熱的都得檢測,稍微哪不行的就擔心會出事就去醫院。自然數量暴露的多。
-
16 # 細嗅薔薇心則淡
1000多人感染是官方確診的資料,那官方沒有確診的呢?現在的英國就好比封城前的武漢,一團糟!但武漢是根本不知道是什麼病,而且感到不舒服會自覺往醫院跑,而英國呢,已經知道是什麼病,也知道該怎麼預防,但還是該吃吃,該喝喝,該玩玩,也沒想著往醫院跑,估計也是政府鼓勵不要往醫院跑,嚴格遵循進化論,物競生存,優省略汰!
-
17 # byfmir
沒有試劑盒,不能做測試,索性不做測試,只有嚴重的才會去資源,就算被感染了,但是很輕微症狀根本不在意,聽回國的同學說,有些英國人自己死在自己家裡,很久了,才被發現是新冠病毒
-
18 # 輪迴暗能量
論透明度只有真真正正的大國才敢公開所有資料.其他小國家敢嗎?像M國都只敢說成是流感.人口減少了福利更好了.小算盤打得鬼精著呢![大笑][大笑][大笑]
-
19 # 掛上書包過新年
讀書時候寫了很多資本主義劣根性的課文,很多人不以為然,覺得這些都是洗腦文。
這些都是真的!當大災難來臨,即使是善良的資本家,但是資本體制不允許你去做統一調配這樣的事情,會把自己也搭進去的。
沒有一種體制是完美的。我們不說資本主義的好處,但並不等於它的劣勢就不存在了。
-
20 # 棒棒衝兒
我還以為英國的全民防疫是腦子瓦特了。現在才發現英國人老聰明瞭。一招自生自滅,嚇得外國人紛紛逃離英國。等這些外國人都走乾淨了,有病毒的也跑到他國求醫了,老百姓也害怕了,才精心防疫。這一招我真的沒想到。四百年的世界霸主,怎麼可能會範這樣的低階錯誤。歐洲各國都在罵英國陰險。我可以大方的說各位讀者也想不到英國的手段。
回覆列表
英國對待疫情的政策也是因他們國家的國情而定的。我們都知道,歐洲的一些國家,他們絕大多數都是多黨執政,每個黨派之間為了政權的交替那是你死我活的鬥爭。一個政策的出臺就一定有另一個政黨出現反對的聲音,如果讓英國跟中國一樣實行全國性的封城行動,那基本上是不可能。
外國人最注重的就是所謂的言論自由和人權自由,他們的媒體國家是很難控制住的,他們敢於任意的抨擊他們想抨擊的物件。如果英國也實行封城,估計就會大亂套的。英國的各個階層和群眾都會出現反對的現象。
英國採取了任其發展的策略,反而會對民眾有一定的震懾力,你如果非要封禁,他們可能反而會想方設法的出來,現在你任其發展,英國的民眾反而會害怕的,誰知道誰是病毒攜帶者呢?越是這樣他們反而越是小心了。