搬離美國的可能性不大，可以把上合組織做大。只要中國強大了，都圍著中國轉。能發揮領導作用就行了。這個世界離了中國不行，美國衰退到一定程度，它自然會把領導權交給中國。只要這個戰爭機器運轉不開，國內壓力增大，只能中國才能拯救它，就會開始天朝盛世。

聯合國撤離美國在一定的時間內很難實現，只要美國不內亂，是不會撤離的，因為在第二次世界大戰中美國幾乎沒收到大損失，只有一些群島有點，世界上所有國家都收到戰爭的摧殘，要麼搬到中國要麼繼續在美國，這是最佳選擇

聯合國是二戰勝利後，由美國為首的西方世界，共同成立的世界性組織，它的宗旨是熱愛和平，抵抗侵略，與各國商討解決世界一切難題與面臨的威脅。

聯合國設有五個常任理事國，其它世界各國都是會員國，其總部設在紐約，多年來它在世界政治舞臺上發揮著，不可替代的作用，比如聯合反恐，扶貧救災，聯合巡航打擊海盜，保證航行自由，加強世界各國的政治，軍事，文化，經濟交流作出了巨大頁獻，所以目前還有它不可替代的作用。

雖然說近年來，美國為首的西方世界，打著聯合國的旗號，到處壞事幹盡，但它也還要顧全自己辛苦建立起來的聯合國的面子，不能太過，不然的否一下子就會玩完兒，到目前為止美國還有利用聯合的價值，再加上它經濟軍事勢力全球第一，到目前還只有人提出聯合國改革方案與呼聲，卻無人敢提出遷移聯合總部，我看也沒有必要，假如真有聯合國被美國據為己有，只為美國服務的一天，那世界又會成立另一個組織取而代之，聯合國總部搬與不搬離美國，卻無多大作用，號召力才是聯合國的本質所在，而總部也只是一頓住樓罷了。

按本人預測^聯合國總部^在未來的五十年至六十年左右一定會搬離美國^到那時的^聯合國總部會設立中國^把聯合國放在中國哪個城市呢？本人估計：上海^廣州^南京^廈門^航州^深圳^

一年一度的聯合國大會本週召開，川普出席並發表講話，這一訊息馬上吸引了全球媒體的關注。這位以“退出”而著名的總統在退出TPP, 退出“巴黎氣候協議”後會不會退出聯合國呢？

自聯合國成立以來，其主要任務或宗旨是: 1，維護國際安全；2，保護人權；3，人道主義援助；4，可持續發展。不過自前蘇聯解體，美國獨霸，聯合國的這些作用也逐漸削弱，或者邊緣化了。美國以及其主導的北約要做什麼常常繞開聯歡會而自行其是。因此，要求聯合國改革的呼聲肯定會再一次在聯合國總部響起(至於搬不搬，往哪兒搬，都是後話)。

最重要的改革訴求就是“擴大聯合國安理會常任理事國的數量”以及如何分攤聯合國財政預算了。

那麼，誰有可能入“常”呢？

美國心中的不二人選是日本和印度；德國雖說自己沒有表態，也沒有其他國家力挺，但作為歐洲實際上的老大是毫無疑問的；德國入了，義大利也想步其後塵；英，法兩家嘴裡不說，但恨得牙根癢的俄羅斯恐怕是第一個要反對“擴容”的國家，普京可不願意看到常任理事國的權利被稀釋。

會以“出資多少”來增加聯合國成員國的權重嗎？

美國是聯合國最大的出資人，一家的份額佔了百分之二十。美國和其它16個國家在全部聯合國成員國中佔比例百分之九，負擔百分之八十的聯合國預算，剩下的176個國家負擔百分之十八的預算。所以美國迫切希望聯合國能夠比照IMF (國際貨幣基金組織)的方式決定話語權(投票權)。

看點就是川普會說什麼了？

聯合國總部搬離美國是不可能的。第一個站出來反對的就會是美國。因為聯合國總部本身就設在美國境內，美國可協天子以令諸侯。在關鍵時候可發號施令。美圍攻打伊拉克，利比亞，阿富汗，敘利亞等國時都是以反恐或違反某種違禁品開戰的。聯合國總部設在美國那是美國利用聯合國的名譽做事用到極至，這樣好的條件美國是不可能放過的。聯合國總部搬離美國是不可能的事，除非美國真的退出了世界霸主地位就有可能。

聯合國不會搬離美國，也不可能搬離美國，美國雖然經濟現在不行了，可是美國軍事無論是核武還是常規武器，有那個國家能跟美國比，美國的海外駐軍盟友也是沒有那個國家可比，美國的威望是在戰爭中建立的，在世界國家的領導地位就目前而言缺一不可，除非有另一個國際組織替代聯合國，要不就是世界大洗牌。

聯合國總部搬離美國我認為暫時不可能，中國目前只需要把上合組織，亞投行做大做強就可以了，繼續發揮世界經濟的引擎，為當今世界經濟復甦增添新動力就可以了，當今世界經濟離不開中國，中國經濟也離不開世界。

聯合國總部就算搬離美國也不會落戶中國。起馬現在不會，將來會不會要看中國發展到如何，如果中國超越了美國也許會。現五個常任理事國當中俄羅斯現時與中國因各有需求，就算支援中國也只能是三比二的支援度，所以就算搬離美國也不會落戶中國。再說聯合國也不可能搬離美國，因為目前這個世界格局還是由美國來主導，美國這些小弟們還是支援他們的老大。

聯合國是西方美國北約的工具，但它何嘗不是我們的工具？聯合國等於給了西方國家，操縱我們的希望，所以我們才會有更多的時間與他們虛與委蛇，為自己製造更多的發展時間。說白了，中國現在的實力是不可能挑戰整個北約的。大家玩的是智商！

這個問題，我看是必須的，美國沒有領導世界，也沒資格領導世界，相反，美國是世界霸權主義領導者，戰爭製造者，起碼現在是給世界帶來的災難遠遠大於對世界帶來的貢獻，我估計十年內搬離美國。

50年以後聯合國總部肯定到中國沒有什麼不可能的潮流人心所向這不是什麼大不了的事情幾十個國家一商量就到中國了聯合國總部的東西慢慢搬現在就應該招手做好選址美國不事宜安全沒有足夠的保障人人多有槍隨著美國的哀退越沒錢越出亂子多了不搬也得搬

聯合國總部在未來搬離美國紐約的可能性是存在的。但不是簡單地認為把人員撤離把辦公用品搬走就完了。聯合國總部的搬離意味著一箇舊的世界次序落幕而一個全新的世界次序誕生。以美國主導的聯合國成為歷史。或是由一個國家或是由幾個國家主導的聯合國將全新開啟。目前以美國現有的國力以及美國領導的北約來看，美國都是當今世界毫無爭議的霸主。理論上中國是當下看來唯一一個可以在未來挑戰美國霸主地位的國家。可是未來的變數誰也無法預測，誰又敢拍著胸脯保證一定是中國或者必須是中國？但無論是誰歷史一直在證明沒有誰會是永恆的霸主。新舊事物的更替是人類社會發展的規律。聯合國總部的搬離只是時間的問題。也許在本世紀中期或者末期就會迎來這劃時代的時刻！

聯合國是二戰後的產物。除非另外一場世界大戰，美國戰敗。不然，聯合國搬離美國也沒有什麼意義。勝者為王，所謂的正義道德也只會站在勝利的一方。世上沒有好人和壞人，只有強者和弱者。

我們正處在一個加速演變的短暫過渡期，新世紀的世界大格局即將塵埃落定，近期越來越多的徵兆為我們揭示了這種走向，容我做個預言： 一、三年之內人民幣對美元在3:1的區間會有一段時間的僵持，最後美元將萬劫不復，落入最深的谷底（一元人民幣兌十美元都有可能！） 二、五年之內，加利福尼亞共和國將成立，預示著美堅利分裂國即將成為現實。 三、七年之內，美國分崩離析；歐洲德-法核心；東亞中國，加上新收的馬仔小日本、韓國和新加坡；美國和俄羅斯都將成為三流國家。美國精英階層和普通民眾最終認識到，美國武力不是世界和平的保障，而恰恰是世界和平的威脅。一落千丈的國力已經不能讓其維持龐大核武庫，請求中、歐協助於銷燬數千件核武。 四、十年之內，美國與法德達成一致，將大量航母軍艦和核潛艇轉售歐洲新成立的安全部隊，以償還鉅額國債，前美國經濟開始復甦。 五、十五年之內，法德代表的歐洲-中國代表的東亞形成穩定世界秩序的新的軍事平衡關係；中拉跨太平洋全面夥伴關係建立；新英聯邦（英、前美國，澳，新）成為世界第三極；俄羅斯、印度與中東、中亞部分國家準聯盟關係成為世界第四極。四極關係中，因為聯合國總部遷址北京，而象徵著中國世紀的開始

目前聯合國有兩個總部，一個在紐約，一個在瑞士。

聯合國是二戰的產物，它是二戰戰勝國發起成立的，代表了二戰後的國際秩序。

聯合國總部的選址是妥協的結果，當時世界有兩個中心，歐洲和美國。歐洲基本上都被打爛了，除了瑞士。瑞士當時是中立國，是歐洲的金融中心，因為它又小又在德國旁邊，看起來無害，所以在戰爭中逃過一劫，基礎設施儲存完好，很多國際機構都願意把總部放在瑞士，聯合國也不例外。

美國自二戰後迅速崛起，成為世界的老大，無論政治經濟軍事都無人能比，聯合國也是它發起的，總部放在美國的經濟中心紐約，大家自然不會有意見。於是聯合國就有了兩個總部。

那麼聯合國總部會搬出紐約嗎？可能性不大。大家都知道，在之前相當長的時間裡，美國把聯合國當成一個實現自己利益的工具，工具嘛，自然是放在手邊用起來更方便，總部在哪裡哪裡就是世界的中心，美國就自然成了世界的中心。並且全球各國派駐聯合國的人員和聯合國的工作人員加上聯合國各機構每年大大小小各種各樣的會議活動，這些人的消費為美國帶來的是一筆巨大的財富，應該說美國從聯合國賺的錢比它交的會費不知道多哪裡去了，美國會同意聯合國總部搬走？傻啊？！

所以只要美國還是聯合國安理會的常任理事國，聯合國總部就沒有可能搬家，連在第三地（比如上海）再設一個總部的可能性都不會有。

美國本土是唯一一個世界大戰未波及本土的，而特朗普政府退出一系列的國際舊協議。現在也證實“特”就是一個無利不賤的商人。也許在“特”的領導下，會讓美國退出世界警察職責。

會讓美國重新變成生產國大國，從而聯合國成為一個獨立的代表國家。

聯會國總部現設在美國，20年後以中國現綜合實力發展會搬遷至中國上海，或搬遷至瑞士的日內瓦，瑞士國雖不是軍事強國，瑞士國是世界中立國，經濟綜合強，俄羅斯雖是軍事強國，但綜合實力較落後，英法兩國雖然軍事和經濟綜合實力較強，但此兩國跟隨美國的幫，國際上沒幾個國家信應英法兩國，現全球只能在中國與瑞士國選址建立聯合國。

聯合國總部設在美國紐約，那是美國憑藉其實力應得的（別的不說，光論繳費人家是最多的）。從政治、經濟及社會影響來說，對美國都全部是非常正面的。當然，有時也許會給紐約人民帶來些許上的交通不便，但這恐怕是必須承受的代價。

也許將來聯合國總部除了歐洲的瑞士日內瓦與美國紐約，還需要在亞太地區設立第三個總部，那麼我們中國倒是可以好好爭取的。

就可預見的未來，聯合國在美國紐約的總部是不可能搬遷的。講毛病的時候可以講一大堆，但若真說不要甩掉，大家都知道美國人是肯定不會同意的。其實全世界想接盤的國家和城市多了去了！

我大中國雄安新城肯定是不會對此表示反對的，是吧？！

以前聯合國被美國抄縱以求得到處惹是生非，張牙舞爪對付其他國家的合法性，最近幾年來，聯合國卻成為國際反對美國霸權的舞臺，美國對聯合國已經不怎麼滿意了，隨著聯合國對美國越來越失去利用價值，聯合國總部搬離美國的可能就越來越大。