不怎麼樣，瑞士就不是，它只是大國行使霸權的道具。好像有時候有用，比如90年伊拉克兼併科威特，這時候小國受欺負了好像有個組織可以依靠。但是你這樣想又錯了，還是伊拉克，911後在聯合國不同意的情況下被美國揍趴了，現在也翻不了身。再比如盧安達90年代的殘酷大屠殺，聯合國作用實在不怎麼樣。事實在非洲做的聯合國都沒中國做的事情多，這不是說中國沒所圖，而是非洲所圖在西方世界他們以前看不上眼，盡些小錢，死道友又不是死貧道。不要以為朝鮮因為是聯合國成員，所以美國不敢妄動，這跟聯合國沒半毛錢關係，你懂的。當然這比二戰前的國聯還是要先進點，以前不要臉到大街上拉客，現在好歹搞個房間遮點掩點，這是進步。但是比如即便臺灣進入聯合國就比現在安全了嗎？答案是不是，他們進入後遲早面對的是滅頂之災。說得很散，語言表達的問題，但是聯合國其實也很散

在政治上被孤立，執政黨或者政府對外形象得不到體現，很有可能會被美國等其他霸權主義國家以某種形式威脅，從而有利於他們在全球戰略的佈局。另外，不加入聯合國，在處理國家關係的時候，很容易產生衝突，導致地區的不穩定，戰爭的動亂，甚至亡國。在國家危難的時刻，很少，甚至得不到國際社會的救援力量。

那要看這個國家情況怎麼樣？

1.如果這個國家像非洲國家一樣窮，那加不加入聯合國都一個樣。人是很現實的東西，富在深山有人請，窮在鬧市無人問。

2.假如這個國家很富有這就要分兩種情況:

（1）你無條件接受美國的奴役:

大量高價買美國武器，

你出口產品由美國人定價，

美國高價賣給你產品你還要接受，

你賣到美國的產品必須隨時隨地接受反傾銷懲罰，還要高額繳稅。

總之，只要你富有，你就必須像韓國和日本一樣被美國時刻牽著韁繩活著。

（2）如果你不接受美國的奴役，美國就會打著人權的口號開戰機轟炸你。

就算你國家的制度是三權分立和美國一樣的制度也逃不過美國的黑手，因為世界上不管哪個國家都會或多或少出現一些犯罪事件，只要你國家出現犯罪事件，只要你政府對這種犯罪事件採取措施，美國就會立刻給你扣一個侵犯人權的大帽子。

總之，你有錢卻不向美國交保護費你就會像伊拉克一樣被美國打個稀巴爛。

綜上所述:你窮就安全，富要麼像韓日一樣做美國的奴隸，要麼像伊拉克一樣做美國的導彈試驗基地。

所謂聯合國是二戰勝利的幾個大國重新建立國際秩序的載體。大國用它來實現自己的意志，五大常任理事國都具有一票否決權。就是那怕全世界都同意一件事，在聯合國五大常任理事國有一個投反對票就沒戲了。特別是美國，經常利用聯合國來實現自己的利益。

聯合國是小國家保護自己的公開場合。就像兩個人起了爭執，強的一方希望在沒人的地方，這樣他可以隨意修理對方。弱的一方希望在人多的地方，這樣可以保護自己。如果小國不是得罪世界前幾的國家，透過聯合國保護自己還是有很大可能的。

不參加也沒什麼。最重要是你要有實力。如今聯合國已經明存實亡了。原來美國一家獨霸，世界沒有敢得罪它的。現在隨著俄羅斯戰略空間一再被壓縮，俄國人下決心要頂著美國死幹了。中國隨著幾十年的發展綜合國力也很強大了。外交上不再亦步亦趨，要發出自己的聲音了。美國又再不停衰落，不足以壓制世界了。敘利亞就是例子，沒有中俄現在敘利亞要被西方人幹掉了。中俄和美國在大事上很難一致了，聯合國也就沒用了。世界在發展新的國際秩序呼之欲出。別把聯合國看的太重，主要是祖國要夠強大。爭取在重新建立的國際秩序裡，佔據核心位置。

加入聯合國實力差了不好，不加它也不會把你咋的，聯合國本來就是虛的，忽悠人的東西，和國聯沒多大區別 中國需要世界，但世界可以卻缺少一箇中國。要承認西方主導的世界規則，否則大家都不陪你玩了。 就算現在是五大流氓之一，在政治經濟文化仍然被西方孤立著。中立是不可能的，14億人不表示立場，別人想著都後背發涼

不加入聯合國，可能有利也有弊，後果可能是你難以預料的。

聯合國是最大的國際組織。聯合國會員國：193個

聯合國觀察員國：2個

總計：195個

通常情況下，聯合國成員國會承認彼此為主權國家。在通用的世界地圖上，以及世界國家名錄表裡，一般這些國家也會被標識。我們平時常聽到的一些國家，大部分就是聯合國成員。梵蒂岡（行政中心為羅馬教廷）和巴勒斯坦是兩個聯合國觀察國。

當然，近兩年有有了伊斯蘭國、頓涅茨克人民共和國等等。而且並非所有的國家都加入了聯合國。

打個比方說，加入聯合國就如同加入一個社團組織。加入的好處：認識更多的人，擴大交際圈，好辦事等。壞處：浪費時間、金錢、承擔相應義務。

同樣，加入聯合國也存在著如上的好處和不利之處。不加入的後果同樣有利也有弊，不能一概而論。

筆者當然希望所有國家都加入聯合國，共同為世界的和平與發展貢獻自己的一份力量。

我覺得不加入聯合國不會怎樣。要想知道不加入聯合國的後果，得先知道為什麼要加入聯合國。

有一定實力的國家需要聯合國這個舞臺來展現自己，畢竟別人不一定會主動想到你。比如中國，漸漸的讓全世界認識你，以後好做生意，拉小弟，解決小矛盾啥的。

沒有實力的國家則需要一些援助的入口。小國家比如受災求援助，借錢，買裝備。走聯合國這個視窗容易搭上線。

所以聯合國最大的作用是的平臺，是個QQ群，平時小夥伴都在上面，找人辦事比較方便。退出聯合國，也就是少了這麼點方便而已。

聯合國美國耍流氓，既然全世界都知道中國，中國應該拆牆了，原因就是美國耍流氓，聯合國已經不再是真正意義的聯合國有名無實。退出聯合國重新組建審批一律平等的聯合國。繳納應交費用的聯合國排斥不遵守紀律的國家。

對於一個小國家！只要不被別的國家軍事進攻破壞！！！就不跟任何國家外的人來往一切經濟產品科技！！就當是世界只有他門一個組織一個國家一群人全靠內部那點人自己發明創造！！！就跟普通動物一樣！！！也可以好好的活在這個世界！！！

相當於一個人一個家庭處於相對孤立狀態，沒有社交沒有夥伴，不幫助別人也得不到別人的幫助。至於好是不好，就看個人的修行了。有的人就喜歡自我孤立，懶得社交。

其實只要自己國家發展得好，能夠為聯合國提供既得利益，聯合國一定積極要求你向聯合國靠攏，給你更多的權利，如果自己發展不好，聯合國也會積極幫助這個國家，所以最主要的還是把自己國家發展起來，而不是想著如果不加入聯合國的後果是什麼。加入聯合國的作用:

1、促進和維護世界和平

2、人道主義援助

3、促進社會與經濟發展

其實，聯合國似乎就是美國搞霸權的工具，就是美國說了算，根據美國的意志，美國想打壓哪個國家，就拿聯合國的決意來限制正義的行動，沒有聯合國，美國就不會有那麼猖狂，這是個什麼狗屁組織？

所謂的聯合國是。。。。

小國和小國有矛盾了，聯合國一調停，矛盾沒了。

小國和大國有矛盾了，聯合國一調停，小國沒了，

大國和大國有矛盾了，聯合國一調停，聯合國沒了。

以前沒加入聯合國，好像有點孤獨感。但現在，加與不加並沒有何區別了！反正自身不強，加盟是要交保護費的！弱肉強食後果照常！凡蒂岡，沒加聯合國，且又是巴掌大一個國家，卻能對世界呼風喚雨！甚至美國仔還忌憚三分！所以說，對一個已無所作為的組織，加與不加，已沒有什麼實際意義了！

其實加入不加入並沒什麼大不了的。

你可以舉出很多加入聯合國帶來好處的例子，我現在做幾個不加入的假設。

如果一個強國宣佈退出，打個比方，美國人說我退出聯合國，不跟你們玩了。會怎樣？大家會聯合起來揍它嗎？不會吧？也不敢啊！美國有世界一流的軍隊，它的軍費比排在它後邊好幾個國家的總和還多，它有核武器，很多的核武器。有幾個能惹得起美國？

所以美國可以不加入。

如果一箇中等國家說，我不加入了，聯合國不好玩。會怎樣？強國會說你不加入不行，我要揍你嗎？不會。它頂多是失去了一個發表意見跟人家扯皮的地方，除了聯合國還有其它很多地方可以發表意見，比如說網際網路。網紅的粉絲都那麼多，一個國家講話會沒人聽？

所以中等國家也可以不加入。

如果一個很小很窮的國家說，我退出，聯合國太花錢了。會怎樣？會被暴打嗎？之前和現在這世界上那些被暴打的比如巴拿馬格瑞那達阿富汗伊拉克利比亞敘利亞葉門等等，哪個不是聯合國成員？人家打了不還是打了？你抗議訴苦說他們幾個打我不公平，有用嗎？屁用沒有。霸權就是霸權強權就是強權，你不乖乖地聽那幾個流氓頭子的話不向它們低頭哈腰不貢獻你的資源不買它們的武器，人家隨便找個理由就收拾你，哪怕在聯合國的講臺上拿個小瓶子裝點洗衣粉說那是你搞的化學武器你也得認。

所以小國只需要心甘情願服從大國利益，就可以得到保護，哪怕不加入聯合國。

說到底，聯合國就是一個全球性的大家聚在一起吹牛扯皮討價還價拿利益做交易的地方，類似的場所除聯合國外還有很多，比如歐盟東盟非盟美洲國家聯盟上合組織等等。就像是你自己開個公司想加入當地的行業協會一樣，你覺得很重要，進去以後才發現那其實就是一個吹牛扯淡拉幫結派搞團團夥夥的去處。大公司交的錢多，搞個理事長副理事長的響亮名號，它得到的利益就多些，小公司反正交的錢不多，一年聚幾次餐也許能認識幾個人帶來些業務，就留著吧。

大致如此。

瞭解了聯合國,你就知道,你的工作跟聯合國的工作差不多,都是無意義的開會扯皮,浪費生命和時間.然後,這就是生活的真相.

首先，只有主權國家才有資格加入聯合國。申請加入聯合國採取自願原則，申請以後過半數同意即可成為正式成員。不加入也沒有啥大不了的。目前聯合國共有成員國201個（包括觀察員國）。作為成員國首先得繳納會費，如果拖欠兩年會費，成員國資格自動取消。會費按照成員國經濟規模，人口，等等綜合實力來平定。每三年一調整。最高為25%。最低為千分之一。

目前承擔會費最高的是美國，約佔總額的22%每年大約20億美金，但美國拖欠會費約8億美金，由於不足兩年，成員國資格給予保留。日本排第二，約佔10.23%。中國排第三，約佔10.02%。往下排的是德，英，法，俄。等等。聯合國最高機構是安理會，安理會由二戰五大國氓，中，美，俄，英，法為常任理事國，另外十個國家選舉產生，可以連選連任。但安理會基本上成為大國的操縱工具，實際上並沒有實際權力。

不加入聯合國你可以看看我國早期，那時候我們就沒有加入聯合國，聯合國可以聯合制裁，甚至朝鮮戰爭等等，但這又不妨礙那時我們與東南亞各國的萬隆會議，與蘇聯的交往等等。說實話聯合國是二戰主要戰勝國組建的組織，用來維護自身利益的平臺，（雖然也承擔一些責任，但感覺獲取利益要比承擔責任的方面大多了，不然怎麼會被人戲稱五大流氓呢

聯合國是1945年第二次世界大戰後成立的國際組織，是一個由主權國家組成的國際組織。1945年10月24日，在美國舊金山簽定生效的《聯合國憲章》，標誌著聯合國正式成立。

聯合國的主要作用，根據《聯合國憲章》，主要有：

1、維持國際和平與安全；

2、發展各國之間的友好關係；

3、促進國際合作，以解決國際間經濟、社會、文化和人道主義性質問題，並促進對於人權和基本自由的尊重；

4、為實現上述目標，為聯合國為中心協調各國行動。聯合國是一個由主權國家組成的國際組織。

一個國家不加入聯合國，後果會怎麼樣?那要看這個國家是大國還是小國了。

小國

不加入的壞處：小國本身經濟、軍事實力不強。如果國內發生動盪或外國入侵，自己能力又不足以保護本國公民，沒有聯合國的介入調解和維和，對百姓來說將是災難性的後果。像很多非洲小國，時不時發生戰爭、瘟疫，有聯合國調解和援助，至少能幫到一部分人。

加入的好處：聯合國各會員國不論大小強弱都擁有平等的發言權，特別是那些弱者、被壓迫者和遭強權政治損害者，都擁有申訴、講話並尋求國際社會支援的機會。對於窮國，每年還能得到聯合國的經濟援助和醫療援助。

大國

大國加入聯合國，能提升國際話語權、影響力。大國透過聯合國介入國際事務，就有了一個合法外衣，減少很多爭議，也能拉來很多幫手。加入聯合國，對大國來說，好處多多，壞處無非是多付出一些經濟援助之類代價。

第一如果是小國，沒有人會在乎你的位子，加不加入都一樣，最好是加入，如果涉及到你的利益你放個屁人家都聞不見。