中國中醫情何以堪？日本漢方佔全世界90%市場份額！

權威期刊《中草藥》透露：日本佔據了目前全世界90%的中藥市場銷售份額。國人一直自豪地認為，中藥是我們的國粹。看到這個訊息，不禁讓人感到尷尬、窘迫。日本人曾說：現在我們向中國學習中醫，10年後讓中國向我們學習。知恥而後勇。只有詳細瞭解中藥在日本的發展，特別是，日本中藥的長處，再加以借鑑，我們才真正有可能守護好中藥這個我們中國人的傳家寶。

1、政府重視

政府還投資建立了一系列漢方醫藥研究機構。比如，北里研究所附屬東洋醫學研究所、富山醫科藥科大學和漢藥研究所，1988年就被WHO指定為世界傳統醫學合作中心。

2、重視創新

日本的創新主體是企業。

日本製藥企業的科技人員佔全國科技人員總數的60%，其研發費用佔整個國家投入的80%。日本的三大漢方藥生產企業(三共、津村、鍾紡)的新藥研發費用均佔每年銷售收入的10%—20%。

日本漢方藥大多采取顆粒劑、片劑、膠囊劑、口服液等劑型，擺脫了水煎火熬的傳統中藥服用方法。為最大限度保留藥效，藥物提取過程採取溫浸提取、減壓濃縮、噴霧乾燥、真空冷凍乾燥等技術和裝置。

製劑外觀和口感上，日本企業也進行積極創新，顆粒美觀、包裝精緻、口感好，一些漢方藥顆粒劑能直介面服，都不需要水送服，一改中藥粗糙、苦澀的觀感。

企業最能貼近市場，也最有活力。比如，日本小林製藥，瞅準“霧霾商機”，研製出“清肺湯DUSMOCK”，大力向中國遊客推銷。因為中國遊客爆買，小林製藥計劃2017年把“清肺湯”的產量增加30%，達到約110萬包。日本在中藥六神丸的基礎上，加入人參、沉香研製的救心丸，年出口就超過1億美元。

3、嚴苛的質量控制

日本在漢方藥的生產過程中，就極力壓縮這種“人為”因素。

20世紀80年代末，日本頒佈漢方藥生產質量管理規範，漢方藥都按這個標準生產。

日本還專門出臺了藥材種植規範，要求生產過程中儘量不用化肥和農藥，儘可能降低農藥殘留和重金屬含量，對每個環節都有詳細記錄，以保證原材料的質量。

除了檢測性狀、乾燥減重等專案外，日本對於漢方藥中重金屬殘留量和農藥殘留量的監控是非常嚴格的，而且日本漢方藥對於鑑別和含量測定的要求非常高，普遍比中國中藥標準更為嚴格。

標準化，是現代生產的顯著特徵。標準化後的漢方藥，不會與歐美標準發生衝突，顯然也更有利於漢方藥走出日本國門，被國際市場所接受。

比如，津村製藥的六君子湯，就被西方醫學界用來進行輔助抗癌治療。

4、重視傳承

中藥原料、中醫典籍，是中醫藥的兩大法寶。

中藥強調“道地藥材”。津村藥業先後在中國建立了70多個GAP(中藥材生產質量管理規範)藥材種植基地。國內擁有最多GAP基地的中藥企業是同仁堂，而同仁堂GAP基地也才只有8個。中國生產的大量藥材原料出口到日本，日本進行加工再把成藥賣到全世界。

但近年來中國藥材品質不斷下降，價格卻在快速上漲。所以，日本漢方藥企開始加速中藥材國產化。比如，津村用青森縣八戶市的廢棄小學，進行藥用人參栽培國產化種植，在北海道2021年前年栽培量有望增加到2000噸，是2016年的3倍。

重視中醫古籍的傳承。不同於西醫，中醫藥的智慧植根於中國傳統古籍之中。現在日本漢方醫籍的藏書量僅次於中國，還有20多家漢方醫籍出版和翻譯機構，每年出版漢方醫藥書籍100多種，其中不僅注重古代書籍，還特別關注大陸和港臺地區最新的中醫藥研究動態，還在大陸和港臺地區設立專門機構，收集所有中醫藥出版物，為其所用。

中醫在日本發展也並非盡善盡美。比如，日本對中醫存在“廢醫存藥”的情況，在日本，漢方藥與西藥相比，也還不是主流。

但這卻給我們最大的趕超機會。

畢竟中醫藥是我們中華民族的傳家寶。

別人可以急功近利，佔其一端，為己所用，而我們必須發揚光大。

你不重視的，別人視為珍寶！你可能覺沒用的，日本用它成為全球長壽國！

西醫與生具未就帶資本逐利的本性，一切都離不開利益，每個環節都圍繞著利益最大化進行。只有治病與致病相伴，病越治越多，過度治療，終生服藥，才符合西醫器械藥商利益。顯然中醫不能符合它們的利益，且是它利的最大障礙，當然對不願發展中醫了。

發展中醫已持續多半個世紀，誰的奶餎也沒動！而是現在科學的去發展中醫動了誰的奶餎？從來中醫保健品，什麼“治未病”？無病吃藥，都沒有象現在這麼普及！中醫臨床治療解放後幾十年，誰有過不同看法？沒有人說什麼！而且臨床非常普及！為什麼現在成了熱議的物件？動了誰的奶餄？用腳都能想明白！誰是同類命題的推動者？我想沒有一個臨床醫生！奔波在治療第一線，誰有這閒精力？誰心虛誰在意！正義人不要在這方面去費精力！

這個問題不要再爭論了，信中醫的就看中醫吧，信西醫的看西醫。但是絕對不能在中成藥和補品中加西藥，這會害死人的。讓中醫和西醫都各有發展，不互相取代，誰也別砸了別人的飯碗！

為什麼這麼多人不願中醫發展？中醫發展動了誰的乳酪？

不是誰不願中醫發展，是中醫自己的理念限制了自身的發展。要說中醫的發展動了誰的乳酪？那是動了整個醫藥行業的乳酪，其中也包括中醫自己。

疾病，可大可小，在病者及家人的心中是無知的。

到現代化醫院一檢查，這兒發炎了，那兒指數高了。到處都是毛病，於是打針，用藥，輸液，手術一通忙活。還有誰敢認為自己不是病得很厲害？因為這一認證，那麼多人的忙活，還有針藥器械的使用都成了必須的，正當的，因此就給那麼多忙活的人提供了正當的就業掙錢的機會和平臺，也就興盛了這個行業。

同樣的情況到中醫那兒，醫生會告訴你沒事兒，開付藥吃一吃就好了。安撫患者的情緒本身就是中醫治病的一個環節，對患者的康復有著極大的積極因素。可這麼一來，大病化小，小病化了，就這麼雲淡風輕地將患者的疾病消匿在無形之中。顯不出疾病的厲害，也就顯不出醫者的本事。這種方式也就沒有那種緊張氣氛，不需要過多的人，也就再不要說發展和興盛自身的行業了。這還沒說治未病呢，那就更養不住人了。

從來正而八經的醫者都不如自己下毒再解毒之人生意紅火。況且，還有中醫門口的對聯寫著，但得天下人無病，寧願架上藥生塵。這是一個真正的中醫人的心聲。但天下人都沒病了，你醫療行業還發展個屁啊？

不說了，恐怕這都該挨噴了吧？

許多人不原意發展好中醫，是怕中醫確有醫術和根治疾病的作用，這樣西藥地位就會動搖，所以有利益關係的人，堅決反對發展好中醫，千方百計阻止發展中醫？

為什麼要發展中醫，現在是各人喜歡，他的病適應中醫就讓他去看中醫，他的急症痛感厲害就要看西醫，進行急救。為什麼現在聯媒體多無原則的爭論 誤導民眾。

三方面原因，一在人，二在藥，三在效。

根本上是難以產業化，也因此難以有利益支援強於現有現代醫學中有產業支援的利益團體。

先說人。現代醫學都是現代科學技術的產物，各方各面都形成了系統的標準和流程，不同醫生對相同的病症或者有不同的診斷或者治療方法，但在方向上差異的可能並不太大，這就是現代醫學作為科學的好處，可以複製。但中醫可不行，儘管基礎理論是一樣的，但不同學派的醫生辯證方法可能完全不同，甚至開藥也大相徑庭，同一種病症，結合時令、區位、病患個體的不同，可能每個醫生開得都是截然不同的方子，這很難形成標準，脫胎於農業時代的智慧之學中醫，藝術更甚於科學，在醫師培養上，也僅能採用師承製，而不能採用現代科學的培養制，這樣一來，人的培養就大大地受到了限制，以此，產業化的基礎就不存在了。

二在藥。

在中醫理論中，能成為標準藥劑可供量產的只有那些方子，更多地還有賴於醫生的辨證施治，這是一方面，另一方面，中醫之藥更多的為農業出品，涉及到很多門類，且供貨者分散，這方面的產業化遠遠沒有現代醫藥容易，所以在這種情況下，就比如，艾蒿在很多方面有療效，但基本都沒人為它站臺，這就是沒有產業資本的撐腰。推而廣之，整個中醫都很難有產業資本的支援。

第三在效。

說實話，對於藝術類的事情，誰來花錢推廣，都是有些冒險的，因為總體上很不靠譜，即使是名醫，其效果的著眼點也是不同的，她不像現代醫學，一切都有明顯的標準，這是資本看重的地方，而中醫，確實太難了。

這個問題非常沉重。發展中醫任重道遠一一中華本土中醫已經被外侵的西方商人一一西醫打壓一百多年了。為什麼?很明顯，商人行商，就是衝賺病人的錢口袋裡的錢而來的，也就是衝著"乳酪"而來的，而絕對不是衝著慈悲於"東亞病夫"而來的。當下，西方商人一一西醫在中國已經坐大坐強，本土中醫已經氣息奄奄一一被以"中西醫結合"的名義同化了。國家認識到問題的嚴重性，以法律檔案的形式挽救中華本土中醫。西醫做大做強的"大乳酪"，能不拼死保護嗎?豈能容忍已經被自己同化了的、氣息奄奄的對手再次"東山再起"嗎?

我的看法 一中醫理論需要總結和提高 ，傳統理論應該研究提高，國家必須花大力量研究中醫 中藥，使我國的中醫有一個大的發展。為什麼西醫就能說清楚的事，中醫就說不明白呢？應該有人研究和探索。但是我國的中醫還是應該對世界人民有更大的的貢獻。

為什麼這麼多人不願意發展中醫？據我觀察是有一批不學無術的人想滅掉中醫。但他們的思想大都是無源之水，無根之木，從西方學了點所謂的科學皮毛，就飄飄然起來，自我感覺良好，不惜背祖離宗。當他們某一天真的患上疑難雜證的時侯，就只有走向死亡，或者拖著病體，終生服藥，痛苦的生存。

許多患者到三甲醫院檢查顯示一切正常，可他們說我就是感到不舒服，有病才檢查呀。他們不想被病痛纏繞，找中醫運用四診確診，結合藥物的四氣五味處方，一般都能達到藥到病除，除非他的中醫沒學好出現誤診或用藥不當。

例如婦女宮寒，不能生育，無論你應用什麼儀器都無法檢測出來，就算被醫生悟出來了，西醫也沒這方的藥去治療。中醫按脈就可立即發現，再運用辛溫的熱性藥結合補氣丶血；補腎陽的中草藥很快就可治癒。

因為沒這麼多時間去論證，只能概論至此。根據我幾十年的臨床經驗和感悟再次認為中醫是超科的人體科學。

現代人想賺快錢，西醫靠化驗拍片再配藥筒單。但中醫就不同，就憑經驗，技術。很難全面掌握，學到老，做到老，千變萬化。

中醫治療慢性疾病效果還是可以的。中醫為華夏民族幾千年來積累的抵抗病魔的醫術，從而使炎黃子孫得以繁衍生息，西醫只是近一百多年才走進中華大地，西醫療效快，治療直接了當，講究科學依據，但目前對人體若干病理機理還是未解之謎，所以也不能把西醫給神化了。進入現代化社會了還對祖宗留下來的中醫持懷疑態度，還越來越不自信了，若沒有中醫，華夏民族怎能有如此多炎黃子孫？不是被疾病滅了，就是被外族滅了。中醫也有外科，古人發明的麻沸散比西醫的麻藥早許多年，銀膏補牙也是古人發明的，也比外國早。目前需大量公立純中醫治療的中醫醫院，以及中醫藥大學培養的中醫生來繼承發揚中醫，做為中國人及華夏子孫應對自已的傳統文化充滿自信，自豪。中醫，西醫各自發展，共同為人民群眾健康服務，而不是對比優劣，沒有一種技朮是非常完善無缺點，懷疑中醫就是對祖宗的不認可，。

發展中醫會對現行的框架帶來衝擊，幾個層面:

1.供藥體糸，目前顯然是化學藥為主流的體糸，中醫的發展必然會降低化學類藥的使用。而中醫藥的生產是種植，採收，製造，環節更多。

2.治療體糸，目前以檢測為基礎的診療體糸會受到更大的衝擊，中醫用表象確定病情，普通的症狀大多不用額外的輔助手段。因此目前的檢測會變成疑難病症的輔助手段。

3.從業體糸，目前的醫療從業體糸造成醫生判斷病情以檢測為基礎，因此基礎知識和中醫的體糸差異很大。中醫發展起來，原有的培養體糸和醫生面臨淘汰調整的局面。

個人讓為中醫的體糸先天優於西醫，從培養的第一天開始就著眼於全域性，而西醫從細胞開始，中醫由全及點，西醫由點到全。有生活經驗的都知道，全域性觀的培養何其難也！

西醫容易上手，有的醫生可能終其一生也只著眼於區域性，比如牙醫，眼科。正因如此，可以對區域性很瞭解，唯獨不懂整體協調。比如你牙周發炎，西醫給你消炎藥就完了，中醫消炎外還需考慮引發炎症的其實部位是否要釆取措施。

以最小代價治療最複雜病症是自古中醫之仁者的追求。也是能傳承數千年的根本原因。現代除非想以醫發財者則必輕視中醫。

我不懂為什麼貶低中醫呢？中國幾千年來人民的生命延續都是看中醫。民國以後雖然我國引進西醫和檢測器材，有突破性地改革醫療界的看病方式。我承認西醫比中醫更勝一籌，但是如傷骨科，婦科等還是中醫強勢。西醫只能延緩病人生命的長度，搶救那些有限的病危之人。人總是要死的，朋友，希望你的親人有尊嚴的去死。我擁護國家大力發展中醫開發中藥，因為中藥的副作用小，而價廉物美，可以在農村大量種植。本人看了幾十年的中醫，深有體會中醫中藥的神奇。當然，我更願意看中西醫結合科，華山醫院董競成教授就是這樣研究中西醫學的專家。

很多人受過中醫的苦。所以反對中醫。很多人感受過中醫的好。所以挺中醫。作為一門實踐科學。中醫經過千年的完善已經形成獨立的體系。到了我輩手裡竟然衰落如斯。以後中醫的藥性要是結合超級人工智慧才是真的能發揚光大。掃描一個人的全部身體資料。然後由中醫開藥。把所有藥性由機器分析後得出資料輸入電腦。再由電腦核算服藥後的身體變化。如果病情有改善就是正確。反之亦然。還可以演算服藥後的負作用。到時候中藥。西藥都可以進行病理演算。不會再出現庸醫。還可以逆行推演癌症等疾病。利用海量的中藥。西藥資料庫進行推演。最終客服所有疾病。

現在的醫院競爭那麼激烈，再發展中醫，醫生巴不得人人生病，能花幾千的病你吃幾副中藥好了，人家能了意嗎？病人現在就是肥羊，我兒子臉上十幾個扁平疣，到醫院人家用鐳射燒，燒一個二十，四家用白醋抹了幾天就沒了，這一算醫院又少幾百塊錢的收入了

西醫的檢查和治療都有比較明白的道理，很多病的治療效果明顯。而中醫從陰陽五行理論入門，讓人感覺玄乎，有不少懂得了些科學道理的年輕人甚至講中醫是騙人的！但現實生活中有一大部分的病用中醫治療效果勝過西醫。如我十二歲患慢性腎炎尿蛋白管型紅血球兩三個＋，在附近治療一年不好轉，哥哥讓我休學到柳州的醫院去治，看半年西醫不好轉又改看半年中醫，化驗結果還是沒改善，後聽說鄰村一患者在隔離鄉鎮治好了，我就去找這中醫開中藥吃，幾個月後各項化驗指標改善一年後全部轉陰，現在五十五歲了每年驗尿都正常。醫生治我時四十多歲是他爸教他的。到我讀書畢業工作後想去找他答謝恩情，但他已經不在了，在他家的斷垣殘壁前我很傷感，自己怎麼不早些來探他！如果不碰到他，我很可能早就患腎衰活不到現在了！

動了西醫的乳酪，西醫那些儀器什麼抽血化驗的照ct，可花錢了，中藥只是苦了點，但是調理身體還是可以的！中醫只有一個醫生，從頭到尾，多簡單！我喜歡中醫，少好多事！