1，古代打仗之前各部隊的頭頭都是要抽籤的，抽到死籤的，那麼他的隊伍就要去打頭陣，打頭陣不分第幾排基本都是要死的，除非戰力特強的撐到後續的衝鋒，別的部隊的到來。這樣的話你又要說了，抽到死籤知道自己要死，要麼將領抗命，要麼士兵逃跑。如果真是這樣，那麼背後的友軍會首先把他們解決掉，為什麼第一排不逃跑，叛軍是必死無疑的。2，第一排記功多，裝備好，伙食好。秦朝、漢朝是公民當兵，奴隸負責生產勞動，站第一排也是一種榮譽吧。到了唐、宋朝軍隊更是完善了一整套的記功獎懲機制。總之，我覺得誰也不傻，打仗站第一排是高風險高回報的事，如果不死那就發財了。古人打戰第一排應該死亡率非常高、非常高，高到最後只能驅使平民去送死，總之一句話：先登者，奪旗者，賞千金，封萬戶。3，重賞之下必有勇夫，現代人覺得生命無價，有人給你一筆錢，買你的命，你會覺得你特麼逗我？可是古代，人命真的很不值錢，要一個人去死其實不需要多少物質交換。兵馬俑裡有一組“陷陣之士”，位於佇列最前端，身著布衣，全身一個甲片都沒有。按照秦二十級爵制度，小兵斬首一級可獲一爵，而“陷陣之士”，無論戰果，都可以晉一級爵——當然，他們通常無法活下來，這個獎勵會“轉勳”，給他們的子弟。《投名狀》裡山字營衝鋒之前，龐青雲招募願意打頭陣計程車兵，不停的加碼，於是陸陸續續有人舉手。

古代打仗死亡率高也不敢跑！古代士兵多為軍戶出身，打仗是職業，是立功得賞的機會，那有逃跑的理呢！.古代統治者對士兵的封建主義和英雄主義教育，和獎賞制度，也極大的提高了兵將的戰鬥力。督戰隊嚴格督戰，使兵將只有奮戰殺敵的一條路可走，也是兵將不敢逃跑的主耍原因！

古代打仗，是以消滅對方兵力為勝。

第一排的一般被稱作敢死隊，選鋒等精銳備用。平時好吃好喝好軍餉養著，一開始就說明白了，這些人打仗是要廝殺在前，衝鋒最先的。

其次，古代有軍法隊。列陣不敢上前，開戰怯懦後退。軍陣之上，執法隊可以當場殺人，不敢不從。 像中國古代有聞鼓不進者斬等軍令，後面還有督戰隊

古代還有連坐之法。上了戰場敢當逃兵，軍中文書一到縣裡郡裡府裡，家屬、鄰居就要連坐了。

還有信仰，士氣和榮譽等很多方面促使你向前衝，打敗所有的敵人，至死方休。

一：一般軍隊都有專門的敢死隊，得到精銳裝備和大量好處。在戰爭開始時他們就是衝在最前面的排頭兵，也是軍隊軍心所在。

二：在軍心振奮的情況下你是不會想那麼多的，就像那些混混打架，是不會想到是否會被抓或出事的，衝上去懟就好了。集體這東西很有魔力，在一定情況下你甚至可以無怨無悔地去犧牲。並且還有陣型戰法，抱團在一起，沒那麼容易死亡。

三：軍有軍法，戰場上一般是有督軍，若有退縮者可當場格殺，或許你逃跑比衝在前面死地更快。並且還有連坐之法，敢逃者家屬鄰里連坐。死一個還是死一堆，都判斷得出來的。

四：有時候大家都想衝在前面的，因為那是財富榮譽美女，很多跑去當兵的都是實在活不下去了或者家裡有人靠著他活命。對於這些人來說，那不是死亡，而是希望。

五：古人也沒這麼傻，既然有排頭兵這東西出現，就肯定有應對的方法，不然人類歷史上這麼多戰爭都是怎麼打的?我們人類的歷史就是一部戰爭史，科學藝術什麼的發展可能還不如戰爭，畢竟從人類一出現，戰爭就沒有停止過。

勇者敢為先。第一排不一定會是，參考戰役大小。躲在最後面也不一定可以生還。在第一排要麼是炮灰，要麼就是精兵中的精兵，拿著最好的裝備武器，殺人立功要給全軍做示範的。你越前面得到的軍工越多

古代戰爭，前排身體素質和裝備都是最好的，衝鋒能看清戰場態勢，接敵能看清楚敵刃和弓箭拋射的攻擊角度可攻可守，只要接下第一波近戰攻擊二排頂上後基本沒自己什麼事，反而是存活率最高。

一、因為軍功

人是有僥倖心理的，入伍前不會想到自己會死，還夢想有天能當大將呢。如秦軍，個人升遷、進爵、奴隸脫藉、罪犯免罪、甚至家人免除賦稅、勞役都可以透過敵軍人頭換算，秦朝法律又嚴苛，很多平民因罪充軍，因此秦軍作戰異常勇敢！

二、因為軍紀

在戰爭中，你前面打仗，後面是有督戰的，你並沒有機會不衝，，如果臨陣逃脫或戰場上退縮都是軍法處置，那你就比被敵人弄死還慘，所以怎麼都是死，就拼一拼，或許拼贏了，那就算是撿了一條命。

三、因為信仰

這個我相信就不用多說了，當兵以後，軍隊裡面會給你天天洗腦，軍隊養兵千日，用兵一時的之類的！

四、因為環境

在戰爭的時候，看著你的同生共死的兄弟，激情澎湃的往前衝鋒，斬殺敵人，這時候的你已經顧不上什麼生死了，腦子一熱，直接幹到敵人的大本營去，在現實生活中，不知你有沒有時候腦子一熱不管不顧的經驗！

五、因為責任和榮譽

在軍人的眼裡，有時候生命並不是最重要的，為了保衛家國，領土不受侵犯，早置生死於度外，死也要死的值得，在中國歷史上就有很多這樣的英雄！

古代戰爭死亡率與現代戰爭傷亡率相比是最低的，除了小規模的遭遇戰可能會被全殲，規模大些的戰爭是沒有多大傷亡的，戰後殺降另當別論。

至於說到第一排的人為什麼不會逃跑，嘿嘿……有什麼必要逃跑呢？第一排人除了正面衝撞那一下外就沒他們什麼事了，衝撞過後，第二排隊的兵士必須馬上要頂上去，第一排對的兵士後退，輔助第一排對兵士殺敵，因為第一排是長槍手，第二排是短刃兵，長槍過後就是短兵手短兵相接，長槍在後，一刻鐘後，換第三排長槍替換第二排長槍手，第四排短兵手上前替換第二排短兵手。

如果傷亡過大，就換第二梯隊替換，如此迴圈，直到一方士氣崩潰敗退，不然就會從早上打到中午換班吃飯休息，再不行，就打到下午明金大家一起收工回去吃飯休息，改天再來過。

而且要說明的是，古代戰爭的護甲是很好的，安成本計算不比現代美軍最精良的裝備低。尤其是排在第一排的，必須是重甲兵，能經得起衝擊。你砍我，我砍你，砍到刀具成刀鋸也未必砍死對方，除非遇到二愣子一刀劈死。

古代戰爭的軍陣也是要講求層次感的。大致是，弓箭手在前，百米內殺傷敵人，是直射，拋物線投射沒有什麼殺傷了，純屬浪費箭矢。兩陣對壘，專業弓箭兵是最沒用的兵種，所以，專業弓箭兵配置最少，幾乎沒有護甲。重灌步兵（很貴的，只前排精銳兵才能是重灌）在後，甲（輕鎧甲或牛皮甲）兵緊隨，騎兵隨機排程，這是步騎軍標準排列。

開始攻擊，弓箭兵上破甲箭（很貴的）直射（這裡插個話題，有人問，打完一場仗箭矢會不會回收？答案是：不會。射出去的箭頭撞到鎧甲就會彎曲，箭桿尾羽也會損壞，掉地上的箭也會被踩壞，沒有回收價值，修一支箭比造一支箭的費用要高出很多），如果敵陣有鬆動，弓箭手回去休息，重灌兵就向前衝，衝開敵陣，衝不開就耗時間，累了換下一排上去耗時間，如此如此迴圈下去。不會如電影電視劇，一對陣就衝入敵陣內部互砍死一大片，不用一個小時就解決戰鬥，電影都是騙人的。

《孫子兵法》有：以正和，以奇勝。在很多歷史戰爭裡也可以看到記載，正面作戰往往都是在互相消耗時間和糧食，不論是圍城還是野外對陣，往往是幾個月，甚至是幾年、十幾年，把對方的糧食耗沒了，耗光了對方的軍心士氣，再一戰得勝，正面往往只能打消耗戰，一戰也是如此。

古代戰鬥佈局大多第一排的陣列一般都是年輕人，他們要的是戰鬥獲取功名風險越大收益越大嗎， 後排多為老兵，靠技術收割，最後一排多是貴族，他們裝備齊全豪華用來壓陣。。。。由於很多武將下軍令狀的一般前排撤退後排直接斬殺前排撤走的部隊。

軍法無情 逃戰者 就地斬首 九族連坐 成奴隸 比死還慘 就像現在已經很人性化的法律 對待逃兵 處置辦法就是戰場紀律 就地槍決 而且家人還會被打上逃兵家屬的罪名 十分之慘

第一排的人根本跑不了，如果不小心摔倒，會叫後面的人踩死，突然往前衝會被敵人殺死，就算不被自己人踩死、武器捅死，沒有被敵人殺死，督戰的將官或士兵也會殺了你。橫豎是死，不如一搏，殺一個夠本。

我看了回答說重賞的，覺得這事需要說一下。重要戰役裡，精銳部隊的前排或者先上的，叫先鋒部隊，是戰爭的核心和精銳所在，最牛的將士基本都要配到先鋒部隊，那裡面都是職業軍人當中的驕傲。

我是著名抗日先鋒部隊的長官的後人，編號姓名都不說了，但是根據他老人家傳下來的思想，就是先鋒部隊由真正的勇士構成，整個集團軍的老大研究作戰計劃，都會提前和他溝通，他的部隊覺得可以去幹，大家就上，而不是別人說打哪就打哪。

他作為營長時（先鋒部隊營長，到了普通部隊就是團長、旅長），拿崑崙山大捷時帶頭衝鋒，自己端著衝鋒槍身先士卒，大腿根部中彈後被抬回來的，命大沒死沒瘸，加進一級，全團只活下來12個人，都是受傷未死的。最後一戰，他陣亡時還是整編團團長，用最先進裝備，最後當團長都追受少將軍銜。

勇猛好戰外加軍事知識豐富是做先鋒部隊的根本，不是好漢和忠臣，就當不了排頭。重賞根本沒用，最重要的還是感情和性格，老實說，他在世的時候，我奶奶在目前全國前十城市裡享受一流待遇，出門前呼後擁，要什麼有什麼，打仗根本不是為了錢，只是那種戰士的命運和靈魂。

在古羅馬這是一種榮譽，第一排是由自願者組成的，全是公民，還是富裕有地位的公民，一般的公民還爭不到。在古代中國其實是由帶兵的將領選派的，漢族的不抽死籤的，也會問問本人的意願，要本人願意才行，這也正是明知必死也不潰逃的原因。其實到了現代，家裡只要有當過兵的人都知道，突擊隊也是由自願者組成的，不是強迫的，從來就有願意為國捐軀的人的，人性並沒有你想像的那樣卑鄙。

古代軍隊披甲率一直不是很高， 大多是情況下只有前排有重甲，後面的人多是皮甲或者胸口掛一塊小盾牌，鎧甲在冷兵器時代的防護作用很可能超乎我們現代人的想象，古代私藏武器不是什麼大罪過，私藏鎧甲可是要殺頭的。

在兩軍接戰的路上雙方的弓箭手也並沒有閒著，從天上掉下來的箭雨對後排輕甲士兵的威脅更大。

兩軍對壘時，幾萬人打上一個小時往往只有幾百人的傷亡，綜合前面說的弓箭的威脅第一排並沒有更危險。

第一排多是老兵或者五長，他後面計程車兵由他來保護，那些士兵則對他生死相隨，如果在肉搏中第一排計程車兵傷亡很大，陣線基本可以肯定會崩潰。

比較典型的例子，在馬拉松平原波斯人的陣型是第一排的十長手持大盾短矛，後面是6個他屬下的弓箭手，這樣的作戰方式對遊牧民族斯基泰人很有用，悲劇的是這次他們的對手是希臘人，他們的箭頭形狀有利於插入肉裡並造成更大的傷害，缺點就是破甲能力比較差，波斯人發出了遮天蔽日的箭雨，卻沒辦法穿透雅典人的鎧甲，它們充其量只是嚇壞了年輕的雅典重步兵們。

在經過一公里的衝鋒後，雅典人輕而易舉的突破了波斯人薄弱的第一排，然後就是趕鴨子了，跑得快的波斯人逃到了船上，跑的慢的都變成了羊肉串。

總結，第一排的生死不只關乎第一排的生命，他們是戰鬥力最強的一群人，是一隻軍隊的核心，其作用類似於現代軍隊計程車官。第一排的生存率是關乎勝敗的大事，如果不能保護好他們，失敗就不可避免。

這兩點促使軍隊指揮官在作戰時必須考慮第一排士兵的生存，也促使國家為他們提供最好的鎧甲。

還有一點第一排是一隻軍隊的精華，他們有著更好的待遇，更優先的升遷機會，所以如果一個人加入軍隊，並且想以此飛黃騰達，那他一定會爭取站在第一排。

說來有點悲哀！古時候當兵還有軍功可言！！！現在呢？？？當兵回來要是沒有“報到證”就是工勤人員！哪怕你是參加對越自衛反擊戰的三等功臣，都是工勤人員！！！操，早知道當兵這麼卑微！我才不不去當兵，自降人格……

前排一般是戰俘，就是炮灰，他們如果敢逃，後方會射箭擊殺他，或者死不了被折磨到死，甚至有些有家人的，還得連坐，這就是炮灰不跑，而乾脆奮戰到死的原因，如果衝鋒殺敵不死，就可以獲得特赦，甚至提拔。

只有現代自私膽怯的書呆子，才會傻乎乎想那打仗的軍士為什麼不逃跑？戰爭打的就是士氣！決定士氣的是植根於人心的信念！所以沒有人會表現怯懦而逃跑。再說了，古代冷兵器人海拚殺的戰場，那排山倒海的後來之勢，也會將那立於前排計程車卒為自保而奮力搏殺。豈有逃跑之理？！在人類世界裡，無論尊卑，每一個人都有自尊，每一個人都有自己的榮譽感。越是地位卑微者，就越不缺乏勇猛的氣質。只有養尊處優享受的人，才會害怕失去享受奢侈的生命而表現怯懦。所以，但凡能感動天地、感泣鬼神的，大多都是卑微平凡的人！無論是古代的戰爭還是現代的戰場，士兵士氣永遠都是軍隊決定勝利的靈魂！

前陣是精英中的精英，也不是固定的。一般是巨盾短刀，後面跟長矛手，再後面弓箭兵，可應對弓箭和騎兵衝，後面長矛手在縫系裡往外捅。前陣得有勁。這是防守陣。一般圓陣破綻少。使對方優勢兵力無法發揮作用。對沖這種打法就不論了，先上的肯定不是主力，是以損耗為主的，精兵在後軍。

自古就有軍令如山的鐵律，可以肯定的是誰都不想在第一排，誰都怕死，但是怕死歸怕死，命令你在第一排你就必須在第一排，沒什麼條件可講的，古代打仗，第一排更多的是盾牌手，有盾牌在手就安全多了，可以抵擋對方遠端攻擊（主要應該就是弓箭），而且一個方陣，旁邊和後方計程車兵也會保護你，如果你足夠勇敢，一仗下來你會立功，可能還會得到提拔或賞賜，如果你作為第一排計程車兵就逃跑，會動搖軍心，將領會第一個把你弄死，與其逃跑被弄死，還不如豁出去。

好萊塢電影裡面看到的大會戰時，雙方士兵衝撞在一起，在天朝的古戰場上不會發生。我國古代採用的耕戰法，平時是農民在家種田，打仗了徵去做士兵，單兵戰鬥力非常差，主動攻擊的意識也不強，只能擺出陣型，讓沒有戰鬥力的個體被陣形的運轉推著往前衝……大家見過唱京劇的小兵出場，繞場一週然後站定，古代打仗大概就是那個樣子。除非統帥無能，發生潰敗，或中伏，否則士兵損失很少的。