說這種話的人一定是個高高在上享受特權特供的人，他絕對不會下來當民工而受苦受氣！看看說這話的人的兒孫都幹什麼職業有多少財產就全明白了！為了安慰咱這些苦力說兩句大話，咱可別當真了！記住:看人一定要"不看他怎麼說，而看他及家人怎麼做"是識別人的關鍵！

職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分。什麼山唱什麼歌。終濟基礎決定上層建築，個人的終濟收入就決定著一個人的社會地位。白領收入高，工作環境條件優越，就高社會一等。你是老闆工頭什麼企業家就可以拖欠扣刻工人工錢，任意違反勞動法延長工作時間，還不能提加班費。你說有區別嗎？

當然，過去年代工人農民各行各業也曾大幹苦幹加巧幹，為改變國家一窮二白麵貌，不講價錢，沒明沒夜地勞作卻沒怨言，那叫作國家的之人，情願！

在目前的職稱制度下，那些頭腦靈活擅長投機取巧者如魚得水，他們在職稱晉升之路上順風順水一路攀升，拿著高工資，幹著可有可無的活。大多數腳踏實地埋頭苦幹的老師們卻始終默默無聞，好多老師甚至已經放棄了職稱晉升。不是他們教學不優秀，而是現在的職稱評審制度太操蛋！論文雖然已經不是晉升職稱的必備條件，但是仍然是職稱評審中的重要加分專案，而且有的地方規定晉升高階職稱必須有論文發表。十幾年來，幫助無數朋友解決了論文困難，為他們的職稱晉升鋪平了道路。不要說花錢發表的論文都是辣雞刊物，好多高質量期刊也是收取版面費的。如果老師們對職稱還抱有希望，我願意為你的職稱晉升助一臂之力。沒有需要的老師請無視。

這非常認可，偉人還和淘糞工握過手，某些人還大言不慚的瞧不起和汙衊低收入工作髒累的公民，其實你們祖輩也是從那時候爬過來的，不要認為混的好點就狗眼看人低，做為人不管錢多也好，權力多大也好，都不要忘本，不忘初心，方得始終。有一句話是全國人大副委員長雷潔瓊雷老說的，【私者一時，公者千古】

我認同，職業與職業之間是連條關係，相互都是緊密相連的。各行各業都要有人發揮良性作用。如果人人都老實做好本職工作，不違道理，不攀，不比，不爭，不搶，不憎疾。哪裡來的鬥爭呢。和諧整救的是人心。於職業沒一點關係。噁心惡念起的貪，嗔，痴，慢，凝。並造出的高，低，貴賤之分。

聽到這樣的話，我只能呵呵了！這話在現如今這社會你信啊？別說的這麼高尚，站著的人永遠不知道跪著的人的痛苦，如果全國每人每天工作時間差不多，工資待遇差不多，那可能很多人會認同這話，可現實麼？現實自然會教你醒醒別做夢了，也會教你工種不同待遇不好沒錢做人頭低著一點腰彎一點，甚至有時候會跪下

這句話沒有錯，從法律角度看，保護了人的尊嚴，說明了人的社會地位、法律地位的平等性。讓每個人有尊嚴的活著。千百年來，人們為這個理想不斷爭取奮鬥。

從勞動角度來看，勞動光榮這是人人懂的道理，勞動有腦力勞動，體力勞動，簡單勞動，複雜勞動，這樣分工自然就會產生經濟收入差距。這樣差距只要控制在合理範圍，避免嚴重的兩極分化，有利於社會進步。職業有分工，人的能力有大小，靠自己雙手吃飯，不偷不搶，沒什麼貴賤之分。世俗的眼光喜歡用金錢和權力衡量人高低貴賤。有的人人比人氣死人，越比越越自卑。人和自己以前比，越比越知足。我是一個普通清潔工，我是一個普通農民，你當再大官，與我何干，你手中有錢，也沒給我一分。我靠自己雙手養家餬口，贍養父母，扶養子女。難道我人格尊嚴低賤嗎？向上查三代，都是農民的出身。進城不能忘本。

從三觀正的角度看這句話，也沒有錯。有什麼世界觀就有什麼方法論，有什麼樣價值觀，就什麼樣的人生觀。你的勤奮努力，你的拼搏奮鬥，決定你獲得的待遇，你得到的待遇是正當合法的。讓從事簡單勞動的人，拿從事複雜勞動的收入，甚至超過複雜勞動的幾倍。那才不公平的。人應該有正常心態。不要卑微低賤，要活的有正能量，陽光一些。別那麼市儈世俗，職業有分工，沒有高低貴賤之分。這句話是正確的，它能鼓舞人心，保證人的尊嚴。是彰顯社會文明進步的推力。

理論上業無尊卑，你所從事的只是一份依據自己能力賴以生存的職業，與他人無關；你所從事的職業，只是一個社會分工中的一個工種，各工種之間既有聯絡又有不同，彼此並沒有什麼區別。

可是，自有了人類社會以來，不同的社會分工，就造成了佔有社會資源的不同。擁有社會資源分配權的工種，就可以擁有更多的資源，而從事存體力勞動的人就只能處於被分配的地位。也就是勞心者治人，勞力者治於人。

人的能力有大小，掌握社會資源分配權的人一定處於社會資源獲得的金字塔的頂端，他的收入也就在社會各工種的頂端。當從事低端工種的人無法獲得讓自己體面生活的社會資源時，生活質量必然不會高，在人群中必然處於低端，也從一個側面反應了你的個人能力。

人都想過上幸福的生活，可一但自己連個人、家庭的溫飽都不能保證，又何談幸福呢？你連自己的幸福都無法保證，那你又怎麼可能要求別人尊重你呢？

所以，人們都趨之若鶩想獲得更多的社會資源，想佔據那個分配資源的工種。

所以，自然在社會上就會有職業鄙視鏈的。

所以，人們都在讓自己力爭進入高階職業，也就出現了社會競爭的壓力。

職業只有分工不同，沒有貴濺之分。這句話，挺溫暖人心。體現了人平等，互相尊重，善良友愛。用現在流行的話說，就是和諧社會。老一輩建國者，有很多到臨終了，一直保持了勞動人民樸素勤儉本色，受到人民愛戴，永不忘。人，都是一樣的人，不管你職位高低如何，只要勤於職守，就是個辦事員，管事員，也就是說，你有你的活幹，付出了，拿一份收穫，是天經地意的。和從事其它職業的人，就是幹別的活的，同勞動，同收穫。你也沒什麼三頭六臂，八怪神通。比如，一個人民政府的省長，吹口氣，風吹樹搖，動動步，記者跟隨，車隊護駕。一查，一夜間變成了”大老虎"，人人憤恨，人人唾棄，臭狗屎一堆。頭上那些光圈頓然消失。加果私用權謀私利就自覺了不起，不得了，如果平易近人，嚴格律己，那就的確是公務員，工人農民，各行各業的人，就象一個大機器一樣，都是這個機器上的一個零件，各自發揮作用，機器正常運轉。國家就是個機器，每個人在各自的崗位上，出力工作，國強民安，社會進步。所以說，人沒高低之分，職業沒有貴濺，這句話是對的。

時代不同，價值觀就也不同，所以，人們的信仰也不一樣了，50.60.70年代我的感覺是沒有貴賤之分，那真是官兵一致同甘苦，我是一個野外工者，半夜機械出了故障，廠長親自上山和我們一起幹，沒有加班，那是應該義務工作。近幾十年變了，人們太自私了，太自我了，我還是很懷念我們那個時代。

職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分。可以從不同的高度和不同的社會地位，用積極講和消極來區分。

一、積極講

職業千千萬，只有一種適合你。有一文章講、（劉少奇主席）接見一位掏糞工人時講，你是掏糞工人，我是國家主席，這只是分工不同，沒有高低貴賤之分，都是（為人民服務）的。

主席用一句都是（為人民服務）的，說明了職業只是分工不同、沒有高低貴賤之分。

領導只有一位，科員若干。不可能所有科員都去當領導。

技術可以分等級，象工程師、總工程師、設計師、總設計師等。

行業有分工、象重工業、輕工業、服務業、特殊行業之分，

人類社會發展證明、一個人的職業命運、是可以靠自己的努力去改變的，但最終還是被社會的分工來決定。

二、消極講

現實生活中，人們不自覺的會把職業分出高低、分出貴賤。

做官，就表明他有權、有勢、講話就有影響力。他可以高官厚祿，出門可以前呼後擁。

做工，就決定了他要吃苦、要勤奮、受人擺佈。靠工錢養家餬口。

有職才有權，職、權是分高低的。職業決定著收入，收入的多少是價值的體現，價值是可以用貴賤來衡量的。

職業儘管是分工不同，但職業確存在著高低和貴賤。

當然認同的，不管什麼工作都需要人去做的，如果經常感覺工作有高低之分，說明這些人的本質就不健康的，三百六十行，行行出狀元，只要你會努力，做什麼都會成功的，也會創造出奇蹟來，這才是做人的目，等到你成功之後才感覺非常自豪，也感覺到幹好一行工作確實不容易，成功的大家是不是有同感呀✊✊

工作沒有高低貴賤之分，只有分工不同，都是為人民服務，都是為國家做貢獻。這句話當做口號沒錯。就跟法律面前人人平等一樣，說起來真的沒錯。實際上，都知道。就說同在國家編制內正式一般工作人員，不同系統，不同行業，不同地區差距懸殊，有月入一萬或幾萬的，有掙三五千不到的。只要掙得錢不同，高低貴賤自然就分開了。

都是打工者，國企工有優厚的工資和各種福利代遇！農民工也是打工者，他們什麼也沒有！甚至有時連微博的工錢也拿不到手！代遇不同、身份就不同、身份不同就有貴賤之分！沒有貴賤之分、只是分工不同、不過是高大上的謊言罷了！

我認同個屁，賺夠了，說便宜話。請大家到社會人群中去考察證實一下吧，只要是退修的，不管年0有多大，如果說，還找女人結婚，是很容易辦得到的，要有多年輕就有多年輕，與沒有工作的人去比，不說相差10萬8千里，3一5幾公里是相差了。我是講的事實，千萬勿噴，朋友。

我以前不認同，我現在認同了。因為人生已過了大半輩子，各種職位在這個年紀已成浮雲。

職業確實只有分工不同，至於高低貴賤，都是人為強加上去的。

首先說一下文化層次，有文化的瞧不上沒文化的人，但是別忘了這只是一小部分人。社會職業離不開任何層次的人，沒有保潔你在牛逼也要自己打掃衛生。沒有服務人員，你一樣吃不到可口的飯菜，用上稱心的電腦。

這個社會就是人人為我，我為人人。所有勞動者，只要自己不看低自己，沒人會看不起你。就像我們小區有個修剪草坪的中年男人，下了班一樣穿的乾乾淨淨去跳舞，去游泳，去健身。

所以有些人自己沒自信，還罵社會不平等。

我的一個生意朋友，一閒下來就跑到他老婆的路邊攤幫忙，有時他自己也沒辦法，老婆做小吃的手藝好，非要擺街邊攤做吃的。家裡資產也是快上億了，難道她缺錢嗎？

任憑自己的勞動可以掙得尊嚴，對那些勢利眼嗤之以鼻，不自信的時候首先是自己出了問題，自己不攤小便宜，不去弄虛作假，不去坑害他人，我相信沒人會看不起你。內心不分高低，做人乾乾淨淨。內心齷齪不堪，穿的在人五人六，職位再高，到最後都會成為垃圾。別在抱著屁股上樓梯，自己抬自己。

職業只有分工不同，沒有高低貴賤之分。這是完全正確的說法。

從職業自身角度講，當然只有分工不同。記得新中國剛成立那會兒，時任國家主席劉少奇同志，用手握住淘糞工老勞模時傳祥的手，語重心長地說:“職業沒有高低貴賤之分，咱們只是分工不同啊！”

是啊，這麼些年過去了，這句話仍記憶猶新，言猶在耳啊。

可是，就在當下，有人卻忘記了當年少奇同志的教誨，人為地認為職業有高低貴賤之分了。這是莫大的錯誤。

如今，我們國家倡導“大眾創業”、“萬眾創新”，如果不論幹什麼，先要分出個尊卑來，那不是自欺欺人嗎？這本身就不利於個人的發展，更不要說對國家對社會有什麼貢獻了。試想想當年，一個國家主席的手，一個淘糞工的手，緊緊地握在了一起，它們之間有高低貴賤之分嗎？

只有心態不正的人，才會認為職業有高低貴賤尊卑，殊不知，你這樣的想法是多麼的垃圾！

法無禁止即可為

法無授權不可為

這兩句話才是當下最有價值的創業指南，而不是像某些人所謂的先區分“尊卑貴賤”。這是封建殘餘在做怪，身上有的小夥伴，別客氣了，把它掃除吧。

你問的好！我用小學一年級水平回答你吧！工作的意思是幹活，幹活分基本體力和基本腦力勞動，目的是掙錢、創業。“高”的意思不管你幹什麼工作，都得往高處走，比如飯店裡你願意端盤子還是大廳經理？職位高薪水一般都多，付出的腦力和麵子也多。“低”的意思你學歷低、能力低就得多學習多付出，努力往高處爬。“貴”得到的尊重多，人們會另眼相看，你覺得一個醫生和一個護工，誰受到的尊重多一些。“賤”不僅僅掙得少，即使掙得多，也不乾淨，能得到尊重嗎？既然有高低貴賤這幾個字，自然就有高低貴賤的事。但是我們既然無法選擇命運，那就用努力改變命運。你越高，你服務的人越多，越能體現人生價值。所以幹就得了，不管幹啥，都幹出一番名堂，為己為人，都是大有益處的。

那是過去這樣說，現在高低貴賤特別分明，部門經理一萬多，業務主管五千多，輪到員工兩千多，差不多的懂事長家產都在幾千萬元以上，幾個或幾百個億元。天地之別啊！特別是部門經理，主管，拿員工就像對待奴隸一樣。這事太多了，不說了……

人分三六九等高低貴賤這是事實，不要噴我，我說的是大實話，因為人的能力不同學歷不同生活的環境不同接觸的人和事圈子不同，身高體重不同，這些就決定了一個人適合做自己能夠做的事，所以孔夫子說了勞心者治人勞力者治於人，每個人都找到適合自己的事情做，有事做，弱勢群體到啥時候都存在，因此和諧社會有能力的人要幫助弱勢群體，富人要做慈善盡可能的扶持底層的百姓，這就是社會主義國家的目的，人人都有飯吃有衣穿有學上有事做。