典型的文化不自信，大家可還記得美國中 國的十大戒令其中一條

儘量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視，進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們製造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交，讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。切記：一定要毀掉他們強調過的艱苦樸素、吃苦耐勞精神。

從此事看，目前此項戒令在悄無聲息中已經開始影響部分國人中青年，一場沒有硝煙的戰爭潛移默化中改變了他們。

潔潔良事件中，這樣一個在網路上辱罵國人，張口閉口就是“支那”的人，在現實中卻滿滿的正能量。潔潔良曾獲國家獎學金、校級獎學金共計15項，榮譽稱號共計12項，保研至廈大，又準備被廈大保送到博士，這樣光輝燦爛的履歷，放在國內任何一個大學裡都是屈指可數的，正是有這這樣的經歷，讓其充滿優越感，精不精日不好說，一人獨大，唯我獨尊可以肯定。

實際上，如果“潔潔良”、“劉洋陽”“劉宏悅”等如果一直以反黨反國家身份出現，頂多就是搞分裂，極端人物。然而，他們卻一邊享受著國家優秀黨員、保研保博的資格，國家獎學金的資助，一邊惡意詆譭國家，詆譭國人，這種過河拆橋，忘本的行為才是最讓人痛恨的。

“東海道子”本名周運中，像他這樣的人，雖然受過高等教育，但是其人格扭曲，心態偏激，具有強烈的反社會陰暗心理，廈大將其辭退完全正確。否則，這樣的教師不知道要帶壞多少學生，因為這類人特別會煸動年輕人。相信，今天的周運中已經被公眾盯緊，不管他去哪發展，去哪工作，都會讓人感覺來了一隻蟑螂或臭蟲。

一個助理教授竟然釋出大量辱罵國人的話，言辭中卻充滿著無知和偏見，透露出荒誕與偏激，攻擊國家，攻擊自己的民族。他的三觀為何如此扭曲？真是讓人困惑重重，下面不妨翻一翻這個“東海道子”是什麼鳥兒吧。

廈門大學歷史系官網在周運中被辭退前公佈的資料，他專攻中國史，2005年獲南京大學歷史學學士，復旦大學歷史地理中心碩博連讀，2010年獲博士學位。與田佳良以“潔潔良”的網名發表“精日”言論相似，周運中以“東海道子”的身份在微博發表出格的言論，比如“中國人最高境界是說假話、做假賬、訂假合同。真是最劣等民族”等，令人震驚。

身為一名中國人，我想不管是在國內，還是在國外，基本上不會忘記自己是炎黃子孫，都會以自己是中國人而驕傲，因為如今之中國已經屹立於世界民族之林。但是周運中之流卻完全忘記了他的祖宗是誰，連自己到底是正常人還是精神病人都分不清楚了，這樣的人哪配做中國人啊。

因此，奉勸那些“精日份子”，打著假愛國名義的虛偽之徒，夾起你們的尾巴吧。只要你們一天不消停，輿論和民眾就不會停止痛打落水狗的戰役，因為每一位愛國之士，都會捍衛偉大的祖國。

我只能說我們的教育觀出了問題，語不驚人誓不休。關於“潔潔良”事件，我早就談過，今天我特想談談這個助理“叫獸”的問題。

首先，這個叫“東海道子”的，你說中華民族是最低劣的民族，那你算是什麼民族?狗不嫌家窮，兒不嫌母醜。試想哪個國家哪個民族，不是從茹毛飲血走向文明社會的？連這點歷史常識都沒有，你又怎麼能當上歷史系助理教授的？

其次，你這些奇談怪論哪裡來的？“中國科技比美國至少落後五千年”，這個論斷是怎麼得來的，美國建國於1776年7月4日，這才幾百年的歷史，你哪像是歷史系的教授，我想說你是體育老師教你的，我都怕辱沒了體育老師，人家會集體找我算帳。

最後，我想說廈大真讓我們嚇大了。這幾年來醜聞不斷，前面剛出來個“潔潔良”，後面又出來個“東海道子”，都是些什麼玩意。再看看下面這些問題，讓人瞠目結舌。學校校風，日常管理，問題不斷，應當要下猛藥了，這都是病都得治了。

仗義每當屠狗輩 負心多是讀書人 若國比母 一個三歲孩童說父母不好付之微笑 一個十三歲的小孩說父母不好 是種青春期成長的幼稚 一個受過過等教育頭戴名校博士光環的博士 和受黨培養 主責傳教授業 解惑答疑的教授 公然釋出叛國言論 挑戰公眾底線 敗壞社會風氣 這是一種什麼樣的行為 輕則尋釁滋事 引發社會不滿 重則叛國引起人民憤慨 拿誰家的碗服誰家管 端誰家的飯 洗誰家的鍋 對於這樣拿起碗吃飯放下碗砸鍋的人對於這樣的行為 送進監獄就是最好的教育 不要對他們講言論自由也不要對他們談人權 他們不配

今天9月3日，是法定的中國抗日戰爭勝利紀念日，也是全世界反法西斯戰爭，取得最後勝利的日子。在這個特別的日子裡，看到廈大對“潔潔良”和“東海道子”兩人的處理結果，覺得比較公允！

此前“潔潔良”事件的當事人田佳良被開除黨籍、退學。該校人文學院歷史系助理教授周運中因以“東海道子”的網名在網上發表錯誤言論亦被該校解聘。

田佳良本科就讀於遼寧師範大學，是中共黨員，院學生會副主席，學院內第一批發展入黨，大連市三好學生。廈門大學環境與生態學院研究生。

潔潔良事件起源於在某活動現場，觀眾被批在離開後留下大量垃圾，潔潔良在微博發表反擊：惡臭你支！（“支那”是歷史上日本等國對中國的稱呼，現在是網上一些人對中國的蔑稱，帶有侮辱性質。）

周運中專攻中國史，2005年獲南京大學歷史學學士，復旦大學歷史地理中心碩博連讀，2010年獲博士學位。他說“中國人最高境界是說假話、做假賬、訂假合同”。“中國是最低劣的民族”、“中國人不配做人”、“思想落後，民性落後，制度落後”等等。

在他倆錯誤的言論中，不把自己當做一箇中國人，以日本人或不是中國人的口吻來貶低中國人，尤其用帶有屈辱歷史的“支那”二字！如果是自己人好心地批評自己人，就不應該是這樣一種心態和口吻，這是一種精日的心態、媚外的心態，醜陋的心態！

雖然我們都講言論自由，但這種自由決不能建立在否認中華民族整體素質和整體文明進步的基礎上！

田佳良是黨員，一個黨員居然公開在社交媒體上公開侮辱自己的祖國，早就該被開除了，不開除留著過國慶節嗎？這件事是四月份就發生了，廈大當時的處理結果只是留校察看，現在才開除黨籍，勒令退學，當然了，亡羊補牢，猶未為晚。

田佳良曾就讀於遼寧師範大學城市與環境學院，中共黨員，院學生會副主席，學院內第一批發展入黨，大連市三好學生。因為自己的優秀表現，被遼寧師範大學保送到廈門大學讀研，並且，田佳良在廈門大學擔任2015級碩士生第三黨支部書記。

然而後來網友扒出此人學術不端，論文造假，卻還能保送廈門大學讀研，還能擔任黨支部書記，甚至還被評為優秀黨員。

這樣的學術不端、辱罵自己祖國、還洋洋得意的敗類，居然能夠混得順風順水，青雲直上，這是遼寧師範和廈門大學的恥辱，現在廈門大學好歹已經清理門戶，下面我們準備聽聽遼寧師範怎麼說。

那個周雲中，是廈大的助理教授，和田佳良一樣，一個逆向民族主義者，經常公開侮辱自己的國家和民族，各種洋奴帶路黨言論。不僅如此，他還涉嫌性侵學生，這樣的人，居然可以成為高校教師，這是我國高等教育的恥辱。

這兩人被開除，實在是大快人心的事情，廈大這麼幹，才對得起陳嘉庚先生。

PS:以下是田佳良、周運中辱華的證據。潔潔良就是田佳良，東海道子，就是周運中。

很遺憾，這兩個人都出自廈門大學，一個是學生一個是助教，兩人的言論充滿了極端的偏見和情緒化，完全不像是出自受過高等教育的人講出來的。

可是他們就是如此顯眼地出現了，雖然最終兩人都被開除，可是同一所大學校園裡出現兩個“精日”、“精美”的精分，確實值得我們反思。

我們的教育怎麼了？為什麼會培養出這種不懂感恩的“精緻利己主義者”。

誠然，我們不完美，還有很多問題亟待解決。我們是發展中國家，剛剛和平發展了幾十年，我們的國民素質確實有待提高，我們需要正視自己的問題，但不能打骨子裡看不起同胞。

如果真正愛這個國家，愛這個民族，就應該就事論事，而不是發表詆譭、侮辱甚至看不起國人的言論。

明面上享受著國家的教育資源，背地裡卻在網上大放厥詞，這種人連最起碼的感恩之心都沒有。

如果一個人三觀不正，品行上存在問題，那麼他的本領越大，對社會的危害就越大。

我們有必要加強對師生的德行教育和考核，如果道德不過關，完全可以一票否決。爭取在教育階段就把這些披著人皮的白眼狼淘汰掉。

廈大開除了潔潔良——田佳良，開除東海道子——周運中。我覺得沒有錯，但是並不覺得這是最好的解決辦法。

我國的傳統文化體系肯定有不好的地方，但是更多的是我們文化的強大自我更新的能力。我們傳承了幾千年的文化應該是這個世界民族文化裡非常有競爭力的文化。雖然每個文化都有弱點，但是每個文化的弱點都會在世界文化的交流過程中逐漸進化，最後都會變成適合自己民族特點的獨特文化。

“潔潔良”和“東海道子”兩個人一個是學生，一個是老師。我覺得還是應該對他們進行區別對待，學生總該是以教育為主，老師就要以評判為主。每個人都可能做錯事，說錯話，我們應該給他們改正的機會。治病救人還是最主要的辦法。

社會還是需要不同的聲音，文化還是需要百花齊放百家爭鳴。當然我們不需要全盤否定自己文化的花開。謾罵和詆譭都不是正確的方式，如果有不同意見，可以拿出自己的研究成果來讓大家信服。

我最後奉勸對我們文化不自信的人，不要管中窺豹然後就譁眾取寵，否則會自食後果。

社會是多元的，有表揚的人就有批評的人，有拍馬的人就有辱罵的人。辱罵作為一種批評的一種，有的甚至是無中生有的洩憤，有的是因愛之深恨之切的表現，有的是妄自菲薄，諸如此類等等。

那麼魯迅、柏楊如果遭遇回評如潮，然後在網路上受到限制，並公開道歉。那麼他所在單位，也要弘揚正氣對其懲罰。罵人是缺德的表現，罵人捱罵是缺德對缺德，缺德需要現實中的懲罰嗎？這是個問題。潔潔良已經道歉了，也受到了學校的懲罰，然而今天學校卻加大的懲罰。對潔潔良以及後來的東海道子進行了開除的懲罰。

國家再不好，如同生養自己的父母，自己的家庭，雖然這個家還不富裕，氛圍不是很和諧美滿，也不是人人都感受到了滿滿的幸福等等不足之處，這些是缺點，也是我們國家發展進步的空間所在，每個國人作為其中一份子，都應該為這大家庭變的美好美麗而貢獻自己，有所作為。一個自己態度都不端正，心理都不正常，不努力生活，不尊重他人的人，還有臉說這個國家，真是一個無知無恥而有不自知的人

一鍵代償觀點：接連兩起“精日”事件都發生在廈大，那麼廈大就需要反思一些學校的學風建設問題了。

精日這種現象確實在某一小部分人中存在，誠然，你個人喜歡哪個國家的文化或者時尚潮流那是你的自由，這個沒有人可以阻攔。

比如說現在的一些孩子喜歡韓國的穿衣風格，喜歡巴黎的浪漫，這些都是可以的。但是，像“潔潔良”們這種在公共場合發表“愛日諷華”言論的精日分子，則是不可原諒的。

因為這種人就是在用自己激進的價值觀去影響他人了，說難聽一點就是感覺自己當漢奸還不夠，然後還要鼓動其他人也去當漢奸。往小了說這是“精日”，往大了說就是影響社會和諧。

另外，我們需要注意的是，這兩起事件都發生在廈門大學，雖然廈大已經對兩個人做了開除的處理，但是，對於廈門大學的學風建設問題不由得讓人擔憂。

從現實角度來說，這些人的精日思想分為幾個階段，第一階段是對日本文化產生某種迷之崇拜，第二階段是學習模仿日本文化，第三個階段是以自己熟悉日本文化為榮，第四個階段才是像“佳佳良”們這種傳教式的瘋狂。

也就是說，廈門大學這兩個人只是廈大“精日”群體的冰山一角，只是兩個瘋狂的代表人物，而沒有在公開場合釋出如此偏激言論的學生或者教師很可能還存在。

物以類聚，人以群分，這些人無論是在線上還是線下，都是會有自己的小團體的。而現在看到兩個自己的同伴被開除，無疑會引起這些人更強烈的不滿。畢竟，他們能在公開場合說這些話，指定認為他們是對的。

因此，對於廈門大學來說，開除這兩個精日分子只是學風建設的第一步，接下來是需要做的就是找到這兩個人背後的那些精日團體，要麼進行思想方面的端正教育，如果他們也是像“佳佳良”們這種狂熱分子，同樣也應該直接開除。這些就是學校的毒瘤，多留在學校一天，就有可能多毒害一些學生。

說現實一點，這些人之所以這麼“無腦”，主要還是因為在學校用不著太多錢，等他們沒有了學校的庇護，不能再享受學校提供的便利條件走向社會的時候，他們就會發現，他們的這種“精日”思想不會給他們帶來任何物質上的回報，自然也就老實了。

各階層出現毀三觀敗五常的事說明德智教育的缺失。從小就教育出人頭地，爭強好勝，一定要比別人地位高，比別人掙錢多，不擇手段向上鑽營，撈地位掙大錢。沒人在羨慕科學家醫生軍人，羨慕的是明星大腕兒小鮮肉兒，崇洋媚外。做為中國人不能狂妄自大，更不能妄自菲薄。茁壯成長的大樹難免有幾隻害蟲，相信管理者一定有辦法將害蟲除掉。

我是覺得這個事情有點上綱上線了，一個成熟的社會，一個文明的國家是需要能接受任何批評聲音的存在，畢竟中華民族不是十全十美，這個國家也是存在一些不足的，有些人看不慣發發牢騷，並沒有做損害國家和民族利益的事情，然後就被退學，處分，感覺回到了文字獄時代，防民之口甚於防川。

兩當事人被開除，我覺得大快人心。你亂髮不當言論，究竟是懷著什麼目的？居心叵測，在當時造成了很壞的影響，哪怕你專業水平再強，說了不該說的話，就該長點記性。你撞到了槍口之上，不罰你罰誰？就這素質，活該你倒黴。

受過高等教育的人，沒腦子嘛？“支那”這個詞怎麼來的？你站在什麼角度說這個話？你要當日本人，你可以去，但是你改個國籍，改個日本名字，英文名字，形式上是變了，可骨子裡還是中國血統（當然了，這事兒以後，很想把你拋了，可沒辦法）。在這兒自己罵自己罵的這麼起勁兒，也不知道是不是書讀多了腦子壞了。

潔潔良，一個研究生，東海道子一個大學教授，卻公然侮辱國人侮辱我們的國家，廈門大學拖延了一學期才將潔潔良開除，這說明我們的大學教育出了問題。本該接受黨和人民教育，愛黨愛國的知識分子，卻是那麼一副嘴臉。我只能說開除的好。早該開除了，對這類人就不能養癰為患。

我覺得廈大師生繼承了廈大的優良傳統，魯迅寫了《紀念劉和珍君》後，逃離北平，去了廈大。以我們今人的眼光來看待那時的魯迅，會不會認為他是反政府，自己在作死，而不會去思考魯迅哪裡來的勇氣發出這樣的吶喊。現今中國社會，即便有了網際網路，但誰又知道自己獲得的資訊是真實的呢？如果大學都不能質疑，不能批評，不能對這個社會發出自己的聲音，即使有時可能稍微激進一些，那還是理想中的大學嗎？我們在這樣一個環境中，更應該警醒一些，不要盲目崇拜誰誰誰，如此中國社會才有希望，再一次為廈大喝彩。

我們可以說這個人太偏激了，使他人感到反感。但他們說的是客觀事實！敢做就不敢讓別人說嗎？你好我好的中庸態度只會讓我們的社會發展停滯不前，現在噴子群起而攻之 借了愛國的大名、大勢，但真要為這個國家好就要提出問題解決問題！還有人去攻擊廈大？廈大能教出這種有獨立思想人格的學生就是成功的！像這種個別激進的可以處理，但廈大的學風肯定沒有問題。比起那些教出一堆唯唯諾諾庸才的學校來說它就是成功的。

所謂的金玉其外敗絮其中應該就是指二位吧，表面被各種榮譽環繞，實質上則是道德的確實和不正的三觀，真可謂是教育的敗筆，值得深思，高學歷是否就擁有高素質，答案是否定的，因為二位的行為確實給所有高素質高學歷人才抹黑，讓人氣憤，可以說校方開除的做法真是大快人心！

當初信誓旦旦的入黨誓詞被人面獸心所謂高材生的吞噬，怕是早已忘記了自己能活到現在，是誰拼了命用血汗換來的，這種對黨和國家做出大逆不道之事的人，當初是如何憑藉著自己的一番言辭入上黨，必須引起深思，你背叛黨，不好意思，黨和國家不需要你，不是被洗腦，我們只是尊重內心五星紅旗那一角，你，不配做中國人，錯，是不配為人，博士又怎麼樣，你連一個大街上的流浪漢都不如，他們，聽到國歌，還知道肅然起敬，而你，只配為國人所唾棄！多少思想純正的人想加入黨組織卻總是遇到坎坷，原來都是被這些靠手段上位的“偽人”所侵佔，俗話說得好，流氓不可怕，就怕流氓有文化！生而為人，勸你善良。