已知：2019年小米集團營收達2058億元。

眾所周知：1867年3月30日，美國以700萬美元外加20萬美元手續費的價格從沙俄手中買下了近170萬平方公里的阿拉斯加。

得出結論：小米每年的營收可以購買4037個阿拉斯加。

開疆擴土就靠雷布斯了！

太蠢了，哈哈哈，不過可能是因為網友老拿小米的研發跟華為的比，所以一衝動就整出了充滿情緒化的這一句，小米的研發費用其實對於小米的收入來說已經不算少了，但是跟華為肯定比不過，收入差好多倍呢，而且華為的通訊技術和晶片都是燒錢的玩意，小米沒這方面的支出。個人推測，這就好像是一個人明明很努力了，但是就是沒別人掙得多，沒別人掙得多就罷了，人家還老諷刺他，所以一激動整出這麼句蠢話，雷軍的心態可能跟這差不多。

雷軍想太多了，其實你只要老老實實給使用者提供物美價廉的產品，紮紮實實做好質量和體驗，自然會得到好的市場回報，何必非要拿自己的短處去碰華為的長處？何必非要在乎網上那一小部分的言論？研發費用高，能帶來股市提升？迴歸商業活動本質不好嗎？

我覺得這個事情是可以理解的。雷軍此舉核心是想讓大家知道：

第一，小米的成長速度很快。華為同期從營業額和研發投入總額，是遠遠不及小米的。華為在1997年成立十週年之際，只有幾十億的規模，而小米都突破2000億了。當然，這是不同時代造成的差異。

第二，小米也是一個科技公司，很注重研發的公司。小米的研發投入按絕對額也不小，如果善用，也可以創造出很多成果。

第三，小米手機需要流量和熱度。雷軍深諳網際網路流量營銷的打法，他知道此言一出，肯定會引來熱議，無論是罵是贊，吸引關注的目的達到了，哈哈

立貼為證，再過20年，不知道小米還在不在，但是研發能力和投入研發金額仍然不及華為30年的研發投入比例。本來就不靠研發活著的小米嘴硬什麼？有心氣比就好好反思，沒心氣比就另闢蹊徑，別找不自在。

猶如舉重比賽，小米和華為不在一個級別上，沒有可比性！小米窩裡鬥是沒有前途的，好好向華為學習，真正踏下心來研究開發自主智慧財產權的核心技術吧，否則後果堪憂！

好象有訊息稱華為今年拿出200億鼓勵全球開發者完善華為應用市場的生態建設，小米拿出多少？另外小米十年的研發費用研發出啥了？除了堆料整合有多少能夠作為行業標準的技術？除了賣貨有多少能夠用來進行建設？

許多朋友可能不知道發生了什麼，我發一下當時的一張截圖，看一下雷軍的說法對不對。

2、從此可以看出，小米整個公司已經被碰瓷華為的觀念侵透了。

最後如果硬要對比華為的研發投入，小米整個研發投入只佔到了營收的4%不到，而華為的研發投入已經超過了營收的15%，小米簡直是自取其辱。

雷軍沒有指名道姓的說華為，原話是“小米只有十年曆史，大家可以查一下友商10年時的研發投入。”

不過從小米這些年來和華為別苗頭的架勢，大家都知道友商說的是誰。

一個全國知名的企業家說出這種偷樑換柱、含沙射影的話，確實有失身份。

引用一段自媒體整理的資料：2019年（小米十週年），小米集團整體營收大約2058億元，研發投入75億元。華為1998年（華為十一週年）銷售額達到89億元，研發費用20億元。

一個企業是否注重研發，關鍵要看這個企業研發投入佔營收總額的比例。

不考慮研發的投入產出比的話，如果兩家企業在同一財年，還可以拿研發投入的絕對值來比較研發實力。但是差了20多年就沒有可比性了。貨幣的購買力差別太大了，在國內來看，1998年用20億資金能調動的資源，2019年用1000億未必能辦到，看看兩個年代的工資和房價差距就知道了。

如果全面回顧、對小米所經歷過的有全面瞭解，就可以明白雷軍說這番話以及小米為何從去年開始形象全面逆轉。

唾沫星子可以淹死人，負面輿論足可以毀掉一個企業。聯想就是被輿論搞臭的，如果小米繼續保持沉默，會得到同樣的下場，甚至比聯想更慘。

“唯技術論”，確實攻陷並佔領了人們的正常思維，卻忽視了一個完整的社會，並不是只有技術，也需要商業行為的存在。

技術，不是衡量一個企業優劣的唯一標準。各個企業，背景、環境不同，目的、架構也不同，強行對比，只能得到一個偏頗的結論。

“技工貿”、“貿工技”，本是構成企業的根本要素，是共同的、並列的，卻被有些人分解，拿來惡意的去攻擊其它企業。不管“技工貿”還是“貿工技”，它不是衡量一個企業優劣的標準，而是企業根據自身情況，做出的優先發展選擇。最終，“技工貿”這三個字所代表的內容，不管順序如何，並不會短缺哪個，只是發現順序不同而已。

你們現在說雷軍這是強行對比，那麼你們之前攻擊小米沒技術、沒投入、沒研發、沒前途……是不是逼出來雷軍“強行對比”的直接原因？

誰也不會靜靜的等待屠刀落地，反擊是必然的。雷軍的微博，能帶來如此大的反響，正說明小米反擊的必要性。本是一篇澄清小米的博文，卻被引申到“強行對比”，輿論導向確實可怕……面對黑白顛倒的輿論，希望看到更透明的小米！

按照你這種說法，莫三比克這輩子也追不上小米的投入啊。雷總這個話說的有失水準吧，簡直是當全國人民都是傻子一樣的

現在不確定這條資訊是不是雷軍本人釋出的，但留給人的思考卻是非常沉痛，為了企業的發展難道就靠這種碰瓷友商的做法嘛，小米未來的格局何在，雖然小米的銷售在很大程度上依賴於網際網路的營銷，但做任何的事情都要顯得有底限，華為在成立十週年的時候物價能和現在物價對比嘛，如果是小米自己的高管出來宣傳自己的產品碰瓷友商，這些可能還多少能理解一些，但是作為小米的老闆說出這樣的話的確讓小米這個品牌自降身價。

其實現階段的小米是追趕華為最好的機會，因為華為公司因為谷歌的GMS限制在國外手機銷量受到極大的影響，特別是在華為大本營歐洲，小米趁此機會加把勁在歐洲樹立起來自己的招牌，還是很有機會在國際市場上佔有一席之地，短時間內華為的HMS生態很難鋪開，這時候要做的事情就是低調加緊研發針對歐洲的機型，最好的做法是悶聲發大財，華為無論從資源還是從技術的積累上在國內手機廠家裡面都是首屈一指的，現在也是別的手機廠家追趕華為的最好的機會，剛剛看到華為輪值董事長徐直軍總結的2019年的年報，其中有幾句話還是覺得很心酸，希望在2020年結束的時候還能在這裡總結2020年的年報，稍微懂點行的都明白2020年才是華為公司最艱難的一年。

相對來講OV兩家企業一直比較低調但是市場份額一直維持的比較穩定，從媒體宣傳的字眼上大家好像覺得過呢只有華為和小米兩家企業，但OV兩家企業的份額比例也是很大的，手機行業的競爭慢慢進入到了白熱化的階段，最後比拼就是背後的資源和技術實力整體來講小米公司底子最薄弱，最大的優勢在於老闆雷軍在業內多年的資源的積累，在關鍵時候還是能夠起到作用，很多平臺或者大佬還是願意給面子。小米由於在早期的定位等問題導致利潤率一直提升不上去，自己構建的生態鏈在短時間內無法擺脫手機行業對其影響，所以陷入了兩難的境地，近期開始走高階路線證明也是想從手機本身的價值上產出更多的利潤。

進入了5G時代華為公司最大的利器就是基帶晶片了，高通的5G晶片在價位上相對過去提升了一倍，手機的價格隨之提升，小米在價效比的路線上走的越來越艱難，等企業做大到了一定的規模之後如果不掌握核心的部件，供應鏈必然受到極大的影響做的越大容易被卡脖子，所以小米想要長久的發展還是需要投入大量的資金到研發中，但銷售的毛利太低造成了很大的矛盾關係。

可以看出來，盧十瓦和萬磁王的話究竟是誰的意思了。

有些人還一直認為那些話只是盧偉冰和常誠自己的話，雷軍沒那麼LOW。

事實就是那就是雷軍自己意思的真實表達，只不過實在覺得丟人，藉手下的嘴噴出來而已

首先呢，這條微博是不是雷軍發的我們無法知曉，這不應當是出自雷軍這麼聰明的人之口，但可以確定的是小米方面有人經濟學思維和智商都有待提高。

憑心而論，雷軍與小米公司確實使手機的價格降低，讓更多的人享受到花較少的價錢買到更高配置的手機。

但是我們也應當看到如今它的種種陋習，也就是網上所說的碰瓷。

先丟擲問題：

我們從兩方面來看一下。

1、貨幣價值

有點學問和智商的人都可以知道，當時和現在100元差別很大。如今現在很多人或許都並不把100元放在眼裡。

舉個簡單的例子，就拿我們的工資來說，現在的工資平均也有五六千，但是10年前呢最多也就兩三千。也就是說10年前我們拿兩三千當五六千花，那麼就可想而知如今的100元和曾經的100元分量差別有多大。

2、思想觀念

小米10週年研發費用和華為10週年研發費用，不僅不能在數值上相提並論，而且在思想程度上有很大的差距。

試想一下，在10年前中國又有多少企業能夠想到自主研發，開發自己的核心內容？又有誰會有這麼大的魄力拿出如此大的投入，並且短時間內並不得會得到回報。

如今的小米也好，紅米也罷。總給人一種，有小米必定有華為的感覺。

在小米和紅米手機發佈會上，華為和榮耀就是那個一直被吊打的友商。

此前華為釋出p40系列，榮耀釋出榮耀30s的時候，小米副總裁盧偉冰的嘴，可是一直沒有停下呀。總會給人一種捆綁營銷、蹭熱度的感覺。

不知道大家有沒有這樣的感覺？

比啥比？你雷軍研究出啥

這就像你現在一個月賺2000卻嘲笑你爺爺像你這麼大的時候一個月賺200，哦，這樣對比誇張了啊，那就你爺爺一個月賺20一樣

更何況那會大家都缺錢，投資的少。而現在風投都能弄到e輪去，搞不好還能來個fg。你就想想，給你2萬讓你賺錢，和給你200萬讓你賺錢哪個容易？

我們只看到了華為高投入，卻沒有看到小米的進步，小米和華為之間確實有很大的差異性，這種差異性表現在研發方面，也顯得比較透徹。

但是。我們必須要看到的是——

小米從2016年開始到2019年每一年都在增長，這對於一個成立時間10來年的企業確實有著不可忽略的優勢。我們在看到小米研發投入不及華為的同時，也要更加清晰的看到，小米確實在不斷的發展進步。

小米如今開始走高階，對於已經走高階的小米，它確實在對標華為，但是我們也知道華為它不僅僅包括消費者業務，它還包括運營商業務，可以說華為的發展層面會更大一些。

小米走高階我們並不覺得是一種錯誤，在長期的價效比之下小米確實走了一條全新的路，然而價效比這個標籤貼在小米身上，可能會阻礙小米的持續發展，而如今小米走上了高階旗艦的路線，我們我們也希望透過研究的不斷投入，研發的不斷增加，能夠將小米真正打造成高階品牌。

這件事起初央媽公佈華為2019年在科研上投入，但我們的雷軍雷總貌似不甘寂寞，所以才有了十週年對比這事。

說實話，真心無法理解身為企業高管的雷總是如何發出這樣的言，真的是貽笑大方。

雷總說小米重視研發投入，但是看了下18年和19年兩年在研發支出上的佔比，18年投入58億，總營收1749億，佔比為3.3%，19年投入75億，總營收2058億，佔比為3.6%。

根據資料來說的話，小米幾乎可以說沒怎麼去想過加大科研的投入，所以雷總說小米很重視科研投入這句話，個人抱懷疑態度。並且有網友說國家對科技公司有免稅政策，但是科研投入佔比不能低於3%，本人不知道這事是真是假，如果是真的話，就小米18年和19年這兩年的科研投入佔比這個數來看，說實話，個人就有一些可能那麼好的看法了。

本人以前對小米還是有很不錯的好感的，畢竟可以用不錯的價格可以讓消費者用到不錯配置的手機。但是經歷過兩件事後，個人現在是喜歡華為比小米多一些。

1.以美國為首的國家圍繞著技術來為難和卡脖子後，特別是華為被針對這事，國人越來越感受到擁有屬於自己的核心技術是多麼的重要。美國為何對高通谷歌這些公司施壓想制裁華為呢，不就是因為華為已經威脅到美國在通訊領域的地位了麼。但是沒想到華為自己研發出來屬於自己的晶片，再加上華為那幾乎可以說是目前的行業標杆的5G技術，更加讓美國一派的人坐不住了。

2.小米的高層言行讓我無法繼續對小米有好感，只會感到噁心慢慢的變成厭惡。以雷軍、盧偉冰這些為首的小米高層，整天在那發表陰陽怪氣的話，企業高管代表著企業形象，身為企業高管，所作所為真心讓人覺得沒氣度。更加上因為美國針對華為的事，小米高管的言論更加讓我討厭小米了。

中國在通訊領域上強大不是隻靠華為，靠的是無數的中國科技公司，也不能只靠華為，華為只是領頭羊。但是小米不支援不團結也就罷了，口上說是友商，但是個人看來是在搞事扯後腿，這樣的企業，讓人如何能有好感呢?

本來買什麼牌子的手機是消費者自己的自由，但是小米高管們經常拿自己和華為手機對比，一口一個吊打碾壓友商手機，幾乎把華為的手機說的一無是處，這就是小米對待友商的方式麼?這就是小米自己說的身為中國企業的擔當和責任麼?無法理解，難以繼續對小米有好感。

昨天小米集團釋出了2019年財報，2019年小米集團全年總收入首次突破2000億元，達到了2058億元，同比增長17.7%，其中境外收入912億元，同比增長30.4%，佔總收入的44.3%；經調整後的全年淨利潤為115億元，同比增長34.8%。

可以看出2019年小米集團的總體表現是非常亮眼的，無論是營業收入還是利潤都有了較大幅度的增長，在小米手機國內市場份額不斷下降的情況下，小米還能夠取得這樣的成績，確實是非常不容易的。

可能是因為2019年的業績表現比較理想，所以雷軍也不忘在微博炫耀一下，還碰瓷一下華為，

雷軍微博在3月31日晚上寫道“小米只有10年曆史，大家可以查一下友商在10週年時候的研發投入”這裡的友商大家都知道指的是華為。

另一條微博寫道“我們幾個創始人全部技術背景一直高度重視技術研發，2019年研發投入75億，今年預計超過100億，這對只有10年曆史的小米是個巨大的數字”

首先小米從2010年成立到現在10年時間能夠做到2000億以上營業額，而且每年研發投入達到75億元，這個在全國範圍內確實是比較厲害的。

但雷軍以此跟華為進行對比，對映華為成立10年的時候不如小米，這個是非常讓人反感的，我覺得這不應該小米創始人應該有的高度。

要知道華為從1987年成立到1997年，實際上它的發展速度也很快，1997年的時候，華為的營業收入是41億元，研發費用大概是5億元左右，可能這個營業額跟研發費用都比不過2019年小米的一個零頭。

但是能夠在1997年投入5億元左右的研發費用，在當時可以說是非常大的。因為在上世紀之前，我國很多企業都並不注重研發，大多數都是來料加工，很多企業都沒有自己的研發部門，更不要說投入鉅額的資金進行研發投入了。

在當時大家並沒有重視研發的時候，華為卻能一年拿出幾個億來進行研發，從中可見華為的魄力，雖然5億元左右的研發費用從絕對數字上來看不是很大，但5億元左右的研發費用佔當年華為的營業收入比例已經超過了12%，可見這個研發強度是非常大的。

我們再反觀一下小米2019年的研發投入，雖然小米的研發投入總額達到了75億元，但是研發投入佔營收的比例只有3.6%左右，這個研發強度只相當於當年華為研發強度的1/3左右。

所以不論是剛成立10年的華為，還是現在的華為，小米都不應該直接跟華為對比，因為兩者對研發的重視程度根本不是在一個檔次的。

再說華為剛成立10年的時候，他們當時做的是什麼業務呢？他們做的是通訊裝置，而這些通訊裝置很多技術都掌握在西方國家的手裡，而且他們對我國進行技術封鎖的，所以華為的研發以及生產難度都是相對比較大的。

在對比下今天的小米，雖然小米成立10年之後投入的研發費用比較大，但是請問小米有幾個核心技術呢？目前小米的晶片要依賴於高通、英特爾，三星等一些廠家，如果這些廠家把晶片這些核心技術給切斷了，那麼小米就會陷入癱瘓的狀態。

而目前華為已經掌握了自己很多核心的技術，從晶片到作業系統都能夠自給自足，即便面對外部的封鎖，華為仍然能夠正常運轉。

透過對比之後我們才看出小米跟華為的差距，這兩者的差距我認為不僅僅體現在技術的差距上，更體現在高層的格局上，我覺得小米與其有時間去碰瓷華為，還不如多花點心思去搞研發，這樣或許對於小米未來的發展會更有利。

你研發這麼多年不過是拿來主義，用老外現成的解決方案做個整合而已，沒有核心技術，說白了你也就是一個山寨機廠商以前乾的事，也沒見你搞出什麼晶片啊，你的技術水平是由供應商決定的