如果曹操被殺，北方會陷入混亂，西涼的馬超可能能搶到地盤，漢中的張魯，遼東的公孫淵都有可能加入爭霸行列，曹魏內部可能會分裂，估計曹操的兒子們為爭位得打好久，估計就和當初袁紹的兒子們一樣；

南邊，劉備根本沒有時間爭地盤，只靠劉琮水下的一萬多人，孫劉聯盟立時瓦解，估計首先會被孫權消滅，益州劉璋將繼續佔有西川！

曹魏內部如果能夠迅速選出繼承人，估計也元氣大傷，即使想重新統一北方，也得耗費大力氣；更壞一點，像南北朝時期分裂了，北魏分裂成東西二魏，那就更悲慘，只能繼續混戰，重新看看誰更高一籌了！

如果當初華容道上關羽沒有放走曹操的話，以我個人之見歷史有可能會改寫，因為曹操死了的話，以當時的實力東吳孫權肯定成為第一。且手上文有魯肅武有周喻兵精糧廣，而當時的劉備偏居一隅，雖有諸葛亮相扶但兵少城薄，決不是孫權之對手，所以諸葛亮早己看透這一點，曹操還不能死，所以華容道只不過是讓關羽做個順水人情罷了，也可瞭解了關羽心中對曹操的那份虧欠而已！

如果當初華容道上一代名將關羽沒有顧念昔日曹操對自己有賞識之情，沒有放走他。那樣就不會形成三國鼎立對峙之局，歷史也將會改寫。

我認為魏國可能會亂一陣子，但是不會大亂，因為魏國上下的構架已經穩定，就算外臣不管，曹氏宗族也會努力維護安定的，北方外族會有入侵，但是不足為慮（有長城為屏障）。

最有可能的變化就是吳國可能強大起來，因為此時吳蜀聯盟，兩國還不至於馬上翻臉，加之吳國離北方重鎮較近，短時期內可能會吃掉魏國一部分城池，而蜀國還是偏安一隅，只能進攻魏國的西北地區，加之少數民族眾多，估計還要安撫一陣子。

個人認為，就算華容道關羽殺了曹操，魏蜀吳三國鼎立的局面一時半會不會打破，就是誰強誰弱的問題，如果關羽將曹操帶回，諸葛亮和劉備也會將其釋放，不會打破局勢的平衡！

好！就拿如果來說，如果關羽殺了曹操，在當時的局面下，周瑜肯定會興師問罪消滅並收編曹操的勢力，使東吳軍事力量更加強大，而劉備就更被動了，兵糧不足，而且還沒有根據地，與其他割據一方的諸侯關係也不怎麼樣，只要東吳強大，他就很快陷入孤立無援的狀況，尤其是在他處在當時的地理環境下，很快就會被東吳吃掉！這樣東吳擁兵就會超過百萬，軍事力量強大，吳主孫權也是個野心家，如果假設成立的話，那麼我覺得東吳會雄霸天下，稱王稱帝！

諸葛亮故意放走曹操，難道他不瞭解關羽為人義氣嗎？ 他已經想到結果！ 甚至火燒司馬懿事天降雨，都在他意料之中。

第一：作為忠義來說，他深知如果此刻魏國滅了，蜀國根本不是東吳對手，兩敗俱傷後，東吳就會馬上全身心攻打蜀國，必敗。

因為曹操也沒有全身心打蜀國，他當然顧慮東吳。如果同樣兩敗俱傷，東吳一樣會殺過來。所以三足鼎立！相互依存相互挾制。個如今但中俄美，一個道理，歷史就是這麼驚人的相似。

第二：如果沒有上面的忠義假設，那諸葛亮就是有私心，如果他當年殺了司馬懿或者曹操，那麼他在蜀國的作用就沒有了，一國之君當沒有了最顧慮的對手，那麼對自己帝位最有威脅的功臣，留著就是威脅。人之常情。 所以，如果自保，榮華富貴，就要時刻留著一個只有自己能夠對付的對手！ 君，才不敢動我！

那麼就沒有魏過也就沒有東晉西晉了。可能劉備的蜀國能統一天下！

當年劉備的五虎上將當年天下無敵，再加上臥龍鳳雛，只要當時能把曹操殺死，佔據了他的中原地區，那就不愁人才會斷檔了。後來蜀國沒落就是因為五虎上將死了的死老的老，蜀國地處偏僻之地沒什麼人才，而反觀魏國，人才輩出，厲害的角色就沒斷過。所以才能統一天下。

如果當年華容道關羽把曹操殺了，天下格局將放生大變化，劉備如果佔據魏國之地，肯定能統一天下。就算他生前完成不了，諸葛亮也會替他完成的。魏國這塊地方太肥了。武將謀士很多很多，為劉備所用，那麼大家想想劉備能不成功嗎？

第一沒有如果，第二正史記載，關羽的確去了，但是去晚來了，曹操早就跑了，所以不存在了，第三假設如演義所述，殺了曹操，我覺得魏國也不會太亂，個人認為幾個曹氏將領，夏侯將領會擁戴曹丕，雖然我沒去查詢那時候曹丕多大，宛城之戰9歲可以自己騎馬逃出來，不簡單。魏國接下來幾年會修養生意，讓劉備和孫權鬥，然後坐收漁利

試想赤壁大戰，東吳出兵5萬劉備不到2萬。曹操戰敗，地盤，剩下的人馬，也比孫劉兩家多。如果曹操死了，有誰能制衡孫吳。？留曹操也是給劉備哥們幾個，留下一條活路。否則象後來呂蒙正白衣渡江，陸遜火燒連營。孫吳很容易幹掉劉漢。該故事即關雲長義釋華客道，雖然虛構，也說明諸葛亮，劉備有見識。知道三分天下後。自已才能活下去。小說名三國演義，藝術方面是完整的。

曹操雖然赤壁之戰大敗，但是所統治地區沒有受到多少影響，加上其是外出作戰，只是損失了兵馬錢糧，統治根基沒有動搖。即使曹操死亡，曹魏的實力還是遠遠大於東吳孫權和劉備的，只不過再找個曹家的代言人就可以了，不過曹魏有可能亂一段時間，不影響三國鼎立局面的形成。因為曹魏人口有100多萬人，東吳有50多萬人，曹魏的實力太大了！

關羽在華容道如果手刃曹操，三國的格局將繼續打破，曹操部下文臣武將將失有效的管理和控制，權利爭奪不會停止。與此同時，吳國和蜀國突然失去共同的敵人，會迅速的爭奪地盤。廣大生靈塗炭，社會更加動盪不安，受苦受難的仍是黎民百姓。

沒有如果，世上的事就如地球自轉，雨雪風雨何時形成，世上萬物繁衍生息一樣，皆有定勢。假如，一件事，一個人逆自然而改變。那麼世界將不是今天的世界。

引用：

《山陽公載記》：公（曹操）船艦為（劉）備所燒，引軍從華容道步歸，遇泥濘，道不通，天又大風，悉使羸兵負草填之，騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。軍既得出，公大喜，諸將問之，公曰：“劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。”備尋亦放火而無所及。

在這段故事裡提到：

曹操在赤壁吃了敗仗之後，從華容道撤軍，又因為天氣的緣故，死了很多人，非常慘。

事後，曹操認為“劉備的計謀決斷比較慢，如果能在華容道埋伏，肯定能消滅自己”，後來果然劉備派人去了華容道放火，一無所獲。

由此可見，在史書（野史）記載上：

曹操確實是從華容道撤軍。

曹操在華容道撤退時，劉備軍並未提前抵達設伏。

既然在歷史上，沒有華容道上並沒有關羽設伏的事，那麼這個問題只能在《三國演義》的框架之下來思考了。

當時曹操被關羽攔住，曹操說：“既到此處，只得決一死戰。”可是曹操麾下眾將不敢上，紛紛說：“人縱然不怯，馬力已乏，安能復戰！”

此時，程昱向曹操提議，請曹操出面向關羽求情，曹操只能聽從。

引用：

（曹）操從其說，即縱馬向前，欠身謂雲長曰：“將軍別來無恙。”

雲長亦欠身答曰：“關某奉軍師將令，等候丞相多時。”

操曰：“曹操兵敗勢危，到此無路，望將軍以昔日之情為重。”

雲長曰：“昔日關某雖蒙丞相厚恩，然已斬顏良、誅文丑、解白馬之危以奉報矣。今日之事，豈敢以私廢公？”

操曰：“五關斬將之時，還能記否？大丈夫以信義為重。將軍深明《春秋》，豈不知庾公之斯追子濯孺子之事乎？”

曹操三句話就讓關羽勾起往事，想起“當日曹操許多恩義”，又看到曹軍“惶惶，皆欲垂淚”，於是關羽“一發心中不忍”，於是宣佈讓路放走曹操。

在羅貫中筆下，關羽也在當時便有了悔意，於是在曹軍身後大喝一聲，曹軍將士下馬哭拜致謝，關羽的心又軟了下來。

最後，張遼也從身後趕來，關羽和張遼有交情，於是又動了“故舊之情”，“長嘆一聲，並皆放去”。

羅貫中做詩評價：

引用：

曹瞞兵敗走華容，正與關公狹路逢。只為當初恩義重，放開金鎖走蛟龍。

在《三國演義》的故事框架中，羅貫中並沒有改變歷史走向：讓曹操在赤壁之戰中戰死。

他設計“關羽在華容道義釋曹操”，著重刻畫了“關羽義薄雲天”，“諸葛亮神機妙算”等人物形象，僅此而已。

如果羅貫中讓關羽在華容道殺了曹操，這後面的故事就沒法編下去了。

當然羅貫中不這麼寫，不代表後人不會這麼寫，在民國時，文人周大荒就寫過《反三國志演義》，在這本書裡，趙雲、馬超天下無敵，一路高歌猛進，把曹操、司馬懿等一干魏國文臣武將打得一敗塗地，最終劉備一統天下。

所以說，這種事，自己開心就好。

我們全部按照三國演義的劇情來分析。華容道關羽如果沒有放曹操是不符合關羽的忠義的人物設定的。所以我們可以往前推，關羽之所以沒在華容道釋放曹操，是因為在多年前曹操沒有賞識關羽的忠義，多年前關羽就被曹操所殺，甚至之後的趙雲等人也因曹操瞭解到了劉備的好兄弟招不了降，全力殺之，不會心慈手軟只要活捉。所以按照整個劇情，關羽放了曹操是最合理的。

吶曹操沒有被關羽放，歷史必然會被改寫。魏國覆滅是可能性巨大的，曹丕才能是不及曹操的，大敗之後主公死了，追隨曹操的謀士將士肯定會不安心，魏國這一敗不知什麼時候東山再起？走的走散的散。曹丕也沒有得到曹操的真傳啊！曹操疑人不用，用人不疑，曹丕只學到了疑，聽讒言把效忠曹氏的人都紛紛流放。曹丕提前繼位只會讓曹魏集團提前覆滅。

如果關羽沒放走曹操，歷史將會發生改變，但我感覺只是改變的只是一段歷史，不會改變整個歷史舞臺。曹操敗走華容道，被關羽擒拿，押往劉備處，因劉備主張仁義，不會將曹操斬首。從此歷史將會有二個發展方向，第一：曹操被限制，無法東山再起。劉備功入許都，迎接天子，大漢王朝得以延續，之後平東吳，統一天下。第二：曹操隱忍，最後東山再起，變得更加心狠手辣，滅劉備，報仇雪恨，之後曹操死亡，歷史有回覆正軌，這個只是一段小插曲。

如果當初華容道沒有放走曹操，三國的歷史肯定改寫，江東的孫權肯定是三國統一的人，而不是司馬懿！下面我進行了兵棋推演的，為什麼是孫權統一了三國！

關羽是忠義之人，諸葛亮為什麼會讓關羽去華容道而不讓其他人去，這是個很重要的問題！

第一、曹操當時是敗了，為什麼東吳只是追，而不是殺掉曹操！

第二、為什麼東吳將曹操追到劉備的地盤，卻派魯肅去劉備陣營，催促諸葛亮殺掉曹操！

第三，諸葛亮知道關羽的是個忠義之人，而且知道關羽和曹操的關係，還讓關羽去守華容道，這是什麼原因？

兵棋推演一下；

1、如果曹操被劉備陣營的人所殺，那麼必然會遭到報復；

2、而曹操有那麼多的兒子，而且都有謀士扶持，都會以報仇的名義追殺劉備；

3、對於東吳來說，曹操一死，對方報復的又不是自己，滅掉劉備陣營，可以說是輕而易舉！而且滅掉劉備後，曹操的兒子都會感謝東吳；

4、對東吳來說，接下來只需要整軍備戰，因為曹操的兒子來說，仇已經報了，就是誰接替曹操的位置了，曹操的兒子之間必然會互相殘殺！

5、只要曹操的其中一個兒子，因為戰敗逃到任何一個地方，那麼東吳必然會去救，接下東吳就會以幫助他繼位的名義，率兵攻打曹操陣營！

6、對於東吳的孫權來說，不管是曹操的那個兒子繼承他的位置，拿下許昌都可以說是輕而易舉的！

7、最後，歷史肯定改寫，江東的孫權肯定是三

國統一的人，而不是司馬懿！

如果有關羽在華容道殺死了曹操，就會有很多很多的如果。

其一，魏國可能大亂，君臣奪權，東吳趁機大舉入侵，消滅魏國，再輕易消滅當時還弱小的劉備最終統一天下。

其二，魏國經過一陣紛亂後，曹丕當政，政局穩定，國家更加強大，然後消滅了東吳，蜀國，統一天下。

其三，關羽殺死曹操後，魏國仇恨蜀國，進攻蜀國，消滅了蜀國，自己也兩敗俱傷，這時吳國趁機攻打魏國，消滅了魏國統一天下。

還有很多很多的可能，比如因為關羽殺死了曹操，人們說關羽不講昔日的情義，關羽在人們的心中形象很差，導致人們對劉備，張飛也有看法，劉備軍中士氣低沉，諸葛亮也難以挽救他們的命運，劉備等依然過著寄人籬下的生活，沒有進軍西蜀，最後被魏國消滅。

這件事是在三國演義裡面寫的，大家通常認為是杜撰的，但有一句話講的好，歷史沒有真相，所以也不能排除這件事就是真的這種可能性。我們今天就姑且認為他是真的，關羽也沒有放走曹操，把曹操殺了。那麼歷史發展的軌跡也不會改變，因為當時曹操赤壁戰敗後，三國鼎立的格局已經基本形成，即使曹操死了，其陣營也會在推選出一個人來替代曹操，至於推選出來的人會是誰不好猜測，而當時的孫劉還沒有實力發動北伐，所以，大的格局不會有太大變化。

先做如下猜測：

第一、關羽在華容道現場殺掉曹操，勢必會引起當時曹操部下的拼死反抗，雖最終也會全部死掉。

第二、在現場關羽並未殺死曹操，而是帶回了劉備大營，大家會覺得曹操命運會如何？且當時天下四州（冀、青、幽、並）都是曹操屬地，人口基數大，土地面積廣袤等因素並沒有受到根本性的損傷，在說了不論是哪種情況，如果曹操真的死在華容道或者劉備大營，訊息肯定會傳至曹操大營，勢必會引起曹操方面的人集中全部精力攻擊劉備，那時的壓力以劉備方面的能力肯定是不能應付的，這個時候孫權還會和劉備結盟對抗曹氏集團嗎？肯定會坐收漁翁之利。

還有如果曹操從華容道被關羽帶回了劉備大營，而諸葛亮會算不到殺掉曹操的後果嗎？說不定肯定會把曹操交給孫權，那孫氏集團會殺掉曹操嗎？估計也不會，因為劉氏和孫氏都沒有能力承受貿然殺掉曹操而帶來的後果，不論劉還是孫哪一方面殺掉曹操，另外一方都不可能再去和另外一方結盟，因為那個時候都想自己漁翁得利，統一天下。

還有就是曹操死掉可能會引起曹氏集團內部的紛爭，不排除自家人爭個你死我活，特別是曹操的幾個兒子，可能曹氏會內在分出好幾個派別，而這個時候劉氏和孫氏有可能會聯合繼續攻擊曹氏，也有肯能會各自攻擊，擴大屬地。還有一種可能就是曹操死後，曹氏內部會和劉氏或者孫氏結盟，攻擊另一方。

總之不論哪種，只要曹操死在赤壁戰役中，三國曆史會提前結束，開始新的篇章，但也會出現此後各地各個大小諸侯重新冒出來，紛爭繼續不斷。。。不論哪種，苦的始終是百姓！

三國曆史不會有所改變，因為歷史上並沒有關羽在華容道截擊曹操的事。

根據《三國演義》第五十回 “諸葛亮智算華容　關雲長義釋曹操”，諸葛亮派關羽把守華容道，截擊在赤壁大戰中敗逃的曹操，關羽感念曹操待己厚恩，而放走了曹操。這就是有名關雲長華容道義釋曹操的故事。京劇有《華容道》一劇即演此事。可是這只是小說、戲劇的虛構，因為歷史上並沒有曹操敗走華容、被關羽釋放的事實，所以也就不會有如果關羽不放走曹操，歷史會怎樣的假設了。

據《三國志 卷三十六 蜀書六 關張馬黃趙傳》：“孫權遣兵佐先主拒曹公，曹公引軍退歸。先主收江南諸郡，乃封拜元勳，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北。”

《三國志 卷一 魏書一 武帝紀》：“（曹）公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。”

《三國志 卷五十四 吳書九 周瑜魯肅呂蒙傳》：“煙炎張天，（曹操）人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復共追。曹公留曹仁等守江陵城。徑自北歸。”

《資治通鑑 赤壁之戰》：“劉備、周瑜水陸並進，追操至南郡。時操軍兼以飢疫，死者太半。操乃留徵南將軍曹仁、橫野將軍徐晃守江陵，折衝將軍樂進守襄陽，引軍北還。”

以上《三國志》關羽傳、曹操本紀、周瑜傳，《資治通鑑》原著，都沒有提到“華容”二字，所以根本不存在關羽在華容道放曹操的事。