回到歷史記錄中，1945年，美國在日本投下TNT20噸的原子彈，造成長崎廣島這兩個城市中心頓時變為廢墟，日本政府迅速撤出民眾並封鎖這兩個城市爆炸範圍，爆炸十公里地區半個或者一個世紀附近不能種植，又不能存活。

其實當年原子彈爆炸並非像電視劇的驚人威力，事實有待進一步觀察。

當時的原子彈是美國也是世界第一次研究出來的成果，威力和現在的不能比，二十噸重的原子彈裝藥量才接近一噸，恐怕是沒有電視劇那種威力，存活下來的人們也沒有真正知道殺傷力範圍，只看到爆炸火雲，很多都是透過衛星圖片而來。

長崎廣島這兩個城市又比較靠海，常年吹海風，把核汙染物吹向海洋，減輕危害程度，同時過去了七十多年的變化，汙染遠比當時好得多。

原子彈爆炸會形成蘑菇雲，同時也把部分放射物帶到上空，並不是所以的都會散落在附近，隨著風向以及雲層飄動，向四周稀疏散開，又一次減少核輻射汙染物聚集。

當輻射量降低到一定程度時，對人的危害就會很低，但同時，核輻射誘發病因很慢，十幾年或者很久才會發現，也是需要注意的。

因為核燃料在核爆中已充分反應掉了，所以核輻射會逐漸衰減，相比未發生反應的核燃料洩露，危害要小的多，而像東電那樣的核燃料洩露，由於沒有發生核反應，所以輻射將長期存在，無法消除……

廣島長崎核彈裝量相對核電站是很小的，原子彈幾公斤鈾，核電站幾十噸鈾，原子彈快速反應只有一些裂變產物，擴散和衰變都快。核電站除了裂變產物，還有很多活化產物，且量大。相對核電站事故的汙染來說，小型核彈不算啥。所以，一定要慎重搞核電站，小日本福島核電站的汙染處置要花幾萬億，這種代價要讓八輩子子孫後代倒黴，真的是倒了八輩子黴。

因為當年核爆的威力被嚴重誇大了。日本需要強化自己受害人的形象，美國需要用來威懾蘇聯，所以唯二的當事國一拍即合。實際上只要核彈依然只掌握在個別國家手中，核彈的威力就會繼續無限誇大，因為這是唯一可以威懾大多數國家的武器。

至於核武器的真實威力，看看切爾諾貝利就知道，當時還說會給整個歐洲帶來巨大災難，但如今至少三代人已經出生，除了製造了一片無人區外，對人類和人類後代造成了多大的影響呢？而所謂無人區裡，動植物繁盛，也並沒有變異怪物出現。

至於福島核電站，我們也看到只是影響了一小部分割槽域。而這一片區域，也還要拜持續洩露的效果。如果當時就被封死的話，現在應該也快可以住人了。

戰爭，是裁員工程，是物質資源分配工程，是人類立場分類凝聚工程，是生命在自然界力求生存的必然途徑，是社會矛盾國際矛盾積累的結果，戰爭，必要時不擇手段，只為求勝，放棄戰爭，卻能拘且偷生。

核武器確實比常規武器的威力大多了，否則二戰正酣的日本軍國主義，就不會輕意地投降。但是，核武器的威力，被最先研製成功的美國核詐訛了，因為美國的政客，想從思想上嚇唬全世界，愚弄全世界，統治全世界，於是誇大了核武的威力，誇大了核武的危害力。

以上為什麼這樣講，因為曾被美核武炸燬的日本長崎和廣島，現在仍然可以宜人居住，就說明了核武被誇大了它的威力，被誇大了它的危害。隨著人類科技的快速發展，將來人類會有能力征服這核武的威力，也會有能力征服這核武對人類的危害。

核彈的恐怖在於爆炸瞬間產生的高溫、輻射、衝擊波。爆炸過程中大部分燃料（鈽或鈾）都消耗掉了，所以爆炸後輻射殘留很少。至於核電站，雖然燃料濃度低但是用量卻比核彈多得多。蘇聯人曾經還用原子彈修水庫呢，修成後三天就有人下水游泳以示安全。

核彈是真的，不過同今天的核彈相比，威力就小多了。美國當時研究的核彈，主要還存在理論上，從理論到實彈，美國從來沒有論證過，即:核爆實驗。所以，當時的核彈是相當幼稚的，還沒完全定型。還有，美國當時製造核彈的鈾材料，相當缺乏，據說是繳獲德國提煉出來的，相當有限，總共才製造了三枚，日本就用了兩枚，美國相當心疼。不過實驗相當成功，長崎廣島廢了，讓日本人又恨又怕。別看日本美國特別親熱，美國內心深處是知道鬼子揣著明白裝糊塗。日本被核爆後，傷亡殘重。鈾產生的輻射影響了兩地幾十年，產生了數不清的白血病患者，變異。但是，由於日本國土狹窄，人口又多，加上島國地理環境，季風明顯，將輻射在慢慢弱化，但並沒有除淨，日本人也被迫接受現實，生存第一，何況當時日本人並不清楚兩地有輻射，只是後來得怪病的人多了，才注意到這個問題，同時，美國在這醫療救助這方面給予了日本的支援，使日本漸漸適應了環境，形成了今天的局面。

在質疑廣島和長崎遭原子彈轟炸的說法裡面，“原子彈爆炸沒有對這兩個城市造成嚴重的核汙染，沒有像切爾諾貝利核電站那樣‘幾十年不能居住’”被認為是證明沒有遭原子彈轟炸的一個重要證據。首先，很多人印象裡面的關於核汙染區的一些說法是錯誤的。核汙染區不會成為不毛之地，輻射並不會讓動植物無法生存，反而有可能因為人類的退出而繁盛起來；核汙染區裡面的動物也不會變得巨大無比或者發著綠光（參閱果殼文章 《美國漢福德出現食人巨鼠？》 ）。

其次，原子彈和核電站反應堆含有的放射性物質不是一個數量級的。在廣島投下的名為“小男孩”（little boy）的原子彈，裡面裝了60千克的高濃縮鈾。在長崎爆炸的“胖子”含有大約6.4千克（也有資料說是8千克鈽239）。可以看出，這兩個原子彈裡面的放射性物質並不多，只有數十千克，而核電站反應堆裡面則有近百噸的核燃料（參閱果殼文章 《福島核電站有多少乏燃料》 ）。以受損嚴重的福島核電站三號反應堆來說，它裡面有約90噸的混合氧化物（MOX）核燃料，以其中裡面含有7%的鈽239來估計，這些燃料裡面可以發生裂變反應的鈽239有5噸多，不能發生裂變反應但有放射性的鈾238有近74噸（參閱果殼文章 《日本的沸水堆可以造核彈原料麼？》 ）。核反應堆裡面的放射性物質是原子彈的成千上萬倍。

此外，這兩個原子彈爆炸都發生在空中，大量的放射性物質發生裂變反應，會放出很強的中子和伽馬光輻射，還有巨大的能量。原子彈剩餘的放射性物質會隨著加熱的空氣一起上升，形成蘑菇雲，比如長崎爆炸的“胖子”，蘑菇雲高達18千米。大部分放射性物質會被帶到平流層裡面，擴散到世界的其他地方，而另外一部分也會被爆炸和隨後的風散佈到更遠的地區。這樣以來，落在爆炸附近的放射性物質並不多。這兩次核爆中人們受到的傷害主要是爆炸的時候放出的巨大能量引起的衝擊波、大火和當時的高輻射，核爆之後的輻射傷害並不嚴重。之後三十年在這些地區生活的人們中間，因為輻射導致的癌症據信有四五百人的樣子（受輻射並被關注的約9.3萬人）。

而核電站發生事故的時候並不會產生那麼強的爆炸，因此放射性物質並不會被拋灑到很遠的地方，如果發生嚴重的洩漏，那麼在靠近核電站的地方濃度會更高，輻射強度會很大。在切爾諾貝利核事故和日本福島核事故發生之後，周圍數十公里區域內的居民被疏散開來，就是因為在這些區域放射性物質的含量會比較高。雖然在這些區域生活並不一定會得癌症，但是因為輻射的增加，得癌症的機率也增加，為了居民的安全有必要進行疏散，這並不能理解為這些區域就變成了進去就不能活著出來的兇險之地。核電站洩漏控制不好的話會將周圍變成核汙染區，但是廣島和長崎的原子彈爆炸就沒有那麼強的效果。

不過，這兩次核爆還是在一定程度上對當地的輻射水平造成了長期的影響。核爆之後產生的放射性塵埃隨著雨水沉降到地上，這種雨被稱為“黑雨”。由於這兩次核爆帶來的黑雨，使得廣島的西部和西北部以及長崎的東部地區土壤裡含有的放射性物質的含量要比正常情況高一些。一些地區的土壤受到銫137等裂變產物的影響並持續多年（銫137半衰期約30年），土壤裡面的鈾等半衰期很長的放射性元素含量比例和未受核爆影響的地區有可以測量的差別。不過根據美國政府1945-1946年在日本的統計，這兩個城市因為原子彈爆炸而增加的輻射量並不算大。

長崎廣島遭受的是兩枚單量分別為兩萬噸級（TNT）的核空爆，而現在最大單量的可能達到兩百萬噸級。核裂變的殺傷破壞過程基本為：強光輻射、衝擊波、貫穿輻射、放射性（後期危害）。核裂變發生時，藏身於低窪（地平線以下）的隱蔽處所基本可以躲避核裂變的災難：一九六四年十月十六日，中國首次試爆成功原子彈的紀錄片中就有這樣的鏡頭畫面：一隻被放在地下掩體裡的猴子安然無恙。核裂變的危害暨破壞物件為暴露在地面上的所有物體，核裂變過後的核汙染區域經過徹底洗消後即可恢復正常：如前蘇聯切爾諾貝利的核電廠事故。所以，長崎廣島雖然分別遭受‘’小男孩‘’和‘’蘿蔔頭‘’的浩劫，但並沒有寸草不生，更沒有生命絕跡。

有解密檔案，說了是假的。當時投了大量的汽油彈。對日本的宣傳是原子彈。由於日本人當時也不知道原子彈爆炸是什麼樣，也就誤以為是原子彈。等美軍接管了日本之後，日本也正好是以受害方一方來向國際社會表示可憐。真的是原子彈的話，到現在也不可能有人居住。所以解密檔案說的還是可信的

這裡存在一個誤區。原子彈爆炸是放射性物質發生劇烈反應釋放高溫高壓和強力衝擊波實現殺傷，而核輻射汙染則是放射性物質未完全反應的殘留造成的。也就是說：原子彈的放射性物質利用率越高，原子彈威力越大，殘留的核輻射就越小。（廣島長崎確實被原子彈炸了，那是小鬼子罪有應得，不需要掩蓋。它給中國造成的傷亡和破壞100個原子彈都抵不上，何況那些畜牲還是親手乾的。）

地表核爆地點就差不多是永久無人區的存在，這個不是當量小所以汙染小，很快就被風吹散了的事。說白了，當時就是凝固汽油彈而已，對日本民眾產生心理威懾，而日本皇室可以就坡下驢，所以美日心照不宣的結束戰爭，只不過後面把這個搞成政治肥皂劇罷了，因為公佈真相的結果就是天皇可能會下課，這不符合美日兩國政治利益。

假的，是小日本宣傳自己是戰爭受害者掩蓋自己發動侵略戰爭屠殺亞洲各國平民罪行所編造的謊言！很多人被小日本的謊言洗腦了。當時美帝一顆燃燒彈正巧炸到廣島的彈藥庫引發了大爆炸而已！

看了以下評論，還真有敢胡說八道的。原子彈爆炸和核電站洩露完全不同概念。核爆炸的輻射量瞬間釋放，迅速衰變，幾年後基本恢復正常值；核電站洩露，輻射緩慢釋放，衰變週期非常長，以萬年為單位。當年的切爾諾貝利事故比這次日本核電站洩露更好一些，因為它的核電站是爆炸式洩露，小日本這次的洩露的危害將是非常漫長的過程！廣島和長崎的原子彈爆炸，廣島的是非常成功的，效果超過預期，長崎的差強人意，因受地形影響且投彈點沒在市中心。

核爆和核洩漏是不同的概念，核爆後核能幾乎消耗怡盡，核幅射只是爆炸時對人產生影響。核洩漏是核反應堆核能量外洩，核原子沒有發生反應，能長時間存在於自然界中，對人體產生幅射。打個比方，核爆就如煤氣罐爆炸，爆炸威力很大。核洩漏如煤氣洩漏，一氧化碳使人中毒。

輻射都會衰變，核彈和核電站最大的差別是爆發式輸出輻射和平緩式輸出輻射，所以核電站事故後核燃料多年後仍然在平緩洩漏，而核爆只是那瞬間就燃燒結束了。

我也是從一本書上看到過，假的，理由如下:

1.知道要對日本投放核彈時，愛因斯坦為首的科學家聯名上書給政府，要求取消這一計劃，無論如何不可能不給這些研發核彈的科學家面子吧。

2.我記得還有那個影片，拍攝角度也是無法在現場拍到的，如果真是核彈爆炸，攝像機早成灰了吧。

3.美國在轟炸這兩個島之前，早已封鎖了這兩個島，也就是說日本隊這兩個島的實際情況一無所知，只能從美國方面獲得訊息，美國說是核彈，外界只能認為是核彈。

4.再有就是如題目說的，這兩個島能住人，足以說明當年的危害沒那麼恐怖，美國投的只是大量的燃燒彈。

還在說什麼日本的長崎廣島，什麼核爆，那都是日本人為了掩飾戰敗，掩飾戰爭罪惡的陰謀，美國人為了搶佔戰爭成果而順水推舟，其實二戰時的在歐州，在蘇聯，在中國，在東南亞，和美國有什麼關係？不要再說什麼長崎廣島的核爆了，那只是沒有的事。真希望媒體今後再不要當回事，也再不要說這件事。

一個也沒回答到點上啊！核洩漏的核成分都是未反應完的，大部分處於半衰期內輻射十分嚴重！！而核彈爆炸，主要靠衝擊力和高溫破壞人和建築！核材料在爆炸過程中都反應的差不多了！輻射性已經不大！核彈成髒彈才是很可怕的！