為啥總說白鹿原收視率低呢？我就在每天追劇，等待更新啊。最近就在看兩部，一部《歡樂頌2》，一部《白鹿原》。說實話，本人真心覺得後者更好看。也許是大家都用網路看吧，電視收視率才低？反正我覺得這是一部良心劇，劇中演員從主角到配角，甚至群演個個演技線上，很喜歡看，不明白為啥別人不喜歡，網路上還總說這劇不好看，那麼，我真的不知道啥叫好劇了！

白鹿原這部電視劇拍得不錯，如果要說收視率低，個人認為主要還是以下幾點因素造成：

一，觀眾喜歡白鹿原主要是喜歡那種貼近生活，接地氣的風格，很能展現現實百姓日常生活的一面。

這一點白鹿原雖然做的不錯，但在角色性格的劇情塑造上，有些還是過於生硬，過於藝術化，有些偏離實際生活的主題。這一點，王寶強主演的影視《哈嘍，樹先生！》做的相當不錯。

二，隨著文化潮流的發展，人們的欣賞視角在大有轉變。如七零後，八零後等都是注重情懷，喜歡看一些梳理人性的影視劇。

而如今年代多數都是九零後佔據主流，喜歡的風格都是走潮流路線。如各種明星的打扮穿著，哪個明星長得帥，哪個明星長得漂亮等等。

現如今各大影視娛樂都是小鮮肉當道，像鹿晗，吳亦凡，楊冪等這些明星，隨意寥寥數句無意義的話語都能引起無數粉絲的符合，而老一輩的戲骨卻很難受到這種待遇。這也導致《白鹿原》這種紀實風格的電視劇收視率很難提升。

三，網路普及太快，觀眾可觀賞的類目眾多，往往開啟電腦或手機都是直奔自己喜歡的主題。像各式各樣的搞笑影片，層不出窮的社會突發事情等每天總有無數新聞不間斷湧現在各大媒體，以致於許多朋友都沒有時間去靜下心欣賞電視。

更有不少遊戲迷壓根不去關注各大電影電視，閒暇之餘更多的都是抱著手機或電腦沉迷於各種遊戲中，我認為這也是原因之一。

還是看市場吧，觀眾是不可能都滿足的，看了原作之後，再看電影，電視劇，很少有不失望的，小說中的心裡描寫，在電影電視劇中，體現不出。我看了五集之後，又重看了電影，電影跨度太大，根本體現不出原作的思想。現在的觀眾看電影的，都會選大製作的大片，能夠坐下來看電視劇的至少可能是娛樂性選擇少，興趣愛好比較單一的，網路已經改變了人們的娛樂生活方式。電視劇收視率或許還停留在十年以前。至於觀眾心裡需求，應是各個方面，各有不同。若是真要以年代劃分，80.90.00.應是遊戲主力，70.60.50.40.30.看看電視劇，以地域來說，西北應該會喜歡看白鹿原。我看過小說，才看電視劇的，看看主演有些匪氣，走到有些橫膀子晃，沒有樸實，更有彪悍。不知真的是西北民風就是這樣。

就像豆瓣評分一樣，評分高口"碑好的國產劇普遍觀眾少，豆瓣評分低的人觀眾多。也許是這部電視劇少了噱頭吧！大部分都說好但不知道好在哪。而且這部劇透過小說改編，排除參演的演員演技如何，讀者對原著的改變不期待沒有新鮮感。還是舊社會農村題材不貼合現在社會的觀眾需求吧。

總拿收視率說事，我認為既不客觀公正，也會助長浮躁風氣。首先看看電視觀眾這個群體的構成，裡面多數是爺爺奶奶及少不更事的孩童，和一些有閒的無所事事的人，真正因為喜歡而擠時間看的人只佔一小部分。由於每個人的社會閱歷，文化素養不同，所以喜歡節目的型別就不一樣。多數喜歡驚險刺激顏值高的劇目，而對那些有思想有內涵的作品沒有興趣，這很正常。八七年電視劇《紅樓夢》剛播出的時候，收視率也不高，因為很多人說看不懂。現在沒有人再說八七版的《紅樓夢》收視率如何，而說他是後人無法超越的經典。關注收視率沒錯，但不能成為迎合觀眾的理由。雖然現在是多元社會，也不該讓浮躁的沒品位的東西氾濫，對觀眾適當的引導，可以提高全民的文化素養。

白鹿原的故事離我們已經非常遙遠，對現在的生活沒有多大借鑑意義，對社會未來的發展沒有任何啟迪。就如我們大學的各門學科一樣，歷史課雖然教得好，但真正喜歡學歷史的學生很少很少。The White Deer Plain tells us a historic story of the rural community in China whose images are so far away from us, provides no support for our daily life, not to mention any indication of our social development in the future. It is as dull as the history class for any college student although the course is well prepared and presented.

比如，我家裡吧，就我看看，其他人根本無法忍受這沒有多少懸念，沒有激烈衝突，沒有智慧較量的一級一級農村故事。

平心而論，電視劇《白鹿原》改編應該是成功的，該劇很好地把握住了原著描述白鹿原的傳統鄉村秩序如何在半個多世紀社會鉅變中走向衰亡的。將文學名著改編成視覺藝術形式，註定是吃力不討好的事，即使改編再成功，都很難盡現原著的神韻。尤其《白鹿原》這部文學名著，原著中有些描述禁忌和魔幻色彩等顯然是不適合改編成影視的。將文學作品改編成影視，實際是對原著的解構和再創作，不是照抄和生搬原著。《白鹿原》中展現的一些人和社會等現象，在今天看來還未過時，所以這部劇是值得沉下心來欣賞的良心劇。至於說到收視率不高，這是見仁見智，經典劇作未必開始都會見得受到大家青睞，只有過了若干年後，才會回味出這些劇作的魅力。以87年版的電視劇《紅樓夢》來說吧，當初播放時，該劇的改編不也是招來好多批評，其中還不乏一些專家學者的聲音。但隨著時間的流逝，87版《紅樓夢》已經成為了經典。所以我們有理由相信17版的電視劇《白鹿原》也會同樣成為經典劇！

我以為收視率不高與改編得好不好沒關係，和內容有關。這是一部家族史詩劇。文藝青年（包括老文青）愛看、男人愛看（五六0⃣️後的）。其他的人只能呵呵了。我是一集不落。存文學的東西越來越沒市場了，這是一個民族的悲哀！真的，跟改編的好壞無關。

很好的劇集，國家命運家族命運個人命運都交織在一起，像大海的波濤一樣跌宕起伏扣人心絃又令人揪心。每個演員所表達的角色性格都很鮮明生動，尤其是對角色內心情感的表現或表達直入觀眾內心 引起共鳴。精彩！

該劇劇本基礎好，演員表演到位，主要是剪輯的太差，一集中重複上一集中的內容，還在結尾挑播下一集的片花。美其名曰拉人氣，其實關心該劇多少看過小說，電影或是廣播劇，對電視劇的要求不一樣。

也許現代都市言情劇比較迎合大眾口味，更具時代感吧，白鹿原發生在清末至新中國那段時間，離大家比較遙遠了，不能引起大部分人的共鳴。

1.電視劇版的《白鹿原》改動實在是太大了，與原著有著較大的區別。

2.離生活太遠。年輕的一代都喜歡看都市愛情片，這種離年輕人生活比較遠的年代戲，確實不是他們喜歡的型別。

3.《白鹿原》的情節有點兒混亂，事情和事情根本連貫不起來，甚至有點兒摸不著頭腦。觀眾會覺得看不懂，看不明白。

首先質疑一下，收視率誰統計的？有沒有權威性？其次，如果收視率不高，是不是有這樣幾個原因，第一，和《人民的名義》相比，這部劇的話提醒和時效性要弱很多，因此在熱度上會差一些。第二，很多人看過原著，再來看電視劇會自覺不自覺的兩相比較，必去原著，劇版的無論從文學性還是思想性都會有差距，無法完全還原原著的恢宏壯麗和神奇，第三，儘管總體上這部劇非常優秀，但不可避免地存在敗筆，比如一些情節的改變，比如一些演員的表演。第四，整部劇跟現代社會是脫節，這樣會失去相當一部分都是觀眾。但不管怎樣，劇版《白鹿原》稱得起是近年來不可多得的一部精品，主創的投入和真誠，大家有目共睹，相信經得起時間的考驗的電視劇。

對於名著改編影視劇來講，本身有好處也有壞處。首先原著有粉絲基礎，有知名度，有話題性，但是還有一個大問題就是面臨原著的好評，大家對影視作品就有了很大的期待跟更高的要求。名著改編影視本身是一個高起點，也存在著一個大威脅，一些執著的觀眾，就是反感自己喜歡的作品被真人化，這對於他們來講，就是打擊，可能不管影視作品質量好壞都要被噴。

《白鹿原》雖然有一定的改編，但是大致內容還在主線。豆瓣評分9.2，一出來就是好評如潮，看過的大都是誇獎，有一批老戲骨演技不錯，畫面鏡頭表現力強，佈景、後期製作精良，尤其是其中美食誘人等等，但是收視率就是跟同期的《歡樂頌》不能比。是《歡樂頌》比較優秀嗎？但是《歡樂頌》的豆瓣評分只有6點幾，而且網上對於第二部幾乎都是一邊倒的評論——不如第一部。網上是各種嘲弄，但是收視就是居高不下。

關於這個現象我有去了解過為什麼，其實觀眾日常生活已經很累了，在繁忙的工作或者學習之餘，就是用來休閒的。相對於一個深沉題材，虐心虐肝的正劇，會更願意選擇去看風騷的小包總，放鬆心情。好不容易下班，下課了，還要讓自己沉浸在一種精神壓抑的氛圍中，圖什麼啊。

還有就是年輕的電視劇受眾群體傾向於年輕人，他們也是願意選擇有質量劇的，但是《白鹿原》有距離感，《人民的名義》也是社會劇，但是相較於《白鹿原》，《人民的名義》離我們更近，是我們現在社會面臨或者正在發生的，年輕人是願意去看、去了解，而且相對而言更有趣的，《白鹿原》反映的社會現實離年輕人生活遠，而且深沉，很多年輕人可能沒有了解那個時代背景，會難以理解，就看不出其中韻味。

也許，現在《白鹿原》不溫不火，過幾年也會像《大明王朝》一樣回鍋熱呢。

（要是有些同意我的觀點，就賞個贊鼓勵鼓勵吧

真正的藝術經典不能用收視率來憑證，白鹿原所闡述的所有都需要細細嚼味！只是這樣一部電視劇在這個看顏值的潮流時代不被大家所認可而已！但依舊是瑰寶，所蘊含的意義也是當今時代靠顏值來提高收視率的電視劇所無法媲美的！

1. 沒有小花旦小鮮肉這些流量擔當，粉絲貢獻力量薄弱，初期播放可能和時下的偶像劇不能比。但是小姨媽覺得這部劇後期應該會崛起，劇裡都是演技紮實的演員，演技、臺詞功底強勁，這需要給觀眾時間慢慢品味欣賞。

2. 愛情故事受眾小。說題材離生活遠的理由，小姨媽不贊成。仙俠劇離得更遠吧，主要是這些劇裡的愛恨情仇鮮明，符合時下小年輕的情感寄託。

3. 因為時代背景限制，沒有時髦的道具服飾，缺少炒作話題。不能否認，在這個快餐的社會，有些劇的播放即使劇情垃圾，但是演員穿著時髦，打扮時尚也會有大批的觀眾追劇。請參考韓國演員全智賢最近演的電視劇，每火一部，她的穿衣打扮都會作為教科書。或者最近火的國產劇三生三世裡楊冪的服飾，都會是炒作的話題。

說收視率不高的 有根據嗎？總說這話的是高階黑吧！ 先不說白鹿原好不好看 我就想問 除了白鹿原 現在還有什麼好的可看嗎？歡樂頌二插播廣告的時候看兩眼 或者邊看邊玩手機還湊合 白鹿原拍的真心不錯 也就百靈算個槽點

喜歡看白鹿原的觀眾群體主要是80初70後住上，有一定文學底蘊的觀眾，主要以北方為主。受眾面太小。而歡樂頌受眾面大得多，而人民的名義屬於現象級電視劇，通俗的說就是線踩得恰到好處。水平而言，個人認為白>歡>人

白鹿原實在是無法割捨的精彩。17年是個有故事的一年，熒屏上先是有了《人民的名義》刷爆了熒屏，創下了近年來少有的收視奇觀。達康書記，祁同偉都成了這個春天的熱門話題……

就在我們還在為這樣的精彩擔心難以為繼的時候，《白鹿原》來了，雖說一波三折，不過還是終於花開初夏，沒有讓人望穿秋水。

因為《白鹿原》的原著是那樣的深入人心，它的影響不免要對電視劇版的《白鹿原》形成一定的反差效應——特別是在一開始大家還沒有完全走進電視劇裡，而且每個人又個各的想法與期望，因此就出現了一些不同的聲音——這很正常。

隨著電視劇的陸續深入，漸漸就穩住了一批忠實的追劇族。也就有了自己的粉絲。當然，《白鹿原》的熱度沒有《人民的名義》那麼火爆，這也是事實！不過，白鹿原自有白鹿原的深度內涵，相信它一定會有自己的最好的結局的。

收視率高不高？這個不清楚。火不火？肯定是火了，但是還不夠火。答主已經差不多七八年沒裝有線電視了。之前看電視劇都是用電腦在各大影片網站看，現在電腦不玩了，用電視追劇也是用的網路盒子。以答主自身體驗來說，這部電視劇在現實中為什麼不火答主不知道，在網上不火 可能就是網路點播這一塊的問題。之前追人民的名義，開啟手機能在騰訊影片看，開啟電視盒，各大軟體，不管正版盜版都能看。

但是追白鹿原可讓答主費了好大勁，先在某軟體上看了4集，結果後來突然就不能看了，怎麼重新整理都顯示無法獲取內容。換了一個軟體，看了幾集，結果又顯示下架了。發覺這劇大有可能是被壟斷了，後來去百度搜索哪裡能看白鹿原，才發現是樂視獨播，然後發現電視上從哪裡都下不到樂視的APP，手機上下載了根本打不開。不知道是不是隻有樂視電視和手機使用者才能用。後來答主的解決辦法是下了一個智慧電視網路瀏覽器，開啟樂視官網，在網頁上播放。真是比追個美劇還費勁。

我感覺，當初如果不是特別喜歡這劇，如果不是看了幾集有點上癮，如果不是我有閒工夫折騰，我肯定從第一集就棄劇了。幸虧各種原因沒有棄成。最後，希望白鹿原大火。