-
1 # 知府大神
-
2 # 青衣小少年
杜導的這個作品真的太讓人驚喜了，這麼晚才刷到如此棒棒的電影真是倍感羞愧。
影片用了絕大部分時間來為最後的換槍作鋪墊。換槍也絕對是這部電影最為亮眼的部分，第一次看到片尾的時候由衷地感慨原來電影還可以這麼拍。
我們的分析就主要著力於換槍中的玄機，中間會加雜一點對影片的小細節的解析。
好，閒言碎語不要講，我們正式開始。
==========昏割線 ========
一、關鍵人物與槍
一共出現六個關鍵人物，四把槍。我們作個簡單的Notation。
何家安（以下簡稱“何”）， 安志傑飾 原配“何槍”
陳桂彬（以下簡稱“陳”），劉青雲飾 無配槍
南亞仔（以下簡稱“仔”），偷井蓋那貨
高志偉（以下簡稱“高”）， 林家棟飾 原配“高槍”
王國柱（以下簡稱“王”），高的醬油搭檔 原配“王槍”
GG， 何的女票 原配“G槍”
二、重要事件回顧（按實際發生順序）
1. #事發當晚，高丟槍，王被高殺#
高在追的過程中摔跤，以致丟槍，被南亞仔撿走。王要報電臺，高怕花記錄痛下黑手，拿走王槍去追南亞仔，兩人對槍不發（電影開篇只放了高摔跤，然後直接跳到兩人對槍不發，略去了中間其它環節）
2.#高登系統換高槍與王槍編號#
這個細節對槍屬性的變更沒有實質作用，僅僅為後面高自己原自己的故事作個小鋪墊。不過要注意的是，高儘管已經在系統裡改了槍編號，但是這點小技倆應該只能騙騙地方小警局，一但上面真的查下來還是頂不住，所以他還是拼命想找到南亞仔，並奪槍滅口。
3.#三宗劫案#
王失蹤一個月，劫麻將館，搶錢，沒開槍，三八手槍；此人應是南亞仔。
再三天後，劫解款車，殺三人，子彈屬王槍；
再一週後，便利店被搶。殺一人；上二人應都是高。
（就是說高犯了罪，但槍是王的，給人的感覺就是這三個案子都是南亞仔拿著王的槍乾的）
4.#陳何小樹林基情一睡，哦不，激情破案#
陳搶了何槍與何的證件。
5.#GG出場#
何拿走G槍，然後去高辦公室查高，但沒查出什麼，後被高洗腦，從此踏上罪惡之旅的第一步。
6.#南亞仔老窩混戰#
前方高能預警！！！！！
何陳高仔齊聚南亞仔老窩，上演三死一生人間慘劇。
(1) 我們先來看一下混戰時每個人手上的槍都是誰的槍（表1）
表1
注：GG沒有參加混戰，寫在這兒是為了後面分析上下呼應
(2) 然後分析一下每個人的訴求，也就是他們最希望看到誰死
南亞仔：保命，即殺掉高志偉
高志偉： 保命保紀錄。先奪南亞仔手裡原屬於自己的槍，再殺這三人滅口（太特麼狠毒了……）
陳桂彬：破案= =！命神馬的算個毛線，只要能破案！第一步想先制服高。
何家安（捆綁GG（哦不，這個捆綁不是你想的那個意思））：保命保紀錄。混戰之前被高成功洗腦帶跑偏，想阻止陳殺高
(3) 所以，大家看到這四人就這樣僵持了起來……
圖1
(4) 好，一切準備就緒，下面開打！
好吧，再嘮叨一句，打的時候我們關注的重點應該是誰用誰的槍打了誰，也就是說誰的體內有哪支槍的子彈，這是整個故事結束後警方可以查明的，也是最後何同學換槍的時候最需要注意符合邏輯的。
A. 高用王槍打死仔。打前仔高呼：He killed the man in the forest! （高殺了王！）所以其實這下事實已經大白了，但是何同學太笨，還是堅持相信何。但後面高二逼的打了何但沒有打死，這等於親口告訴了何我是壞人你來咬我啊。
B. 何用G槍打陳（二缺少年徹底變黑= =，用點腦子好不好少年）
C. 高用王槍打何
D. 陳用何槍打高（青雲大叔你的不死意志都要趕超星矢了好嘛！）
E. 高又用王槍打了陳
F. 結果是高、陳、仔撲街，何同學通關。值得一提的是劉青雲飾演的陳死前看到 何同學心中罪惡一面最終出現時的那種含著眼淚失望的表情，個人感覺青雲大叔的演技已瞬達人生巔峰。
G. 通關的何同學電話叫來了女票GG，並交待因為有G槍開火，所以需要她在警方來之前在現場而且先不要聲張。
H. 最後，這部時長90分32秒的電影在鋪墊了84分30秒後，終於進入了真正開始講故事的節奏——何洗白同學開始換槍了！
三、換槍分析
1. #初始狀態# t=0
這一場混戰結束時的狀態請見表2
表2
2. #第一輪換槍# t=1
A. 何先取回陳手中原屬於自己的何槍
B. 把南亞仔手中的高槍放到了陳手中。這裡有個小細節很值得玩味，就是何把之前高拷在南亞仔手上的手持解了下來。這是什麼意思我現在沒有太想明白，希望有大神可以來解釋一下這個細節。
C. 把高手裡的王槍放到了南亞仔手中。
表3
注：GG在到了現場之後肯定會拿回自己的槍的，所以t=1及之後G槍就一直在GG手裡
這樣換了之後，何應該編一個怎樣的故事呢？
在這個故事中，何與GG一定是好人，南亞仔持王槍，一定是壞人。
何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人
南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是王丟槍 –> 高is 好人
矛盾，此方案不合理。
此時，我們可愛的何同學應該是想到了這樣不科學啊，於是又開始換換換。
3. #第二輪換槍#t=2
A. 把南亞仔手裡的槍放到了陳手裡
B. 把陳手裡的槍放到了高手裡
表4
這麼換來故事應該是這樣的：
何與GG一定是好人
高拿著自己的槍 -> 高 is 好人
何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人
陳拿王槍 -> 陳和南亞仔是一夥的= =
又是個矛盾！
何同學顯然又意識到了這個問題，於是又開始換換換
4. #第三輪換槍#t=3
A. 把高手裡的槍放到了南亞仔手裡
B. 然後……影片結束……
表5
這樣的話故事應該這麼說：
何is好人 -> 何shoot高 -> 高is壞人
南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是高丟槍 –> 高一直拿著的是王槍，還搶一錢殺了人-> 高is 大大大壞蛋
陳持王槍 -> 陳中王槍彈 -> 邏輯不通，不論陳究竟是好人還是壞人
這樣也是說不通的！所以影片到看似結束的時候還遠遠沒有結束！！
那麼問題來了……
作為已經通關了的何洗白同學，究竟最後怎麼換槍才能把故事說通呢？
5. #犯罪現場智商不夠用是種怎樣的體驗？#
其實透過上面三輪換換換的分析，整個過程其實就是選擇如何把王槍、高槍和無槍分配給陳、南亞仔和高的問題。如果不考慮限制條件，那麼一共有六種選擇。
但我們已經有三條硬性限制條件：
陳不能持王槍。因為陳被王槍打中，自己不能打自己。
高不能持高槍。因為何是好人註定了高一定是壞人，不可能洗白，所以高不能持自己的高槍。
南亞仔不能持王槍。因為南亞仔持王槍 -> 小樹林丟槍事件當晚是王丟槍 –> 高is 好人，這和高一定是壞人是矛盾的。
這樣一來，可選擇的分配方法就只有了兩種：
表6
它們分別說的通嗎？我們來仔細看一看。
A. 方案一
表7
首先，高拿著王槍必然成了徹頭徹尾的大壞蛋，也說明南亞仔那晚搶的是高的槍。而現在高槍在陳手裡，陳肯定是南亞仔的同黨，成了壞人。高搶回自己的槍必槍，用王槍分別bang bang bang對著何、陳、南亞仔猛打了一番，也被何同學反擊打中，陳也中了GG的正義之槍，這樣邏輯上已然說通。
B.方案二
表8
和方案一其實大同小異，只不過是換了南亞仔拿高槍而不是陳，其它的都沒有變。
所以綜上所述，何洗白同學最直接快速洗白的辦法就是把陳神探同學汙衊成南亞仔的同黨！
暫且不論杜導拍此片是何用意，於我來說，此片就是一部人性的黑暗史：有從頭壞到尾的人物（高），有一點一點被心魔吞噬的人物（何），也有在罪惡面前苦苦掙扎的人物（超市裡那個想要偷東西的妹子），最後還不忘在看似未知的結局後再加那麼一手汙衊。導演也不怎麼避諱，各種什麼割耳朵、警員間相互攻訐襲擊以自保和男廁的那場戲通通都拋了出來。感覺說不出來的壓抑，但也就是現實。
想想何最後如果真的汙衊了陳的身份，以怨報德，也確實是很悲哀的一件事情呢……
不過話說回來，在現場何洗白能不能把問題都想的清清楚楚真的是需要智商的一件事啊，反正換成是我早就暈了……
大概對換槍的分析就是這麼多啦，有不對的地方希望大家斧正。
PS 看到一個回答中提及了另一個點：在GG到達現場後，何可以利用是否殺死GG以達到更多不同的可能性。我是覺得在現有框架下，何肯定不會打死GG，並不是因為他良心發現或怎樣（我深信最後成魔的何為了自己是什麼事情都做的出來的……），而是他要保證犯罪現場除了他之外必須還有一個見證人才能讓警方信服。如果真的把GG打死了，那警方大隊人馬到來的時候只有何一個活人，那警方很有可能會懷疑何是否在現場動過手腳。也就是說，何需要GG來幫他“證實”他最後編造出來的故事，因此不會殺她。
-
3 # 大D家
何家安換槍的目的在於儲存自己，讓自己無罪。
先來看改變不了的幾個前提條件：
1，高志偉用王國柱的槍分別擊傷何家安，打死南亞人，擊傷神探致死，所以現場4個人只能是高志偉用王國柱的槍，高志偉是壞的；
何家安的罪行在於：
1，自己的配槍被神探奪走；
2，自己開槍射擊了無辜的神探；
第二條是致命的，脫罪要優先脫第二條。
第二條脫罪有兩個方向：
方向一，其他人用阿玲的槍打傷了神探；
方向二，把神探黑化給開槍的正當理由
方向一：其他人用阿玲的槍打傷了神探
這個其他人包括在現場的：南亞人，阿玲（後期到達），高志偉。一個一個來分析：
1）南亞人搶走阿玲的槍並打傷了神探；
南亞人先用手中高志偉的槍與其他人對射，沒有擊中任何人，子彈打光之後搶走阿玲的槍並且擊傷了神探，這是能夠說通的，【只需要補充阿玲被南亞人奪槍的過程】
2）阿玲直接開槍打傷了神探；
此時面臨著阿玲開槍射擊神探的動機難題，要麼將阿玲黑化成為壞人，這個方向太困難，需要太多的偽造證據（從電影裡來分析，因為電影裡幾乎沒有這個人的資料，暫且認為是個好警察）；黑化神探和方向二一個道理，等下分析。
3）高志偉搶走阿玲的槍並打傷了神探；
如果能檢查到哪些子彈對傷口致命的話，則必須要先是奪走阿玲的槍，然後用阿玲的槍擊傷神探，再然後用王國柱的槍對神探造成致命傷害。【需要補充的奪槍過程，擊傷神探過程，換槍再擊傷神探過程，還有動機】
方向二：將神探黑化成壞人，然後保留開槍的正當性。黑化神探是比較困難的，缺乏事實證據，所以這點是行不通的。【需要大量的偽造證據，非常困難】
所以以上比較簡單的應該選擇1）南亞人奪槍擊傷神探。
第一條脫罪有兩個方向：
方向一，自己的槍根本沒有被別人搶走；
方向二，自己的槍在正當，危急且有必要情況下被別人做合法的用途；
結合以上的方向，何家安應該構建一個這樣的故事：
何家安，神探，阿玲，高志偉四人知曉南亞人的位置，前去抓捕；
南亞人使用高志偉的與對四人開槍對射，打光了全部的子彈；
南亞人奪走阿玲的槍並用阿玲的槍擊傷了神探；
高志偉開槍擊斃南亞人；
高志偉開槍擊中何家安的手臂使其失去戰鬥力，阿玲（失去了槍）和神探兩人一同用何家安的槍對抗高志偉；
神探再次被高志偉擊中；
高志偉被阿玲的手槍擊斃；
所以何家安需要的不是換槍，而是一個好故事。換槍只是說明他的內心已經開始衍生出了逃避法律的想法，說明他的心裡開始有“鬼”了。
-
4 # 單身狗學院
在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。
高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。
在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。
第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？
第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？
第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。
直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們透過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。
最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。
在上面的推衍中，我排除了“內訌”的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。
這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人Grand SantaFe來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。
-
5 # 4K視覺藝術
你好，很高興跟你探討這個問題，前幾日我正好看過這部電影，簡直是太燒腦了，最後的換上更是撲所迷離，林家棟由於丟槍，阻止搭檔王國柱上報而殺了他，於是他手裡拿著王的槍，接著，他要找到拿了他的槍的南亞人，在這期間，他修改了槍的編號。他的多重性格讓他殺了人，搶了錢（到這裡為止，都按照劉的判斷）。當林家棟找到南亞人的時候並開槍的時候，劉青雲也找到了他們林家棟殺了南亞人，並換了手槍，現在南亞人手中拿著林家棟的槍（也就是王國柱的），劉青雲將所有的事情的推斷都說了一遍，林家棟想殺人滅口，於是，林家棟和劉青雲相互爭槍。此時，安志傑和女朋友也一起到了現場（先前劉已經將推論說給他聽了）想逮捕林家棟。林和劉爭槍的過程中，槍走火打中安志傑，安志傑的女朋友由於過度緊張，匆忙開槍，結果全都打在了劉青雲身上，林家棟此時也朝劉青雲開槍，安志傑同時朝林家棟開槍，結果劉青雲和林家棟同時死去。
-
6 # 楠楠帶你看影視
天才和瘋子常常只是同一個人的兩種描述。神探陳桂彬（劉青雲 飾）就是這樣一個人物，和天才畫家梵高一樣，他也曾經割下自己的耳朵。儘管破案無數，偵探能力超凡，卻終被世俗認定是瘋子一個，提早從警局裡退了休。 探員何家安（安志傑 飾）接到了一樁棘手的案件。案發地在樹林，兩名警員王 國柱（李國麟 飾）和高志偉（林家棟 飾）辦案之後，只有高志偉平安歸來，而王國柱和他的槍則神秘失蹤。何家安請來陳桂彬為他指點迷津，卻未料到陳桂彬的“瘋子”行為又一次在偵探過程中表露無遺。他斷定高志偉就是此案兇手，並把推理建立在他自己大量的想象之上。他自稱能看到高志偉的“七宗罪”，正是這些罪惡把高志偉引向犯罪之路。然而，要何家安相信這一切並不容易，因為他已經被高志偉的演技所迷惑……
故事沒有在所有人嘎嘣的時候就截止 前面所有杜琪峰都是為了闡釋命運無常的道理 把心魔剖析給你看 展示安志傑是怎樣從一個翩翩佳公子熱血警探最後變得和林家棟一樣的饕餮暴怒貪婪虛偽
最後安志傑換槍這段特別讓人著迷 簡直是神來之筆 劉青雲看見了他新出現的那個人格以後 故事簡直變成了一個死迷宮 也許杜琪峰的意欲恰恰就是讓他永不能自圓其說
括號外是持槍人，括號裡是槍原本的歸屬
一開始持槍的順序是：
高（王） 陳（何） 何（gigi） 高（王）
然後這幾把槍分別槍殺了：
高（王） 陳（何） 何（gigi） 高（王）
↓ 殺 ↓ 殺 ↓ 殺 ↓打傷
南亞（高） 高（王） 陳（何） 何（gigi）
第一次換槍 ↓ ↓ ↓ ↓
南亞（王） 高（沒有槍） 陳（高） 何（何&gigi）
第二次換槍 ↓ ↓ ↓ ↓
南亞（沒有槍） 高（高） 陳（王） 何（何&gigi）
第三次換槍 ↓ ↓ ↓ ↓
南亞（高） 高（沒有槍） 陳（王） 何（何&gigi）
由此揣測安志傑最後想編的故事 一再設定一再推翻
-
7 # 叢林建造者
到鏡頭切出時候，影片中還沒有完成掉換槍支的過程的。留下個開放式
電影裡面很多事情都和案件對應：南亞人搶警槍 打劫銀行、打劫麻將館、精神分裂等、數名警察對射等
個人認為這些推測都脫離了原意了
-
8 # 大滕影視
作為一部神片，一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的，
一系列槍戰後我們把幾把槍排個序
編號 現屬人 原屬人 屬性
A槍 南亞佬 高志偉，改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館
B槍 高志偉 王國柱，改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬，以及射擊陳桂彬，何家安
C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉
D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬
注：因為高志偉改了A槍B槍的編號，所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。
陳桂彬，南亞佬，高志偉掛掉後，何家安從陳桂彬中拿回自己的槍，即C槍，然後下面開始神片節奏，換槍開始。
第一次換槍
把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ，把高志偉的B槍換給南亞佬。
南亞佬--B槍
高志偉--沒槍
陳桂彬--A槍
此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。
於是第二次換槍
把南亞佬的B槍換給陳桂彬，把陳桂彬手中的A槍給高志偉。
南亞佬--沒槍
高志偉--A槍
陳桂彬--B槍
此時無法解釋何家安為何殺高志偉
於是第三次換槍
把高志偉的A槍換給南亞佬。
南亞佬--A槍
高志偉--沒槍
陳桂彬--B槍
此時造成的假象是：
這高志偉和陳桂彬是同夥，南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館，高志偉殺了警員王國柱，拿走了他的槍，陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍，殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬，高志偉直接將其擊斃，此時因為某些問題，高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥，高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍，何家安及時趕到，當場擊殺高志偉，說時遲那時快，正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍，就給了何家安兩槍，幸得gigi及時趕到，當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案，前途一片光明。
-
9 # 雲湧
何家安需要的不是換槍，而是一個好故事。換槍只是說明他的內心已經開始衍生出了逃避法律的想法，說明他的心裡開始有“鬼”了。
-
10 # 龍門影視
作為一部神片，一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的，
一系列槍戰後我們把幾把槍排個序
編號 現屬人 原屬人 屬性
A槍 南亞佬 高志偉，改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館
B槍 高志偉 王國柱，改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬，以及射擊陳桂彬，何家安
C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉
D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬
注：因為高志偉改了A槍B槍的編號，所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。
陳桂彬，南亞佬，高志偉掛掉後，何家安從陳桂彬中拿回自己的槍，即C槍，然後下面開始神片節奏，換槍開始。
第一次換槍
把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ，把高志偉的B槍換給南亞佬。
南亞佬--B槍
高志偉--沒槍
陳桂彬--A槍
此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。
於是第二次換槍
把南亞佬的B槍換給陳桂彬，把陳桂彬手中的A槍給高志偉。
南亞佬--沒槍
高志偉--A槍
陳桂彬--B槍
此時無法解釋何家安為何殺高志偉
於是第三次換槍
把高志偉的A槍換給南亞佬。
南亞佬--A槍
高志偉--沒槍
陳桂彬--B槍
此時造成的假象是：
這高志偉和陳桂彬是同夥，南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館，高志偉殺了警員王國柱，拿走了他的槍，陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍，殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬，高志偉直接將其擊斃，此時因為某些問題，高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥，高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍，何家安及時趕到，當場擊殺高志偉，說時遲那時快，正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍，就給了何家安兩槍，幸得gigi及時趕到，當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案，前途一片光明。
-
11 # 隔壁李佛爺
為了解開這個謎團，眾多網友獻智獻力。 有一說，是誣陷陳桂彬；另一說，是何家安要殺死自己的女朋友，才能自圓其說；還有一說，這就是一個沒有出路的迷宮，何家安永遠無法找出一個完美的解決方案。
-
12 # 觀影速播堂
電影《神探》結局的換槍橋段分析如下:
1、何家安的槍殺了高志偉。
2、琪琪的槍殺了陳桂彬。
3、高志偉的槍一彈未發。
4、王的槍殺了押款員、店員、南亞人、陳桂彬，傷了何家安。
所以何家安講的故事就是影片的結局：
高志偉和琪琪奪走王的槍進行犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高志偉殺了南亞人和陳桂彬。琪琪也向陳桂彬開了槍。最後自己殺了高志偉和琪琪。
從推衍中，可以排除了內部矛盾問題，否則也可以將南亞人算到高志偉與琪琪同夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。
從最後的結局,可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸陷入魔性的過程。首先從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔已經越來越強大，無法控制，邪惡的人格已經越來越突出，到了最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個殺人不眨眼的惡魔！
-
13 # 追劇後的剪輯日記
這部電影最讓人燒腦莫過於最後結局槍是怎麼換的？
要明白最後的換槍，還真的非常燒腦，不但牽涉到每把槍的主人，殺死的人，還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖，直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇，後來越看越心驚，最後驀然發現，原來真正的結局根本就沒有拍出來，而是全都蘊含在這道迷題中了。
在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。
高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。
在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。
第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？
第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？
第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。
直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們透過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。
最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。
在上面的推衍中，我排除了“內訌”的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。
這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人Grand SantaFe來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。
-
14 # I影視君
你好 我來解答：
在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。
高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。
在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。
第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？
第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？
第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。
直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們透過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。
最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。
在上面的推衍中，我排除了“內訌”的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足“高志偉是壞人”和“琪琪與陳桂彬一好一壞”兩個條件。
這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人Grand SantaFe來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。
以上是我個人的觀點
-
15 # 火星影視人
銀河映像巔峰之作，杜琪峰韋家輝聯合執導的《神探》，正片只有短短的87分鐘，這87分鐘時可以分為兩部分，前84分鐘是一部四星級的好片，加上最後的3分鐘就成了一部五星級的滿分神片！ 最後這3分鐘就是講述的何家安換槍的過程，很多影迷已經分析過了，也是替何家安操碎了心啊，都想著怎麼幫他編個故事。我以前也想過，最後似乎是通了，但總感覺不完美。最近又挖墳拉片，又看了一些別人的分析，加上自己的觀點，拼湊一下，搭上幾億的腦細胞，再試試從頭解讀一下換槍的過程。為了方便闡述，我們用四把警槍的原始主人給槍來命名：王國柱槍、高志偉槍、何家安槍、GIGI槍。
先看一下槍戰過程中實際的持槍及開槍情況——
南亞人手裡是“高志偉槍”，一共開了3槍，但自始至終都沒有打傷打死任何人，是把乾淨的好槍。
高志偉手裡是“王國柱槍”，前面因搶劫運鈔車殺死3名押運員，因搶劫便利店殺死1名店員；槍戰中打了南亞人2槍，其中1槍是近距離射殺；打了陳佳彬4槍，重傷，最終致死；打了何家安1槍，輕傷。這是把罪惡累累的壞槍！提一個細節，在打傷南亞人之後，這把槍已經沒子彈了，重新裝填6發子彈，第1發近距離射殺了南亞人，第2發打傷了何家安，後4發打死了陳佳彬。
陳桂彬手裡是“何家安槍”，槍戰中打了高志偉2槍，其中有1槍是近距離爆頭。
何家安手裡是“GIGI槍”，槍戰中打了陳桂彬6槍，重傷。
南亞人，中2槍，子彈來自“王國柱槍”，高志偉打的，其中1槍是近距離射擊；
高志偉，中2槍，子彈來自“何家安槍”，陳佳彬打的，其中1槍是近距離爆頭；
陳佳彬，中10槍，6槍子彈來自“GIGI槍”，何家安打的；4槍子彈來自“王國柱槍”，高志偉打的；具體到每一槍都不致命，很難說誰打死了他，中槍過多而死。
何家安，中1槍，子彈來自“王國柱槍”，高志偉打的，輕傷。
槍戰後，何家安必須先拿回陳佳彬手中自己的槍，然後打電話叫來GIGI，並且把自己手中GIGI的槍還給她。這樣，就首先掩蓋了自己的槍被陳佳彬拿走，並且用GIGI的槍打死了人等相關的警槍保管不力、違規用槍等問題。
接下來還有很多更嚴重的問題需要有了合理的解釋，就只能透過換槍來完成了。現場是三個死人（南亞人、高志偉、陳佳彬）兩把槍（高志偉好槍、王國柱壞槍），怎麼換呢？
第一次，把在南亞人手中的“高志偉好槍”交給陳桂彬，在高志偉手中的“王國柱壞槍”交給南亞人，高志偉沒有槍。
這是何家安理想中的結果，所有的罪案都推給南亞人，他搶了“王國柱壞槍”，犯下了前面所有的持槍搶劫殺人案，槍戰中殺了陳佳彬。雖然“高志偉好槍”在陳佳彬手中，但是因為是好槍，也沒啥大問題，這樣所有警察的聲譽也得以保全。不過這樣明顯漏洞太多，很多很致命的事情解釋不過去，為什麼南亞人自己打了自己2槍？為什麼GIGI打了陳佳彬6槍？為什麼何家安打死了高志偉？
第二次，把“王國柱壞槍”交給陳佳彬，把“高志偉好槍”交給高志偉，南亞人沒有槍。
這樣陳佳彬成了最大的壞人，南亞人是他同夥，高志偉徹底洗白。陳佳彬/南亞人合夥犯罪搶劫，因分贓不均內訌，陳佳彬打死了南亞人，GIGI打了陳佳彬6槍。這樣還是解釋不了“何家安打死了高志偉”這個問題，警察不能殺警察呀，所以高志偉必須是壞人，接著換......
第三次，還是把“高志偉好槍”交給南亞人，高志偉手裡沒槍。這樣何家安在遍故事的時候就可以儘量遵照事實，減少漏洞。就是南亞人搶了“高志偉好槍”，就是高志偉殺了王國柱拿了“王國柱壞槍”犯了那些案子，並且陳佳彬是他的小弟。高志偉陳佳彬要殺南亞人滅口並且拿回“高志偉好槍”，陳佳彬在高志偉指使下就用“王國柱壞槍”打死了南亞人，然後心狠手辣的高志偉又拿回“王國柱壞槍”打了陳佳彬4槍，還把槍放到他的手中，打算把罪案都嫁禍給陳佳彬並徹底滅口。此時西九龍重案組情侶警察恰巧趕到，混亂中，GIGI打死了陳佳彬，何家安打死了高志偉。兩人一舉偵破王國柱失蹤案、麻將館持槍搶劫案、運鈔車持槍搶劫殺人案、便利店持槍搶劫殺人案，神仙眷侶升職加薪！
影片中的換槍到此就結束了，影片也全部結束了，因為所有的推斷都必須根據影片中明確出現的鏡頭，不能自己腦補，所以也只能推斷到這一步，雖然最後也有很多不同的觀點，認為何家安可以在保全自己的情況下解釋清楚所有事情，不過我發現大家都繞不過去一個問題——就是影片最後“王國柱壞槍”是在陳佳彬手中的，但是陳佳彬身上可是有4發子彈就是被這支槍打中的，這個問題甭管怎麼解釋都顯得過於戲劇化，難道沒有更嚴謹的解釋了嗎？
其實如果我們把腦洞放大一點，跳出來來回回的換槍回到槍戰剛剛結束的那一刻，會發現其實是有更好的解決辦法的，這個辦法只需要撒一個謊就可以，影片中呈現的所有真相都可以如實陳述，也不需要換槍。第一步，何家安從陳佳彬手中拿回自己的槍，南亞人、高志偉犯得那些事如實陳述，陳佳彬就是何家安找來協助查案的；第二步，GIGI來到現場後，先把槍還給她，然後打死她，汙衊她是高志偉的同夥。
槍戰結束的時候，“高志偉好槍”就在南亞人手裡，“王國柱壞槍”就在高志偉手裡，陳佳彬手裡沒槍了。故事就成這樣了，何家安在陳佳彬協助下辦案抓捕高志偉，高志偉殺了南亞人滅口，並且還和同夥GIGI一起開槍打死了陳佳彬，最後何家安打死了高志偉並且大義滅親打死了GIGI。
我之所以長時間以來一直沒想到這一種方法，一是腦洞不夠大，一直侷限在不停換槍的套路中，二是這個辦法實在是太黑暗了，我完全想不到，還是圖樣圖森破啊。
這是唯一一種能把所有的事情都解釋通的辦法了，但是實在是太黑暗太黑暗太黑暗了！
-
16 # 森臨講電影
結局：第二次報案後，房子裡最後有四個人和四把槍，其中何家安拿的是他老婆玲的槍。這時南亞人已經在喊是他殺了王國柱，如果此時再不動手，說服了何家安（何家安之前是將信將疑的，因為神探一直說高志偉是兇手），自己就必死無疑了，
然後王國柱當機立斷殺掉南亞人，引發了後面的一系列槍擊，殺掉南亞人以後神探開槍打高志偉，同時何開槍打神探，神探倒地；高志偉未中彈，殺死南亞人，同時擊傷何家安，準備殺何家安時被神探擊中，同時高志偉反擊，擊中神探；負傷的神探最後殺死了高志偉，自己也死亡。
-
17 # 陸霏霏愛看劇
作為一部神片，一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的，
一系列槍戰後我們把幾把槍排個序
編號 現屬人 原屬人 屬性
A槍 南亞佬 高志偉，改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館
B槍 高志偉 王國柱，改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬，以及射擊陳桂彬，何家安
C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉
D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬
注：因為高志偉改了A槍B槍的編號，所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。
陳桂彬，南亞佬，高志偉掛掉後，何家安從陳桂彬中拿回自己的槍，即C槍，然後下面開始神片節奏，換槍開始。
第一次換槍
把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ，把高志偉的B槍換給南亞佬。
南亞佬--B槍
高志偉--沒槍
陳桂彬--A槍
此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。
於是第二次換槍
把南亞佬的B槍換給陳桂彬，把陳桂彬手中的A槍給高志偉。
南亞佬--沒槍
高志偉--A槍
陳桂彬--B槍
此時無法解釋何家安為何殺高志偉
於是第三次換槍
把高志偉的A槍換給南亞佬。
南亞佬--A槍
高志偉--沒槍
陳桂彬--B槍
此時造成的假象是：
這高志偉和陳桂彬是同夥，南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館，高志偉殺了警員王國柱，拿走了他的槍，陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍，殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬，高志偉直接將其擊斃，此時因為某些問題，高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥，高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍，何家安及時趕到，當場擊殺高志偉，說時遲那時快，正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍，就給了何家安兩槍，幸得gigi及時趕到，當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案，前途一片光明。
-
18 # 火狐說電影
…首先思考一個問題：何家安為什麼要換槍？
是為了解釋自己如何破案，為了立功升職：
因此，他編故事的傾向應該是：槍沒被陳桂彬搶走，同時合理可信地解釋自己破案的經過。
回到案發現場。先梳理所有人的中彈情況：
南亞人 被 王國柱的槍 打死
陳桂彬 被 琪琪的槍，王國柱的槍 打死
高志偉 被 何家安的槍 打死
何家安 被 王國柱的槍 打傷
因為何家安必須是正義的一方，而他的槍打死了高志偉，如果把高志偉解釋為正義的一方，那麼他的過失會非常嚴重：講明丟槍則他有間接責任，很可能影響升職，沒丟槍則是他殺了高志偉，殺了好警察。因此，高志偉必須是壞人。
而高志偉自己的槍（清白槍）從頭到尾一槍未發，無法證明高志偉是壞人，因此高志偉必須拿王國柱的槍（犯案槍）。這樣便可解釋何家安自己為什麼會被王國柱的槍打傷，同時自己打死了高志偉。
南亞人也必須是壞人。因為他們多名警察聚集在南亞人的住處，如果南亞人是好人，這很難解釋。同時，南亞人的存在可以解釋王國柱被高志偉殺害的事件經過，及高志偉的槍是怎麼流入到南亞人手中，以及高志偉為何要殺了南亞人。
而陳桂彬，如果解釋為好人，那麼琪琪就有很大的問題：因為琪琪的槍在他身上連續打了四五發子彈，不可能是誤傷。那麼琪琪就會是壞人，或者說要負法律責任，警察會把琪琪抓起來，而琪琪知道何家安丟槍及用自己槍的事，事情就會敗露。因此，何家安得殺了琪琪。
而把琪琪殺了也十分不靠譜：
琪琪的死亡時間與另外三人有較大間隔
他們槍戰的案發時間，琪琪可能有不在場證明
琪琪是他的女朋友，與其為同一立場，殺琪琪並無必要
所以，把琪琪解釋為好人，與他一同破案，是何家安最合理，也是他最希望的選擇。那麼陳桂彬就必須是壞人。而陳桂彬身上有王國柱的槍的子彈，可以解釋為陳桂彬與高志偉是同夥，但最後反目。這也相對好解釋，因為陳桂彬是瘋子。
綜上所述，為使案情合理可信，同時有利於何家安升職，解釋應當呈現以下主線：
高志偉殺了王國柱並拿了他的槍，他自己的槍被南亞人拿走
南亞人，高志偉分別持槍犯案，高志偉殺了人
何家安調查到以上案件的經過，並得知高志偉準備今晚去南亞人住處殺人滅口並拿回自己的槍，從而掩蓋犯罪證據
事發緊急，何家安與琪琪趕到現場，發現陳桂彬是高志偉的同夥，南亞人已死在地上
雙方火拼，琪琪打中陳桂彬數槍，陳桂彬突發精神錯亂，拿起南亞人身邊的槍想殺高志偉，高志偉打死了陳桂彬
何家安與高志偉對射，高志偉死，何家安傷
即：高志偉，南亞人，陳桂彬必須為壞人方，否則便有極大漏洞。而“高志偉與南亞人是壞人方”是既定事實，有利於解釋的可信度。至於陳桂彬，他是瘋子且獨居，更容易陷害。
現在再來看最後的換槍，一目瞭然：
三次換槍，高志偉都沒拿王國柱的槍，所以都解釋不了何家安為什麼殺高志偉。
該怎麼換？
高志偉拿王國柱的槍，陳桂彬拿高志偉的槍（可以對空打掉一發，增強故事真實性：陳桂彬想殺高志偉時沒打中），便可按照上方故事解釋。
一個漏洞
本片看似邏輯縝密，實則有一個較大的漏洞。
首先，警察丟槍是很嚴重的事故，丟槍後，肯定要上報丟槍人員（王國柱）及他的槍號（6813），必然有立案報告。接手案件的警察，必然看過立案報告。
其次，丟槍事件後，又發生了與之相關的三起搶劫殺人案件，在警界與社會，都引起了巨大的反響及重視：
何家安為了破此案件，甚至去案發地點住了兩個禮拜：
然而：
如此強烈想破案的何家安，去高志偉的警局查槍號時竟然不記得丟失槍號是6813？？？
-
19 # 愛恨交加情仇世家
作為一部神片，一幀一幀地看個兩三遍是很有必要的，一系列槍戰後我們把幾把槍排個序編號 現屬人 原屬人 屬性A槍 南亞佬 高志偉，改槍號後是王國柱 搶劫了麻將館B槍 高志偉 王國柱，改槍號後是高志偉 殺了3個押鈔員一個女店員和南亞佬，以及射擊陳桂彬，何家安C槍 陳桂彬 何家安 擊殺高志偉D槍 何家安 gigi 擊殺陳桂彬 注：因為高志偉改了A槍B槍的編號，所以他認為A槍B槍的原屬人分別是王國柱和高志偉。但我們最終可以設想警方最後還是能查出高志偉改過槍的編號的。陳桂彬，南亞佬，高志偉掛掉後，何家安從陳桂彬中拿回自己的槍，即C槍，然後下面開始神片節奏，換槍開始。第一次換槍把南亞佬的A槍換給陳桂彬 ，把高志偉的B槍換給南亞佬。南亞佬--B槍高志偉--沒槍陳桂彬--A槍此時無法解釋南亞佬是怎麼自己死在B槍下的。於是第二次換槍把南亞佬的B槍換給陳桂彬，把陳桂彬手中的A槍給高志偉。南亞佬--沒槍高志偉--A槍陳桂彬--B槍此時無法解釋何家安為何殺高志偉於是第三次換槍把高志偉的A槍換給南亞佬。南亞佬--A槍高志偉--沒槍陳桂彬--B槍此時造成的假象是：這高志偉和陳桂彬是同夥，南亞佬偷了高志偉的槍搶劫了麻將館，高志偉殺了警員王國柱，拿走了他的槍，陳桂彬和高志偉用警員王國柱的槍，殺了三個押鈔員和女店員實施搶劫。然後兩人在大廈內發現南亞佬，高志偉直接將其擊斃，此時因為某些問題，高志偉與陳桂彬發生口角不和發生械鬥，高志偉拿著槍射了陳桂彬幾槍，何家安及時趕到，當場擊殺高志偉，說時遲那時快，正在裝死的陳桂彬撿起高志偉的槍，就給了何家安兩槍，幸得gigi及時趕到，當場擊殺陳桂彬。兩人共破大案，前途一片光明。
回覆列表
王失蹤一個月，劫麻將館，搶錢，沒開槍，三八手槍；此人應是南亞仔。再三天後，劫解款車，殺三人，子彈屬王槍；再一週後，便利店被搶。殺一人；上二人應都是高。
（就是說高犯了罪，但槍是王的，給人的感覺就是這三個案子都是南亞仔拿著王的槍乾的）