-
1 # 松鼠老孫
-
2 # 漁夫qd
這樣的說法容易引起歧義,應該說是毀於劣質中藥或者假的藥材。中藥講究道地藥材,即一個地方出產的中藥品質最優,其他的地方就差一點,中藥的炮製技術也非常關鍵。現在有些中藥經營者不講究中藥產地,不講就就炮製方法,導致中藥的質量下降,效果差。所以有些中醫看病很準,藥方也正確,但效果就是不好,不是中醫的原因,是因為劣質的中藥。
-
3 # 藥事健康
“中醫毀於中藥”,“中藥毀於藥店”的說法給大家提出了一種警示,就是中藥材的質量要引起關注。目前在我國中醫藥醫療市場中,至少存在著兩方面的因素正在快速摧毀中醫藥事業:一是中藥飲片被大量“兜售”,二是中藥材質量每況愈下。中藥材的質量直接決定了中藥藥效大小,中藥材質量下降,最終影響的是中醫。目前作假、低價惡性競爭使整個中藥市場陷入了一個劣幣驅逐良幣的惡性迴圈並且愈演愈烈,嚴重阻礙了中醫藥事業的發展。中藥材摻假導致中成藥藥效降低。有些中醫師明顯感覺到一些中成藥的藥效不如以前,有的甚至要加倍服用才能見效。
中藥材質量每況愈下。由於土地資源減少、生態環境惡化,部分野生中藥材資源流失、枯竭,同時受經濟利益的驅使,藥企或藥農違反自然規律,大量中藥材在各地被人工種植,種植中藥材已成為我國藥材的主要來源。有資料顯示,目前國內人工種植和栽培中藥材的供貨量佔藥材使用總量的70%以上,種植的中藥材或多或少已經失去了道地的效能。在我國現階段,人工種植和栽培中藥材普遍存在著生產技術相對落後,經營管理較為粗放,重視產量而輕視質量,濫用化肥、農藥、生長調節劑等現象,這些導致中藥材品質和質量下降,影響了中醫的臨床療效。種植農戶和企業對優良中藥材藥種的鑑別能力比較低,假種現象也時常出現,還有一些中藥飲片供應商以次充好、用非道地藥材代替道地藥材,從中牟取暴利。
醫療機構應處理好眼前利益與長遠利益的關係。堅持使用經方、選用道地藥材,短時間內可能會影響醫院的經濟效益,但從長遠來說,一定會提高治病效果、提升醫院品質、創立醫院品牌,提高患者對醫院的滿意度,最終吸引更多患者。所以,要提高醫院管理者對“經方+道地藥材”這一中醫治療根本的認識,處理好眼前利益和長遠利益的關係,不搞急功近利,這才是實施“經方+道地藥材”的首要條件。只有如此,才能使“中醫不毀於中藥”。
-
4 # 杏仁健康
這個問題問的特別好,如今很有教育意義,原因如下:第一:利潤驅使,但是監管缺失,如今各個藥店都在賣中藥,而且中藥的質量參差不齊,很多人去藥店買藥,都會被推薦拿點中藥調理身體,結果就是中藥沒有用,其實,有時候,不是中藥沒有用,而是,這個藥店的中藥質量不好,雖然我不知道哪些藥店質量不好,但是肯定有,因為我自己曾經在藥店和藥房實習過,對裡邊的行情也是比較熟悉的。
第二,如果你拿的是醫生開的處方來藥店抓中藥,部分中藥店員會給你短斤缺兩,這個時候你是不知道的,比如,對一些比較貴的藥材阿膠,三七等等,他們通常以次充好,欺騙老百姓,最後結果就是療效不好,讓患者更加懷疑中醫,更加否定中醫。
第三,很多藥店掛有執業藥師的牌子,但是實際上可能這個人不在這裡上班,而給你抓中藥的人不一定是學醫或者學藥的,這就存在很大的問題,如今這個問題很普遍哦。
如今中藥的名聲不如以前,並且中藥在國外認可度並不高,為什麼?很多中藥的藥理作用沒有研究清楚,中醫的針灸已經走出國門,而中藥則還是舉步維艱,尤其是申請美國食品藥品監督管理局的認證更是特別難,如今,中藥及中成藥沒有一個取得了美國和歐洲的認證,這也說明我們的中藥確實還有待發展和創新。
中醫未來的發展,很大一部分來自中藥,而中藥的發展則需要監管好藥店中藥的質量,同時提倡誠實守信,同時大力宣傳中醫,同時深入研究中藥,讓中藥的安全性深入人心。
-
5 # 優絡原Am郭
這話不完全對。
現代的藥物人工種植,生長週期不足,藥品質量是一個因素。
中草藥作為農作物,有質量級別道地區別也沒啥大問題。
我覺得,中醫應該跟現代醫學更多結合,畢竟現在的人跟古代的人體質不一樣,萬物都在進化。
現在好多點滴的藥和西藥都是中藥西制,這就是中醫的進步。
中醫在當代並沒有退步,毫無疑問比過去進步了很多。
所謂,毀了中醫,應該是指那些不結合現代醫學的純中醫吧,純中醫用古代的方子效果不好了的時候,自然有中藥本身的因素,同樣也有對疾病認識沒跟上時代的因素。
與時俱進,是發展的正確出路。
-
6 # 李應年
習同行朋友們,中醫不會因中藥而效果不佳,中藥更不會因藥店而變化質量不佳,要讓我說,都是醫生夲人問題,藥店向前管理,店員的素質教育問題。身為中醫,夲身就應掌握精通藥物的祖合配方,活學活用,人常說中醫用藥如將軍點將,什麼叫用兵如神,什麼叫做奇方妙方,什麼又叫妙手回春,醫術精湛,認真學習品賞其味,不言而喻,只要醫生有真才實學就不會出現藥物應響療效,只會出現妙手回春百草靈藥之說。再敘藥事管理,店員素質教育吧,做為藥店首先耍嚴把藥物質量關,撿管人員的業務學習理論知識教育,全心全意做好夲取工作,爭做合挌的工作人員,認真學習辦好每件事,我想就不會發生其它亂七八糟之事,別不多說希望同行朋友慢慢品賞吧,謝謝了同行們。
-
7 # 狼哥看新聞
談談個人經歷,去中醫館按摩~
按摩手法專業,我就說了一下最近有點咳,技師說找個醫生幫我看一下!我問看一下多少錢,他說要不了多少錢!
按完結賬,我當時我就同意做了一個滑罐,問了價格20元,但是結賬的時候多出來一個拔罐的錢,20元!這是我並未經過我確認的消費,我拒付,對方什麼也沒有說,也不瞭解一下情況就同意了!
可能有噴子說給我多做了服務,自己不知道麼?不同地方同一專案的操作方法是不一樣的,就好像你去洗腳,別人給你按了肩膀,這都是洗腳的過程!突然有個人告訴你,這是兩個專案,你樂意?
接著帶我看了個老中醫,把脈,望聞問切,幾分鐘而已,然後開中藥,先拿3副,二百多!後面還有七副,代熬15塊錢一副!吃完10副再看!
我不拿藥,就支付診金!牆上價格20元,但別人說是專家,診金是30元!價目表沒有這項收費~
而實際上,買了4盒金嗓子喉寶,就緩解了!不到50塊錢!
不要跟我說去趟醫院幾百上千正常,一些小問題而已,大多人不大可能去醫院!去個小診所,都是百多塊錢的事,也沒有診金一說~
-
8 # ShanShiYan
中醫毀於中藥,聽說社會有這個說法,對中醫中藥褒貶不一。上世紀七十,八十年代,用藥量少,療效好。每味藥量在一錢(5克),二錢,三錢。很少超過四錢(20克)。當時的藥材都是野生的,藥性好。現在藥材多是種植,藥性差,藥量大,價格貴,療效差。過去2_3付就見效,現在6_7付不見好。主要原因是市場需求量大,藥材供不應求,以靠種植藥材增加產量。為提高產量用上農藥化肥,使藥材有害成份殘留過多,有效成份減少。所以用藥量大,療效長,療效差,成本高。所以有人對中醫藥存有疑慮。
-
9 # 老範176973918
這個話題好!也說到了中醫衰落的根本問題上!中醫毀於中藥,是這樣的,中醫用藥是很講究的,藥材的種植,採摘的時令,地域,製作成藥,湯藥的煎制方法,時間等等都決定了藥材的藥性。現在很多藥材都是規模種植,大棚養殖,已經使得藥性大減,甚至是無效。東北的人參規模養殖,產量堪比蘿蔔,試問還有什麼作用。
再說說藥店吧,源頭上就出了問題,治療時間,療效無疑就差了許多,其次快節奏的生活,大家更接受立竿見影的效果,所以藥店自然也就有些不堪了。再者商人逐利,先輩們的“但願世間人無病,寧願架上藥生塵”,“修合無人見,存心有天知”,早就被各類藥品廣告取而代之,所以中醫最終的結果,肯定是不樂觀的。膚淺認識,看客莫噴!
-
10 # 珍草養生閣
這個問題問的特別好,如今很有教育意義,原因如下:第一:利潤驅使,但是監管缺失,如今各個藥店都在賣中藥,而且中藥的質量參差不齊,很多人去藥店買藥,都會被推薦拿點中藥調理身體,結果就是中藥沒有用,其實,有時候,不是中藥沒有用,而是,這個藥店的中藥質量不好,雖然我不知道哪些藥店質量不好,但是肯定有,因為我自己曾經在藥店和藥房實習過,對裡邊的行情也是比較熟悉的。
第二,如果你拿的是醫生開的處方來藥店抓中藥,部分中藥店員會給你短斤缺兩,這個時候你是不知道的,比如,對一些比較貴的藥材阿膠,三七等等,他們通常以次充好,欺騙老百姓,最後結果就是療效不好,讓患者更加懷疑中醫,更加否定中醫。
第三,很多藥店掛有執業藥師的牌子,但是實際上可能這個人不在這裡上班,而給你抓中藥的人不一定是學醫或者學藥的,這就存在很大的問題,如今這個問題很普遍哦。
如今中藥的名聲不如以前,並且中藥在國外認可度並不高,為什麼?很多中藥的藥理作用沒有研究清楚,中醫的針灸已經走出國門,而中藥則還是舉步維艱,尤其是申請美國食品藥品監督管理局的認證更是特別難,如今,中藥及中成藥沒有一個取得了美國和歐洲的認證,這也說明我們的中藥確實還有待發展和創新。
中醫未來的發展,很大一部分來自中藥,而中藥的發展則需要監管好藥店中藥的質量,同時提倡誠實守信,同時大力宣傳中醫,同時深入研究中藥,讓中藥的安全性深入人心。
-
11 # 向上521
中醫文化必須傳承下去,現在真正的有資歷的中醫師傅很少,建議中醫師傅親自帶徒弟傳承中華中醫藥文化,這樣學中醫文化有實戰經驗,更能歷練成一位好中醫師傅。學校和老師只能教育理論課,還要到中藥店和中醫師傅身邊學習歷練實戰經驗,只有給顧客診病調理過程中才是最好的中醫師傅。
中藥文化的崛起,必定會有很多人在中醫藥這個行業裡發財,因為利潤的關係,良心種植中草藥是關鍵,正真的藥材質量收購和儲存空間環境保護等等環節非常重要~重在國家部門監管責任落地,明查暗訪的監督管理,嚴查犯罪分子必須重判刑,以免利潤衝昏頭腦,一切向錢看。
保護傳承好中醫藥文化底蘊,靠國家政策監管部門整頓市場,中醫藥是救人命的,不是用來搞暴力掙錢的,現在市場中草藥的已經被商販們把價格炒的很高了,未來又是中醫藥也吃不起了,治病救人費用開支是國民生存的大事,建議國家監管和成立國家企業的中醫藥行業標準,央企引領中醫藥質量和價格的制定標準,惠民價格,造福老百姓~徹底解決醫療費用的壓力大山,真正的全民健康,才會全民小康的生活~
-
12 # 筱硝雨歇
好的中醫不多了。
中醫院也是掛羊頭賣狗肉,美其名曰中醫,卻幹著西醫行當。看病用儀器,開藥也是西藥。收費甚至貴過西醫。
與其去掛著中醫牌子的大醫院,還不如直接找西醫院妥當。
現在的中醫只在民間了。不用掛牌子。酒香不怕巷子深。每天求醫的接連不斷。都是慕名而來。有時候,給你開點藥,藥到病除。有時候,告訴你個小方子,一樣治好病。你花費不多,卻能斷病根,何樂不為?
至於藥房之中藥,往往圖便宜進貨,標高價賣出,療效打了折扣,把中藥的名聲都弄臭了。
不懂中醫,只知道有時候針炙按摩也能治病,自己按圖索驥也能治病。那又何必花大把的金錢去讓西醫壯大並瞧不起甚至排擠掉中醫?
-
13 # 西安品麻
中醫毀於中藥,中藥毀於藥店。那西醫呢?西醫毀於西藥,西藥毀於藥店。醫院都關門了。只能那裡出現問題,整治那裡。不能毀了整個中醫。
中藥不管是質量好與壞,它是從地裡需要一年,甚至更長時間長出來的,只要分清品種,造假很難,只是質量好壞,治病療效如何?但基本都是真藥。
不管中藥西藥,藥店都是從醫藥公司或廠家進來的,買出去就把能藥毀了,不可能。所以,藥店毀中藥難,只能毀自己的藥店。
到藥材市場買中藥,除了質量的好壞,還有藥效這都和產地有關,價格也不一樣,一般看了實物好壞才會買,基本不會假。不能因為中藥有假都會毀了,錢也有假,照樣用。有很少部分的做假,矇混過關的毀壞了名譽,但不會影響,中醫繼續發展的趨勢!
-
14 # 陶田福
中醫是國碎,題中所述不盡然。
中醫、中藥和藥店是三位一體,缺一不可。
現在之所以有此種論調,箇中因素頗多。
1、中醫大師難出,一些中醫醫德退化,無心專注中醫醫術研究,只以創收為重。
2、中藥材質量得不到保證。現在野生藥材極少,以人工培植為主。
3、藥材的加工炮製對治病的療效至關重要,但藥店對藥材的加工炮製不重視。以次充好,偷工減料,以假亂真,利益至上。
若如此,主管部門不實施有效措施,這種危險是存在的。
但也不必危言聳聽,只要措施跟上,管理有效,加強醫德教育,中醫、中藥、藥店都不會毀掉。
-
15 # 歷史科代表83674412
現在的中藥普遍很貴,吃不起,中藥的副作用也不容忽視,然而中成藥對副作用總是寫的是“尚不明確”,弄得你還是不敢亂吃。
-
16 # 縱深968
中醫毀於中藥是千真萬確的,中藥不是毀於藥店而是毀於藥農。現在的中藥與兩千年前的中藥比較,有些已有了質的改變,這麼長時間生長在野外,同類植物的花粉授粉雜交,很多中藥的基因已產生了變異,很多人為的正在改變中藥的生長環境,為了產量,使用化肥農藥,生長劑等。所以中藥一旦有了質的改變,和古書上記載的不是那個東西,就沒有效果,中醫也隨之完蛋。但並沒有那麼嚴重!同樣中醫的希望也在中藥。一個好的醫生沒有好的藥品其實一文不值,中藥擺在我們面前有很多事情要作,比如中藥的化驗及效價的認定,產地的要求,遵古炮製,中藥的出廠合格證,這都要國家規範化。我們國家獲諾獎的青蒿素就是從中藥青蒿中提出來的,中藥必須一味一味的硑究合格,光中國藥典在冊的就有一千八百多種,這確實是一個偉大的寶庫。我不是攻擊西醫,中藥的屬純天然植物確實比西醫那些化學合成藥品要安全得多。
-
17 # 城裡的鄉醫生
這就是西醫在抹黑中醫藥 ,想擠垮中醫,霸佔醫療領域,不能治好,也是他說了算,治不好收錢更多,以達到斂財為目的。故意說中藥不行不能治病,讓人民對中醫藥產生恐懼,只有去西醫治療。最壞壞到西醫 。中醫幾塊錢治好的病,西醫可以挖出患者幾千幾萬,甚止治到患者終身服藥,年年月月給醫院交錢,直到生命結束。告訴西醫,真正的中醫是認識藥的,是擠不垮的,同時告戒西醫,要學會治好病方被利用 ,如是不學無術,最後垮的是西醫。
-
18 # 使用者140041793
中藥毀於飲片加工廠。藥店無權制藥。除酒炒。蜜炙。其它不準。冤枉藥店。食死貓。你們這幫黑中醫蠢貨。盲人都會聽聲。
-
19 # 雙千童叟對不起條友們
中醫毀於死板硬套的中醫學院的拿固定工資的教授們,終天講三部六候十二脈,卻沒教出一個會切脈的高徒,三年,五年教出的學生拿了幾個證,卻頂不了一個小診所,有靠山的到大醫院頂個空額的工資空。沒有靠山的給中醫學院集資養教職員工一番後,改行。連一個三代世醫的學子上完河南中醫學院後,求我來試習,一招把他教授,爺,爸給放太陽下去曬,不會把脈。天哪!偽中醫偽教授把中醫蹂躪得面目全非,不會中醫黑終天放屁,病人也會對中醫懷疑甚而遠離!!!
-
20 # 京城名醫張一趟
中醫毀於中藥是中藥可以造假。中藥毀於藥店是藥店唯利是圖。
在金錢至上的社會里,利潤最大化是各行各業追求的目標,唯獨醫療行業不可以。把醫行市場化是敗德行為。
回覆列表
這是一種甩鍋的說法,是好不負責任的,也忘記了醫學本身的目的。
治病當然得講究“對症下藥”,也就說,你得弄清楚得了什麼病,為什麼得病,才能知道應該下什麼藥方才能治療。問題就在於,缺少邏輯和科學的時代,古代醫學對每個環節幾乎都是不清楚的。
在我們遇到現代科學和現代醫學之後,中醫從業者感到臉上無光,又拒絕承認自身的理論存在錯誤(雖然這些錯誤是歷史錯誤,是不可避免的),所以就開始四處甩鍋。比如甩給哲學,甩給民族性,甩給人體認識;當然,認為古今藥物變化也是一個,覺得中醫沒問題,是藥物變了。
哎,這就是屬於不肯正視自身的錯誤,從而淪為偽科學,再也難以拾起(別人送來的)科學精神了。。