-
1 # 公元前
-
2 # CMF客美府
首選曹操,心中有志於統一天下者,才是千里馬的伯樂。
劉備和孫權都只實現於三足鼎立,雖然孔明一心想匡復漢室,是個有理想的政治家!易中天在品三國中指出,政客只有利益,沒有理想,政治家才有理想,只有曹操有“周公吐哺,天下歸心”大志!
徵烏桓,滅袁氏兄弟,做詩唱賦,雄才偉略,唯孟德爾。
我認可曹操,因為他懂得如何用人治理國家且有過人膽識與魄力如挾天子以令諸侯,在東漢末年,諸侯征伐,混亂不堪,梟雄不能是劉備這樣的以漢室後裔自居,也不能是孫權這種偏偶一方的,唯有滅掉對方才能生存,唯有戰爭才能制止戰爭!
-
3 # 精品知識
我會選劉備。
我覺得看個人的追求吧,如果只追求功成名就,建功立業,我覺得曹操是更好的選擇,因為曹操兵強馬壯,挾天子以令諸侯,是當時天下第一諸侯,三大戰役他一個人參與了兩個,更不用說其他大大小小的戰役,因此平臺大,機會也多,並且曹操會識人用人,如果真的有才能,是有很大機會脫穎而出的。
孫權就不說了,和上述二位完全沒有可比性。曹操以權謀爭天下,劉備以仁義與願景爭天下,孫權只不過是守著父兄打下來的基業而已。
-
4 # 堵住那個漏洞
投靠曹操,一統天下。曹操勢力最大,物資豐富,生活肯定不會太艱苦,也不用擔心被劉大耳孫小權追著打,打不打仗基本上也能安穩過日子。相比劉大耳整天被追著打東躲西藏,孫小權剛愎自用小肚雞腸要好得多。俗話說大樹底下好乘涼就是這個說法。
-
5 # 星海一沙鷗
能稱得上英雄的,有這幾位:
袁紹:很有聲望,四世三公,世家子弟,典型的高富帥,很多人投奔他,志得意滿,但心眼太小,沒有大志向,公元200年,官渡之戰,10倍曹操的兵力被滅。
孫權:在孫策手裡接過權杖只有十幾歲,沒有人看好,但少年老成,做事穩重,任人唯賢。孫策臨終跟孫權說:衝鋒陷陣,爭城奪地,你不如我。運籌決策,選賢任能,我不如弟,你應知父兄創業之難,確保東吳江山,可見孫權守江山是有天生的性格優勢。
劉備:家境貧寒,草根起家,但胸有大志,立志恢復漢室。輾轉各地,投奔多人,三顧茅廬得諸葛,得蜀地而稱皇。白手起家的典範,愛哭,缺少點剛氣。
曹操:三國中性格最複雜的人物,被很多人抨擊,“治世之能臣、亂世之奸雄”。聰明 透頂, 又愚不可及; 奸詐狡猾, 又坦率真誠;豁達大度,又疑神疑鬼; 寬宏大量,又心胸狹窄。可以 說是大家風範。小人嘴臉;英雄氣派。兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。有手段又有點可愛,在他手下做事情,會很有趣,前提是有才而且情商要高
在這樣的亂世中,如果想做一個定國安邦的能臣,選擇曹操。如果只想做一個安穩的官員,選孫權,袁紹難容人,選了怕小命不保。很多人要說為什麼不選劉備,諸葛亮的光環太大,蜀國丞相領益州牧,在蜀國難有出頭的時候。
-
6 # 路途觀
如果迴歸歷史,我肯定歸順曹操!
1.曹丞相是東漢的延續者,始終沒有棄漢。這是德
2.曹丞相帳下勇將如雲,幕僚如過江鯽魚。這是勢
3.曹丞相親征討賊,幾乎逢仗必親征,包括刺殺董卓。這是勇
4.曹丞相安撫百姓措施落實到位,所以疆域人口經濟都比孫權劉備更強大,這是才
-
7 # 小樓聽雨71514
當然投奔曹操!曹操實力最強,助他早日一統天下。還天下百姓一個太平。如在三國形成前,就能一統天下,試問,那得少死多少人!再問,你的青史留名和上百萬,甚至上千萬人的生命比起來,孰輕孰重?
-
8 # 鬥堰衝
如果是我,我肯定投靠曹操。
曹操的主張是:統一中華,興國安邦。他是治世之能臣,有秦始皇、漢武帝之風。
劉備是一個八竿子打不著的漢室後裔,打著匡扶漢室之名,行帝王之實 ,太自私。
孫權很有才,但只是一方霸主之格局。
一個過了氣的漢家王朝沒有必要維護,扶持劉備只是維護一個沒落的漢王朝,於國於民兩不利。
-
9 # 蝸牛房車去旅行
仁者見仁,智者見智,
曹操陣營如國企
孫權陣營如私企
劉備陣營如股份制企業
如果讓我選,我選國企。
國企體制完善,福利待遇好,編制眾多。
曹操作為ceo,唯才是舉,任人唯賢。可人盡其才,物盡其用。
極大的規避了私企所自帶的侷限性,那就是“任人唯親的家天下企業發展模式”。
《短歌行》“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心”,可見曹超的求賢若渴,氣魄胸懷。
從三家歸晉的結局,也可看出,具有國企底子的班底陣營,在物力人力財力等方面都具有先天優勢的前提下,從長遠和大局層面考慮,還是更容易成功的。
個人愚見,不喜勿噴。
-
10 # 郭老侃歷史
如果我滿腹才華、精通兵法的話,我想我會投靠曹阿瞞,也就是曹魏政權的奠基人曹操,為什麼會有這樣的選擇呢?主要從下面三個方面來說。
1、在當時曹操是一個非常傑出的政治家和軍事家,而且在討伐各個諸侯的時候,在明面上有一個很好的理由,他是代表漢天子來征討四方的,挾天子以令諸侯,沒有給人留下造反或者是圖謀不軌的話柄。
2、他本人也有很大的英雄氣魄,在兵法這一方面非常的精通,有著很強的機制應變能力。不管是赤壁之戰,還是平定涼州,都體現了他較高的軍事才能。特別是在治軍方面,非常的嚴明,而且在任用人才方面,唯才是舉、不論出身,可以讓我有更好的發展前景。
3、曹操是一個很有野心的人,也有著很強的智謀和勇氣,跟著這樣一個主公,會有很大的可能讓我成就一番事業。
-
11 # 從頭再來有條不紊
肯定不會是曹阿瞞,萬一被他“夢遊”時一劍砍過來,可怎麼辦呢?[捂臉]
至於孫權和劉備嘛,我覺得都可以投靠,不過還是傾向於劉備,因為他那兒文有諸葛亮讓人佩服、武有關雲長讓人崇拜!
-
12 # 文學老兵
諸葛亮夠滿腹才華、精通兵法了吧,他投靠了誰?效忠了誰?這不是最佳回答嗎?
人們常說,錦上添花不如雪中送炭。你給富人送幾百塊錢,他會覺得無所謂,甚至看不起你。給窮人送幾百塊錢,他會感激涕零,視你為恩人。當年工作隊下鄉,我給帶隊領導提議,多開會說漂亮話,不如多帶些禮物到老百姓家訪貧問苦,讓他們知恩感激。果然,我們工作組工作順利,好評如潮,效果顯著。
說回當年三國情形,曹操在北方已根基穩固,手下猛將謀士雲集。如果諸葛亮裸投他,和他手下的舊臣故吏競爭,能排上老幾,能獲主子重用、言聽計從、施展抱負才華嗎?南方孫權和北方曹操情形差不多。而夾縫中的劉備,兵將少且謀士寡,四處遊擊而無立足之基,志存高遠而能力微薄。劉備思賢若渴,不惜低姿態三顧茅廬。他正是諸葛亮心目中的明主。以諸葛亮的超“管仲樂毅”之才,深得主子信任,結“魚水之情”,言聽計從,施展才華,何愁幹不出一番偉業。諸葛亮精心設計的著名的“隆中對”,“三分天下”構想,肯定看中劉備手下的天下良將關羽張飛趙雲,以劉備為一分之主。歷史發展,雖然諸葛亮“得其主,不得其時”,不能實現一統天下、光復漢室宏偉大業。但作為三國之一的開國首輔,身居相位,也算是功成名就了。
-
13 # 大道中興
如果我滿腹才華,精通兵法,在三國時期我會首先投靠劉備。其一,劉備是三家中唯一一個白手起家的,他經歷過太多的壓抑和苦難,所以他更加懂得尊重屬下,也能更體諒人間的疾苦,所以也更加了解人性。一路風雨坎坷培養了他犀利的識人 用人 育人的能力。不信看五虎上將那個不是靠自己的人格魅力和禮賢下士招來的,而曹操和孫權起點就高多啦。曹操本來就是世家,又加上自己家族人才輩出,他的核心管理層都是本家和那幾個士族,外來人員進入核心層的機率不大。孫權就更差了,哥哥和父親積累的家業,沒有開疆拓土的本事,用人也是陸朱張顧四大家,不是望族來投靠的基本得不到重用。終生不封候的甘興霸就是明證。所以投靠了劉備得到重用的機會比較大。劉備就是創業型公司,靠業績說話,沒有那2家大企業分陣營分的那麼清楚。其二 劉備手下人才較少,能快速得到啟用。縱觀三國,劉備的人才真是太少了,文不過諸葛 法正,武不過關張趙馬黃魏。能文能武的太少了,綜合實力強的沒幾個,而且人才斷層比較嚴重,後期幾無大將可用。所以劉備這裡機會比較大。而曹操和孫權人才連續性較好,可能世家大族的教育比較好。其三比較喜歡西蜀的工作氛圍。諸葛亮主政比較清正廉明,克己復禮,選用人才也比較開明,對待下屬也比較平和,跟著這樣的主管也能學習到很多東西。
-
14 # 3351abcd
這個要看站在哪個角度,拋開別的論身份實力首選曹公,其次孫公。如果有世俗偏見首選劉公,畢竟人家是大漢正統,其次曹公。如果讓我選我也選擇效力曹公,曹公個人實力和能力絕對沒得說。
-
15 # 萬家興本哥
我選擇曹操!理由如下:
一、參與軍閥混戰,是為了天下蒼生,而不是為了體現自己的價值。
三國鼎立之初,曹操實力最強。政治上挾天子以令諸侯,軍事上兵多將廣,經濟上人多物博,制度上曹操英明睿智、從善如流。除第四條外,其他三條孫劉兩家都不具備。所以,儘快結束戰爭統一全國,免除百姓戰亂之苦,非曹阿瞞莫屬。
二、曹操英明睿智,從善如流,獎罰分明。
在這樣的老闆下工作,不但能充分體現自己的價值,而且因環境寬鬆而非常愉快。
三、若選擇其他兩家,只會阻礙統一步伐,延長戰亂時間,增加百姓痛苦。
選擇孫劉兩家的人,或感情用事,或私心太重,總之是為了自己而不是天下蒼生!比如孫權陣營的周瑜、魯肅等,或親或友或為感恩,都是感情用事。劉備陣營的關羽、張飛、趙雲、黃忠等,都是感情用事; 諸葛亮則有私心,為了證明自己的才華,逆天而行,明知不可為而為之。他深知,無論去投曹操還是孫權,都不可能位居老二,都不可能完全展現自己的才華、建立“不朽”之功而“流芳百世“。他倒是成功了,可天下蒼生卻因此而多受了幾十年的戰亂!
興,百姓苦; 亡,百姓苦!中國歷史上戰亂不止、生靈塗炭,和當時那些精英們的世界觀、人生觀、價值觀密切相關。如果我有經天緯地之才、扭轉乾坤之智,只為正義而戰、為百姓而戰、為和平而戰,決不為體現個人價值、為當英雄豪傑、為“留名青史”而戰!否則,寧願默默無聞、終老鄉野!
-
16 # 老帥說歷史
看在哪個時期了,在老闆們創業的時候跟隨最為合適,一旦老闆功成名就就立下不世之功。前期選曹老闆。後期劉大耳。
-
17 # 7深海
當然投靠曹操,建安十五年,曹操位高權重廣受非議,開始寫了一篇文章藉以表明心跡,昭告天下。在文章中,曹操表明心跡只想做個郡守,做好治世之能臣,因為當時朝政混亂,這個想法未能實現。後又起董卓之亂,不得已才興兵舉事。曹操本人善於謀略,廣招賢才又知人善用。這點在招納關羽之事體現的淋漓盡致,關羽不從後曹操確未殺他,體現了曹操適時有度,求才若渴。
曹操在廣納賢才時寫了一篇《求賢令》,希望更多的仁人志士共同加入,繼而治理天下。曹操做為後人眼中的—亂世之奸雄,在招納徐庶為謀士之事可以看出來,為了使當時徐庶輔佐的劉備失去重要幕僚,也為招納為自己麾下,偽造徐庶母親的書信,信中必讓徐庶前往營救方能脫離危險。雖然招納手段為後人不認同,但是可以體會曹操招納賢士的迫切心情。
曹操無論在發展早期還是強大的後期,都沒有放棄做事適度的原則,雖位極人臣加封魏王,卻沒有使自己成為篡漢的逆臣,成為奸雄、梟雄也是有其迫不得已之處的。[微笑]
-
18 # 簡學話題
投曹。曹操征伐,為社稷民生。劉備征伐,為漢室權柄。孫權獨善一域,志不及萬里。
羅貫中筆下汙曹,不過是為了弘揚正統 ,不足信。
-
19 # 書從文
如果是現在的我回到三國時期,雖平生奉曹公為楷模,但其陣營文臣武將如雲,我可能也會和徐庶、關羽等人一樣,最終黯然地離去……
要是具備了滿腹才華,又精通兵法,我鐵定會去追隨魏王,助其平定諸侯各國,統一四洋天下。
我為什麼會如此信奉曹操?那就得從我認識曹孟德說起。
曹操本姓夏侯,可因其父曹嵩,認了宦官曹騰為父,故而改姓為曹。
在曹操不記事之時,其母已然病故離去。父親曹嵩,每日裡忙於官場,自無暇教導於他。故而,自幼疏於管教的曹操,很快就成了,鄰居家口中的壞孩子。
為了不讓自家阿滿,變成小混混。曹嵩不惜花錢走關係,總算是讓調皮兒子,進入了世家子弟的生活圈子。
這些世家子弟雖人數不多,但卻幾乎都出自當朝要員之家。一大幫公子哥們聚在一塊,自是要選出個領頭的。
經過眾人舉手表決,“四世三公”的袁紹,以最高票數榮獲,團體大哥之位。
對於第一個投自己票的曹操,袁紹隨後,就以結交的方式,領了對方的情。在父親曹嵩的再三警告下,曹操只能心不甘,情不願般,做了這位袁大哥的跟班。
由於有了袁紹的照扶,曹操在每日讀書打獵的日常中,收穫了不少的益處。不過數年之間,曹阿滿不僅文學方面有所造詣,就連體格,也越發結實硬朗。
熹平三年,曹操20歲。在其父的幫助下,被舉為孝廉,昭入京都洛陽為郎。
藉助父親再次的送禮走關係,曹操不久後,便被朝廷委任洛陽北部尉,管理京師治安。
剛當上公務員,又正值弱冠,本就是血氣方剛的年紀。加之經過十餘年的孔孟教誨,如何不令他滋生,大幹一場的衝動。
為了能改善,歷來混亂的洛陽治安。曹操苦思冥想一番,下令貼出了“宵禁夜出、亂棒殺之”的佈告,用以警示。
此時的東漢百姓,雖是見告示貼出,但卻從心底壓根不認為,這個新來的年輕所長,能夠說到做到。
還不是如以往官員一樣,下了道“只許州官放火,不許百姓點燈”的面子告示。
聽到百姓話中的諷刺之意,曹操直感有苦難言!轉念一想,就本朝官吏的斑斑劣跡,自己若是民眾,想必也會這般說。
果不其然,就在佈告張貼的當天夜裡,曹所長剛頒佈的政令,就遭到了權貴的無視!
由於此時天色漸晚,城門已然緊閉,但華貴馬車裡之人,又急於出城。本以為樓上那小子,在知曉自己身份後,也會如以往那些官員,識趣的開啟城門。
可這不知道從哪冒出來的小雜毛,非但不懂做人,還一本正經的和我扯什麼宵禁佈告。好,看在你新來的份上,就再多給你一次機會。
小子,我家侄兒是當朝中常侍,你要是現在乖乖開啟城門,老夫可以對先前之事,既往不咎!如若不然,你頭頂的烏紗,怕是就保不住了。
城樓上佇立的曹操,瞪了勸說自己的下屬一眼後,隨即怒斥道:
“你們急什麼,不就是個狗仗閹勢的老匹夫嗎?莫非以為我堂堂北部尉,還怕他不成?
見部下們,又是同情,又是複雜的看著自己,曹操卻是不動聲色的開始盤算起來。
看來就是眼前這幫人,壞了我大漢的律法,傷了百姓們的心。既然今晚你非要往槍口上撞,那本部尉就成全你。
心念至此,曹操就下令將此人杖斃。
此事一過,彷彿在曹操心裡,未掀起絲毫波瀾一般,他回到家中,倒頭便睡······
向來愛睡懶覺的曹操,第二天是在父親,曹嵩的咆哮聲中驚醒的!還沒弄清情況,就被父親揪著耳朵,臭罵一通。
可曹嵩嘴上罵歸罵,但還是在第一時間,給昨夜兒子得罪的所有人,送去了賠罪厚禮!同時也在早晨的國朝上,提出罷免曹操的奏請。
中常侍們,見曹嵩還算識趣,看在其父曹騰生前,也同是宦官的份上,這才沒有在皇帝面前,置曹操於死地。
即使心有不甘,可惹禍的曹操,也只能遵從父親的安排,前往老家避禍。
曹嵩怕兒子不在自己身邊,又會闖禍。為了能讓愛子收收心,曹嵩備了厚禮,就前往丁府提親去了。
娶妻的宴席,辦完的第二天,調放聖旨,就已然頒下。曹操隨即啟程,前往外郡。
雖是遠離了京師,但曹操剛正的性格,仍是鋒芒畢露。經過一段時間,又再次將一干同僚上級,得罪了個乾淨。
按照如此情形分析,他曹孟德此生,怕是再無升遷入京的可能。不料,隨後的黃巾起義,卻是為他送來了機會。
黃巾起義這年,曹操25歲。在父親曹嵩的幫助下,坐上了騎都尉的武職。
或許是他天生的軍事才能,發揮了作用。在抗擊黃巾叛亂中,還建立了不少小型戰功。
這些戰功,雖說對整場戰役而言,起不到什麼決定性的作用,可在官油子曹嵩的輔助下,卻能有事半功倍的效果。
眼見兒子,已快要鄰近而立之年。心急的曹嵩,忍著肉通,將家中錢財多數拿出,經過一番前後打點,總是是疏通了關係。
30歲的曹操,被大漢朝廷,冊封為“濟南國”國相一職。此次為相經歷,為日後曹操的執政,打下了至關重要的基礎。
毫不誇張的說,如若沒有這次為相,也絕不會有以後“奉天子以令諸侯”的魏王。
-
20 # 南充大彬
是我會投靠曹操,曹操本身就是一位深通謀略,善於用人,為了完成自己的統一大業更是當作第一重任,國家治理上視野更開闊;而且門下的能人大多都是為了成就一番功名跟隨曹操,上下都比較齊心,更易有所成就。而蜀國偏安一隅,雖說易守難攻,但是在當時的格局和形式,你不主動出擊,敵人也會打上來,本身政局未穩都想等待時機統一,這就導致蜀國地域優勢也成了劣勢,出兵遠伐成本高,離蜀遠征也顯得特別困難;劉備格局不夠,沒有把握局勢的能力,處於巔峰的蜀國沒有好好結盟吳國共同抗曹,而是以關羽的死為藉口打吳國,此戰純粹一意孤行,不顧國人的反對伐吳,導致蜀國走下坡路;蜀國由多方勢力構成,政局不穩,處於內憂外患,人才匱乏,難以凝聚力量完成大業。再說東吳,雖說人才濟濟,但是孫權年輕時難以駕馭人才,對人才的把握和駕馭能力有限,從而導致有能力的人在位都不長,難以成事,孫權屬幼主,軍事將領對其不服。東吳本身地域不大,人口不多,軍事人數劣勢!
回覆列表
如果回到三國時,我是一個貴族世家子弟或者時才華橫溢的貧寒子弟,而且我也不在乎死後別人會怎麼看我,那我就去投靠曹操。我是世家子弟,曹操手下的荀彧,就是我加入曹操陣營最好的介紹人,比如:鍾繇、荀攸、陳群等這些潁川人才都是由荀彧推薦的,也就是說只要我是世家出身,並且還有一定的能力,在透過荀彧這層關係關係,到曹操帳下,混個一官半職還是沒有問題的。
當然如果我不是貴族出生,只要我有才華,無論我是什麼出身,曹操都是可以接受我的,雖然無法和那些世家子弟相比,但在曹操賬下還是可以展現我的才華的。比如:王司徒和張遼、張郃等人都是走的這條路。
如果我不在乎什麼榮華富貴,只想找一個患難與共,同甘苦的人,那劉備就是我最好的選擇。劉備起家是是三國時期最晚的,他跑遍了真個中原,最後費了很大的勁才找到了屬於自己的地盤。雖然劉備早期沒有自己的領地,但劉備非常尊重自己的手下,劉備就像一個很小的公司,不穩定但是內部卻非常的團結,而劉備也不是一個昏庸之輩。只要我能陪劉備打江山,活著打贏了赤壁,無論我又沒有功,都可以衣食無憂,這也應了那句話:“畢竟日落西山你不陪,東山再起你是誰”有足夠的耐心,熬過赤壁之後,一切都會興旺發達。蜀國的前輩有舉國報仇的關羽、臨死託孤的孔明、出身行伍的黃忠、打打醬油的孫乾、不拘小節的簡雍。只要我不是太平庸,我可能能夠在蜀國有自己的一片天地。
最後再說說孫權,只要我腦子足夠靈活我肯定不會選他。孫權能夠成為霸主,靠的就是他他爹和他哥,並不是說孫權沒能力,只不過對比同期的曹操和劉備孫權就遜了很多。著名的孫十萬加上世家大族林立,翻來覆去動物就那幾個姓的高層,在混亂不堪的後期,東吳已經不是有才華的人能夠呆的地方了。