不會，就是因為國家法律的不負責任，才導致碰瓷的囂張。說句不好聽的，碰瓷成功，可以掙好幾萬，碰瓷不成功大不了被拘留幾天，批評教育。所以碰瓷的風險很小，而扶老人的風險很大，所以我不會去扶，最多打個110。真心付不起。現在社會變成這個樣子，就是因為有些人黑了心，而國家法律對於這些人處罰力度不大，才會導致這種碰瓷不斷髮生。所以要想徹底根除這種不良社會形象，只能規定，碰瓷的無期徒刑起步，如果法律還是不管不問，教育批評了事，那麼這種現象只會越來越多。所以我碰到老人摔倒，不管是不是碰瓷，我都不會去扶，因為一旦遇到碰瓷，又的證明自己，反而鬧不好會傾家蕩產，所以我不會去扶

說個真實的經歷吧。那是十年前的事了，我騎著電動車馱著一個挺沉的樹苗，路遇下雨，道路溼滑，不小心摔倒在地，沉重的車子壓在了我的腿上，掙扎半天竟沒能起來，路過的行人看看就走開了。其實我原夲是個很熱心的人，別人有求於我，從不拒絕，誰有難處也會主動相幫。此事過後，我變了，真的從心裡變了，變得冷漠了。尤其是這幾年碰瓷的事件不斷出現，就更不敢隨便出手相幫了，如今的社會風氣真是變的令人費解，真有人不小心摔倒了，我只能先報警再看事態發展，來決定幫是不幫了。第一，我心已涼。第二，我沒有被碰瓷的夲錢。

會！絕對會！！！

這世上畢竟壞人少！假如滿街都是壞老人，只能說我們制度、良心缺失了！

所以，那怕是他會訛我，但！社會上沒有我們這種傻子，國家怎麼進步？

不扶！堅決不扶！因為現在中國法律環境太差了。工友目睹，70多歲的老太太，站在路邊，一公交車經過，隨後倒地，公交車停，眾人指責，說大娘你怎麼能這樣呢？這不是碰瓷嗎？大娘說是自己的錯，與公交車無關。隨後老太太子女到場，老太太改口說公交車碰到她了，公交車司機報警，公交公司也有人到場。當時現場有多名群眾作證與公交車無關，一致指責老太太碰瓷。因老太太倒地疑似胳膊受傷，警察讓到醫院檢查，公交公司派人陪同，免不了花錢。因現場有監控加上公交車上也有監控，警察先撤了現場，後續結果不清楚。

假設一下，如果證明了公交車司機無辜，老太太在證據面前不得不承認錯誤，會對她有處罰嗎？

老太太一句我老糊塗了，想不起來當時怎麼回事了，警方放過她了。但由她引起的社會資源浪費誰來買單？乘客的時間耽誤了，公交公司臨時調派車輛轉運，這些都是浪費。

所以我不會扶，就是最後證明了我是清白的，我的時間是不是浪費了？我的心情是不是鬱悶了？如果沒有條件證明我是清白的，我就有可能傾家蕩產，家破人亡了，因為這是法律的意志，你無法反抗。

我會扶，絕對會扶!

因為我是男子漢大丈夫，因為我家有老，因為我坦蕩蕩的性格。

先扶起來再說，不扶，心裡那一關過不去，會夜難安眠的。

萬一遇上碰瓷的，那我也不是個省油的，一定會跟他掰扯到底，讓他心裡直叫苦，後悔也來不及了。

兵來將擋，水來土掩，遇上卑劣的主，決不能退讓，一定要他付出代價。

在我的字典裡，沒有糾結扶不扶的問題，必須得扶。對可能的碰瓷也是壓根兒不怕。

如果一位老人在我面前，真的不小心摔倒了，我會毫不猶豫地扶他起來。至於原因，助人為樂，每個人都應該做的吧？

前不久，我走到十字路口，一個騎電動車的中年男人突然在我面前摔倒了，電動車壓在他身上，他起不來。我急忙抓住電動車，將電動車扶起來，不過很尷尬，因為我不會騎電動車，電動車此時還是發動的狀態，我用力抓住才沒有飛出去。

後來他起來了，接過電動車，對我表示感謝。我很不好意思：對不起，不會騎。他笑了：那我也應該感謝你。

當時我真的感覺很尷尬，因為旁邊有人在善意的笑。真的沒想過騎電動車，因為我只會騎腳踏車，然後就一直開汽車，沒有接觸過電動車。

這件事過後，我也想過，如果電動車沒抓住，摔壞了，我應該不應該賠？賠點錢倒沒什麼，如果人家訛我，說是我給人家撞倒的怎麼辦？再去醫院，自己可能說不清楚了。

後來我也就淡然了，其實路口有監控，沒有也無所謂。人家真的摔倒在我面前，我能不管嗎？我根本不是那樣的人，因為那樣可能會良心不安，睡不著覺的。

很多年以前，在一個旅遊景區，海邊的沙灘上幾個本地小商販暴打兩個外地人，有一個外地人當場被棍子打暈，倒在沙灘上，我正好坐看到，立刻報警。這種混戰的情況無法上前勸架，距離也很遠，只能選擇報警，很為那個倒地遊客擔憂，同時撥打了120。

我覺得最為一個有良知的人很重要，起碼良心不會受到譴責。

依照現行的法律制度，肯定不能主動去攙扶了！萬一再遇上一個法官說‘’你不誤傷她，就不會送她上醫院‘’呢？

改變這種社會不良現象的方法古代就有明律了。 首先從‘誣告者必反坐‘’做起，明永樂律例：凡誣告三四人者，杖一百、徒三年；五六人者，杖一百，流三千里；所誣重者，從重論！誣告十人以上者，凌遲處死，梟首其鄉，家屬遷化外！

當代社會，文明要求提高：訛人者，杖十、徒三個月、家屬賠款道歉；碰瓷者，杖一百、徒三年、流化外一千里！這樣的話，老人跌倒就會有人主動攙扶了；新加坡尚有鞭刑教訓冥頑劣徒，難道泱泱中華淨化社會風氣就不能用鞭杖之責？

我一定會的，不是所有人都是敲詐勒索之人，你碰到那種人，只能說自己倒黴。那還是九一年我去給孩子看病，就遇到了一個老太婆，我推著腳踏車走，明明是她自己碰到我的車上，還說是我碰到她了，說要到醫院檢查要花好多錢，她渾身都是病，讓我把她送回家，我就把她送回了家，在路上給她買了些水果，到家才知道她是個孤寡老人，沒兒沒女，從那以後我有時間就買點東西看看她，她非要認我做女兒，我沒答應，過了幾年她去世了，我也有點後悔當時沒答應她。人還是善良一些為好，我怕有一天我倒在路上沒人管，人人都會遇到這樣的事情，不要認為自己不會，當你倒在地上，你是不是希望有人幫你一下，哪怕打個電話也行！

就在前兩天的一個晚上，我和一個老人同向而行，我離他的距離大概有一米左右，他自己沒停好摔倒了，當時我旁邊一個人也沒有，心裡的確很緊張，想著要不要扶，說實話，我也猶豫，並沒有第一時間扶起來。老人掙扎起了好幾次都沒起來，他自己的車子還壓在身上，他向我伸手，說，拉我一把。他說那句話的同時，我沒在思考，把車子放好就過去幫忙，因為我不把他扶起來一變綠燈，車流量大起來，老人會有危險。就在我伸手幫忙的時候，又跑過來兩三個小夥子，一起把老人扶起來。朋友都說我多管閒事，給自己找麻煩……其實我也怕惹麻煩上身，但是也不能因為社會上偶爾出現的不良風氣，帶的整個社會都沒有正義感。我也沒有什麼高尚的品格，只是我也有父母，他們也已步入老年行列，就希望在他們步伐蹣跚真不小心摔倒的一天，也有人去扶一把，因為老人摔倒了，沒人幫真的起不來。如果擔心被訛詐，在沒有監控的情況下，錄個影片也是保護自己，不過當時我一緊張就給忘了，後來想想路口有監控，心裡也踏實許多。其實我也相信社會上還是善良的人多。

扶倒地老人必須術有專攻：一，查詢馬路監控探頭，走近監控探頭隔空大聲喊話：“那裡有一老人倒地，我準備去援手施救，你為我作證。”二

，走近倒地老人距離1米大聲告知

：“監控已錄音錄影，你叫什麼名字，有無家人電話，為何跌倒在地

？”。 三，掏出手機對現場攝取影片音訊，以留作物證。 四，不要觸碰倒地腳踏車，以免留下你的指紋而成為對方的反證證據。 五，戴手套攙扶起老人，避免在老人衣服上留下你的氣味和DNA資訊（警犬嗅源），

而成為對方反證物證。 六，尋找路人搭把手，很重要喲。 當你完成上述證據連結，你心裡會不會有一種做“賊”的感覺？哼哼，必需！因為現在要想幹乾淨淨地做一回好人學學雷鋒，必須首先趟一回“賊”路，因為中國有一句古話，“好人難做”！勿謂言之不預也！

用手機先拍影片取證，只要能證明不是自己造成的就行，然後再扶起來可以的。很多這方面報道告訴你如果沒帶手機沒有監控千萬不要去管閒事，否則，也許壞人變老了也許老人的兒女就像貪婪的鬣狗反正99%的後果很嚴重！個別無良的律師拐彎抹角的再用法律的武器收拾你你哭都來不及哦！電視裡看到過被訛的好人東奔西突欲哭無淚歷經千辛萬苦證明自己清白了之後，記者採訪時問下次再有這樣的情況發生你還去扶不扶，大部分人都會正色堅定地說～諾，為了弘揚愛心下次遇到這種事我還會去做！算了吧，其實，此君內心裡是崩潰的唯嘴硬爾。

昨天早市一位大娘摔倒在馬路中間沒有人去扶，想起老爸說過有一次在超市門口摔倒，往來的人很多沒有人扶他，都視而不見。我心裡堵了好久，這次我沒有猶豫，過去問老人家有沒有哪裡不舒服，有沒有頭暈，是不是可以起來？老人很清醒要起來，她很重，我很費力的把她抱了起來，她站穩後，有兩位男士過來幫忙撿起大娘的菜，看看老人家沒問題我也買了菜回家。上班時和同事說起這件事，同事說我不會扶，我家沒礦。逗得我大笑，當時覺得是玩笑。可今早我有點害怕了，我怕大娘回去哪不舒服，再賴我扶了她，和老媽說了，老媽說不會的，有兩次她在街上摔倒了，都有人扶她，訛人不道德的人還是極少的。現在說起這件事我也是矛盾，不知道下次再遇到這樣的事我會不會扶，只有等下次在告訴大家了！

本人曾經碰到過一位老人摔倒在地上的情景。周圍站了許多圍觀的人群，但沒有一個上前去扶的。我看到老人只是摔倒，頭腦清醒，也會用語言交流。我隨即拿出手機，拍了一下現場，然後就上前將老人扶起來，其實老人只是摔倒而已，因個頭大，身體胖，一摔倒就爬不起來。老人家起來後，連聲說謝謝。每個人都會老，當看到老人摔倒時，還是儘量去扶起，大多數老人還是懂情理的，決不會利用這個機會敲詐。當然，也有個別人用心不良，為了避免敲詐，我們可以事前做好相關證據。

。就算老人本身人品還可以（機率不高），那面對高額的醫療費，想減輕子女壓力或者子女本來就不管他，並且訛人完全划得來。訛到了醫療費就解決了，還改善了生活，訛不到頂天也就聽聽大道理（都快入土的人了，警察不會為了這事抓人給自己找麻煩的）。。。而對於幫人的，沒被訛（機率幾乎沒有，即使人家有醫保）。那麼被訛了，要的錢不多的，有些就給了（畢竟打官司也是要錢，還要時間，上班，學習就耽誤了），人老了那裡會沒個病痛的，人到了一定年紀你就是有錢，保險公司都賠不起的。。。如果要的錢多，就只有打官司，監控有沒有，監控壞沒壞，監控有沒有拍到，老年人及其家人有沒有訛人的經驗，法官有沒有上過學等等都會影響事情原本的真實性。

19年前還在讀書的時候，那時候還沒有手機，我記得有一次在電話亭等我同學，旁邊是一個公交站亭，有個老人突然摔倒了，耳朵和鼻子裡都流血出來了，慢慢的有人圍觀，人們只是議論著，我打了120,但是120說車子都派光了，沒有車子，一句冰冷的你們自己叫出租車。於是打了110，警察來了問誰打的電話，接著就質問是不是你推的他？還好有很多圍觀的群眾澄清了老人是自己突然摔倒的。同學來了一把就把我拉跑了。現在想來還覺得可怕，要是賴在頭上真的跑不掉，而且當時還是學生，真的連出租車費都沒有，不然頭腦一熱真的會攔計程車。但是估計也不會有人幫忙一起抬，八十幾斤的小體格也抬不動老人呀。但是想想現在還是會至少打個110或者120，在保護好自己的前提下救救別人。因為誰也不知道自己家的親人會不會也遇到這種情況呢。那時候還真挺擔心這個老人這樣子估計是腦出血了，出門家裡人如果發現沒回去，會著急的。

我百分百會幫助他們，但我首先會理性對待，不是我考慮被訛詐的危險，只是想應該先怎麼更有效的幫助，不能幫倒忙，反而二次傷害了傷者，比如較嚴重的。車禍事故，我們如果不是專業人員可不能亂扶，會讓傷者二次受傷，最好的方法馬上在前方擺設安全提示來車保障安全後再報120和110，如果直接需要扶的或扶在旁邊安全地方，我會馬上去扶他(她)，我是一名夜車司機，我也曾經幫過很多個須要幫助的人，最常見大多數是酒後出事情，我本人對我的做法不認為是什麼高大善，只是同情和擔心他(她)安全而已，經常會想誰都需要被人幫的那一天，也算是幫人幫已，從來也沒有像大家所擔心那樣被人訛詐的事情發生，是真的，我發誓沒騙你們，請大家想想每天都會有很多人好心人幫人事件，但是那些好心人沒有說出來，只是默默地付出而已，畢竟沒良心壞人少呀，請大家一起想想自己會不會是訛人的？那個壞傢伙，我相信大家都會說自己決不會，這就證明還是世上好人多嘛，那我們又怕什麼呢？

扶與不扶，現在不是個人問題，而是一個社會問題。我們那年代(70年代)根本就沒聽說扶人是訛詐，那時是好人好事，還的表揚，號召全體同學向你學習，那時沒物質獎勵的。反觀現在社會，生活條件好啦精神誤樂方面也多啦，法律也健全啦，老年人也越活越健康啦，本應知足才是，怎麼整出個訛作來，真的想不通。就有一部分老年人的思想不知怎麼啦，有時自己摔倒，好心人去扶你，你確訛上人家撞到你要人家賠償，這不是沒公理嗎？現在這樣的人不在少數。有時遇到個別糊塗法官。那好心人只認倒黴。這樣的判決給一些思想不好的老人一種啟法，別人能訛我為什麼不能思想。所以給社會造成一種錯覺，我扶還是不扶。社會不能讓熱心人變成冷漠。個人觀點而以。

08年，廣東惠州陳江，中午下班見一個拾荒老人摔倒在垃圾池旁，貌似腿腳不便，毫不猶豫把他攙扶起來，老人很重，一隻手攙扶有點吃力，差點二次摔倒，改兩隻手抱起，老人起來後，我就走開了，回頭看看老人，眼睛一直盯著我，表情很凝重，雖然他沒有說話，我還是讀出來他想感謝，故事就這樣結束了，偶爾跟別人聊天，我會提起這件事，很小的一件事，我卻提了十年，到現在提起，我還是很有成就感。所以我一直相信幫助別人，收穫是相互的。

如果認識的就扶，不認識的就算了。就算家裡有礦也不會扶的。離遠一點打個110就好了。

我記得有個彭宇案。誰對誰錯咱們先不說 ，就因為扶個老人 ，沒有監控。法院套用一個什麼公平原則就要付百分之50的責任。大家說無論是哪邊的錯誤都會有一個人是冤枉的。都說正義不會缺席只會遲到。可是哪個人又能等到正義呢？

所以說還是別沒事愛心氾濫吧。碰到了就打個110就好了。

《我不是藥神》裡說這世間只有一種病那就是窮病 治不了 我覺得說的挺有道理的 大家還是等全國人民都富裕起來吧到那時候就沒人訛錢了就可以扶了。

如果一位老人在我面前，真的不小心摔倒了，我會把他扶起來，但不是立刻馬上，而是……

要遇到這樣的事情，我會先想想我一個月工資多少，銀行卡里的存款有多少，夠不夠賠得起的。

想一遍之後，我會果斷掏出電話，撥打110.

告訴警察叔叔說，什麼什麼地方，有老人摔倒了，大概八成可能是訛人。

然後，找一個信得過的路人，給我記錄影片。

這樣一來，我就上前去扶老人了。

小心駛得萬年船。

如果我爸是李剛！

如果我家裡有一個礦。

……

如果我滿足以上條件，我會立馬上前去扶，可惜我一個月收入只有五六千。

扶不起啊！

電視劇里路見不平拔刀相助，人人稱讚。

現實生活裡要見義勇為，首先掂量有沒有足夠的家底兒。